1. 成人體驗館違法嗎
關於「成人體驗館」，在此著重探討以下幾個法律問題
1、服務本身是否違反「公序良俗」？
公序良俗，包括公共秩序和善良風俗，這一概念起源於羅馬法。《民法典》第八條規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。公序良俗作為基本的民事原則之一，可以彌補法律法規中未予明確、滯後的缺陷。在很多案例中，都是直接作為裁判依據來適用的。如夫妻一方將共同財產打賞小三被要回、代孕協議確認無效、「北雁雲依」不予登記等案件，依據的都是這項原則。「成人體驗館」所包含的服務項目中，銷售商品本身是合法的，但一旦面向公眾提供體驗服務，把很私密的個人行為變為逐利的「共享」生意，沖擊了傳統樸素的價值觀念，個人認為已經逾越了「公序」和「良俗」的邊界。 【拓展資料】
2、組織者和參與者是否屬於「賣淫嫖娼」？
「賣淫嫖娼」是指不特定的同性之間或者異性之間以金錢、財物為媒介發生性關系，包括陰道交、口淫、手淫、肛交等行為。前述解釋，是「組織賣淫罪」等相關刑事案件的認定標准，相對嚴格一些，但在治安管理領域，「賣淫嫖娼」的內涵更廣，除了前述的行為，還包括「胸推」等「非插入式獲得性刺激的方式」，但尚無統一的標准，各地的執法尺度稍有不同。但無論如何，「賣淫嫖娼」都要求提供服務的主體是真人。據此來看，用戶使用「成人體驗館」提供的「模擬娃娃」，被認定為「賣淫嫖娼」尚無充足的法律依據。
3、店主是否構成「傳播淫穢物品牟利罪」？
從司法解釋來看，「淫穢物品」包括具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的視頻文件、音頻文件、電子刊物、圖片、文章、簡訊息等互聯網、移動通訊終端電子信息和聲訊台語音信息。有關人體生理、醫學知識的電子信息和聲訊台語音信息不是淫穢物品。包含色情內容的有藝術價值的電子文學、藝術作品不視為淫穢物品。
某生產情趣用品的廠家，為了讓產品更加真實，甚至和專業模特簽署了《合作協議》，以1：1的比例復制生產。如果散發相關圖片，屬於傳播淫穢物品，但對於做成實物的產品，則屬於合法合規地銷售「情趣用品」，聽著似乎有點矛盾，但二者存在本質上的區別。實踐中，暫未發現因銷售「過於真實」的情趣用品而承擔刑事責任的案例。在部分地區，雖然包含「成人體驗館」字樣的個體工商戶商號，可獲得核准，經營范圍中也可登記「成人用品體驗」（部分地區可以）的相關內容，但這並不代表監管部門對於這種商業形態是完全肯定的。衛生和安全等方面暴露出太多的問題，不容忽視，一些「打擦邊球」的店主甚至還提供其它違法服務，這些行為都需要積極引導和大力整治，以免成為違法犯罪的溫床。目前，在某團購網站上搜索「成人體驗館」，已經顯示「無結果」，我相信這是一個「信號」。