銀河麒麟系統電腦如何外放聲音

『壹』 中國有國產的系統嗎哪個最好用

國產操作系統簡介

紅旗Linux
紅旗Linux是由北京中科紅旗軟體技術有限公司開發的一系列Linux發行版，紅旗Linux包括桌面版、工作站版、數據中心伺服器版、HA集群版和紅旗嵌入式Linux等產品。但由於各方面原因，該公司現已解散。
銀河麒麟
銀河麒麟：是由國防科技大學、中軟公司、聯想公司、浪潮集團和民族恆星公司合作研製的閉源伺服器操作系統。此操作系統是863計劃重大攻關科研項目，目標是打破國外操作系統的壟斷，銀河麒麟研發一套中國自主知識產權的伺服器操作系統。銀河麒麟完全版共包括實時版、安全版、伺服器版三個版本，簡化版是基於伺服器版簡化而成的。
中標普華Linux
中標普華Linux桌面軟體是上海中標軟體有限公司發布的面向桌面應用的操作系統產品。
雨林木風操作系統（YLMF OS)
YlmfOS是廣東雨林木風計算機科技有限公司為紀念雨林木風工作室解散一周年，製作了YlmfOS雨林木風工作室周年紀念版作為雨林木開源操作系統的初始發布版本，雨林木風操作系統界面換成了精仿的經典Windows主題，界面操作簡潔明快。YlmfOS雨林木風開源操作系統基於Ubuntu9.10版本定製，去除不常用系統軟體包，增加中文語言包，增加最常用的應用軟體。
凝思磐石安全操作系統
凝思磐石安全操作系統：是由北京凝思科技有限公司開發，凝思磐石安全操作系統遵循國內外安全操作系統GB17859、GB/T18336、GJB4936、GJB4937、GB/T20272以及POSIX、凝思磐石安全操作系統TCSEC、ISO15408等標准進行設計和實現。
共創Linux桌面操作系統
是由北京共創開源軟體有限公司（簡稱共創開源）採用國際最新的內核，Kernel2.6.16版本開發的一款Linux桌面操作系統。共創Linux桌面操作系統可以部分地替代現有常用的Windows桌面操作系統。它採用類似於WindowsXP風格的圖形用戶界面，符合WindowsXP的操作習慣。

共創的好用

『貳』 銀河麒麟系統怎樣音量太小

銀河麒麟系統調節音量步驟如下：
第一步，保證手機能夠使用，打開並啟動。
第二步，打開手機之後，點擊打開手機「設置」。
第三步，進入設置之後，點擊「聲音」並進入。
第四步，進入「聲音」之後，點擊「更多設置」。
第五步，進入「聲音設置」之後，點擊「更多聲音設置」。
第六步，點擊開啟「設置音量」即可。

『叄』 如何查看系統的硬體信息

一、系統屬性查看電腦配置

在win10 系統的開始菜單上右擊，點擊「控制面板」選項，再點擊「系統安全」中的「系統」 ，然後就有電腦的整體配置情況了。如下圖。

在打開的directX系統診斷信息中，就會看到電腦的配置信息。

在「顯示」菜單項，可以看到顯卡的信息。

四、藉助第三方軟體查看電腦型號和配置信息

這里可以推薦的是魯大師、cpu-z等等。具體方法很簡單。

『肆』 麒麟linux系統提供源代碼嗎

一、引言

麒麟操作系統是由國防科技大學、中軟公司、聯想公司、浪潮公司和民族恆星公司五家單位合作研製的伺服器操作系統。按照麒麟官方的說法：

「Kylin伺服器操作系統是國家863計劃的重大研究成果，擁有完全自主版權的內核，與Linux在應用上二進制兼容，並支持64位，是中國獨立研發成功的、具有完全自主知識產權的伺服器操作系統。」

[1] —— 來自麒麟官方網站 和 863計劃官方網站
[2] _105/inst/inst_news/l


「銀河麒麟操作系統是針對未來的主流網路服務和高性能計算服務的需求，參照國際主流標准，參考Darwin、 FreeBSD、Linux和其它商用操作系統，借鑒UNIX操作系統和微內核操作系統的設計思想，設計並實現具有自主版權的、可支持多種CPU晶元和多種計算機體系結構的、具有高性能、高可用性與高安全性的、並與Linux應用和設備驅動二進制兼容的中文伺服器操作系統，」 ——摘自麒麟操作系統2.0.21內自帶的幫助文檔

近日，有不少人對麒麟操作系統宣稱的「完全自主版權」和「中國獨立研發成功」這兩個核心問題產生了質疑。隨著麒麟2.0.14和2.0.21系統可以通過麒麟的官方網站下載後（ ），這種質疑的聲音越來越大。麒麟除內核以外的應用大部分都來自自由組織GNU的代碼，這些代碼並不屬於「中國獨立研發」，而且他們的版權也不屬於麒麟操作系統的開發者。更有甚者，有人開始通過反匯編麒麟操作系統內核發現和美國的FreeBSD開放源代碼操作系統非常相似。隨後又有人成功的用 FreeBSD的內核啟動了麒麟操作系統。按照麒麟官方的介紹，麒麟具有Linux的二進制兼容的能力，可是絲毫沒有提及與FreeBSD的兼容性，使得麒麟內核與FreeBSD的關系變得比較引人注目。在官方介紹中的簡簡單單的「參考」是無法解釋這種相似程度的。

在強烈的關注聲中，麒麟開發人員在2006年2月16日，給出了一個說明，《關於銀河麒麟操作系統的說明》[3]，發布在 .其中提到了和FreeBSD的關系：

「課題組通過評測和分析，認為當時正在研發中的FreeBSD 5.0 具有比Unix SVR4.2 更好的發展勢頭，特別是SMPng 項目的開展，為FreeBSD 5.0 支持SMP 對稱多處理器系統奠定了良好的基礎，因此銀河麒麟操作系統的系統服務層從SVR4.2 升級到當時正在研發中的FreeBSD 5.0.」

聲明發出後一定程度上得到了大家諒解，可是雖然提及和FreeBSD的關系，卻又十分隱晦，既沒有明確的對官方網站新聞中的報道失實承認錯誤，沒有明確闡述麒麟的操作系統是否具有「完全知識產權」以及是否是「中國獨立研發」，甚至也沒有對官方頁面上的事實報道進行修正。而且，既然說明使用了FreeBSD 5.0的代碼，卻又說僅限於系統服務層，而絲毫未提及所佔比例。這依舊讓人們對這個獲得863計劃軟體重大專項的資助的操作系統到底有多少創新產生一個大大的疑問。

為了調查清楚麒麟操作系統內核自主創新的百分比，以及與其它操作系統之間的關系，我將麒麟操作系統內核與FreeBSD、NetBSD、OpenBSD、 Linux和Solaris的內核進行了可執行代碼的相似度分析。

在整個過程中，我將盡量保持客觀的原則進行分析。由於麒麟操作系統屬於封閉源代碼系統，因此在無法獲得內核源代碼的情況下，我將只進行二進制可執行代碼文件的相似度分析。由於可執行代碼受編譯環境、內存分布情況以及模塊的變動的影響很大，因此，會產生即使採用同一套代碼，卻產生很低的相似度情況。但是，對操作系統內核這種大型軟體系統來說，卻不會因為不同的代碼而產生很高的相似度的情況。因此，我們將這次對二進制可執行代碼分析所得的相似度作為相似度的下限。換句話說，真實的相似度應該會高於此次分析結果，但是由於分析方法的局限性，無法取得上限。

二、可執行文件的相似度比較

二進制可執行文件的相似度分析一直是一個難題。大家都知道，即使是同一份源代碼，使用同一個編譯器，可用不同的編譯參數進行編譯後，代碼也會產生極大的差異。當發生有人因為盜用別人的源代碼而產生的侵權後，如果不能夠將二者的源代碼拿出進行比較的話，判斷是否抄襲非常困難。因此，一直以來或多或少，總會有人無所顧忌的將開放源代碼的軟體拿來加入到自己的軟體中，或者乾脆就是在那些源代碼的基礎上稍加修改和更換了版權信息就宣稱是自己研發的。因為他們知道，只要不把自己的源代碼公諸於眾，那麼抄襲就很難判定。

『伍』 中標麒麟的電腦怎麼放不出聲音

1.試試開機，出完電腦品牌後，按F8，回車，回車，進安全模式里，高級啟動 選項，最後一次正確配置，回車，回車，按下去試試！ 2.進安全模式，正常啟動，回車，到桌面後，用網路殺毒全盤殺毒！ 3.使用：網路衛士全面體檢電腦並且查殺木馬並且修復電腦 4.拔下顯卡和內存條，橡皮擦擦，再用毛刷，清理插槽灰塵和風扇， 更換內存插槽等！ 5.下載安裝「驅動精靈」，升級：顯卡驅動！ 6.萬能辦法: 重裝系統

『陸』 中標麒麟linux音響怎麼安上音響聲音為什麼不大

具體情況：聲音小，把電腦和音響的聲音都開到最大了，聲音還是小。但是有那種低音的嗡嗡聲。
就好像是把音響的聲音和低音都開到最大，但是不放音樂功酣顛夾郯蝗奠偉訂連，你也會聽到那種嗡嗡聲的！
：線
二：音箱電位器壞
三：電腦或者電視機影碟機聲音調
四：源文件聲音本
五：音箱要換
音響門高深問需要慢慢解集家智慧更效率讓自高手惠威 丹拿兩品牌說惠威用間現些問題根據使用者說些喜歡用品牌丹拿說價格低具體型號具體析沒選擇兩品牌假貨比較買候定風險
BT-audio紅號DG比較符合您預算紅號DG屬於美聲音場系採用360度全域號角揚聲器技術由五號角揚聲器組360度全域球體音場音場寬度深度提整體音效眾高音通透產真實臨場令措手及讓觀者彷彿置身於全封閉球體體驗未超震撼音場精準定位
設計師紅號DG讓式美更加凸顯穩重與量詮釋古代皇族氣運用情結用艷麗紅突華民族風韻情意
希望我答能幫您

『柒』 移動管家4G手機智能遙控開關應用范圍

多端跨屏協同非鴻蒙獨有，而是未來操作系統的必經之路。

航通社首發原創文章，未經授權禁止轉載

微博：@航通社 | 微 信搜一搜：

2021年 第20 期

文 / 書航 2021.6.10

持續引發高度關注的 華為鴻蒙操作系統 （官方名 HarmonyOS，以下一律不做區分稱「鴻蒙」） 2.0 全量推送，開始揭開神秘面紗，人們終於可以實際使用到它。在演示中，鴻蒙讓所有大、小屏或不帶屏的智能終端合為一體，彼此連接，手錶「借用」手機攝像頭拍照、手機正玩的游戲可以上劃「推」給平板等能力讓人印象深刻。

此後不久，蘋果 WWDC 發布了 macOS、iOS、iPadOS 等系統 的新版本，主要增加了一些為遠程辦公設計的功能點，其中不少功能是為了同時讓家中 n 台各異的蘋果設備之間互相通訊而准備的，比如跨設備同步的「專注模式」、Universal Control 實現多設備間的無縫切換和協同工作、Airplay 可以投影到 Mac 上。如果算上之前發布過的隨航（Sidecar）、Mac 可運行 iOS 應用等能力，蘋果現在在跨設備之間的協同度可以說越來越高了。

華為在手機-其它自有大小屏-第三方智能硬體的「1+8+N」協同方面，如今已經做得非常到位，以至於可以將不同架構的操作系統統一在「鴻蒙」名稱之下，而不至於不協調。而蘋果仍然沿用對不同端、不同架構系統採用「xxOS」命名區分的方法，但設備之間的相互協同程度之高，也已經拉開其他廠商一大截。以至於有人戲稱 WWDC 是一次「很鴻蒙」的新品發布。

跨設備互通：為什麼是現在？

讓任務、數據和能力在你手中的不同設備之間自由流轉 ，是很多人心目中智能家居的一個必備功能點，但做到這一點其實很困難。不同品牌智能家電、手機、PC、平板之間的兼容性往往很差，需要很大努力去做中轉。

現在，情況好了太多。除了蘋果和華為之外，谷歌、小米、微軟+三星等其他廠商也各有各的招數。很多手機廠商開發了在 PC 屏幕上顯示手機應用和管理文件的功能，比如小米的 MIUI+、華為「多屏協同」、聯想 Lenovo One、微軟「你的手機」配對三星手機等。另外，還記得以前我們有個段子：

「是這樣的張總，你在家裡的電腦上按了CTRL+C，然後在公司的電腦上再按CTRL+V是肯定不行的。即使同一篇文章也不行。不不，多貴的電腦都不行。」

如今「雲剪貼板」也不再是稀罕物了。張總真的可以在他的不同設備之間共享復制、粘貼的內容了，還可以將在這台電腦編輯到一半的文稿交給另一台電腦，乃至讓不同員工一起參與編輯。

當前，跨設備互通的種種難題正逐一得到攻克，應該說這是 終端配置 （晶元+存儲）、 網路條件 （WiFi+4/5G）、 標准化 （市場的優勝劣汰）等多重條件共同作用的結果。

在硬體配置方面 ，過去孱弱的手機晶元只能勉強處理單任務或者假的多任務，跳到另一個應用就會白屏重開，以至於爭奪許可權在後台「保活」。這樣的情況無法支撐長期待機與其他設備相連，電池也會隨之告急。用以前的手機可能會形成一個習慣，就是不用的時候關閉藍牙和 GPS，因為耗電相當可觀。

手機自移動互聯網時代之初至今，一直是各種控制手段收束的終極節點，有它可以控制其它家電和穿戴設備，但沒它可真的不太行。它是一個「帶屏的萬能遙控器」，有的家庭可能習慣了用語音助手控制家電，但語音指令當前還不精確，並不如圖形界面直觀。而手錶的屏幕顯然又太小，當然也不是不能用。電視機、電腦和平板都攜帶不方便。最終，還得是手機正合適。所以，手機配置上來了，多端協同也就有條件了。

在網路條件方面 ，從 4G 開始，家用設備的通訊延遲就已經低到可以忽略的程度了。所以在通信展、電子展上，你看到 4G 時代就有機械臂遙控的演示，5G 還有，頂多加上一個遠程開車。但是家庭 WiFi 和手機上網並不需要太大的流量；就算看視頻和玩游戲除外，但不同的設備可以單獨聯網，所以並不是說要手機開網共享給平板用。過去 5 年內新買的路由器已經可以搭建一個很不錯的智能家居。

而第三個方面標准化 ，則是至關重要的。在 2014 年「智能硬體元年」前後，出現過一些現在看來相當奇葩的產品，舉兩個例子：

一個超大，超沉，音質還不錯的音箱，不能用藍牙，只能用 WiFi 聯網由 APP 激活，中轉到 QQ 音樂、豆瓣、蝦米等服務和網路電台。最重要的是，它連 3.5mm 耳機線都沒有。當該公司倒閉後，APP 失效，該音箱成為徹頭徹尾的電子垃圾。

另一塊手錶是當年支付寶官方認證的，首款可以顯示付款碼的智能表，但第一步激活就需要下載 APP 配對。同樣，在公司倒閉後，它也成為一塊廢鐵。

那個年代恨不得水杯都給你智能一下，而智能的定義就是在配對的手機 APP 上可以顯示你喝了多少水，還剩多少，打敗了全國多少 % 的用戶。而標準的不統一，使當年絕大部分這些玩意兒都徹底失效，即使硬體本身狀態良好。唯一還能發揮余熱的就是那些保留了一部分傳統使用方法的設備，比如還留下了耳機孔和藍牙模式的音箱。

到 2019 年，情況仍未明顯改觀。 ：

「一台『智能電視』，它最根本的本職工作還是顯示畫面，所以清晰度、色彩還原度、聲音等指標還是優先於它的『智能控制全屋家電』指標。一台『智能冰箱』，它的優先指標也還是容量、能耗、製冷效率、溫控能力等基礎指標，而不是智能特性。」

但是，基於語音的家居控制方案，有的同一品牌喚醒詞不統一（某廠商智能電視的助手喚醒詞是「小x小x」，但冰箱的喚醒詞是「你好冰箱」），有的終端太多並且「搶話」，有的是「半拉子」智能（比如說在冰箱屏幕上記錄你放進去了什麼食物，需要手動掃描實物商品的條形碼）。

而當時對全屋智能家電形成最大障礙的，是各個廠商之間的各懷心思，彼此設限。

「海爾、TCL 和格力這樣提供全屋智能整套方案的傳統廠商，均選擇自主研發各自方案，不僅是喚醒詞不同，而且從軟硬體設計到底層邏輯都有區別。唯一的共同點是，他們都選擇不跟第三方合作。這就無可避免的給消費者帶來選邊站隊的問題。」

為了讓跨品牌家電可以互相兼容智能特性，中國家用電器協會（CHEAA）與中國通信標准化協會（CCSA）主導了「雲雲互聯」項目，讓 A 廠商的喚醒詞可以控制 B 廠商的設備。然而家電廠商口頭上答應，但只是拿出了一些並非最新款的型號應付，用戶的選擇依然很有限。隨意搭配不同廠商各自為政的設備，還是會因互不兼容帶來智能「降級」。

可以說，當年跨品牌結盟的互通嘗試要是有戲，就沒有後來華為 HiLink 和現在的物聯網版鴻蒙什麼事了。

在認清現實，放棄幻想之後，廠商們靜下心來發現 只有國際通行的藍牙、WiFi 這些東西才是真的可用 。同時，蘋果成為幾乎唯一的例外，作為一家商業公司，它為自家產品設定的一些標准被國內其他廠商主動兼容，最典型的就是 Airplay 。各家智能電視現在收取 iOS 投屏信號的穩定性已經大為提升，哪怕電視機的系統都是安卓魔改。

在部分友商之間的談判也有局部進展，比如 小米、OPPO、Vivo 成立「互傳聯盟」 。但是，在有生之年看到華為陣營跟小米陣營之間互通，則是不太可能的了。

因為廠家更為務實，所以現在的家電、穿戴設備、車輛都會盡可能兼容更多跨廠商的私有協議，至少也會兼容那幾個公有協議。 鴻蒙的出現本身也是華為對其智能硬體生態的一次梳理 ，你可以發現這次鴻蒙在手機上可升級的范圍很廣，一些四五年歷史的舊手機也一樣可以更新，就是為了最大限度利用起人們家裡的所有終端，讓手機當好「遙控器」，不讓它們過早淘汰。

但是再早一點的那些奇葩產品就沒辦法了。如同安卓碎片化一樣，智能硬體的碎片化現在依然是跨設備協同不得不面對的大問題。

如何看待不同設備上的「鴻蒙」

綜上可以看出，鴻蒙主推的「萬物互聯」並不是它獨有的能力，也不是說華為的設備唯獨是因為鴻蒙的出現，才能融合的這么好。但基本可以說，華為和蘋果分別走在跨設備互聯互通的比較靠前的位置上。相對的，Windows 桌面版的很多東西都不能最先跟 Windows Phone 配對，最終導致了微軟手機戰略的失敗。

那麼，對於華為來說， 不同設備、不同結構但都叫「鴻蒙」的操作系統之間能高度互通，有什麼重要的意義呢 ？

事實證明，鴻蒙主要的戰場還是在手機上。手機、平板和電視（智慧屏）上的鴻蒙（以下簡稱「 手機版鴻蒙 」，相當於蘋果生態中的 iOS、iPadOS；注意因為國內電視機大多也是基於 Android，所以電視也算在這里）為了支持安卓生態，在其中適度引入了屬於安卓開源代碼（AOSP）的一部分，以構建一個可以運行安卓應用的環境。這引發了對於該系統是否為「自主知識產權」的爭論，文章最後也會再講到。

而另一方面，鴻蒙真正 100% 自研的部分是適用於物聯網的操作系統（以下簡稱「 物聯網版鴻蒙 」，相當於蘋果生態中的 watchOS、tvOS、以及兼容 carplay 協議的車機界面），其植入的對象涵蓋單片機、有簡單屏幕交互的設備，乃至手錶等更復雜的設備。

適合這些設備的操作系統代碼被放在由「開放原子開源基金會」管理的代碼庫里，但它們的實際意義是可以讓燈具、空調、路由器等家電、智能硬體生產商將自身設備適配華為生態。這些代碼編譯後開發的產品並不能安裝 APK 包運行安卓應用，大多數其實也不支持安裝其它格式的應用。

因此我們看到 對外宣傳時候，用了比較模糊的措辭 ，比如「三大銀行率先支持鴻蒙」「魅族宣布支持鴻蒙」等等，但銀行說的「支持鴻蒙」 指其安卓客戶端針對手機版鴻蒙獨有的編譯器做了調整 ，避免了直接安裝可能出現的強退、卡頓等問題，以及可能針對鴻蒙手機版的「服務卡片」加入一些快捷方式。由於 AOSP 部分代碼及開發工具（IDE）的熟悉性，這樣的適配 1-2 天內基本就能完成。

而魅族等廠商說的「支持鴻蒙」，當然是 指智能硬體安裝了物聯網版鴻蒙 。以前可能這個智能家居協議叫 HiLink ，可以在普通安卓手機上用「華為智能生活」客戶端（就是圖標長得像香奈兒的那個）控制。現在它們針對第一方的手機版鴻蒙系統可能會適配得更好，僅此而已。

現在，華為 PC 產品面向消費者依然預裝 Windows 10 操作系統，政企客戶則可以選擇預裝了 統信 UOS 的整機。但這兩個都跟鴻蒙系統沒啥關系。 萬一華為打算輸出「電腦版鴻蒙」，那麼它非常有可能將會是又一個 Linux 發行版 。

而問題在於，華為截至目前開發的「多屏協同」，即手機畫面投射電腦屏幕，電腦共享手機文件、剪貼板的功能，是基於 Windows 10 環境下的「華為電腦管家」軟體開發的，到時候又要針對 Linux 再做移植了。

鑒於美國所謂「制裁」當前並未影響華為獲取到 Windows 系統，以及國家推廣國產 PC 操作系統的資源向 UOS 和銀河麒麟等更成熟的玩家傾斜，產生一個 Linux「電腦版鴻蒙」的可能性不高。

將手機版和物聯網版鴻蒙算到一起的話，大「鴻蒙」對「應用」的定義超出了單設備（手機）單平台（安卓），在手錶、電視上的應用界面，以及其它無界面的智能家居開關狀態等都可以被手機調用，手機的應用也可以被其它屏調用。

由於華為的宣傳策略如此，或者說它們內部定義如此，所以可能對最終消費者產生一定的混淆。但是一旦接受了這種設定……那麼你可以把家中的硬體設備也作為一種「應用」，把語音助手的某個技能也作為一種「應用」，再加上手錶應用、電視應用……這樣一來 整個大「鴻蒙」當中的「應用池」就被擴大，而安卓應用在裡面的佔比就會被稀釋 。屆時，鴻蒙是否「借鑒」了 AOSP 也就不再重要了。

這當然需要華為的行業號召力足夠大，需要更多廠商和設備接入。而從鴻蒙「服務卡片」剛剛開始的適配進程，以及蘋果將 macOS 從英特爾處理器轉至自研 ARM 架構處理器時的策略，可以認為，新操作系統的生態建設，也難，也不難，相對來說沒有以前想像的那麼不可能。

這是因為我們對手機應用的使用場景，正由以前的分散變為高度集中。現在人們在大多數時間都被限制在幾個巨頭開發的超級 APP 裡面，幾乎很少有機會跳出來去其它 APP 和瀏覽器做事情。這個集中度越來越高，就使得某個操作系統想要搞事情的話，只要挨個去拜訪頭部的 100 個甚至更少的應用開發者，就可以初步達到目的。

隨著汽車日益成為一種新的「智能硬體」，一部手機、一塊手錶或者一副眼鏡需要控制的東西只會越來越多，跨設備協同將成為今後操作系統必備的一項基礎能力。而鴻蒙和蘋果的系統更新，只是更明確地確認了這一點而已。

如何看待鴻蒙的「自主性」

最後一部分，直接說下手機版鴻蒙跟安卓產生交集的地方。 鴻蒙跟 AOSP 的關系 一直是被多方關注和聚焦的部分。我們應該，也只能從最終展示的結果來看這個問題。

在初次公開鴻蒙名稱及路線圖的時候，華為已經預告了將對該系統下運行的 APK 採用自研的「方舟編譯器」，實現比 Android 虛擬機更快的啟動速度。而 Android 的 Java 虛擬機主要是為了適配不同機型才犧牲了效率，華為做的更特異和更適合少數機型的調整，將使得這一編譯器失去對其它硬體的普遍支持。當然在手機上你本來也不能隨便換系統，這個問題不是最重要的。

從手機版鴻蒙 2.0 最終效果看，APK 安裝、運行效率不說更快，至少沒有明顯慢於 AOSP。 這說明鴻蒙在適配 APK 時，對 Android 代碼執行部分做的改動，不說基本沒改，至少也應該說不是大改。

從常識推斷，完全從地基開始寫起的對另一平台的兼容，隨著目標平台新版本的復雜度提升，難度是指數級上升的，非常難以做到「完美模擬」。

• 如講到，微軟自己模擬自己，在 ARM 架構模擬 x86 運行時，目前只實現了 32 位，對 64 位的兼容仍磕磕絆絆；

• 外界模擬 x86 主要是 Linux 下的 Wine 和單獨的 ReactOS 兩條路線，它們能實現的兼容性就更低，其中 ReactOS 是基於之前 XP 代碼庫的閱讀理解之後寫出來的，盡管微軟經過嚴格的審核認為它沒有直接侵犯其知識產權。

• 順便一說，深度-統信軟體對 UOS/Deepin 下的 Wine 做了大量細致的工作，使得分支 Deepin-wine 對部分國產軟體的兼容適配程度大為提高。

• 早年 Android 還很基礎的時候，中國移動曾寫過一款 OMS（OPhone）系統，並基於運營商當時的強勢地位要求合作廠商一起預裝，上鉤的廠家叫苦不迭（）。當時該系統兼容的 APK 是基於 Android 2.x，結果 3.x 和 4.x 的更新幅度都非常大，使得後續升級後的軟體就無法使用。

所以，社長一開始就認為，在已經准備兼容大部分市場上的 Android 應用那一刻開始， 糾結手機版鴻蒙是否完全「自主知識產權」就是一個意義不大的問題 。此後人們從代碼庫中找出各種「證據」也是一定會發生的既定事件，而這真的是無關緊要的。

萬丈高樓平地起。鴻蒙如有志完全替代 Android，那就應該在自主消化吸收再創新的時候，界面交互等等也創新一下，但目前看，2.0手機和平板上的基本交互形態沒有改變，用戶可以從其它品牌手機上非常熟悉的切換過來，不需要額外的學習成本。

在屏幕內部能使用的花樣基本已經被嘗試過了，連圖標圓角的弧度，也大致都被注冊過專利，說實在的進化空間確實很有限。當然，主要是因為沒有在每個方面都重新造輪子的必要。最終還是以用戶用的舒服作為目標。

現在看來，鴻蒙在不同屏幕、不同設備之間實現無縫的協同和任務連續，這才是真正值得期待的交互改變。同時，跨設備協同會改變我們對「應用」的定義。

承認其系統的某一部分「借鑒」了 AOSP 與否，並不重要。問題在於鴻蒙身邊總是會圍繞一些與技術、產品無關的奇怪問題。

我們不要忘記當初為什麼會有鴻蒙 ，它作為一個「備胎」為什麼會出來，而不是永遠存放在華為的倉庫里。結合當時的背景我們就能理解，一定要從宣傳上把鴻蒙定義為「自主」的象徵，這是箭在弦上，不得不發。

如果鴻蒙的目的是跟谷歌決裂，相信華為依然有能力做出雖然效果遠遜於當前，但代碼完整度更高，自研屬性更明確的操作系統。但華為曾明確表示， 如果外部壓力消失，隨時准備擁抱谷歌 GMS ，在鴻蒙手機端也應該有辦法繼續旁載入谷歌服務框架。目前 HMS 及華為自主生態的推進，可以說只是看到了相關外部壓力長期化、常態化的悲觀前景，從而採取的備用方案而已，但這裡面存在著「哀兵必勝」的轉機。

，為什麼在大環境改變之後，政府采購寧可讓神州網信做個 Win10 專版，也選擇繼續信任微軟作為其中一個服務商。當然不可否認，現在對國產整機的采購量在增加。這是因為，我們沒必要為了爭一口氣而尋求「自主」，根本目的是「可控」。 自主是通往可控的手段，而不是自主本身就是目的 。

鴻蒙手機端有一部分為了兼容 APK 的需要，而服從與 AOSP 相同的邏輯。而 UOS、中標麒麟都是「國外產」Linux 的不同發行版，它們都有一部分「外族的血統」，但只要做到可控，我們的目的就已經達到。

與此同時，從華為完全剝離出去的榮耀，現在已經可以用上 GMS，成為獨立發展的「對照組」，得以繼續展現一幅假如貿易爭端沒有發生，世界大同的美麗圖景。這其實正是因為 華為遭受了暫時困難，聚集了「火力」，換來了其它友商現階段的安全 ，就像雜交水稻不見得很好吃，但它的存在本身確保了中國的糧食安全。

『捌』 ubuntu麒麟 怎麼打開聲音

ubuntu 前端面板沒聲音可能是聲音設置沒有打開。 ubuntu 前端面板沒聲音解決辦法： sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base.conf //打開聲音設置文件 options snd-hda-intel model=acer-aspire //在最後一行添加 然後再打開alsamixer設置就行立

『玖』 銀河麒麟v10系統沒有聲音聲音顯示是紅叉

首先查看音頻服務是否運行，滑鼠右鍵依次點擊桌面「計算機」-「管理」-「服務和的思路進行操作，然後重啟就能用。
麒麟系統沒聲音還有以下原因：
1第一個原因可能是硬體方面的，先插上耳機試一下有沒有聲音，一定要插對，如果沒有聲音，可能是電腦音頻輸出介面損壞了，最好找專業人士進行維修。
2如果電腦沒有聲音有小喇叭的話，可能是小喇叭被靜音了，檢查一下，右鍵選擇音量控制，把全部靜音上的對勾去掉即可。
3如果電腦沒有聲音也沒有小喇叭的話，就重啟一下電腦，重啟之後重復步驟二，如果重復之後還是沒有，就點擊開始菜單，選擇控制面板中的聲音——音量——設備音量，把音量圖標打勾即可。如果打不了勾，說明電腦中沒有音頻設備。
4如果電腦沒有音頻設備，可以點擊計算機，選擇空白區域，然後右鍵滑鼠選擇屬性，選擇硬體，然後選擇設備管理。如果出現黃色感嘆號，說明音效卡設備和驅動出現問題，下載電腦音效卡硬體對應驅動安裝便可解決。
5如果是播放視頻時沒有聲音的話，可能是電腦中的音頻按鈕設置為靜音了，把靜音關閉就可以了。
6如果是麥克風沒聲音的話，就右鍵電腦下方的小喇叭，點擊音量控制，選擇屬性，在麥克風音量前打勾即可。

『拾』 麒麟系統外接音響怎麼不響

發聲設備可能選錯。
因該檢查連接頭有沒有插在正確的插口上，然後檢查是否因為設備老化導致輸入故障。