❶ 有些國家實行全民免費醫療,全民免費醫療有什麼優缺點
現在很多國家都實行了全民免費醫療,例如俄羅斯、美國、古巴、印度等一些歐洲國家。這些國家都奉行著全民免費醫保的政策,解決了人們生病的後顧之憂。全民免費醫療看似很美好,免費醫療看似很美好,但是如果了解了它的運行規則,或許我們對它的態度就會發生改觀。
免費醫療勢必還會造成嚴重的浪費問題。其實這早有先例,在我國醫療體制剛剛建立,尚處在摸索階段時,屆時醫療費由國家和企業包攬,由於缺乏制約機制,醫療資源浪費嚴重,資金更是入不敷出,醫療體系難以為繼。
在當前社會和經濟發展條件下,還是無法實施免費全民醫療,醫療保障仍需堅持保基本原則,個人承擔一定的醫療衛生支出責任很有必要。
❷ 為什麼說免費醫療的本質是排隊,有償醫療不是一樣要排隊
是這樣的,免費醫療指的是用醫保卡可以進行報銷的,基本上人人都有醫保卡,這樣人就比較多;有償醫院一般指私立醫院,這些醫院不能進行醫保卡的報銷,都是自費,那去看病的人就會比較少,所以就不會出現排隊的現象
❸ 關於俄羅斯免費醫療,為什麼有人說不好
話說,前段時間,俄羅斯的一位89歲奶奶級別的外科醫生走紅,網友紛紛稱贊她很棒,充滿正能量, 但從另一方面來講,這背後也暴露了俄羅斯醫療的人才的匱乏,醫療環境的惡劣。
所以,這是讓人羨慕的免費醫療嗎?
全民免費醫療能解決「看病難」嗎?
不僅不能,反而會讓看病變得更難。
❹ 政協委員建議推進全民免費醫療,實施過程中可能會面臨哪些難題
實行全民免費醫療,在實施過程中會遇到的難題有:費用從哪裡出?目前的醫療條件能否支撐?是否會造成醫療資源浪費?
眾所周知,現在醫院的主要收入來源是患者的看病費用。如果要實行全民免費醫療的話,那麼這筆費用該如何支付呢?
第一種方法是由企業老闆出資。但是這個費用實在是太大,成功的可能性非常小。
另外一種方法就是取之於民用之於民,也就是增加民眾的稅收。但是這種方法無疑會增加民眾的經濟負擔,降低民眾的生活質量。在現有的情況下,實行難度比較大。
綜上所述,實行全面免費醫療確實是一項惠民措施,但就目前的社會情況而已,時機還不成熟。
對此,你有什麼想說的呢?歡迎在評論區告訴我。
❺ 印度人口那麼多,經濟也不十分發達,為何卻能實現免費醫療
眾所周知,印度是亞洲的一個大國,人口數量位於全球第二,即將趕超中國。但是印度的經濟並不十分發達,貧富差距大,全國大部分人都是窮人,是一個典型的發展中國家。但是印度卻實行了免費醫療制度,要知道免費醫療多是發達或者富有國家的專屬,比如像是北歐或者一些中東國家,如果沒有足夠的人力、財力,免費醫療是很難實現的。
加上醫生大多都需要養家糊口,很多醫生更願意去薪水更高的私立醫院,很多優秀的醫生最後都去了私立醫院,造成了印度整體醫療環境兩極分化的局面。印度私立醫院佔全國醫院總數的一半以上,僱傭了全國80%的醫生,由此可見印度的免費醫療,更多的成分在於安撫民心,提供一定限度的幫助,一旦需求變高,可能就會供不應求了。對此,大家又有何看法呢?歡迎在評論區留言,一起討論。
❻ 五年內實行免費醫療是真的嗎
免費醫療的前提,是醫療資源已經足夠充足,能充分滿足所有人的就醫需求。
而中國的醫療資源,卻十分稀缺。近些年,醫療通脹率通常每年在10%左右,是一般消費通脹的3倍左右。
所以,按這種趨勢,醫療資源其實比其餘生活資料的免費更難以實現。
也可以理解為,全面免費醫療的前提,是衣食住行對每個人免費供應。
即便是發達國家,像美國和日本,他們也只能通過保險來減輕公民的醫療費用壓力。他們保險的開支,占據日常開支的很大一部分,人均好幾份保單。發達國家沒有保險的人,比中國人在國內的就醫更艱難,因為發達國家的醫療資源比中國的更貴。
(6)免費醫療為什麼那麼難擴展閱讀:
「免費醫療」模式亦稱全民醫療保險。在這種模式下,政府把醫療保險作為完全的公共產品來對待由政府財政來負擔大部分的醫療費用。群眾在看病時基本上不需支付費用,最典型的例子就是英國的全民健康服務體系。
雖然目前行免費醫療的國家並不少,但人民日報曾做過調查,發現只有古巴實行真正意義上的全民免費醫療,即患者看病無需花任何費用。而英國、瑞典、加拿大、印度、巴西等雖然說是可以獲得基本免費治療,但實際上看病時仍需支付一定的費用,如葯費、掛號費等。
而兩會期間全國政協委員、北京中醫葯大學國學院教授張其成提出的「全民免費醫療」,既不是完全免費,也不意味著完全由財政負擔,而是一種保障水平更高的全民醫療保險制度,一般來說是個人支付比重基本上不能超過20%。
張其成教授呼籲盡快實現免費醫療,他提出三點建議:第一,通過整合醫保基金與財政資金開展免費醫療試點;第二,優先在基層醫療衛生機構和中醫類醫療機構開展免費醫療試點;第三,免費醫療制度需要其他制度的聯動和配套,以防止各種風險和弊端。
所以全民免費醫療=不花一分錢是不對的,正確理解是全民免費醫療=只需花很少錢。那全民免費醫療到底可不可行呢?有沒有案例可以借鑒呢?
案例是有的。陝西神木、湖南桑植縣、麻陽苗族自治縣等地實行免費醫療。2009年神木市推出「全民免費醫療」,在當時可謂轟動全國。2011年起,只需自付150元「門檻費」,桑植縣34萬余參合農民在全縣46個鄉鎮衛生院住院都能享受全報銷政策。麻陽苗族自治縣自2011年8月25日啟動了新型合作醫療「100+0」免費醫療模式。
雖然這些案例為實現全民免費醫療累積了一定的經驗,但卻仍有許多問題和困難需要解決。
在一些推行免費醫療的國家,濫用醫療資源、服務效率低下、患者長期排隊無法看病的情況屢見不鮮。而就我國現階段的情況來看,如果強行推進免費醫療,會導致稅收水平提高,影響人民群眾其他方面的利益。
❼ 世界上很多國家都是免費醫療,作為第二大經濟體,為什麼不免費醫療
中國人口眾多,要免費的話現在以國家的能力來說還是有一定困難的,而且把希望全部寄託在國家也不現實,還是自己負擔一些國家負擔一些才有動力
❽ 北大教授稱醫院不該是掙錢的地方,推行「全民免費醫療」需要面對哪些難題
推行“全民免費醫療”,在我個人看來,需要面對的難題有三點。第一如何避免醫療資源浪費情況產生;第二如何保障醫療服務,做到及時、准確;第三如何穩定醫生護士群體,讓他們不為經濟發愁,能夠專心治病。
北大教授稱,醫院不該是賺錢地方。作為一個救死扶傷場所,現在還有多少醫院,能夠做到,讓患者花最少的錢,享受最好醫療服務呢?
除了這兩個難題外,“全民免費醫療”實行,會出現醫療資源浪費情況。一些本不用接受治療疾病,也會有人前來佔用醫療資源,給醫護人員增加工作量,也讓真正有需要患者,難以得到及時有效治療。
❾ 作為世界上第二大經濟體為何不能免費醫療
我們的幹部特別是高級幹部,他們享受的是免費醫療,因為他們公費醫療體系,到司局級以上基本上是全免費的,恰恰是他們中的一些人不願意給老百姓免費醫療,也就是說他們在享受著免費醫療,不給老百姓免費醫療。當然,這個人群是一個比較少的人群,所以,我覺得我們現在不僅僅是打破醫療特權的問題,我覺得還是他們執政理念的問題。」
❿ 目前我國的GDP差不多有100萬億人民幣為什麼還不實現免費醫療
我國現在的GDP雖然很高,但是人的基數也很大,還有處在溫飽的人,所以實現不了免費的醫療