電視超前點播為什麼免費觀看

⑴ 超前點播的電視劇在哪裡可以免費觀看

超前點播模式是視頻網站推出的一項增值服務，在會員的基礎上再付費，可以提前解鎖劇集內容。

以電視劇《琉璃》為例，會員每周日至周二20點更新2集，周三更新3集；非會員每晚20點更新1集；8月27日10點起，會員尊享超前付費點播權，提前看一周。

正常的情況下，超前點播都是提前預播了一個周的劇情。超前點播是指優酷部分劇集支持VIP付費提前觀看，可分為每集單獨付費或一次性購買剩餘未播出劇集，至於具體電視劇的超前點播播放時間，還要參考官方給出的信息。

超前點播的好處：可以讓網友快速解鎖大結局

相信會有大部分網友都有熬夜追劇的習慣，而且追劇一邊追劇，一邊更也是非常痛苦的，而超前點播的設置，只要通過花錢解鎖就可以直通大結局了，而讓那些非常有好奇心和有時間的人，就可以快速看完一部劇。甚至也是滿足了部分有所需求的人，所以超前點播看劇也是有一定的優點和好處的。

⑵ 為什麼沒出錢,騰訊視頻會員就可以看超前點播了 ,,

因為你已經是會員了，雖然沒有出超前點播的錢，但是會員也不是免費獲得的，需要充錢才有。花了錢就需要有一點小特權，要不會員的心裡會不平衡。

超前點播模式是視頻網站推出的一項增值服務，在會員的基礎上再付費，可以提前解鎖劇集內容。

2019年12月12日，騰訊視頻和愛奇藝在熱播劇《慶余年》中推出超前高拆點播政策，引起了巨大爭議。

2021年8月26日，上海市消保委官方發文稱，騰訊視頻在電視劇《掃黑風暴》的超前點播中，規定必須按順序解鎖劇集。上海市消保委認為其屬於涉嫌捆綁銷售，是對消費者選擇權的漠視。

9月1日，騰訊視頻發布關於優化超前點播服務的聲明。為提升用戶體驗，騰訊視頻會盡快調整解鎖規則，支持用戶選集解鎖。

社會評價

「超前點播」模式目前在行業內仍處於「野蠻生長」階段，收費規則存在隱蔽化、自製化問題，行業內對點播的內容和形式尚沒有統一的收費標准和管理條例，這都給各大視頻平台提供了更大的操作空間與攫利機會。

即使用戶願意選擇向視頻網站付費，會員、超級會員、超前點播……套娃般的付費內容讓不少觀眾產生逆反心理，最終盜版內容流傳，兩敗俱傷。

2021年8月27日，人民戚答棗網評就視頻網站超前點播一事發表評論：「你以為買了VVIP就行了？怎麼可能！」

文中表示，「有的網友已經購買了會員，卻被VIP資格卡在劇集正中間，著實難受得緊。升級成為VIP會員，本欲「搶先看」，卻被「VVIP」的單集解鎖功能阻攔，想再看一集的時候，還要再次付費解鎖。

有些視頻網站就如同早年間的流氓軟體，層出不窮的套中套，連環套，花式套，就不信套不到你！雖然支付金額看起來並非不能承受，但這些視頻播放平台吃相實在有些難看，令人生厭。

利用已有的熱門影視作品，捆綁銷售花樣繁多的付費項目，不僅漠視消費者需求，更是明目張膽地侵犯消費者權益。短期來看，利潤得到了增長，長遠來看，卻是殺雞取卵，透支用戶信任。

自以為一家獨大，壟斷了熱門劇集的市場，一味地唯利是圖，急功近利，一輪接一輪地花式割韭菜，薅羊毛，消磨觀眾信任，必將引火燒身。」

然而，不可否認的是，從「超前點播」這個模式出現的第一天起就伴隨著巨大的爭議，一大焦點是觀眾原本就是為了更早看到後續內容才去購買會員，如今再來個「超前點播」，會員的權益何在？

不少網友認為，視頻平台這是瞅准了用戶支持正版的心理，「套娃式」割「韭菜」。甚至，有人拿起了法律的武器。

具有代表性的案例，是2019年，吳聲威律師起訴愛奇藝在《慶余年》中的「超前點播」模式損害了自己的會員權益。最終，法院以愛奇藝單方面更改用戶協議為由判決吳聲威勝訴，但同時也表示「超前點播」的商業模式並不違法。

「盡管不違法，但絕對不合理！」有專家分析指出，「超前點播」的行為相當於先騙用戶「上車」，再逐步拆分會員的權益，然後讓用戶花錢贖回去，這種商業模式太「雞賊」。

吳聲威律師認為，這種具有一定壟斷特性的劇集採用「超前點播」模式，會對「用戶會員權益邊界形成不穩定性」。

或許有人會說：用戶既然不願意為「超前點播」買單，可以不買啊！事實上，眼下，熱門劇集往往會被某一家舉並視頻平台買斷，是否要超前點播、超前點播多少集都是由平台說了算，用戶在沒有選擇的情況下就只能被隨意拿捏。長此以往，是否會讓用戶感到厭倦而離開，值得平台三思。

畢竟，願意購買會員的觀眾在用自己的實際行動支持正版。探索新的商業模式無可厚非，但總盯著同一批用戶薅羊毛顯然不是上策。