巴西為什麼看病免費

1. 五年內實行免費醫療是真的嗎

免費醫療的前提，是醫療資源已經足夠充足，能充分滿足所有人的就醫需求。
而中國的醫療資源，卻十分稀缺。近些年，醫療通脹率通常每年在10%左右，是一般消費通脹的3倍左右。
所以，按這種趨勢，醫療資源其實比其餘生活資料的免費更難以實現。
也可以理解為，全面免費醫療的前提，是衣食住行對每個人免費供應。
即便是發達國家，像美國和日本，他們也只能通過保險來減輕公民的醫療費用壓力。他們保險的開支，占據日常開支的很大一部分，人均好幾份保單。發達國家沒有保險的人，比中國人在國內的就醫更艱難，因為發達國家的醫療資源比中國的更貴。
(1)巴西為什麼看病免費擴展閱讀：
「免費醫療」模式亦稱全民醫療保險。在這種模式下，政府把醫療保險作為完全的公共產品來對待由政府財政來負擔大部分的醫療費用。群眾在看病時基本上不需支付費用，最典型的例子就是英國的全民健康服務體系。
雖然目前行免費醫療的國家並不少，但人民日報曾做過調查，發現只有古巴實行真正意義上的全民免費醫療，即患者看病無需花任何費用。而英國、瑞典、加拿大、印度、巴西等雖然說是可以獲得基本免費治療，但實際上看病時仍需支付一定的費用，如葯費、掛號費等。
而兩會期間全國政協委員、北京中醫葯大學國學院教授張其成提出的「全民免費醫療」，既不是完全免費，也不意味著完全由財政負擔，而是一種保障水平更高的全民醫療保險制度，一般來說是個人支付比重基本上不能超過20%。
張其成教授呼籲盡快實現免費醫療，他提出三點建議：第一，通過整合醫保基金與財政資金開展免費醫療試點；第二，優先在基層醫療衛生機構和中醫類醫療機構開展免費醫療試點；第三，免費醫療制度需要其他制度的聯動和配套，以防止各種風險和弊端。
所以全民免費醫療=不花一分錢是不對的，正確理解是全民免費醫療=只需花很少錢。那全民免費醫療到底可不可行呢？有沒有案例可以借鑒呢？
案例是有的。陝西神木、湖南桑植縣、麻陽苗族自治縣等地實行免費醫療。2009年神木市推出「全民免費醫療」，在當時可謂轟動全國。2011年起，只需自付150元「門檻費」，桑植縣34萬余參合農民在全縣46個鄉鎮衛生院住院都能享受全報銷政策。麻陽苗族自治縣自2011年8月25日啟動了新型合作醫療「100＋0」免費醫療模式。
雖然這些案例為實現全民免費醫療累積了一定的經驗，但卻仍有許多問題和困難需要解決。
在一些推行免費醫療的國家，濫用醫療資源、服務效率低下、患者長期排隊無法看病的情況屢見不鮮。而就我國現階段的情況來看，如果強行推進免費醫療，會導致稅收水平提高，影響人民群眾其他方面的利益。

2. 醫療免費的國家

醫療免費的國家有英國、丹麥、瑞典、加拿大、印度、古巴、巴西、智利等，古巴有真正意義上的全民免費醫療，古巴的醫療環境比較差，但是治療水平比較高，在古巴，患者看病無需花任何費用。

醫療免費的國家

實行醫療免費，可以降低全民的患者佔比，使許多輕症患者積極參與治療，減少疾病的發生。

實行醫療免費，可以減輕老百姓的負擔，大大減輕重症患者的心理負擔，減少平民的資金壓力。

醫療免費可以促進內需，增加消費，基本解決醫患矛盾的發生，防止道德滑坡，減少假葯危害，促進和諧。

3. 哪些國家提供免費醫療

據調查發現，只有古巴實行真正意義上的全民免費醫療，即患者看病無需花任何費用。

通常人們提到的免費醫療國家，如加拿大、英國、西班牙、俄羅斯、南非等國，全體國民確實無需繳納醫療保險費就可獲得基本免費治療，但實際上看病時仍需支付一定的費用，如葯費、掛號費等。

根據《2010中國衛生統計年鑒》的數據，在全世界193個國家的衛生費用支出中，個人衛生支出為零的國家一個也沒有，也就是說，沒有一個國家個人看病是不花錢的。

人們平日認為免費醫療的國家，如英國、日本、美國、印度等，2007年個人衛生支出占衛生總費用比例分別為18.3%、18.7%、54.5%、73.8%。中國的個人佔比在2001年時為60%，到2011年下降到35.5%。

相關內容介紹：

實際上，目前世界上實行免費醫療的國家並不少。發達國家中，英國、丹麥、瑞典、加拿大都是全民免費醫療。

在俄羅斯，無論本國人還是外國人，都可享受免費醫療。在其他發展中國家中，印度、古巴、巴西和智利也都實行全民免費醫療。也有非洲國家聲稱免費醫療，但是由於經濟不發達，只能是紙上談兵。

作為一種福利制度，免費醫療能減輕民眾沉重的醫療負擔，尤其是弱勢群體，但另一方面，「免費的午餐」也並非都好吃，在一些國家，免費醫療也帶來服務質量下降，效率低下，以及醫療設備落後等問題。不過，這也許就是免費所必須承擔的代價。

以上內容參考：人民網-透視全球免費醫療：並非一分錢也不花 是否公平？

人民網-哪些國家提供免費醫療 記者調查全球70多個國家醫療制