為什麼動物語言外地人免費

其中一個科學家經過模擬實驗，發現黑猩猩的智商可能確實能夠模仿人類的主觀意識，而且也能夠切實的表達，在和人類長期相處的過程中，也能夠切實了解人的語言，但是在自然條件下，動物是很難真正意義上學會人類的語言。

其實不得不說的是動物之所以學不會人語也是多方面原因，最根本的是動物大腦本身較為低等，而且很難了解復雜多樣的人類語言，想要表達准確的信息，所以正因為如此導致動物學不會人類的語言，也是情理之中的事。

⑵ 為什麼人類不能和動物說話

因為人類和動物不是一種種類。我們我們的祖先是猿猴其實動物應該是不能溝通而是而是告靠肢體語言而來溝通的。
首先，人學會了直立行走。從而解放了雙手和嘴巴。
不必在像從前那樣，靠嘴巴來拾取物品，而是靠手來拾取。

另外，人的喉部比較靠下，氣管和口腔相連通，因而它們可以用嘴一下子吸入或呼出大量的空氣，就具備調節呼吸的功能，人類可以通過控制肺部的收縮，來實現呼吸頻率的改變。從而實現了語言功能。

而這一切，除了人外幾乎所有陸生動物都不具備，雖然水生哺乳動物具備了該特點，但我們不能想像可以在水中實現說話的可能性。因此，地球上只有人具有語言功能。

當然了，最重要的是，人類的大腦足夠發達，足夠存儲那些復雜的語言（既語言中樞）。

⑶ 動物能學會人類的語言么,為什麼

動物一般都有模仿能力，特別是模仿能力比較高級一些的鳴禽，常常能模仿不同的聲音，並且與它們所模仿的聲音條件、地點、時間及不同的個體有關。它們甚至於能學人說話，尤其鸚鵡學說話可以說是十分聰明的。例如曾經有一隻鸚鵡，當它看到主人把水瓶拿起來時，就學著水流的「嘩啦」之聲；當它看到一隻蜜蜂飛到房裡，就發出蜂的「嗡嗡」之聲；當聽到敲門聲時，會大喊：「請進來」。

這是不是說這只鸚鵡就會說話了呢？其實不然，鸚鵡對這些事都是無意識產生的，是看見一件東西後，就起一定聲音的反射。例如人們在訓練一隻鸚鵡時，把敲門與「請進來」二者的聲音聯系在一起刺激鸚鵡，鸚鵡便把這些信號儲存起來，經過反復刺激，就會形成條件反射。因此只要當它聽到敲門聲，接著就會大喊：「請進來」。但有時外面在敲木板，它也會大喊：「請進來」。

由此可見，如果說這就是鸚鵡在講話，那就不確切了。因為人類的講話是從後天中學得的，而鳥類的生活姿態、鳴叫、表情基本上都是一致的，從先天而得。它們會學舌，也只有在飼養的情況下，經人教和訓練才能學會，而且還是無意識的。
由此可見，動物像人那樣說話只不過是模仿，學不會

⑷ 人之外的動物的語言是通用的么

世間萬物都是有靈性的。自然有可能用心靈溝通。理論上所有生物都是可以交流的。。。只是我們人類還沒發現方法罷了！呵呵

⑸ 人類語言和所謂動物"語言"的區別

主要區別如下：

1、人類語言的單位具有明晰性特點，動物語言是囫圇一團，不能分析的。

(5)為什麼動物語言外地人免費擴展閱讀：

人類語言符號和其他動物的交際方式如喊叫、舞蹈等，有本質區別，主要體現在以下幾個方面：

1、任意性。

2、單位的明晰性：人類的語言是通過發音器官一個一個地先後發出的，而動物的所謂的「語言」是不可分的，是以囫圇一團的叫喊或舞蹈表達某一意思。

3、結構的二層性：人類的語言分為音系層和符號層（或稱語法層）。

4、能產性：也稱創造性或開放性。

5、傳授性。

6、不受時、地環境的限制

⑹ 請問人類為什麼不能和動物交流語言是因為動物的語言沒有文字記錄嗎

人類中不同的語種是可已互相翻譯的，為什麼人與動物就不可以。1，人類溝通的方式不僅僅只有說話。藉助其他方式我們個學會語言，想像小孩子怎麼學會說話的？
2，人跟動物溝通的先例不是沒有，但是由於不是處在同一個圈子，所以不可能像人跟人之間一樣的溝通。
3，嚴格意義上的語言動物是沒有的。言為心聲，動物不具備人類這樣的思維能力，也就是沒有這樣復雜的一顆心，自然不會有這樣的語言了。（沒有貶低動物滴意思）
世界上第一個掌握兩種語言的人是誰？
這個顯然無從考證，語言是什麼時候形成的？為什麼我們沒有形成相同的語言？我們很難確定第一個會使用兩種語言的人的身份和年代。但是，語言是交流的工具，形成之後必然用於交流，可能遭遇國家形成之前，我們就已經有了完備的語言體系了。所以我們可以肯定，不是住在邊界上的人先學會使用兩種語言。人跟人之間最早的交流肯定是戰爭，不同部落之間一見面肯定會打仗，剩下來沒有死掉的俘虜，為了適應新的部落的生活，那麼他們不許學會新的語言，那麼我大膽的做一個推論，第一個掌握兩種語言的人一定是一個俘虜。
我倒是認為動物中具有自己的語言模式甚至也許有具體的語法模式。因為大家都聽說過從小被拋棄然後被某種動物（如狼或羊）撫養長大的人吧？他們既然可以在動物的種群中生活那麼表明他們自小也就學習了那種動物的語言，他們說的「話」既然那種動物能聽得懂那怎麼不能說那種動物的語言也具有和人類語言一定的語法和語言模式呢。
這個世界上並不是一切都已經被人類發現了的。

⑺ 動物有語言，但很多動物卻不會說人話，為什麼呢

動物有語言不假
1樓的是一個原因：動物的聲帶跟人不同
部分能學舌的動物，比如鸚鵡，能學會簡單的人的語言，但是它自己並不明白他所說的話的含義。
反過來想，人也不會說動物話啊，我們可以學狗叫汪汪，學貓叫喵，但是這就和鸚鵡學舌一樣，我們學的是聲音，也不知道含義。
再拓展開，當你和一個外國朋友遇到時，如果都不會對方的語言，還是無法交流，也不能立馬學會對的語言啊，但是人作為同種生物，有相同的肢體語言和認識，比如點頭YES搖頭NO，有了這種，我們才能逐漸學會對方的語言，但是對於動物，我們沒有任何共同的語言，認識也可能大不一樣，所以無法學會對方的語言。相對應的，人的思維和智力認識都高於動物（至少我們自己這么認為），都依然不能學會動物的語言，那麼動物更不會反過來主動學會我們的語言了。

⑻ 動物為什麼沒有自己的語言

動物有語言說的可能是動物間有心領神會的不言之語言，也就是說人覺得它可能明白。如果人對馬說「謝謝」，馬說「不用謝」，那馬說的就不是馬的語言，而是人的漢語言。因此不能那人——高等動物的標准去衡量低等動物的「馬」。就像一杯水倒向螞蟻穴，人覺得沒有什麼，然對螞蟻來說：呀，發大水了。

⑼ 現在為什麼沒有專門研究各種動物語言的學校！

你好。因為國人正在鼓足力氣發展經濟，研究動物語言，相對來說不是很重要。採納一下吧，謝謝了。

⑽ 為什麼動物能聽懂人類說話，而人類聽不懂動物的語言

那是條件反射
用同一種狀況來刺激大腦使之產生習慣性的回饋
比如你說坐下
然後讓狗狗坐下，並給他吃點東西
N次之後他認為只要有這個聲音就要坐下，然後就有東西吃了
熟練後，即使不給吃的也認為會有東西吃
可是如果一直不再給它吃東西，那它就會認為已經沒有東西可以吃了
於是再說坐下也不坐了，這同樣也是條件反射
其實人類也有條件反射，名字就是嘴好的解釋

「喂，小張」
你不也會馬上回答：「什麼事?」
這是一樣的道理

還有什麼問題嗎