mp3電腦耳塞式耳機

A. 想買入耳式的耳機， 400 500 左右 什麼音樂都比較喜歡， 用於mp3 電腦什麼的 謝謝

倆不看標題的，一頭戴，一魔音，魔聲也就算了，國產山寨都飛出來了。入耳式很多，我從下往上碼吧，100~200 阿思翠AM90 200~300耳塞MX880不錯，還有OCX685美行 300~500基本是二手區間，收二手劃算，不過森海塞爾的美行CX880和OCX880都可選，380~450這區間，500左右 SE215 UM1 這倆都不錯，SE215更適合流行，UM1人聲不錯，雜食的話推薦SE215，往上600~700選擇最多，690左右的美行傑士X10， 700的美行/德行CX980 CX6 travel 創新IE3 ，再往上就不說了，超預算太多，是我的話推薦CX980，旗艦產品，做工好，聲音好聽，而且這款是雜食的，通吃

B. 耳塞式耳機適合用在電腦上嗎容易壞嗎

您好。西安別超是森海塞爾和拜亞動力的陝西總代理
只要是3.5MM的插口的耳機（耳塞）都是可以插在電腦上用了的。
不過會不會壞那是要看你的使用情況
比較愛惜的話
就不容易壞。這個跟插在那裡是沒有關系的。
我想你大概是考慮電腦的功率太大，害怕把耳機震壞了。這個只要自己控制音量就沒事了。

C. 推薦一款mp3和耳機（頭戴式，耳塞式，入耳式均可），總共1000元以內

全加起來一千的話，mp3試試七彩虹C3，這是我能想到的最具性價比的500元級別的mp3，能播放所有無損格式，性價比不錯，價格499（剛剛搜的價格）
耳塞的話，試試：
MX880，三頻均衡，但是低音下潛不夠，比較平淡，價格應該在500上下
OMX90，這個沒聽過，不過聽評價，人聲很亮，還有注意，這個停產了，注意別買到假貨
R02，同樣沒聽過，評價說，低音很足
Aurvana Air，一樣沒聽過~人聲評價說很不錯

耳機的話，試試：
PX-200II，這解析不錯，但是高音提不上去，價格同上
K420，低音不錯，但是人聲比較悲劇
HD202，低音下潛很足，解析不錯，人聲表現一般
DT235，沒聽過，不過是個經典款，可以試試
K450，低音有質有量，人聲比K420有提升，不過高音方面依舊沒有突破

PS:以上耳機均以IE80及HD598作為對比，前端用的是七彩虹C4，相比來說上面所說所有耳機和這兩款耳機都相差不止一個級別，所以評價有的時候偏低，以樓主自己的聽感為准

個人建議，耳機適合自己的才是屬於自己的，所以最好找個實體店去聽過為好

如果現在有個還不錯的mp3了，可以試下上一個千元級別的耳機，質量有一個飛的提升

千元推薦：AH-D1100和ES7，就不說特點了，畢竟你問的重點不在這

D. 最近想買個MP3耳機，請問是入耳式好還是耳塞式好還是頭戴式耳機好我是比較注重音質的

音質方面肯定是頭戴式的要稍好一些，但也是看價位，同價位的話，頭戴的要好一點。下面分價格段推薦幾款：
頭戴式：500以下AKG K420是首選，開放式結構不隔音，但聲音很自然，這是開放式結構的先天優勢，K420的性價比也是非常的高，低頻質量很好，不轟頭。中高頻表現也很不錯。如果喜歡清淡一點的口味可以考慮K430或森海PX200II，不過後者不容易推出好聲音。
500~1000價位可以考慮AKG Q460，在K450基礎上改進而來，重新調音後音質更加出色，整體比較勻衡，低頻有質有量，中高頻表現非常出色。半封閉結構，有一定隔音能力（這種結構能有效阻斷聲音外漏，但外部聲音仍可以聽見）此外，森海HD238也可考慮，開放式結構聲場自然開闊，均衡，聲音素質很高。但缺點仍然是不好推。
1000元以上頭戴基本上不推薦，頭戴耳機不是越貴越好，價格高的頭戴耳機基本上是全尺寸的大耳機，這種耳機隨身設備根本伺候不了。
入耳式耳塞：500以下森海CX200/300都是低頻強勁，口味清淡的話可以考慮拜亞DTX60。500~1000可以考慮森海CX880，做工音質都不錯，聲音比較均衡。其它品牌可以自行了解。
平頭耳塞可以考慮MX760（已停產）,MX880, 創新AIR（人聲表現出色）
總之，如果把音質做為第一需求，頭戴耳機是不二選擇，動圈耳機的音質基本取決於單元尺寸。
希望能幫到你。

E. 耳機 入耳式好 還是耳塞式好

耳塞和入耳就是配帶方式的不同。從發聲原理來講動鐵的都是入耳的，動圈的耳塞，入耳都有。入耳式更好。

首先，頭戴式與入耳式耳機的振膜大小不一樣從而導致了聲場的不一樣。聲場大的頭戴式耳機有一種空靈曠野的感覺，聲音很有氣勢。而入耳式耳機的就沒有那麼寬的聲場，空間感並不是很強。

總體來說，入耳式的耳機聽感細膩、緩緩而流；頭戴式耳機的音效氣勢恢宏、空間感特別強。因此，入耳式和頭戴式耳機在音質上更有各的長處，但是，越高端的耳機頭戴式更加具有優勢。

F. 推薦一個mp3或者電腦用的耳機！

樓主你好。
電腦用的耳機：非常推薦飛利浦的。SHM7110U/97 頭戴式耳麥。

G. 請音樂發燒友推薦幾款Mp3和入耳式耳機!

一般是魔音耳機吧！魔音耳機現在時大勢，但是市面上很多都是A貨，很假，要買就去大型電器商場買比較好！
MP3：魅族，昂達，愛國者==
下面就發一下其他親對一些MP3的介紹和評價：（希望對你有幫助）
對市場上一些比較有名的mp3隨身聽品牌進行一個大致的評價。因為接觸過的產品有限，以下觀點只是一面之詞，僅供大家作個參考。

Iriver：不用說什麼了，韓國新生代的著名品牌，產品的質量、做工和音質都有保證,且其產品耳機輸出功率普遍較大，適合推動推力要求比較高的耳機。不過其mp3隨身聽產品都有些偏大，外形也偏硬派，適合MM的款式不多。另外個人覺得其產品性價比不算太高。

JNC：老牌的著名韓國品牌，我個人最喜歡的品牌。產品的做工、外形、音質都是一流水準，價錢也不算太貴，性價比不錯。唯一的缺點就是其近來出品的機器推力均比較小，某些耳機耳塞不能完全推好。

三星：牌子最響的mp3隨身聽，外形做工一流。但個人認為其音質差強人意，原配耳塞也是雞肋，價格卻還很高，性價比偏低。

MPIO：韓國著名品牌，號稱韓國mp3播放器產量最高的品牌，其產品的品質和價格都有著一定的水準。MPIO的競爭力在國內好像比不上以上三個品牌，推薦對這個牌子有偏愛的朋友購買。

LG：又一個著名品牌，前兩年在國內火爆過一段時間，現在市場上好像已經很少見了，後勁不足。

MSC：香港品牌，曾經為JNC等大廠做過OEM，自己的產品以性價比高著稱，但原配耳塞好像很差。最近好像沒有什麼太大的動作。

現代：這個韓國著名集團加入mp3隨身聽領域的時間已經不短了，可惜其生產消費類電子產品的造詣似乎不太夠。現代的機器無論是外形還是內在品質都很一般，據我朋友說翻修率很高，不推薦購買。

創新：新加坡的驕傲，音頻領域的巨頭，其mp3隨身聽都加入了自己的各種音效技術，喜歡創新的音效的朋友可以考慮購買，不開音效聽音樂的朋友還是算了吧。

ARTEC：韓國廠商，主要做OEM，也有少量自有品牌產品推出。其產品保持了韓國mp3隨身聽應有的品質，性價比不錯。但因國內渠道不完善，售後服務不太令人放心。

但丁Datum：新近崛起的韓國品牌，國內由昂達代理，其產品DX－1、DX－2都有著相當的水準，且最近剛剛降價，值得購買。

愛國者：國內最著名的品牌，然而也是我最不喜歡的品牌之一。原因在於愛國者的mp3隨身聽做工和音質都很一般，價格也不算便宜，個人覺得和韓國一線品牌相比沒有什麼競爭力。據我朋友介紹，愛國者的優點就在於其產品質量還算穩定，售後服務也不錯。

紐曼：同愛國者一樣同為著名移動存儲品牌。其mp3產品做工一般，音質我沒有聽過無法評論。產品質量據我朋友說非常差，其有一款型號他賣了5個結果返修了4個，暈......故強烈不建議購買！

朝華zarva：國內做工較好的品牌之一，產品外觀還算精緻、模具水平不錯，音質的表現也還可以，但價格也很不便宜，值與不值就看個人喜好了。反正我覺得不值，呵呵。

聯想：國內IT大廠，近年開始涉足消費類電子產品。其mp3產品質量不錯，音質也不差，但做工和外形尚有不足，時尚感還有待提高。

蒙恬wewa：著名廣州廠商，以手寫板起家，近年推出了其mp3隨身聽品牌wewa系列，發展勢頭不錯，前不久還剛剛在第一時間推出了其彩屏mp3播放器wmp－102。wewa的各款產品做工和音質在國內品牌中均屬上游，價格卻不算貴，值得購買。wewa唯一的不足就是產品的軟體還稍有些不穩定，希望今後能盡快加以改進。

DEC：也就是中恆，個人不太喜歡，產品質量和音質還行，但做工也只能說一般，總體品質和韓國一線品牌相比仍有一定差距。然而其各款產品的定價卻十分高，不低於river、JNC等，性價比很不好，不推薦購買。

ANN：性價比不錯的品牌，價格便宜，產品的各方面水平卻都不差，推薦對價格敏感的朋友購買。

天諾思：產品的外形設計不錯，其產品線中有一款水雷形狀的型號給人留下了深刻印象。不過除了外形，其產品其它方面的表現就只能用不過不失來形容了。對某些外形有偏好的朋友可以考慮。

K&C：中庸的品牌，沒有能讓人留下印象的產品。

信利：從前的著名計算器生產廠家，其mp3播放器以小巧時尚著稱，做工十分不錯。至於音質就只能說一般般了，不過其價錢也不算貴，適合不注重音質的MM購買。

德勁：以前做收音機的廠家，其產品定位和信利類似。

夏新：著名家電廠商，mp3播放器領域進步最快的國內廠家，正在努力轉型為綜合性IT企業。對其mp3隨身聽產品來說，稱其為中國的蘋果也不為過。夏新所推出的幾款產品，無論是外觀和做工都給人以眼前一亮的感覺，絕對沒有一絲模仿的痕跡。可以說，夏新是國內唯一一個具有創新精神的mp3廠家，希望夏新今後能保持自己的這種風格。

ANECA：去年出現的一個品牌。與非常不高的名氣相反，其系列產品做工很好，音質不錯，還內置鋰電，價錢也不高，給人以很大的驚喜。不過據朋友告訴我，ANECA隨身聽的內置鋰電比較容易出問題，大家選購時須加以考慮。

微星、七喜等：現在很多電腦廠商都推出了自己的mp3隨身聽，均為品質一般的OEM產品，沒有什麼特色，不推薦購買。

SONY：最著名的消費電子類產品巨頭，剛剛在中國推出了其真正意義上的快閃記憶體mp3隨身聽產品，雖然只有兩款機型，可是也表明了其進軍mp3領域的堅定態度。索尼的東西，品質就不用懷疑了，無論是產品的做工還是音質都保持了她的一貫水平。更值得一提的是這兩款播放器還對mp3隨身聽的播放時間作出了較大的突破，讓人不得不感嘆姜還是老的辣。當然，索尼的東西價格之高也是眾所周知的，推薦喜歡索尼又有錢的朋友購買。

松下：索尼的老對手，這次也和索尼幾乎同時推出了其真正的快閃記憶體類mp3隨身聽（以前松下推出的都是以SD卡為存儲媒介的SD隨身聽），分128M和256M兩款型號。這次松下的產品個人認為沒有達到其應有的水平，其做工和外形都十分令人失望，甚至不如很多國產的機型，一點也不像是日系產商所推出的東西，我覺得很有可能是國內某工廠的OEM。當然，松下沒有違背其白開水哲學，這兩款產品的定價還是非常低的，性價比非常不錯。信賴松下的朋友值得購買。

以上就是我所了解的一些知名品牌的情況，純屬個人觀點，僅僅供大家做一個參考，請喜歡某些品牌的朋友不要介意！最後我還想說說現在比較受大家關注的硬碟式mp3隨身聽。說到這個，幾乎就是IPOD的天下了，有意或已經購買了硬碟mp3隨身聽的朋友恐怕95％都是選擇IPOD吧？因此其它品牌的產品就不用提了。

對於IPOD，我是持否定態度的，原因有九個：1.體積過大、重量過重，失去了mp3隨身聽的優勢和特色；2.抗震性和穩定性令人懷疑，我朋友的IPOD有時就會有讀取錯誤的現象；3.產品外觀極易磨損，內置硬碟也容易損壞；4.內置鋰電雖標稱8小時播放，實際使用中一般也就5小時左右，且沒有標配的外置電池盒，移動性不佳；5.播放時間短必然導致電池充電頻繁，令人不勝其煩；6.頻繁的充電必然影響電池壽命，且IPOD電池本來就不易更換、價格高，令人不得不擔憂；7.配件價格極高，且質量讓人懷疑：我朋友的IPOD線控不小心摔在地上就壞了，還不能保修，買個新的居然要兩百多;8.雖然容量巨大，但個人認為對於隨身聽來說實在沒有必要，試問我們平時外出的時間能有多長；9.定價太貴。綜上所述，我不推薦購買IPOD，希望大家購買前好好想想IPOD的優缺點，分析分析自己購買IPOD的必要性。當然，米人不用考慮，呵呵。

我買的是ANECA韓國牌子，性價比很高。512M只要540元。還是雙耳機，觸摸屏，鋰電八小時。

H. 電腦的頭戴式耳機用在MP3上會不會很奇怪 帶語音的那種

不會的，耳機都是通用的，就是你耳機的mic有可能不被mp3所兼容

I. 電腦頭戴式耳機···MP3頭戴式耳機

你好

電腦用的可能線材會短些

插口是一樣的
一般都是3.5mm的

電腦推力比MP3的大
所以MP3使用的耳機靈敏度更高 阻抗更低 更好推動

其實沒有分的太詳細的吧
MP3用的耳機會更加便攜些
否則也就失去MP3隨身的意義了

電腦用的可能更大~

耳機的品牌很多。。
一些著名的牌子
像
日本sony 鐵三角
美國UE weston shure Etymotic
歐洲的 AKG 拜亞動力 森海塞爾 等等。。

你MP3用
要名牌的話
就AKG K412P吧
比較有性價比 200左右的價格