免費科普文獻軟體

㈠ 我對科普知識很感興趣，到哪看去

中國科學普及館的展出項目世界一流，可以免費下載展品的設計資料；遊客如果奉獻和公開創新設計與原型，經過專家的評審達到原創，同時具有新穎鮮明的教育效果，可以退回門票費用，同時給予獎勵。這就是改革開放、科學發展觀的偉大成果，當屬領軍全球的開拓創新、獨樹一幟的重大實踐。
以下舉措，能從根本上迅速提高全民素質，樹立嚴謹的科學態度，培訓鍛煉手工技巧，增強工業基礎，花費小，無需正面交鋒就將學術騙子、裝神弄鬼的偽科學、泛濫的學術腐敗、經濟貪污詐騙犯滋生的土壤徹底清除，剝除他們崇高、耀眼的偽裝，無形剿滅由來已久而且浪費資源、消耗青少年寶貴青春時光、毫無意義的傳統科普宣傳，請你就在當地實施吧。

嚴肅而重大的課題：
雷鋒！向我看齊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
考核科技館的量化指標，檢驗當代雷鋒的剛性指標
現在招聘科技館人員和選擇展品的要求嚴格了，要能夠自行設計、製造世界上一流、國際上領先的創新展項，而且要撰寫優秀的文件，將設計、采購、製造、裝配、工藝過程、夾具、量具、理論推算分析過程、調整、校正、整定、標定、維修、檢測、今後的發展、如何簡化為在國際上有競爭力的產品、如何做形象宣傳等等的清晰文件，並且向全社會無償公開，公諸於眾，推進全國人民的科學素質，促進國家競爭力。具有歷史性突破的、不同反響的公益性質。 你能達到這個硬指標嗎？ 歡迎你來展示，我們期待著你的到來！ 這就是革命性的脫胎換骨地變化，是科學發展觀的里程碑性質的變革。
對於國內科學普及展覽館的建設提出以下要求，對於高等院校的教材編寫、教學實驗、畢業論文、教師的論文、職業培訓，都提出同樣的要求，應該作為國策、國家戰略來嚴格推廣實行，並且作為科學發展觀、可持續發展、社會資源充分利用率的量化考核剛性指標：
關鍵是展項要創新，展項的技術資料要完全公開。
要做經得起歷史檢驗的貢獻，要有歷史意義，要服務大眾，要有勇氣和魄力，要充分、高效率地使用社會資源，特別是對於國家財政撥款資助的事業部門、特別是對於國家財政撥款資助的科研項目。
科學普及展覽的人流大（反映了群眾對科技的渴求，也凸顯了現在教育的缺失，核心意義的匱乏）、同一原理和相同設計的產品有許多企業在低水平重復生產，並不是好事情。
現有的展項在設計、製造上就有明確缺陷，損壞率高，演示和互動不能深刻地揭示其工程和科學上的本質；每個展項沒有可以供參觀者免費下載或低價下載的電子文檔系統、詳細地解說，特別是要完全公開地介紹材料、元器件的采購地點、采購價格，非標准部件的加工過程，調試過程，設計和製造時受到的約束，希望參觀者今後回去簡化、改進、發展的具體建議，就是要達到參觀者能製造商業化的產品出售；現有展品製造者都是奔錢而來的，對設計資料保密，使維修成本高、維修周期長（有的要運回去維修），明顯影響展覽效果；准備就此無償提供超過百項創新展項，由附近的各大學在學學生製造，只需提供公共交通費用就可以了。這就是國家戰略，立國之本；尤其要指出，現在大學本科和研究生的實驗課、畢業論文、創新研究都缺乏工程技術的支持，將國家寶貴的資源變成了垃圾，所以就業難，產品在國際市場上檔次上不去，對發達國家沒有高端的威懾力。
籍此，票價不是問題，還可以提高，不但在學的學生會來，社會上待業的人員、企業上的技術骨幹都會來，就是要通過免費的創新教育與基礎技能快速教育，來提高國民的素質。本人已經在**的展覽館，深圳高交會上，以參觀者的身份用各種原型通過英語免費向歐美、日本人介紹了國際市場上尚未出現的許多創新技術。***通過授權在國內外同行銷售全套的創新展項，還可以創收嘛。
以現有的運行方式，運行費用當然居高不下。
本人已經有一個展項的完整資料、原型送達****，歡迎全球任何人免費仿製和改進，這個機器人供電方式，就是從數學分析的結果提出的工程結構，從工程應用上已經是完整的；不足之處是目前只能做到概率解，請觀眾在將來做出純數學的解析解，目前一般的數學研究所和普通的數學博士還無法解答；有兩項展項將向有關部門送審，看是否在保密限制之內，因為具備創新的軍事用途。
現在的大學生上完實驗課，你在實驗室門口堵住他，向他借來實驗教材，就這本教程的內容提問，只要是問題准確、細致，他們保准回答不上來，他剛才還懵懵懂懂的呀，問老師也是瞠目結舌；如果要他製造實驗設備那就是八格牙魯、死啦死啦地也沒轍。現在的學校教學儀器都是從社會上采購來的，實驗講義的原稿是教學儀器供應商提供的，其他就可想而知了。到了研究生，就是在國外原版科技文獻和資料庫指導下的進口軟體系統、硬體平台、市場上采購的模塊以及專用集成電路和組件的系統集成，科技快餐，現代技術大拼盤。
現已向****免費提供的原型是機器人從平面、曲面、台階上，用腳或輪子取得動力電源，就不必像日本本田機器人那樣背後背負動力電池；清華大學畢業的機器人專業博士到北京交通大學工作後製造並在深圳高交會上展出的機器人還拖帶供電電纜呢，又環保、又創新，還提出了四驅車競賽的新方法；****就是愛國主義、國防軍事、科學普及教育的展項；至於超越國外飛行模擬訓練艙，能產生可控***的設備基礎資料，都已經通知到****，在附近的企業就能製造出來，以本人的孤陋寡聞，尚未見識過同類裝置。還可以指導在學學生撰寫發明專利申請文件（大學知識產權課程和專利代理律師都不教你！），凡此種種，都是提高票價吸引觀眾的硬道理。
現在理工科學生的金工實習、電子元器件裝配實習，都是在組裝一樣的基礎零件和電路板，完成後請教師評分後就當廢品扔掉；畢業論文、創新工程等等都醜陋的不堪入目，任由學生下載網上的資料初級模仿；***就在**中，應該為祖國的下一代提供實踐的課題、充分使用學生的實驗與教學經費，本人願意義務指導他們製造各種創新展項，引導他們跨過書本內容與市場聯系與參與社會競爭的門檻。
你們在維修上有什麼問題，可以發電子郵件通知我：或者撥打電話：，本人將盡快予以答復，因為工業、設備、儀器上的問題，一般都要到現場拆卸、測量、觀察分析。
中國製造的工業裝置和儀器，基本上都是模仿發達國家現有產品而來的，在簡化原有設計上就有重新設計的缺陷，材質不足等等問題；所以，你們的展品故障的徹底解決，往往都是要重新設計更完善的部件、重新製造零件，原來的製造部門又有許多保密，就不能等同於維修進口設備，例如機場的飛機維修公司，就有波音公司完整的維修手冊，對於各種故障的分析、處理，都有非常細致的書面規定，我途經見到他們的厚度5厘米的維修手冊成排地准備著。
本人長期都在為改善自己的工作環境而奔忙，大約要在1年後到2年後才告一段落，在此之前，如果不是你們同意本人製造本人獨立設計的展品，就暫時不到你們那裡上班了。至於你們有什麼疑難問題，本人可以召之即來、來之能戰，戰之能勝、揮之則去，不保證能解決問題，將會盡快趕到，如果解決了問題，將留下完整的電子文檔，說明材料、零件的采購地點、今後的對策，也敬請你們報銷來往公共交通費用為盼。
准備提供創新展項。部分基本素材請見光碟（已經送達****），涉及的范圍和領域將很廣闊。
本人認可文化大革命時期知識訣竅完全無償公開的方式，認為那是對中國工業基礎和科技水平推動的最有效方式，是對社會資源最高的利用率，是中國國情迫切需要的。
一些發達國家使用國家科研經費的研究項目，部分相關的資料是公開的，例如對太空探索所取得的基礎資料是公開的，為全球任何人進行分析和研究提供入門。中國科學院的院士也曾經集體簽名表示要盡可能公開科研資料。
本人提供的展品，將完全公開全部設計、製造資料、全部圖紙、配件采購地點和價格、加工方式、調試修改過程、計算機程序。這些資料可以由你們向觀眾提供光碟、允許觀眾下載，是否收費、是否允許在網上公開、是否允許他人復制展品後出售或展出、是否申請發明專利、是否有償特許國內外科學普及展覽部門生產和展出均由你們決定。歡迎觀眾提出修改意見，如果經過測試有進步意義，你們可以自行改進原來展品。
對於低齡、低學歷的觀眾，目前不能看懂光碟中的內容，隨著年齡、閱歷、學歷、經驗的增長，在升學、工作後，必將逐步加深理解；無論如何，都比當下走馬觀花的效果要強。進一步的發展，是用電子文檔回答觀眾的專題問題、為觀眾特殊要求製造展出項目、為企業提供應用技術服務，解決技術難題，而且繼續貫徹答復完全公開的原則。還可以為觀眾提供親手製造展出項目的實踐環境。
對於控制部分，盡量採用模擬計算機、盡量採用分立元器件，其次才是採用通用集成電路構成的電子線路。
對於機械部分，要預先作成本預算，採用數控加工中心製造的外觀和性能好，價格必然高；手工用電動工具加工就必然是本人倒賠加工費用，工時長、不規整，適合於限定收購價格的要求，同時指出，在國內外，手工加工為主製造的裝置，市場價值一概高於採用機床加工為主和批量生產的裝置。
本人足夠大度，在沒有先決經濟要求的條件下，允許任何方面運用本人獨立提出的基礎設計資料製造展品。而且，對於製造成本高於5000元的展品，如果沒有出售展品累積的資金，本人一律不做，由你們自由選擇製造單位和個人。
提出這種方式的背景
由於本人清楚地知道如今各校的學生模擬電路設計能力低下，也就是部分學生能編制一般的計算機程序罷了。從模擬電路到高頻電路，不是給出線路就可以模仿出來的；以醫療電子儀器為例，進口儀器對於信號處理前置部分，就有用分立元器件為主的，國內按照原線路仿造，性能就達不到原裝的水平，這就是對基礎電子線路理解不深刻的體現。
只要本科生調試不出來的，研究生也一樣，解決的方法就是採用專用集成電路、採用進口整機，系統集成嘛。
就以本人文化大革命時期在**的現場親自觀察，*****廠自製了射流邏輯控制的沖床機械進料裝置、***廠自製車床和刨床、***廠自製半自動車床、***廠自製線切割機床等等，都在生產中實際發揮了作用。究其技術支持，是當時的圖紙在國內完全無償交流、行業之間免費復制設計圖紙，當年時興全國統一設計、大合作、集體攻關、大協作、全國一盤棋。
如今在舉國科研體制下，相互封鎖，以鄰為壑，大家都是互相為敵，勾心鬥角，爾虞我詐，一個工作單位內都相互敵對、保密、封鎖。就中國的工業基礎而言，在市場競爭之下，從日用品到工業裝備，零配件不通用、沒有互換性；設計圖紙嚴格保密，給維修帶來了極大地困難；其結果是各企業同功能產品的生產模具大量重復，在生產、物流、銷售和維修行業的配件倉庫儲存量大；結局是日用品、設備報廢快、社會資源浪費巨大。
國家對科研院所、高等院校投入的教育和科研經費巨大，而低水平重復研究現象普遍，在校學生的創新設計基本上都派不上實際用場。學生就知道上網下載線路，科技書籍無法直接指導基礎設計，教師自己也茫茫不知所然；企業中個別生產設計能力強者，以市場佔有率為目標，並不公開技術訣竅，也不對國外先進產品構成技術威脅。
所以，十分有必要將基礎教育與生產實際向結合的題材技術關鍵向社會免費公開，只要不是涉及到該領域前沿、不是與軍事技術直接相關的，都有這個必要，以此提高全民的科學素質，這就是一個戰略的眼光和決策。
古人有曰：取法乎上，僅得乎中。引領世界科技潮流對於國內工程技術人員是太難了點，他們還迷茫地摸不著北呢，要想趕超世界先進水平實在是不知所措。領導要他們將產品升級換代、改變產品結構，他們還在對國外產品跟蹤、模仿、進行逆向工程的圈子裡面打轉呢。所以，就要提供具備實用價值的展品，達到奢侈品的檔次；這樣對於參觀者具備前瞻性，企業能通過簡化設計，做出進軍世界市場的高端產品。
(網友xiajhua8) 創新升級改造引進消化吸收，變成學、偷、搬、抄以及改退。頭目到死都不明白。
為了節約開支，就以機電與電子技術為主題。
財務與招標
你們可以指定、推薦任何有資質的公司，本人與該公司之間進行財務的聯系；也可以與你們實報實銷，接受財務審計。
本人身先士卒，率先垂範，無私奉獻，勇於奉獻，甘當鋪路石、道釘、鐵軌、螺絲釘、銷釘、枕木、基石，創建公益性質的就業見習基地、免費培訓基地、產業孵化基地，無償地用不可替代的方式鼓勵和支持任何人創業。
送你去觀看美國太空梭發射與返航，請你去按動核爆炸實驗的按鈕，你又能學到什麼？
必須全面調查社會現狀，要從基本設計依據學起，要知道根據功能採用何種結構，找到最佳的器材采購地點，熟悉具體的加工工藝過程，這才是完整、系統、全過程地學習進程。
用金融投資來拉動內需、增加就業機會就太俗套、太淺顯了、在目前的社會環境下也太腐敗了；人們所說的「充電」提升自己的能力，化學二次電源的充放電是有循環壽命的，容量要隨著充放電次數增加而遞減地！人是可以植入義齒，它與人們與生俱來的牙齒區別之一就是無天然的根基，要經常清理，而且不容易清理；我們要發掘新的商業空間，更換化學電源的活性物質、賦予新的反應機理。

以上舉措，能從根本上迅速提高全民素質，樹立嚴謹的科學態度，培訓鍛煉手工技巧，增強工業基礎，花費小，將學術騙子、經濟貪污詐騙犯滋生的土壤徹底清除，剝除他們崇高的偽裝，請你就在當地實施吧。

㈡ 有什麼管理文獻的好軟體

我用過幾款軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：

A. 功能上： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這兩款是國外軟體，主要針對英文作者，沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大。 國內的軟體NE可以很好的支持中文文獻，但在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 相對來說NoteFirst比較適用於中文科技期刊的作者，全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的作者來說是非常實用的。

B. 價格上：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。

基於以上原因， 我最終選擇了NoteFirst：
1. NoteFirst進行文獻管理和論文寫作和論文文件的管理功能非常實用。
2.NoteFirst收集文獻非常方面。
3.公司服務非常好，還可以學習到寫作論文方面的知識。

㈢ 手機查文獻的軟體有哪些手機看文獻的app推薦

手機查文獻的軟體有很多，可以下載專業的軟體，針對性的軟體。也可以。下載網路文庫裡面有很多的文獻可以查詢

㈣ 請問有免費的中文版文獻管理軟體嗎

Notefirst、Noteexpress是目前比較常用的專業國產文獻管理軟體。二者差別不大，不過Noteexpress要收費，約200左右。Notefirst的普及版就是永遠免費，而且功能上幾乎沒有限制， 很適合科技期刊的論文作者使用。推薦NoteFirst。

㈤ 有沒有好點的學術論文管理軟體，推薦一下吧！ 現在看文獻，太多太雜，查找不方便。最好免費的！

樓主可以去試試endnote，這款軟體功能強大，操作簡單，管理文獻非常方便的

㈥ 常用的文獻管理工具有哪些

一、EndNote X7（參考文獻管理軟體）

EndNote X7是一個著名的參考文獻管理軟體，用來創建個人參考文獻庫，並且可以加入文本、圖像、表格和方程式等內容及鏈接等信息，能夠與 Microsoft Word 完美無縫鏈接，方便地插入所引用文獻並按照格式進行編排。

EndNote 有著易用的界面和強大的文獻搜索功能，對中文也支持良好，是科研工作者不可多得的好助手，無論是文獻的檢索、管理、文獻全文的自動獲取，還是論文寫作過程中的文獻引用插入、SCI 期刊模板等方面，均可為用戶提供強大幫助。文獻管理軟體我之前介紹過國產的NoteExpress，而 Endnote X7 則是最經典的文獻管理軟體，有著更強大的功能，能夠提高工作效率，極大改善科研工作者的生存質量。

軟體特色

文獻檢索工具：可以在軟體界面搜索多個資料庫，而無需逐一打開資料庫網站。

文摘及全文的管理工具：可以幫助我們高效管理大量的文獻信息。

引文編排工具：可以自動幫助我們編輯參考文獻的格式。

文獻共享與協作工具。

下載地址：EndNote X7

二、Mendeley（文獻管理軟體）

Mendeley是一款開源性質的跨平台文獻管理工具，mendeley desktop是一套頗具潛力的文獻管理軟體。強大的功能特色，免費的使用許可權，還能從各種PDF中直接提取文獻的便捷，都顯示著Mendeley Desktop是一款非常出色的文件管理軟體！

軟體特色

第一：免費使用。

第二：也是最吸引人的地方：能自動從pdf文件中提取文獻信息。

Mendeley文獻管理軟體的強大功能：

1.自動導入本地文獻，不用逐字輸入（功能超強）。

a.監視文件夾。

b.文獻各方面信息的導入，甚至包括文獻後面的引用文獻。

c.文獻信息的完善，幾乎不用手動輸入，可以一鍵googlescholar自動完成幾乎所有信息，包括DOI，url。

2.添加右鍵LatexCitation，自動保存資料庫為BibTEX格式，非常方便使用LATEX編寫文章的人。

3.可以支持在Mendeley窗口查閱文獻，做標記，做筆記。直接保存在窗口右側，點擊就可查看，非常方便。有MSword（Word2003插入文獻遇到問題請看下面解決辦法）。OpenOffice，MSwordforMacOS插件，方便文獻引用和插入

㈦ 文獻管理的專業軟體有哪些

有很多，舉例：
1.國產：
（1）中國知網的「知網研學」（免費）
（2）NoteExpress（完整功能要收費，有免費版）
（3）NoteFirst（完整功能要收費，有免費版）
2.國外

（1）功能強大的EndNote（收費）（有WIN、MAC等版本）
（2）Mendeley（免費）（有WIN、MAC、IOS、Linux等版本）

㈧ 五款常用的文獻管理軟體

一、Endnote

EndNote的功能強大自不必說。強大到何種程度，幾乎沒有它不能解決的問題，即使某些變態的極其復雜的引文和輸出格式，也能輕松應對。除此之外，EndNote的強大之處還在於其自定義特性，通過自定義EndNote的輸出格式，濾件和連接論文件。

但是EndNote也有很多不足，比如分組只支持二級目錄，EndNote也不支持標簽。相比之下的Zotero這方面就強大的多，可以支持多級分類目錄，還可以為文獻打標簽。

二、Mendeley

Mendeley功能非常強大，總起來說Mendeley有以下特點。

1.免費，這個比較重要。

2.支持多平台。迄今Mendeley有網頁版，Windows版，Mac版，Linux版，甚至還有iPhone，iPad，iPod版。

3.支持Microsoft Word, LibreOffice, and LaTeX等軟體。

4.支持PDF標記。可以直接在PDF文檔中做相應的標記和注釋，這樣文章重點部分就可以重點突出了，下次再看時就知道重點和難點了。

5.支持從其它參考文獻管理軟體導入文獻，現在支持EndNote, Papers 和 Zotero。

三、Zotero

Zotero是一個開放源代碼的文獻管理軟體。Zotero特色之處是可以作為瀏覽器插件進行使用。本地的Zotero的文獻資料庫還可以免費上傳到Zotero的網路伺服器上，並且不受空間大小限制。但是本地的Zotero的附件，在網路伺服器上有大小限制，Zotero的網路伺服器僅為每用戶提供300M免費存儲容量。

Zotero相比於EndNote，免費不用說，最大的特色是無限級的目錄分類，一個目錄下可以分為多個子目錄。這樣管理起來文獻就方便多了，而EndNote只支持二級目錄。Zotero還支持文獻的標簽功能。為每個文獻自動打上標簽，當然用戶也可以自定義標簽，這又增加了文獻管理功能。

四、JabRef

JabRef是一個開放源代碼、處理BibTeX格式的文獻管理軟體，提供了簡易操作的界面來編輯BibTeX檔案。 功能包含從網路上的科學資料庫匯入資料，以及整理和搜尋BibTeX檔案等。

五、NoteExpress

NoteExpress是一個國產文獻管理軟體，據說對中文文獻和中文資料庫的支持比EndNote好。在國內也有不少用戶，不過這個軟體是商業軟體，學生版198，永久版需要 698 元。

以上就是關於文獻管理軟體的相關分享，希望對大家有所幫助，想要了解更多相關內容，歡迎大家及時關注本平台!

㈨ 請問免費文獻管理軟體有哪些哪個最好用

推薦Notefirst+mendeley我用過幾款軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：

A. 功能上： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這兩款是國外軟體，主要針對英文作者，沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大。 國內的軟體NE可以很好的支持中文文獻，但在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 相對來說NoteFirst比較適用於中文科技期刊的作者，全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的作者來說是非常實用的。

B. 價格上：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。

基於以上原因， 我最終選擇了Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst進行文獻管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。這是我的經驗之談，謹供你參考。

㈩ 請問有沒有免費的比較好用的文獻管理軟體我要寫英文的META分析，聽說noteexpress比較好用但是收費

Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 都主要是英文操作界面。NoteExpress 雖然是國產的，但是界面復雜，貌似更適合外國人。NoteFirst是永久免費的，也不需要破解，我最近就在用這個軟體寫論文，英文文獻也可以形成。我們學校有NoteFirst的試用，這幾款比起來這個還不錯。