『壹』 鋼結構設計一般用什麼軟體
常規鋼框架pkpm的sts，3d3s；門式鋼架sts，3d3s；網架mst好用，也有用3d3s，sfcad等的；一般任意空間鋼結構國產的用3d3s， 國外的用etabs,Midas,sap2000,ansys等，Midas比較好用，分析公認的還要看ansys，abaqus等
『貳』 鋼結構設計及畫施工圖什麼軟體最好用啊!能具體說說嗎
鋼結構設計分析軟體常用的有以下系列；國外的 ANSYS SAP STAAD ETABS MIDAS...國內的 PKPM 3D3S PS2000混血的 大連阿意艾的 STAAD CHINA+SSDD 和金土木的ETABS中文版，裡面都加入了中國規范常用的 PKPM 3D3S SSDD 和 PS2000各有千秋，PKPM老牌，用戶多。3D3S出圖方便，在網架等結構占點優勢，SSDD和PS200側重門架，入手快.個人認為由繁到簡的順學是； ANSYS SAP ETABS STAAD PKPM SSDD 3D3S PS2000真正能解決理論問題的是有限元類，最切合中國工程實際的還是國產的東東，建議你從PKPM或3D3S入手。軟體是工具，關鍵還是拿工具的人的結構知識水平。
MTS 同濟大學MTS鋼結構設計系列軟體，MTSTool鋼結構工具箱 ABAQUS、DIANA、ADINA及IDARC ABAQUS廣泛模擬性能、傑出的非線性分析能力 都挺好的。 選你把呵呵~ 鋼結構設計分析軟體常用的有以下系列； 國外的 ANSYS SAP STAAD ETABS MIDAS... 國內的 PKPM 3D3S PS2000 混血的 大連阿意艾的 STAAD CHINA+SSDD 和金土木的ETABS中文版，裡面都加入了中國規范 常用的 PKPM 3D3S SSDD 和 PS2000 各有千秋，PKPM老牌，用戶多。3D3S出圖方便，在網架等結構占點優勢，SSDD和PS200側重門架，入手快. 個人認為由繁到簡的順學是； ANSYS SAP ETABS STAAD PKPM SSDD 3D3S PS2000 真正能解決理論問題的是有限元類，最切合中國工程實際的還是國產的東東，建議你從PKPM或3D3S入手。軟體是工具，關鍵還是拿工具的人的結構知識水平。
『叄』 鋼結構設計軟體都有哪些
PKPM主要是結構計算軟體，要比CAD功能強大，常與用於建築。CAD是繪圖軟體，天正各專業均在CAD上運行。3d3s結構設計軟體是同濟大學獨立開發的CAD軟體系列，他可以用於建模計算分析及後處理。3D3S現在應用越來越普遍。不過設計院用得較多的還是PKPM結合CAD。
PS2000是Windows環境下開發的門式剛架輕型房屋設計專用，用這款可以簡單方便的設計剛架房屋。鋼結構設計方便常用，但有一些問題，譬如有時候會出現用鋼量多的情況。用較先進的版本可能會避免這個問題。還是要看你們設計院或主持方多用這幾款的哪一個，其實精通一個就夠用了！
『肆』 鋼結構設計軟體哪種好用
PKPM（原只能做框架、廠房、2008版本後新增了空間管桁結構的計算等等）
3D3S（也是一款空間結構、平面結構、空間桁架、平面桁架都能計算的程序，一些規則性的結構我們都用PKPM計算、另外一些不規則的3D3S首選）
MTS（多高層空間計算軟體、裡面的高層分析比PKPM詳細，MTS的好處很多，裡面所有的計算都有詳細的計算步驟，採取規范、運用的公式等等，MTS還自帶一個工具箱、很多節點計算在裡面都能有詳細的計算過程和計算步驟）
MST（浙江大學的空間結構計算軟體，多用於網架結構的計算出圖）
SAP2000（這是一款和3D3S差不多的計算軟體，但是這款軟體在國外的權威性比3D3S要好很多，若你要進入一些從事國際工程的單位，這個軟體還是希望能學會）
『伍』 鋼結構設計常用軟體有哪些
主流軟體有STRAP、ROBOT、RISA、ETPAS、STAAD、GTSTRUL等。這些軟體水平相對較高，喜歡用那個軟體全憑用戶自己的喜好和習慣。
輕鋼結構最好用PKPM，PKPM界面通俗易懂。
3D3S，因為其建模方便。
STRAP 是目前市面上功能最強且內容最豐富的結構分析系統之一。STRAP 採用類似 CAD 的圖形界面輸入模型與荷載。
另外，浙江大學的鋼結構軟體mst，該軟體已經比較成熟，且操作比較直觀。
『陸』 鋼結構設計軟體哪個好，鋼結構設計軟體哪個好知識
鋼結構設計分析軟體常用的有以下系列；
國內的 PKPM 3D3S PS2000
混血的 大連阿意艾的 STAAD CHINA+SSDD 和金土木的ETABS 中文版，里
面都加入了中國規范
常用的 PKPM 3D3S SSDD 和 PS2000
各有千秋，PKPM老牌，用戶多。3D3S 出圖方便，在網架等結構占點優勢，SSDD
和PS200 側重門架，入手快.
個人認為由繁到簡的順學是； ANSYS SAP ETABS STAAD PKPM SSDD
3D3S PS2000
真正能解決理論問題的是有限元類，最切合中國工程實際的還是國產的東東，建
議你從PKPM或3D3S 入手。軟體是工具，關鍵還是拿工具的人的結構知識水平。
啊啊，啰嗦了一大堆
其他回答 共2 條
看來你是剛接觸鋼結構行業，現在國內鋼結構設計軟體很多，北京建研院的
PKPM,,上海同濟的3D3S,和MTS,冶金院的PS2000,浙大的STSD 等，國外的
SP2000 等等。購買正版的軟體價格都比較高，大概都在2 萬以上。
給你一點建議，如果你是想了解一下的話，可以在網上找一個使用版本的，
或者是破解版的，再鋼結構論壇上找使用說明及教學視頻來看看。
用有限元計算軟體，如nastran，ansys，abaqus，dytran。。。。都可以達成
你的設計目得。
『柒』 鋼結構設計用什麼軟體
1：假如你是純搞設計的話國產就用PKPM
、3D3S
，
PKPM界面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的用戶可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當
3D3S很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模塊可以做各種模型。缺點：不太穩定
PS2000出圖最好，適合快速的做報價。由於冶金行業帶行車的廠房多，PS2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼梁最成熟。缺點：普便反映用鋼量較大。
2；SSDD一個國外的分析引擎與國內規范相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟體，由於分析法的不同，個別控制項目與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟體相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點：出圖不好
3；MTS（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺界面和SSDD相似，比SSDD好用點，但不如3D3S。
電廠鍋爐比較復雜，建議用用XSTEEL畫圖，至於計算方面，與它有很好介面的就是STAAD。
4、假如你為了拆圖就AUto-CAD
、sap2000
5、其實軟體不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。
6、一家之言，不足之處勿論！
『捌』 鋼結構設計軟體哪些比較好
你好,
關於你說的問題免費鋼結構設計軟體那裡有下載
1. 鋼結構沒有專門的設計的軟體, 一般是用autocad平面制圖
2. 還可以參考 機械設計手冊v3.0 裡麵包含你所需的各種型材的型號(注:國標)
3. 鋼結構可能會要做效果圖,用3Dmax.估計你用不到
4. autocad 在迅雷的狗狗里有下載,
如果你是個人想設計鋼結構就真的要懂很多西,往往會因為一個尺寸的不對,造成不可估量的損失.
如果經濟允許,建議你去設計院設計圖紙.
『玖』 關於鋼結構設計軟體哪個比較好用
韭菜兄所言非常准確！
我再補充點safe、section
builder
&
csicol
mts
同濟大學mts鋼結構設計系列軟體，mtstool鋼結構工具箱
abaqus、diana、adina及idarc
abaqus廣泛模擬性能、傑出的非線性分析能力
『拾』 關於鋼結構設計軟體哪個比較好用啊 詳細
ABAQUS、DIANA、ADINA
及IDARC
ABAQUS
廣泛模擬性能、傑出的非線性分析能力
其他回答
共2
條
鋼結構設計分析軟體常用的有以下系列；
國內的
PKPM
3D3S
PS2000
混血的
大連阿意艾的
STAAD
CHINA+SSDD
和金土木的ETABS
中文版，里
面都加入了中國規范
常用的
PKPM
3D3S
SSDD
和
PS2000
各有千秋，PKPM老牌，用戶多。3D3S
出圖方便，在網架等結構占點優勢，SSDD
和PS200
側重門架，入手快.
個人認為由繁到簡的順學是；
ANSYS
SAP
ETABS
STAAD
PKPM
SSDD
3D3S
PS2000
真正能解決理論問題的是有限元類，最切合中國工程實際的還是國產的東東，建
議你從PKPM或3D3S
入手。軟體是工具，關鍵還是拿工具的人的結構知識水平。
啊啊，啰嗦了一大堆
其他回答
共2
條
看來你是剛接觸鋼結構行業，現在國內鋼結構設計軟體很多，北京建研院的
PKPM,,上海同濟的3D3S,和MTS,冶金院的PS2000,浙大的STSD
等，國外的
SP2000
等等。購買正版的軟體價格都比較高，大概都在2
萬以上。
給你一點建議，如果你是想了解一下的話，可以在網上找一個使用版本的，
或者是破解版的，再鋼結構論壇上找使用說明及教學視頻來看看。
用有限元計算軟體，如nastran，ansys，abaqus，dytran。。。。都可以達成
你的設計目得。