① pads與AD哪個好
AD是元老級的軟體了,也是PCB設計最先出的軟體,使用最為廣范。在很多操作上都非常的人性,非常靈活。軟體集成度高,功能極為強大,很多人只是學到一些皮毛而已,完全掌握靈活運用這軟體最起碼也得三到五年的工作經驗。從AD18版本起增加了像PADS,allegro一樣的右側分類選擇,在密集的板上會有一定的方便性,AD20更改為兼容雙擊彈窗的老風格和單擊右側會顯示屬性這種allegro的操作風格。讓AD使用者更是愛不釋手。 AD運行需要非常高配置的電腦,特別是新版本。除了人們常說的會卡,幾乎找不到什麼缺點,沒辦法,老美就喜歡用最猛的火力來解決卡的問題,也不願意犧牲人性化的操作。所以AD也被老美軍方和NASA,DELL等公司選擇,他們的電腦配置高,從不愁卡不卡。
AD的放大縮小遙遙領先PADS,allegro,,有多種操作方式。; PADS 的放大縮小非常反人類,明明可以滾輪一步到位,為什麼還要按下中鍵再來操作。 AD放大縮小時可動態顯示具體位置。 PADS 只能靠感覺
AD 滑鼠的右鍵有多種操作,短按可以有右鍵菜單,長按可以拖動整個圖紙,查看PCB超級方便,PADS,allegro沒有此功能,在檢查PCB或布線時會慢一節。
AD的快捷鍵超多,基本每個字母都有指定的操作功能,shifte+字母;ALt+字母;shifte+Alt+字母;定義快捷鍵非常快捷;讓習慣使用快捷鍵的人操作簡直是全身掛滿了武器,獨步江湖,傲領風騷。allegro定義快捷鍵非常麻煩,還要到安裝目錄下去改文件。
PADS的分類選擇在很大程序上降低了效率,應該像AD加上隨意選擇會比較好,在不是很復雜的板上體現非常明顯,隨意選擇在元件擺放,拖動等方面非常的靈活。PADS拖動元件時會懸停一會也可以移動,移動到指定位置後還要按一下,,AD是直接一按一扔就完成了。
AD17以上加入了右鍵框選 ,觸碰選,畫線選,套選等,快捷鍵S彈出的范圍內,范圍外選擇。shifte+F,彈出指定屬性選更是發揮得淋漓盡致,讓批量修改參數等快捷方便。PADS的選擇功能顯少了些,靈活性也低一級。
著色和高亮方面是所有PCB軟體中無與論比的優秀,簡直沒有竟爭對手。按住Ctrl點擊所需要高亮的導線即可高亮, 高亮亮度可調,只需按[ 或 ]即可改變亮度等級,且不改變所在層的顏色。PADS高亮只能指定高亮的顏色,高亮時會統一顏色,無法分清導線所在層。
AD單層顯示非常方便,shifte+S即可,ctrl+shifte+滾輪可快速切換多層板的每一層顯示。PADS需要彈窗口後再改,非常慢。allegro也是。
AD軟體集成集為三大PCB軟體里最高的,原理圖,原理圖庫,PCB,PCB庫,電路模擬,SI信號完整性分析,FPGA,阻抗匹配計算,聯合工作,互動更新,等都在一個軟體裡面完成,而且支持分身多個軟體投影到多個屏幕上,當打開多個文件時非常方便。 PADS ALLEGRO 的原理圖,PCB,和庫都是分開,管理很不方便,當打開多個文件時非常亂。
AD布線時,shifte+R的支持在線切換布線方式非常靈活高效,
AD17以上版本支持像PADS一樣的布線時顯示安全距離,啟用這功能時會有點卡,PADS會比較流暢,用高配置電腦可解決95%的卡問題。這點有待優化。個人覺得開啟這功能布線時會顯得有點亂。因為布線過不去時,我會直接開啟推擠導線功能 一步解決。
allegro的界面非常老舊,像是protell99 的風格 和 Windows 2003一樣,看一些參數就像是看程序代碼一樣,要仔細去盯。allegro,PADS不怎麼更新。AD每年都會根據工程師設計過程中怎樣優化怎樣提高效率,功能,和人性化方面進行更新。更像是個不停發展,追求極致的軟體。界面也是越來越科幻感,彈窗信息量非常大,追求一攬無余的風格而且可直接修改一步到位。
AD各版本的文件通用性非常強,不像CAD等軟體低版本打不開高版本的文件一樣。甚至還可以導入最老的protell格式的文件,導入PADS 和 allegro的文件也非常方便。導入ORCAD的文件完整性很高,兼容性強。 PADS低版本的打不開高版本的,在公司內交流會有些障礙。
AD優點太多了,就不一 一 列舉了,等你們自己去體驗吧。AD的軟體集成度高,靈活,高效。缺點就是有點吃電腦。所以把公司最好的電腦給用AD的工程師一點也不為過,不然效率會低,體驗感會打折很多,公司也應主動升級電腦。PADS,allegro, 軟體相對流暢,畢竟分開多個軟體協作,肯定會少吃點CPU。功能有待增加,升級。復制別人的話,PADS,allegro有的,AD都有;AD有的,PADS,allegro不一定有。另外就是高校教學基本都 是用AD,所以公司如果考慮以後招人容易的話,可選用AD。電腦不捨得扔,配置不高的公司可選用PADS,深圳也有不少公司用PADS。ALLEGRO只有英文版本,對於初學者會有一定困難,但物以希為貴,大公司都喜歡用這個,他們出得起高工資來招人。大公司也不太願意更換軟體,有的是錢。而且其以後還要用到Candence 晶元設計的軟體呢,同一家公司的產品會通融性好。
用什麼軟體並不代表著某人的能力和水平,最終都是以產品的性能和功能來決定。所以用什麼軟體都是為了最終的產品服務。主要應該往對各種電路的深刻理解,和電子運作的原理方面發展,才能設計出好產品。解決問題才會游刃有餘。
AD憑借著高度的市場佔有率開始頻頻對諸多公司發律師函,妖挾公司購買高價軟體這種惡劣手段,非常不得人心。相信這兩年不少公司都收到律師函了。群里不少人的反映也可見一斑。叫習慣用AD的公司換其它軟體也確實很難。 所以在此推薦國產免費軟體 「 立創EDA」代替軟體也不錯,很多操作都跟AD的習慣一樣,而且還可以互相導入文件。另外KiCad也可以,國際通用的免費軟體。
② ad19好用嗎
好用,Altium Designer 19破解版是一款新一代的PCB設計軟體,它結合了原理圖、ECAD庫、規則和限制條件、BoM、供應鏈管理、ECO流程和世界一流的PCB設計工具。
關於AD 19的新特性介紹:
Differential Pair Glossing
通過官網的演示視頻,AD 19的差分對修線功能還是極優秀的,無論走線是進入焊盤還是從焊盤中出線,亦或者差分對繞線,AD 19都能智能的確保差分對處於最佳的耦合狀態。
Part Search Panel
元器件搜索功能極其強大了,通過在線器件搜索功能,原理圖庫,PCB庫,3D庫全都有了
HDI design support
帶來了HDI高密度互連設計及microvias微孔設計的支持
互聯的多板裝配
多板之間的連接關系管理和增強的3D引擎使您可以實時呈現設計模型和多板裝配情況- 顯示更快速,更直觀,更逼真, 更逼真 這個妙 ?。
強大的PCB層疊結構的管理
提供了PCB板材庫的管理及阻抗的計算,看來AD 應對高速設計是越來越方便了。
③ AltiumDesigner14出來了,我用的挺爽,請教大神,AD究竟比allegro差在哪裡
首先,Altium並不比allegro差。應該說,兩者除了都是EDA,其實根本不是同一個種類。在具體工程中,有時Altium甚至比Allegro的表現更優秀。以下是鄙人對兩者異同的粗略見解:
1、Altium和Allegro的產品市場定位不同,功能、性能、性價比等因針對的人群不同而不同,另外產品成熟度方面Altium遠不如Cadence,Altium在做工程時隨時都可能出現你最意想不到的BUG,要麼是功能模糊必須依賴大量人工才能達到設計要求(含AD20及以下所有版本都像是付費的公測版);
【Altium的競品是Cadence系列的OrCAD品牌,以及Mentor系列的PADS品牌等。而CadenceAllegroSPB的競品是Mentor系列的MentorEE產品線,以及Zuken系列的CR800、CR500等高端品牌】
2、C#開發的Altium相比C/C++開發的Cadence會佔用更多的資源(內存、顯存、CPU等)。用Altium運行大板的響應速度遠不及Cadence,甚至AD17及以下版本會非常的卡(難以忍受的那種)。當然各新版Altium對性能均有不同程度的改善,比如AD14導一個DDR4的Gerber文件要十幾個小時,而AD17隻要十幾分鍾,又比如AD18通過優化文件數據結構,讓動態敷銅不必再等到哭了……等等,但其性能仍追不上Cadence。或許Altium以後的版本會放棄C#並轉入C/C++,從而徹底解決該類問題吧;
3、Altium的學習成本低、易上手、遇到問題時參考資源更豐富,但在板級模擬等方面卻遠落後於Cadence。不過Altium版本迭代最頻繁,BUG修復以及新功能推出的速度也最快。新版Altium在信號完整性分析,布線前模擬分析、解空間分析、布線後模擬驗證,團隊協作開發、上下游溝通支持等方面均在不斷縮小兩者間的差距;
4、Altium對高密度互連(HDI)設計和高速設計的支持相對不太友好,比如對µVias(微孔)的支持比較模糊(AD18以前版本)、拓撲提取分析及優化、約束驅動布局、約束驅動布線等等的支持也比較弱。要達到設計要求,必須依賴大量的人工檢查/復查,或者必須藉助第三方工具等,工作效率相對不高。相比而言,Cadence更實用、成熟和專業;
5、Altium適合規則要求不太嚴謹的開發環境,操作更自由、簡便,但對於復雜板的設計開發效率卻非常低,而Cadence的規則性非常強,更靈活(AD較為死板)、以及高效;
6、Altium相比Cadence軟體對設計的集成度相對要高,比如不需要去關注焊盤的Soldermask和Pastemask層等。同時,幾乎所有PCB廠家都安裝有AD,因此可直接將設計完成的PCB源文件發給工廠而不用輸出Gerber文件(對於新手是一個不錯的選擇);
7、Altium的顯示配色讓長期伏案使用電腦時的眼睛更舒服,另外3D視圖是迄今為止EDA中最最具美感的(沒有之一);
8、Altium價格最便宜,雖然功能遠不及Allegro,但多數的應用場景並不需要Allegro中的一些高級功能(很貴),也沒必要為這些「閑置」功能買單。因此,怎麼選擇軟體因視人、視應用現場來進行選擇。一般來說,高端應用選Allegro,中低端應用選PADs+OrCad,一般應用選Altium(暫不對其他EDA系列比較)
【PS:對用AD14開發復雜板時經常性的漫長等待,以及突發的軟體崩潰仍然記憶猶新……因為交期就是我的工資~】
④ ad軟體是什麼
AD(Altium Designer)是原Protel軟體開發商Altium公司推出的一體化的電子產品開發系統,運行於Windows XP、Windows7操作系統。
ad軟體結合了原理圖、ECAD庫、規則和限制條件、BoM、供應鏈管理、ECO流程和世界一流的PCB設計工具,採用ActiveBOM和Altium數據保險庫,設計者能在設計過程的任何時刻都可以查看元器件的供應鏈信息,可以有效提高整個設計團隊的生產力和工作效率,為您節省總體成本、縮短產品上市時間。
1、軟體介紹
Altium Designer 提供了唯一一款統一的應用方案,其綜合電子產品一體化開發所需的所有必須技術和功能。Altium Designer 在單一設計環境中集成板級和FPGA系統設計、基於FPGA和分立處理器的嵌入式軟體開發以及PCB版圖設計、編輯和製造。並集成了現代設計數據管理功能,使得Altium Designer成為電子產品開發的完整解決方案-一個既滿足當前,也滿足未來開發需求的解決方案。
2、軟體優點
這套軟體通過把原理圖設計、電路模擬、PCB繪制編輯、拓撲邏輯自動布線、信號完整性分析和設計輸出等技術的完美融合,為設計者提供了全新的設計解決方案,使設計者可以輕松進行設計,熟練使用這一軟體必將使電路設計的質量和效率大大提高。
⑤ 誰會用AD軟體,是干什麼用的
我沒用過,知道一點
ad-awaregr
是一個很小的系統安全工具,它可以掃描你計算機中的網站所發送進來的廣告跟蹤文件和相關文件,並且能夠安全地將它們刪除掉。使你不會因為它們而泄露自己的隱私和數據。能夠搜索並刪除的廣告服務程序包括:
web3000、gator、cydoor、radiate/aureate、flyswat、concent/timesink
和cometcursor。該軟體的掃描速度相當快,能夠生成詳細的報告,並且可在眨眼間把它們都刪除掉。
希望採納
⑥ 新手學電路設計軟體用AD16好還是AD18好
AD16。
AD16軟體是一款高效專業的機械電子設計輔助工具,通過原理圖設計和PCB布線之間的網路顏色同步,確保文檔的准確性和可視性。
⑦ ad和ads軟體區別
Altium Designer 提供了唯一一款統一的應用方案,其綜合電子產品一體化開發所需的所有必須技術和功能。Altium Designer 在單一設計環境中集成板級和FPGA系統設計、基於FPGA和分立處理器的嵌入式軟體開發以及PCB版圖設計、編輯和製造。並集成了現代設計數據管理功能,使得Altium Designer成為電子產品開發的完整解決方案-一個既滿足當前,也滿足未來開發需求的解決方案。
先進設計系統 Advanced Design system(ADS)Agilent Technologies 是領先的電子設計自動化軟體,適用於射頻、微波和信號完整性應用。ADS 是獲得商業成功的創新技術(例如 X 參數*和 3D 電磁模擬器)的代表,這些技術已被無線通信與網路以及航空航天與國防領域中的領先廠商廣泛採用。對於 WiMAX™、LTE、多千兆位/秒數據鏈路、雷達和衛星應用,ADS 能夠藉助集成平台中的無線庫以及電路系統和電磁協同模擬功能提供基於標準的全面設計和驗證。
⑧ AD電路設計軟體
主流的PADS,ALLEGRO,AD,這三大軟體軟體目前用的最多。PROTEL99是早期的,畫簡單的板子可以。復雜的板子就不行了。畢竟是10多年前的產品。MENTOEE軟體目前使用的人也越來越多了。功能比較強大。下面這里有所有軟體大全。基本上所有版本都有了。