① 有限元網格劃分軟體哪個好
前處理的話Hypermesh、ANSA這兩個是我目前用的最好用的兩個，當然ICEMCFD也是很強大的，但是我沒有用過，這三個軟體Hypermesh是較為容易上手的，操作起來也比較簡單，功能也比較多，用的人數上是算是這三個軟體中最多的了。ANSA上手較為困難，而且用的人很少，不建議去浪費精力學習。如果想做高級的網格話建議學一下ICEM，但是需要一些拓撲幾何的知識。
希望我的回答能幫到你，不明白的可以在下邊追問！
② 想用ICEM或者hypermesh做網格劃分的前處理，想配一個台式機器，求配置
汽車行業還是用hypermesh吧，對簡單部分比如圓管段可以採用ICEM劃分結構網格然後進行網格拼接。電腦的話還是需要強大一些，最好是有工作站，內存越大越好，CPU越強越好，顯卡性能也不可忽視，總之根據你個人經濟條件來吧。
③ ansys到底好不好用，相比其它有限元分析軟體，哪個做有限元分析最好。初學者最好用什麼
1. ANSYS是做線性分析起家的，而且是干求解器起家的，其界面的操作性很差，不適合學習。
但是由於ANSYS入中國較早，宣傳好，賺了很多錢因此其合並了很多大型軟體，這些軟體cfx等，計算流體還是可以一用的。ANSYS在電磁分析上還算可以。
2 建議直接學習ABAQUS和MARC，這兩個軟體是非線性鼻祖，算線性更不成問題，而且這兩個軟體同源，學哪一個都很不錯，而且操作界面模塊化比較強，這是比ANASYS更優的地方。
④ gambit網格
個人感覺用GAMBIT畫錐形網格質量不會很高，如果不是太小的椎體的話最好都分兩部分畫。分成一個小的椎體和一個圓台形。
圓台的網格比較簡單：
在上下兩個圓上先畫線網格，2.畫邊界層，3.畫面網格，4.體網格。
小椎體的話建議在側面上線畫線網格，然後是面網格，最後是體網格。如果最後出來網格質量不高的話可能需要在面網格上手動調整網格。
在GAMBIT使用過程中，如果不是形狀規則的體，最好不要直接畫體網格，因為gambit並不是一個很智能的前處理軟體，需要你告訴它怎麼去做，給一些限制條件如線網格、邊界層、網格大小等。如果偷懶的話可能會有一些網格傾斜度過大導致處理過程中網格質量檢查失敗。
⑤ 有人用過ANSA這個軟體沒
大型有限元前處理軟體
總體介紹 ANSA是世界領先的、功能強大的CAE應用軟體包,由希臘BETA公司開發,目前在世界上的應用非常廣泛.ANSA具有強大的有限元網格前處理功能,支持結構和流體網格.一般來說,CAE分析工程師將80%以上的時間用於建立和修改有限元模型,因此採用一個功能強大、方便靈活的有限元前、後處理工具,對於提高有限元分析的質量和效率具有十分重要的意義.
⑥ 各位大俠，請問在哪能下載truegrid軟體呢網上只有一些散的資料，卻找不到軟體啊！
美國XYZ,Inc.公司最近推出了TrueGrid V2.3.3版本，本次版本的升級，從軟體操作界面到軟體實際應用功能，都有很大的改進和提高。
TrueGrid 世界著名、專業通用的網格劃分前處理軟體，支持大部分有限元分析(FEA)及計算流體動力學(CFD)軟體； 全互動式﹑批處理﹑宏和關鍵字操作；可快速地建立復雜幾何物體的純六面體網格；
TrueGrid ®是一款功能強大的專業網格生成前處理軟體。它能迅速的生成優化的、高質量的多塊結構網格模型，並能支持30餘款目前最流行的分析軟體。
⑦ 有限元分析軟體哪個好
問題一：ansys到底好不好用，相比其它有限元分析軟體，哪個做有限元分析最好。初學者最好用什麼 先定位自己屬於哪一種初學者：
1.軟體初學者，熟悉有限元：解決線性問題可以選擇ANSYS或NASTRAN，解決非線性問題選擇ABAQUS或MARC;
2.完全初學者，不熟悉有限元：可以使用ANSYS作為學習軟體，該軟體的方便習慣有限元處理問題的憨程。
注意：有限元方法解析問題的最關鍵是模型簡化、網格處理、參數及邊界條件合理正確的定義，後面的工作可以交給軟體處理，最後就是如何分析結果的有效性。
問題二：有限元分析用什麼軟體最好？ 簡單的分析，UG，Pro-E，Catia都是可以的。要是復雜分析的話看你應用的場合了。固體分析的話就是ansys和abaqus，如果是強非線性過程的話那就首選abaqus。流固耦合問題是adina和abaqus，不過推薦adina。流體分析的話是flunt。電場分析推薦ansys。這些軟體都不太好學，如果你要用abaqus的話建議去買石益平的書，都很不錯的。
問題三：的有限元分析的，用什麼軟體比較好 Abaqus，hyperworks
問題四：有限元分析軟體哪個好 推薦：ANSYS Workbench，我現在也在用。首先比較全，網格劃分工具，靜力學、模態、屈曲、熱、電磁、熱固耦合、流固耦合、流體等模塊，應有盡有。另外，軟體的集成做的比較好，簡單講，就是將我們分析時常見的步驟集成默認化了，大大減少了用戶的工作量，尤其是網格劃分。另一個特別顯著的優點就是數據的交互！無敵了都！
問題五：有限元分析軟體 有限元分析軟體編輯詞條 有限元分析是對於結構力學分析迅速發展起來的一種現代計算方法。它是50年代首先在連續體力學領域--飛機結構靜、動態特性分析中應用的一種有效的數值分析方法，隨後很快廣泛的應用於求解熱傳導、電磁場、流體力學等連續性問題。
有限元分析軟體目前最流行的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四個比較知名比較大的公司，其中ADINA、ABAQUS在非線性分析方面有較強的能力目前是業內最認可的兩款有限元分析軟體，ANSYS、MSC進入中國比較早所以在國內知名度高應用廣泛。目前在多物理場耦合方面幾大公司都可以做到結構、流體、熱的耦合分析，但是除ADINA以外其它三個必須與別的軟體搭配進行迭代分析，唯一能做到真正流固耦合的軟體只有ADINA。
ANSYS是商業化比較早的一個軟體，目前公司收購了很多其他軟體在旗下。ABAQUS專注結構分析目前沒有流體模塊。MSC是比較老的一款軟體目前更新速度比較慢。ADINA是在同一體系下開發有結構、流體、熱分析的一款軟體，功能強大但進入中國時間比較晚市場還沒有完全鋪開。
結構分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS
流體分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS
耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS
性價比排名：最好的是ADINA，其次ABAQUS、再次ANSYS、最後MSC
ABAQUS軟體與ANSYS軟體的對比分析
1． 在世界范圍內的知名度：
兩種軟體同為國際知名的有限元分析軟體，在世界范圍內具有各自廣泛的用戶群。ANSYS軟體在致力於線性分析的用戶中具有很好的聲譽，它在計算機資源的利用，用戶界面開發等方面也做出了較大的貢獻。ABAQUS軟體則致力於更復雜和深入的工程問題，其強大的非線性分析功能在設計和研究的高端用戶群中得到了廣泛的認可。
由於ANSYS產品進入中國市場早於ABAQUS，並且在五年前ANSYS的界面是當時最好的界面之一，所以在中國，ANSYS軟體在用戶數量和市場推廣度方面要高於ABAQUS。但隨著ABAQUS北京辦事處的成立，ABAQUS軟體的用戶數目和市場佔有率正在大幅度和穩步提高，並可望在今後的幾年內趕上和超過ANSYS。
2． 應用領域：
ANSYS軟體注重應用領域的拓展，目前已覆蓋流體、電磁場和多物理場耦合等十分廣泛的研究領域。ABAQUS則集中於結構力學和相關領域研究，致力於解決該領域的深層次實際問題。
3． 性價比
ANSYS軟體由於價格政策靈活，具有多種銷售方案，在解決常規的線性及耦合問題時，具有較好的性價比。但在實際工程中，非線性是比線性遠為普遍的自然現象，線性通常只是非線性的理想化假設。隨著研究水平的提高和研究問題的深入，非線性問題必然成為工程師和研究人員面臨的課題，並成為制約深入研究和精確設計的瓶頸。購買ABAQUS軟體可以很好地解決這些問題，縮短研製周期、減少試驗投入，避免重新設計。工欲善其事，必先利其器，使用不恰當或低檔的分析工具進行工作的成本要遠超過使用合適工具的成本。因此，從綜合效益和長遠效益而言，ABAQUS軟體的經濟性也是非常突出的。
4． 求解器功能
對於常規的線性問題，兩種軟體都可以較好的解決，在模型規模限制、計算流程、計算時間等方面都較為接近。
ABAQUS軟體在求解非線性問題時具有非常明顯的優勢。其非線性涵蓋材料非線性、幾何非線性和狀態非線性等多個方面。
另外，由於ABAQUS/......>>
問題六：有限元分析哪個軟體好？ 都好，看你分析什麼了。大部分分析，主流的有限元軟體都能勝任。
問題七：當前的有限元分析軟體有哪些及特點是什麼？ 有限元分析軟體推薦元計算公司的FELAC.
產品概述
有限元語言及編譯器（Finite Element Language And it』s piler），以下簡稱FELAC）是中國科學院數學與系統科學研究院梁國平研究院於1983年開始研發的通用有限元軟體平台，是具有國際獨創性的有限元計算軟體，是PFEPG系列軟體三十年成果（1983年―2013年）的總結與提升，有限元語言語法比PFEPG更加簡練，更加靈活，功能更加強大。目前已發展到2.0版本。其核心採用元件化思想來實現有限元計算的基本工序，採用有限元語言來書寫程序的代碼，為各領域，各類型的有限元問題求解提供了一個極其有力的工具。FELAC可以在數天甚至數小時內完成通常需要一個月甚至數月才能完成的編程勞動。
FELAC2.2採用自定義的有限元語言作為腳本代碼語言，它可以使用戶以一種類似於數學公式書寫和推導的方式，非常自然和簡單的表達待解問題的微分方程表達式和演算法表達式，並由生成器解釋產生完整的有限元計算C程序。
FELAC2.2面向高校、研究院設計院等科研單位，旨在將科研人員從繁重的代碼編寫工作中解放出來，快速將理念轉化成現實成果，降低開發成本。
問題八：有限元分析的常用軟體 大型通用有限元商業軟體：如ANSYS可以分析多學科的問題，例如：機械、電磁、熱力學等；電機有限元分析軟體NASTRAN等。還有多物理場耦合計算方面的SOL Multiphysics與三維結構設計方面的Creo(Pro\E),UG,CATIA等都是比較強大的。 國產有限元軟體：FEPG,SciFEA,JiFEX,KMAS,FELAC等
問題九：請問有限元分析用哪個軟體最好？ 最好的軟體就是你最會用的軟體，功能上各個軟體都差不多；都能算出同樣的結果。
問題十：有限元計算模擬哪個軟體最好 ABAQUS和ANSYS都是用的很多的，能夠模擬分析很多問題。靜態、動態，線性、非線性，接觸等問題都可以解決。具體看計算哪種模型再選擇。
⑧ 當下用什麼軟體劃分有限元網格比較好
ICEM-CFD（Ansys Inc）：
最NB的網格劃分軟體，主要四個模塊：Tetra（水平最高）、Hexa（用起來方便）、Global（難得的笛卡爾網格劃分軟體）、AutoHexa（算是垃圾，有那麼一點點用處）。介面賊多，幾乎支持所有流行的CFD軟體！！！使用方便，一個月內可以學會，兩個月就可以針對課題努力了。這個軟體還有後處理模塊Visual3，但是目前說來還沒有聽過哪個兄弟用過，我也沒用過。
Gridgen（Poinwise Inc）：
你要學習網格理論，用它比較好，你要和它一起來完成網格，不能靠它自動給你個復雜網格。結構網格劃分很好。幫助文檔有些標新立異了，很多術語就是難為大家這些入門級別的，實體不叫實體，它非得說是Database，何必呢！
Gambit（Fluent Inc）：
好學、好用。就是要拖著一個Exceed當靠山，功能強大。但是佔用內存比較多，常常會跑死機（不是個別的問題）。目前最新版本2.1.6，功能不見多大改善，導入幾何仍然需要手動修復。
CFX-build（Ansys Inc）：
基於Patran的非結構網格劃分軟體，會Patran就會它！功能自不用說，Patran有多猛，搞FEA/CAE的兄弟都知道。
CFD-Geom（CFDRC Inc）：
好學，不過有些概念要仔細領會，最好是對拓撲與網格結構、類型比較熟悉。
Patran（Msc Inc）、Hypermesh（Altair Inc）：
這兩個不說了FEA方面的猛將，CFD也可以借鑒。
以上按功能和在CFD領域的適用范圍分類。
⑨ ansys網格化20萬多長時間
2小時。
網格劃分是ANSYS有限元處理的一個重要步驟，其網格劃分質量的好壞直接關繫到有限元模擬結構的正確與否，ANSYS自帶有網格劃分模塊，但是也有很多優秀的專業有限元處理軟體也可以進行網格劃分操作『，且可以劃分出很漂亮的網格，比如Hypermesh等軟體，這里我使用ANSYS自帶的網格劃分功能為大家講解網格劃分基本操作。