A. 結構設計常用的軟體有哪些，哪個最好用
結構設計常用的軟體有：Pro/E，UG，solidworks等，proe用的人比較多，做結構設計大部分用proe，模具方面用UG的比較多，非標機械用solidworks比較多。看個人使用習慣。
B. 土木工程結構設計軟體有哪些
每個人都會用PowerPoint，但不是誰都能做出好看的ppt，結構設計也一樣。
首先必須強調：軟體只是工具，重要的是思想和結構概念。有結構體系概念才能定個好方向，否則都是白算。有結構分析概念才能選擇正確的力學模型，精準分析和矯正錯誤，甚至根據需要開發自己的軟體工具。有結構設計概念才能快速選對經濟合理的材料和截面，滿足設計性能要求。
1.建模階段
1.1AutoCAD。一些高級功能實際用不上，所以很多設計院還用老舊的2004版本，不過隨著64位操作系統的普及，不兼容的老版本必然淘汰，學習新版和新功能是有好處的
1.2Rhino+Grasshopper復雜結構建模必備，效率比cad高不少。但這個不是會軟體就ok的，需要對NURBS原理和腳本編程有一點點基礎。
2分析與設計階段2.1Sap2000。空間結構基本分析軟體，人性化的界面，但15有中國規范bug，最新16已修復。雖然很傻瓜，但建議多看手冊，了解分析機制，這是很重要的。
2.2Etabs。超限高層建築結構必備，最新的2013圖形性能很好用得爽，但其他方面性能似乎不如舊版。
2.3Midas。界面很好，圖形性能也好。不過這邊主要作為csi系軟體的補充和校核。
2.4ANSYSclassic和workbench都有用到，主要用在穩定分析、彈塑性極限承載力分析與節點細部分析上，偶有用作風荷載下的流場分析。2.5Abaqus.主要作為ANSYS的補充和校核。
2.6Perform3d動力彈塑性分析。超限高層必備，就是感覺不大好上手。
2.73d3s。柔性結構找形找力是必殺，不過有時不太穩定，對新版本的基礎軟體支持不太好，這方面同濟要努力改善下用戶體驗了。
2.8PKPM與盈建科等其他國內廠商軟體。超限分析中用得少，常規設計比較常用，這些年國產軟體水平在提高，不過不重ui設計是硬傷。
3設計結果整理
3.1office系列。計算書、超限報告、做ppt等。不要輕易說自己精通辦公軟體。不用vba和宏不說，不交叉引用甚至不用自動編號，靠空格居中的老doc格式平時遇到太多也是醉了。excel用好在大部分日常科學計算上可以媲美matlab.好好學點ppt設計，不要拿出去就讓建築師和甲方從心裡嘲笑，結構師也是需要注重包裝和用戶體驗的。visio畫點流程圖也是很常用的，注意弄清楚標准流程圖不同形狀的意思。
3.2還是AutoCAD，畫圖必備。天正之類的可以輔助下，由於主要做空間結構，一般不用pkpm出圖。
3.3Tekla、Revit等BIM軟體，主要用於將成果交給建模師處理或者查看深化設計成果。
3.4Photoshop.文本和ppt中很多時候需要p圖，學會日常生活用處也很大。
3.5Keyshot等快速渲染軟體。高端的結構設計需要追求結構表現，會簡單渲染做點效果圖可以凡事不求人。不是必備。
4Buff加成
4.1Matlab.解決現成軟體沒有的計算問題，簡單易用，工具包多，理工必備。
4.2.程序設計語言。c#，vb之類，二次開發必備，可以充分利用csi的com介面，甚至自己開發軟體，追求數值計算速度用c++或者Fortran。
C. 建築結構計算的軟體用哪款好
哎，這問題，這都推薦的啥玩意兒。
天正是建築繪圖軟體，廣聯達是搞預算、造價的人用的；
理正工具箱是計算結構構件的，與之類似的還有世紀旗雲、morgain等，其實探索者和pkpm里也有類似的模塊，只是你沒有使用罷了。探索者除了構件計算、它的結構繪圖功能也比較強大。我想說的是，結構計算首先要算整體，這些亂七八糟的軟體都沒辦法進行整體計算，所以說不了解不要亂推薦。能進行整體計算的有pkpm、etabs、sap2000、midas
building、midas
gen，ansys、tbsa
。
我的意見是：首選pkpm，你說了不推薦，那我就不跟你啰嗦，免得你說我文不對題，你是在不想用pkpm的話，可以選擇etabs和sap2000，這兩個是國際通行，其次是midas
buiding，操作簡單，類似pkpm，然後是midas
gen（跟sap2000類似），再其次是ansys（不適用），tbsa是也是建研院的，已淘汰。具體各自的特點我就不跟你啰嗦，你自己查吧。查不到再問我。
最後再說一句，實際設計中，基本都是pkpm（效率高），別的都是復核局部或整體的。
另外就是輔助軟體，就是我上面列舉的可以算構件的。自己多了解。
D. 畫結構圖用什麼軟體最好
CAD或者天正結構
畫建築圖用天正建築軟體,結構圖用pkpm加探索者軟體。
面的圖是 Adobe CAD 軟體畫出來的。這是一款十分強大的 2維制圖軟體，當然，比較簡單的三圍制圖也勉強可以勝任。
然後，如果感覺CAD不好使，Proe 也可以的。這是一款最主流的三維制圖軟體，比CAD高深。畫這個圖的話，有點..大材小用的感覺。
E. 目前比較好而且常用的結構計算軟體有哪些
目前比較專業的是Midas了，
模塊
比較多。其他的不了解，轉個東西給你看看。1、Midas，韓國開發的一套
軟體
，這套軟體
在日本
應用的很多，但是在中國市場不是很大，但是它實用非常方便，前後處理非常優秀、漂亮，求解也非常多樣（線性、非線性等等選項），對於施工投標，用midas作為計算的
依據
，非常有效果，這個軟體有很多計算模塊，其中civil是專業的橋梁計算模塊，裡面有專業的各種橋梁建模功能。
2、ansys，這個軟體雖然不是專業的橋梁計算軟體，但是它的功能非常強大，自然它計算橋梁是無以懷疑的，現在很多大的設計院均具備這個軟體，但是ansys的最大缺點是
截面
煩瑣。
3、橋梁博士和GQJS主要用來計算,最大的
優點
是計算
上部結構
,計算
下部
不怎麼好用,橋博比GQJS
界面
更加友好,但2者都是把
空間
轉化成
平面
桿系模型,
4、Sap2000，這個計算軟體對計算橋梁震動影響非常實用，因為據說當時開發這個軟體的目的就是針對震動這
方面
的，當然後來又增加了很
多功能
。這個軟體的前處理不是很好，但是它的後處理還可以。
5、
MSC.Software公司
的產品，它也有很多不同計算模塊，當然每
部分
的
側重點
不同，具體情況大家可以到網站www.mscsoftware.com.cn上去咨詢。
6、同濟大學開發的
空間鋼結構
3D3S
程序
，如果是
桁架橋
，用它計算非常的准確。
它們各有自己的優缺點，一個計算準確與否
關鍵
還在計算者對計算工程了解的
程度
、分析程度、計算模型簡化程度等等一些人為的
因素
，因為所有的計算軟體的求解部分的
核心
是非常相似的，所以用那個計算軟體都可以，最終計算成功與否在計算者，而不是計算軟體。
F. 建築結構設計的軟體有哪些
SAP2000、MIDAS、STAADPRO、ROBOT、3D3S等。
1、SAP2000
自從三十年前SAP誕生以來，它已經成為最新結構分析和設計方法的代名詞。SAP2000保持了原有產品的傳統功能，新增功能使得該軟體產品更加完善、直觀和靈活，簡潔的用戶界面。、
在交通運輸、工業、公共事業、運動和其它領域，為結構設計工程師提供更加得心應手的分析引擎和設計工具。
結構分析軟體SAP2000(StructureAnalysisProgram2000)是SAP系列軟體的升級版，至今集成了常用的所有功能。
2、MIDAS
midas中文名是邁達斯，是一種有關結構設計有限元分析軟體，分為建築領域、橋梁領域、岩土領域、模擬領域四個大類。
MIDAS/Civil是針對土木結構，特別是分析象預應力箱型橋梁、懸索橋、斜拉橋等特殊的橋梁結構形式。
同時可以做非線性邊界分析、水化熱分析、材料非線性分析、靜力彈塑性分析、動力彈塑性分析。為能夠迅速、准確地完成類似結構的分析和設計，以填補土木結構分析、設計軟體市場的空白，而開發的"土木結構專用的結構分析與優化設計軟體"。
3、STAADPRO
STaaDpro是國際化的通用結構分析與設計軟體STAAD/CHINA。國際化的通用結構分析與設計軟體STAAD/CHINA由2部分組成:STAAD.Pro與SSDD。
4、ROBOT
RobotStudio是一款機器人模擬軟體,可以在辦公室裡面不間斷的完成自動編程,藉助虛擬機器人技術進行離線編程,如同將真實的機器人搬到了你的電腦中。
RobotArt廣泛應用於打磨、去毛刺、焊接、數控加工、激光切割等領域
5、3D3S
3D3S鋼結構-空間結構設計軟體是同濟大學獨立開發的CAD軟體系列，同濟大學擁有自主知識產權。該軟體在鋼結構和空間結構設計領域具有獨創性，填補了國內該類結構工具軟體的一個空白。
截止2006年12月31日，3D3S的注冊用戶總數為1890家，基本覆蓋了各大鋼結構設計單位和鋼結構企業。目前國內結構設計一線都能看到3D3S軟體的身影。