『壹』 3d列印建模用什麼軟體
3d列印建模用的軟體如下:
一、Simplify3D
Simplify3D是一款強大的3d列印軟體,可控制3D列印的方方面面,不僅能修復模型中出現的問題,還能進行切片等作業。可以在不同的機器配置之間快速切換,允許從一個中央應用程序控制所有內容。還包含一個非常逼真的預列印模擬,開始列印之前可查看3D列印機將執行的確切操作,可以直觀地觀看擠出機的動畫。並在打開3D列印機之前使用逼真的模擬來發現潛在的問題。
『貳』 3d列印軟體哪些收費
收費軟體如下:
工業級軟體
1.Magics
<收費,支持LCD、DLP、SLA、SLS、SLM工藝>
Magics是比利時Materialise公司推出的產品,也是目前全球用戶基礎最多的3D列印預處理軟體,具有完備的數據處理功能。除包含了基礎軟體擁有的所有功能之外,它還可以對模型進行晶格結構設計、紋理設計、列印工藝設計並能夠生成報告,支持幾乎所有的工業3D列印工藝並內置上百種3D列印機型號。
Magics經過近幾年的更新,推出了一些更加強大的功能,如支撐轉移,用戶可以自動將支撐結構轉移到相似的部件,在更改設計時無需重新創建支撐,從而加快了數據處理速度。作為軟體平台,Magics支持多種插件,e-stage智能支撐和金屬列印模擬模塊的推出,對金屬3D列印的高效生產、降低失敗率提供了重要幫助。
2.VoxeldanceAdditive
<免費版、收費版,支持LCD、DLP、SLA、SLS、SLM工藝>
VoxeldanceAdditive是近兩年出現的一款熱門國產工業級3D列印數據處理軟體,軟體內核演算法成熟,不亞於現在的國外主流數據處理軟體,並已經和國內數十家主流廠商建立合作關系,用戶增長迅速。VoxeldanceAdditive能夠提供數據准備和增材製造(AM)設計所需的幾乎所有功能,並提供廣泛的工具種類,方便用戶分析、准備和優化增材製造設計。
不僅支持SLA、LCD、DLP、SLS、SLM多種列印技術,並針對行業應用開發了特色獨有功能。其針對齒科應用開發的一鍵杯口朝上擺放功能,大大提高了用戶的生產效率並顯著降低了成本;特色的自動修復功能能夠完美修復thingi10k模型庫中99%的STL模型;支撐模塊中的支撐腳本與SMART支撐,更可以幫助用戶提高列印成功率和列印效率。此外,軟體內置的設備平台涵蓋了國內外數十家主流廠商的機型,其簡潔友好的界面,能讓用戶快速上手。
3.Netfabb
<免費版、收費版,支持LCD、DLP、SLA、SLS、SLM工藝>
Netfabb是軟體巨頭Autodesk推出的3D列印數據處理工具,在航空航天、重工業、汽車和醫療保健領域很受歡迎。Netfabb可根據零件載荷和約束生成針對剛度和重量的優化設計方案,並通過晶格優化和拓撲優化兩種方式實現;可選NetfabbSimulation模塊能夠對列印過程進行模擬,識別構建失敗的潛在原因,提高列印成功率。該專業軟體旨在幫助公司以有效、經濟且可靠的方式將增材製造用於工業生產。
然而,Netfabb並非僅可用於優化設計和模擬,模型修復、添加支撐、切片等仍是其基礎功能。用戶既可以選擇自動模式來進行模型修復和支撐生成,也可採用手動模式;軟體還可以分析模型的可列印性,並執行相關程序,只不過,某些功能可能需要另外付費。
4.3DXpert
<收費,支持3DSystems金屬列印機>
3DXpert是由3DSystems開發的金屬3D列印配套軟體,作為單一集成的解決方案,涵蓋整個金屬增材製造流程及後處理加工過程。使用該軟體,將不再需要整合不同的解決方案,用戶可以在任何文件格式下操作,節省大量時間,並在過程的任何階段對基於歷史的參數化CAD模型進行更改,直至整個零件成品加工完成。
3DXpert除內置了必備的列印機、材料和掃描參數外,還允許用戶開發自己的列印策略。軟體可為不同區域分配最佳列印策略,並自動將其融合到一個掃描路徑中,在保持零件完整性的同時最小化列印時間。與主流的3D列印工業數據處理軟體一樣,3DXpert也具有模擬功能,為用戶克服了熱變形挑戰提供幫助。目前該軟體與設備綁定銷售,但其出色的功能已被業內廣泛關注。
桌面級軟體
1.Cura
<免費,支持FDM/FFF工藝>
Cura是一款由Ultimaker開發的免費開源3D列印切片軟體,速度快、切片穩定,可跨平台支持多種操作系統。憑借上手度高、專業性強等優點,Cura成為列印切片軟體中的佼佼者。
Cura的功能分為模型切片和列印機控制兩大部分,操作界面簡單明了,對每個參數都提供了詳盡的提示,非常容易上手。雖由Ultimaker開發,但支持絕大多數桌面3D列印機。
2.PrusaSlicer
<免費版和收費版,支持FDM/FFF、LCD、DLP工藝>
PrusaSlicer是一款基於Slic3r二次開發的免費開源3D列印切片軟體,曾被稱為Slic3rPrusaEdition或Slic3rPE。此前Slic3r雖功能強大、用途廣泛,但某些功能很難使用,基於其開發的PrusaSlicer則具有簡潔的用戶界面,分為了模型擺放區、列印設置區、材料設置區以及列印機設置區,清晰明了,操作效率大大提升。
同時,該軟體支持FDM/FFF、LCD、DLP列印工藝數據處理,同時內置第三方列印機配置文件,軟體可設置為中文,用戶可快速上手。
3.Chitubox
<免費版和收費版,支持SLA、LCD、DLP工藝>
ChiTuBox是一款國產軟體,其功能強大,簡單易用,能夠幫助用戶更輕松便捷的進行光固化數據處理操作。除必備的旋轉、縮放、鏡像、修復、鏤空、克隆等功能外,ChiTuBox能夠進行多文件快速處理、智能自動排列、自動/手動添加支撐以及一鍵式快速切片。
作為最受歡迎的第三方光固化3D列印機數據處理軟體,ChiTuBox大量的控制和內置功能可以加速切片工作流程,同時保持高質量的文件輸出。ChiTuBox為20多種樹脂列印機提供官方支持,目前免費版本將會一直更新,收費版本的功能和布局會更豐富,行業性功能將更細致和更專業,同時支撐演算法將更智能。
4.LycheeSlicer
<免費版和收費版,支持SLA工藝>
LycheeSlicer是一款在國外具有良好用戶基礎的3D列印數據處理軟體,支持SLA、LCD、DLP工藝,適用於牙科、首飾、產品設計等應用場景。軟體的用戶界面類似PrusaSlicer,除必備的模型處理功能外,LycheeSlicer可以通過一鍵式按鈕自動優化一個或多個模型的位置、支撐結構和方向,同時能能夠自動識別模型中可能需要添加額外支撐的位置。
LycheeSlicer目前有免費和收費兩種版本,支持75種不同的3D列印機,支持列印機自定義和樹脂材料配置文件,如指定構建平台的尺寸、樹脂的固化時間、層厚度、掃描速度以及材料價格等。免費版具有軟體的核心功能,但在使用過程中會接收到相關廣告,付費版每月須支付2.49歐元。
5.Simplify3D
<收費,支持FDM工藝>
Simplify3D是用於桌面級3D列印的集成軟體解決方案,功能強大,在國內也頗受歡迎。其售價150美元,被認為是市場上唯一的高級切片軟體,具有專門為實現最佳質量3D列印而設計的功能,因此也常拿來與Cura對比。
Simplify3D的切片速度極快,在Cura中切片需要幾分鍾的模型,使用它僅需要幾秒鍾。而且Simplify3D的參數控制窗口採用選項卡模式,比Cura的側窗模式具有更好的用戶體驗。軟體所特有的模擬功能,可以使用戶在列印之前看到所有的設定信息,如列印速度、順序等,以便發現在列印過程中的問題。針對多噴頭列印可同時支持6種以上材料列印,這為諸如顏色混合或定製材料屬性的應用提供了更大的自由度。
6.Formware3D
<收費,支持LCD、DLP類型列印機>
Formware3D具有非常友好的用戶界面,主菜單欄提供了通常的移動、縮放、鏡像、查看選項,有關模型的信息顯示在右側面板中,符合用戶的使用習慣,支持LCD、DLP工藝。
Formware3D具有強大的高級支撐生成和編輯功能。用戶可以控制每個支撐的臨界角度、類型、密度和尺寸,以及是否需要內部支撐。支撐生成後,只需單擊並拖動或刪除即可輕松移動或刪除支撐的任何部分。每個支撐都有幾個可以移動的節點,因此可以完全控制每個支撐的位置。此外,在自動模式下,用戶可以通過單擊每個支撐點來添加或刪除模型上的支撐位置。
END
從3D列印的原理來看,影響3D列印的成形精度和效率的關鍵因素定離不開對三維模型的數據處理。小到模型修復、支撐添加,大到列印工藝設置、生產管理,數據處理軟體的發展也在一定程度上制約著3D列印技術的發展進步。本文所列舉的十款處理軟體,無論簡單易用還是繁復復雜,都可以在相應的領域滿足不同級別用戶的生產需求。十款軟體,你在用哪一款?
『叄』 3D列印軟體「百家爭鳴」 誰能更勝一籌
第1頁:界面對比 顏值初探
【中關村在線辦公列印頻道原創】3D列印技術出現於20世紀90年代中期,至今已經經歷了近20年的發展。3D列印技術進入21世紀後,獲得了迅猛的蓬勃式發展。在創新驅動力的驅使下,3D列印技術不斷得到革新。此外,3D列印機硬體及軟體的發展也進入百家爭鳴,百花齊放的盛世階段。全球3D列印機廠商在硬體方面的競爭促成了更多的用戶群的產生,市場的發展推動企業的發展,僅僅依靠龐大的用戶群還遠遠不夠,用戶的黏性才是3D列印機廠商更需要關注的重點。為此,國內外知名的廠商們在推廣硬體的基礎上,在機器配套的軟體上也是下足了功夫。
3D列印軟體「百家爭鳴」 誰能更勝一籌?
在本次橫評中,編者選取了目前3D列印機行業中應用較多的六款3D列印切片軟體——Ultimaker的Cura、HORI3D的Cura、XYZprinting的XYZware、Iceman3D的DaYinLa、Makerbot的Makerware以及Flashforge的Flashprint分別進行軟體對比。
一、界面對比 顏值初探
1.Cura
Cura
Cura是由Ultimaker所開發的切片軟體。在首次安裝軟體時,用戶首先需要對機型進行設置。界面的功能分布是比較清晰明確的,工具欄統一在左邊,右邊的是模型的顯示界面。然而操作選項較多,對於首次使用的用戶來說不容易使用。
2.Makerware
Makerware
Makerware的主界面相當簡潔直觀。左側的按鈕主要是對模型進行移動和編輯,上方的按鈕主要是對模型的載入保存和列印,但Makerware的操作界面是英文的,對於國內用戶來說,增加了操作難度。
3.Flashprint
Flashprint
Flashprint是閃鑄科技針對Dreamer(夢想家)機型專門研發的軟體。自Dreamer機型開始,閃鑄科技在新品上均開始使用軟體,現在覆蓋機型包括Dreamer、Finder、Guider。在首次啟動Flashprint的時候,用戶需要根據提示對所用機型進行選擇。Flashprint的主界面沿用了閃鑄LOGO的藍白相見的主色調,整個界麵包括菜單和七個按鈕,顯得十分簡潔、干凈。Flashforge的界面多增加了支撐選項,這對於小白用戶而言,操作上更簡便。
4.HORI3D Cura
HORI3D Cura(Cura15.04.2版)
弘瑞這個品牌在國內3D列印領域算是比較優秀的,他們針對中國用戶開發出這種適合國人使用的軟體弘瑞Cura,弘瑞這款專用版驅動軟體雖然採用了英文界面(Cura14.07版為英文界面,Cura15.04.2版已漢化),但是當你將滑鼠移動到相應選項時,都會出現中文注釋和提示,讓使用者對每一項設置選項的用途和功能了解的更清楚,這一點非常人性化。將保存的GCode文件用軟體重新打開,我們能清楚的看到模型的列印的過程預覽,還可以去看每一層的結構和列印頭的移動路徑,列印預覽功能非常實用,我們可以預判模型列印中可能出現的問題,及時調整列印設置。
5.XYZware
XYZware
XYZware是杭州先臨三維開發的一款3D列印軟體整個操作界面看起來比較簡潔,很容易上手。軟體起到查看、調整、保存3D模型的作用,並且對3D模型切片以轉換為3D列印機識別的數字格式,發送到列印機進行列印。可以導入.stl格式的3D模型文件,並導出為三緯da Vinci 1.0 3D列印機的專有格式.3w。.3w格式是經過XYZware切片後的文件格式,可以直接在三緯da Vinci 1.0上進行列印,從而省去了每次列印需要對3D模型做切片的步驟。XYZware左側一列為查看和調整3D數字模型的操作選項。可以設置頂部、底部、前、後、左、右六個查看視角。
6.DaYinLa
DaYinLa
Iceman3D的列印軟體DaYinLa,是瑞安市麥田網路科技有限公司開發的一款針對國內用戶的3D列印軟體,該軟體看起來比較卡通,界面也是非常簡潔實用,即便是初學者也能輕松掌握。軟體自帶多種模型,讓用戶有了更多選擇。
編者視點:從界面的布局上來說,Makerware、DaYinLa和Flashprint的界面更佳簡潔,而Cura和HORI3D Cura的界面需要用戶多熟悉。但是對於有操作經驗的用戶而言,Cura的參數界面更直觀。Makerware偏向於對英文比較熟知者使用。
第2頁:軟體操作要有真功夫
軟體操作要有真功夫
我們通過比較同樣一種模型在六款軟體上的表現來衡量這六款軟體在操作上的優劣。
1.Cura
Cura是由Ultimaker所開發的切片軟體。這款軟體的優點在於兼容性非常高。雖然它可以兼容多款列印機,但是Ultimaker3D列印機的兼容表現是最好的。因此,這款軟體主要應用於Ultimaker 3D列印機。Cura既可以進行切片,也有3D列印機控制介面。在國內已經出現許多漢化版本,就上手程度而言,總體表現不錯的。
在首次安裝軟體時,用戶首先需要對機型進行設置:
選擇機型
Cura在國內有不少的漢化版本。雖然模型界面還是英文,但參數部分的漢化使得軟體的操作性更佳。
Cura界面
軟體界面提供了支撐和可解決翹邊的平台附著類型,能夠幫助客戶盡可能的成功列印。另外根據不同的參數設置,軟體計算的列印完成時間也不相同。以上列印對象,切片完成時間約3分鍾。
2. Makerware
Makerware是針對Makerbot機型專門設計的3D列印控制軟體,但也支持其他3D列印機產品。目前,國內暫時還沒有比較完整的漢化版本,全英文界面,對於非英語用戶,還是不太容易上手。但是由於Makerware本身軟體的設計比較簡單,操作起來比較直觀,因此,對於基礎3D列印機用戶而言,使用起來沒有特別大的困難。
Makerware界面
Makerware的主界面相當簡潔直觀。左方的按鈕主要是對模型進行移動和編輯,上方按鈕主要是對模型的載入保存和列印。
Makerware的支撐是自動生成的
值得注意的是Makerware的支撐是自動生成的,一方面可以為初學者提供便利,但限制了用戶的編輯自由性。同一列印對象,Makerware的切片速度略慢一些,並且完成度達到64%之後,切片出現錯誤,未完成切片。
3.Flashprint
Flashprint是閃鑄科技針對Dreamer(夢想家)機型專門研發的軟體。自Dreamer機型開始,閃鑄科技在新產品上均使用該軟體,現在覆蓋機型包括Dreamer、Finder、Guider。
在首次啟動Flashprint的時候,用戶需要根據提示對所用機型進行選擇。
選擇機型
Flashprint在界面上默認為中文界面,但是,根據偏好設置,也可以改成其他語言界面,現在可用語言包括漢語、英語、俄語等六種語言。並且閃鑄為了能夠讓用戶獲得更好的用戶體驗,在出廠之前針對用戶的語言習慣進行了語言設置。
自動支撐
樹形和線形兩種支撐
就支撐而言,Flashprint自動生產支撐功能和手動編輯支撐,並能夠提供2種支撐方案可供選擇,分別是線狀支撐和樹狀支撐。樹狀支撐是閃鑄科技獨有的支撐方案,很大程度上解決了支撐難以去除的難題。另外,相比線狀支撐,樹狀支撐能夠很大程度上節省耗材。編者曾計算過,樹狀支撐至少可以節省70%以上的耗材。用戶還可以手動添加支撐和修改支撐,對於3D列印用戶來說,在使用方面的操作性大大提高。
4.HORI3D Cura
英文界面,但有中文提示
弘瑞是國產3D列印機中不錯的品牌之一,針對國內用戶,開發的操作軟體HORI3D Cura充分考慮了用戶體驗,雖然是英文界面(老闆本Cura14.07仍為英文界面,新版本Cura15.04.2已漢化),但把滑鼠放在上面就會有英文提示,而且還根據使用規律設置好了最佳數值的高級參數,用戶基本不需要怎麼改動就可以使用,所以非常方便。此外,模型預覽功能也很多,用戶可隨意挑選。調整好的模型切片可直接保存在SD卡內。
5.XYZware
XYZware可以導入.stl格式的3D模型文件,並導出為三緯da Vinci 1.0 3D列印機的專有格式.3w。.3w格式是經過XYZware切片後的文件格式,可以直接在三緯da Vinci 1.0上進行列印,從而省去了每次列印需要對3D模型做切片的步驟。
XYZware可以設置頂部、底部、前、後、左、右六個查看視角
XYZware左側一列為查看和調整3D數字模型的操作選項。可以設置頂部、底部、前、後、左、右六個查看視角。選中模型後還可以進行移動、旋轉、縮放等調整。不過,調整好的模型需要先保存再進行切片,因此,切片過程似乎慢了一些。
6.DaYinLa
Iceman3D的列印軟體DaYinLa自帶模型庫
Iceman3D的列印軟體DaYinLa,針對國內用戶做了優化處理,軟體左上角有模型的旋轉、縮放、預覽等各種模式,還能直接顯示模型的列印時間,所需耗材的長度。設置選項包括系統設置和列印設置,另外這款軟體自帶模型庫,讓用戶打開軟體就可以隨心選擇想要的模型。
下面整理了六款軟體的主要功能的比較表格:
六款3D列印軟體主要功能對比
軟體
切片速度
支撐
操作便捷性
兼容性
Cura
快。文件導入後,就開始用默認數值切片,數值更改後自動切片
自動支撐。但不能及時查看
一般
強。但需要選擇相應的品牌機型
Makerware
一般
自動支撐。自動支撐選項需勾填
一般
不強
Flashprint
較快
兩種支撐選項。可以及時查看
較便捷
較強。另存為時改變文件格式,可實現在其他品牌軟體上查看
HORI3D Cura
較慢
只能在視圖中查看支撐狀況
較強。有中文提示
一般
XYZware
一般
自動支撐。但不能及時查看
較便捷
一般
DaYinLa
一般
自動支撐。但不能及時查看
一般
一般
編者視點:從操作角度來看,對於非英語用戶而言,界面簡潔的Flashprint上手更容易。Cura、Makerware在支撐方面表現沒有Flashprint出彩,Flashprint自動支撐和手動支撐不僅方便用戶操作,也不會束縛用戶的多元需求。除了Flashprint可以手動添加支撐之外,其他軟體似乎都沒有這種功能。
軟體的兼容性方面,Makerware適用於Makebot,Cura和Flashprint的兼容性更好。HORI3D Cura需要事先選好對應的機型。XYZware、DaYinLa的兼容性也不錯。
第3頁:優勢功能 如何獨立於江湖?
三、優勢功能 如何獨立於江湖?
每個軟體都有自己的獨特優勢,而真正靠這些優勢功能才得以在層出不窮的軟體市場中脫穎而出。那我們就來具體剖析一下這六款軟體的優勢功能。
1.Cura
Cura的自動切片功能
自動切片。打開一個文件時,Cura自動切片,顯示預計時間和預估米數。並且參數修改後,切片自動進行,預計時間和預估米數變化。在切片速度上,其他幾款軟體的表現都沒有Cura出彩。
浮雕功能
浮雕功能。3D列印是三維列印,列印前需要建立一個三維的立體模型,浮雕功能可以實現二維平面的三維列印。選中一張圖片,直接拖入Cura的操作界面,還可以設置高度深度。一鍵生成的三維模型,非常簡便。
2.Makerware
Makerware載入模型文件後,左鍵選中,滑動滑鼠可以很方便從不同角度查看模型
查看便捷。Makerware載入模型文件後,左鍵選中,滑動滑鼠可以很方便從不同角度查看模型。這與其他幾款軟體查看相比,顯得非常靈活。
Makweware預覽功能
預覽功能。雖然這不是一個Makweware獨有的功能,Flashprint在切片後也有預覽的功能,但是Flashprint需要文件保存後才能預覽;但是Makerware在切片完後,選中預覽功能,可以直接預覽,方便使用者修改。在這點上Makerware的設計者還是考慮到了使用者的舒適度的,非常人性化。
3.Flashprint
Flashprint浮雕功能
浮雕功能。Flashprint的浮雕功能和Cura一樣很簡便,一鍵生成。
Flashprint切割功能
切割功能。當列印模型的尺寸超過列印機可以列印的尺寸時,可以使用切割功能。同時,為了更方便列印,也可以將模型切割再列印。這樣列印的成功率可以大大增加。使用切割功能還可以有效的減少支撐的數量,從而節省耗材。切割方向可以根據用戶自己的需求進行切割,操作也非常的簡便,即使首次使用,也可以輕松上手。(使用切割功能,Flashprint需升級到最新版本)
4.HORI3D Cura
HORI3D Cura的預覽功能,可以看到列印過程中的層厚數量,以及支撐狀況
預覽功能。HORI3D Cura有五種預覽功能可供選擇。而且,層厚預覽功能可以看到列印過程中的層厚數量,以及支撐狀況。
HORI3D Cura左上角即可顯示列印所需時間、消耗的耗材長度
查看便捷。導入模型後軟體左上角即可顯示列印所需時間、消耗的耗材長度,讓用戶做到心中有數,隨時了解耗材使用狀況,當耗材不足時,便於及時更換耗材。
HORI3D Cura擁有的模型分享功能,可將模型直接分享到3D設計分享網站YouMagine
模型分享。HORI3D Cura擁有的模型分享功能,可讓調整好的模型直接分享到3D設計分享網站YouMagine。
5.XYZware
XYZware可以設置頂部、底部、前、後、左、右六個查看視角
細致易用。三緯da Vinci 1.0 3D列印機的列印軟體XYZware起到查看、調整、保存3D模型的作用,並且對3D模型切片以轉換為3D列印機識別的數字格式,發送到列印機進行列印。XYZware左側一列為查看和調整3D數字模型的操作選項。可以設置頂部、底部、前、後、左、右六個查看視角。
XYZware可以依據X、Y、Z軸設置3D模型在列印平台上的位置
XYZware可以按比例縮放3D模型的大小,也即列印輸出物品的大小
可以查看3D模型的位置、尺寸和體積信息
更有高級選項。在高級選項中,可以設置更為詳細的列印參數。3D密度決定了模型內部蜂窩狀結構的多少,密度越高蜂窩狀結構越多,成品的強度越好。
6.DaYinLa
DaYinLa導入模型後軟體左上角即可顯示列印所需時間、消耗的耗材長度
模型調整非常方便
可進行詳細參數設置
查看便捷。導入模型後軟體左上角即可顯示列印所需時間、消耗的耗材長度。可對模型進行各種旋轉、縮放、設置等調整,參數設置中自帶中文提示,即便是初學者也能輕松看懂如何進行參數設置。
自帶模型庫,用戶無需下載模型即可直接享用軟體自帶的模型
自帶模型庫。DaYinLa所擁有的模型庫給用戶帶來了更多的便捷,用戶無需下載模型即可直接享用軟體自帶的模型,方便快捷,海量模型給力用戶更多選擇性。
編者視點:六款軟體的優勢功能各不相同。Makerware在用戶操作角度有更多的考量,但是對於功能開發方面,還是稍遜於另幾款軟體。Cura和Flashprint的浮雕功能,表現都很不錯,二維轉三維列印,也讓列印機的應用范圍更廣一些。但是從切片速度來說,Cura無疑是表現最好的。Flashprint的切割功能表現出色,如果能用好這個功能,對於模型列印的成功率可以大大提升。DaYinLa自帶模型庫,讓用戶任意下載軟體自帶的模型,無需再到別的網站進行下載。
第4頁:列印成品 實力與顏值並重
四、列印成品 實力與顏值並重
1號負空間差素材
2號懸垂素材
3號列印精度素材
為了比較負空間差、懸垂優劣、列印精度,我們選用了以下的三個素材,這里鑒於手中3D列印機數量有限問題,我們只選擇了三款軟體進行測試,分別是Ultimaker的Cura、Makerbot的Makerware以及Flashforge的Flashprint:
A.首先我們來看Cura的表現:
Cura:1號負空間差測試
1號負空間差測試素材,我們選取了層高0.1mm,外殼厚度1.0mm,10%填充,列印速度80mm/s,無支撐無附著的列印設置來進行切片。在設置參數的同時,軟體就根據選擇進行列印時間及耗材的計算,不得不說Cura的軟體切片速度的確是飛快,最終它得出的列印時間是1小時5分,需要1.96米左右的耗材(約7克)
Cura:2號懸垂優劣測試
2號懸垂優劣測試素材,同樣選取了我們選取了層高0.1mm,外殼厚度1.0mm,10%填充,列印速度80mm/s,無支撐無附著的PLA列印設置來進行切片,最終軟體計算的列印時間是2小時21分鍾,需要1.99米左右的耗材。
Cura:3號列印精度測試
3號列印精度測試素材中,同樣的列印設置,軟體計算的時間是48分鍾,需要0.74米左右的耗材。
B.所有素材保存後,我們再來看下Makerware的情況:
Makerware:1號測試負空間差測試
1號測試負空間差素材,參數設置層高0.1mm,外殼厚度1.0mm,10%填充,列印速度80mm/s,無支撐無附著的PLA耗材列印,最終經過約3分鍾的切片時間,軟體最終得出列印時間約80分鍾,需要6克左右的耗材。
Makerware:2號懸垂測試
2號測試素材-懸垂測試,同一標准,軟體計算後得出的結果是列印時間95分鍾,需要耗材約9克。
Makerware:3號列印精度測試
3號測試素材,測試列印精度,參數設置層高0.1mm,外殼厚度1.0mm,10%填充,列印速度80mm/s,無支撐無附著的PLA耗材列印,切片計算列印耗時40分鍾,用料3g。
C.最後來看Flashprint:
Flashprint:測試素材1
測試素材1最後計算完畢後列印的時間是1小時8分,耗費耗材2.12米。
Flashprint:測試素材2
測試素材2測試懸垂情況,我們依然設置 層高0.1 mm,填充10%,速度80mm/s,溫度200℃,外殼厚度1.0mm,計算的時間為需要59分鍾,耗材花費1.97米。
Flashprint:測試素材3
最後一個測試列印精度的素材3,我們在切片過程中可以看見,最後得出的結論是:列印時間17分鍾,耗材耗費1.14米。
Cura、Makerware、Flashprint三款軟體使用優缺點對比
軟體名稱
易用性
切片速度
優點
缺點
Cura
(漢化版)較高
快
切片速度快,可選擇項較多
界面功能項上有重復略有凌亂
Makerware
較高
較慢
可設置選項多
切片速度慢
Flashprint
較高
快
操作簡單,可自動生成支撐
無支撐列印精度略低
負空間差實體列印模型對比
Cura切片列印成品可取出除0.2mm外的4個管腳
Makerware切片列印成品可取出0.4、0.5、0.6mm的三個管腳
Flashprint切片列印成品可以取出除0.2mm外的4個管腳
Cura、Makerware、Flashprint三款軟體在負空間列印方面的對比,我們專門列出了一個表格,具體測試結果如下:
Cura、Makerware、Flashprint在負空間差列印方面的對比
負空間差
列印耗時
耗材耗費
失敗次數
列印成品評判得分
Cura
65分鍾
1.96米
0
4分
Makerware
80分鍾
5克(軟體不能顯示米數)
0
3分
Flashprint
68分鍾
2.12米
0
4分
測試要點:不使用任何的工具把固定的管腳拿出。
如果一個管腳都拿不出來,得分為0;
如果可以拿出半徑0.6mm的管腳,得分為1;
如果可以拿出半徑0.5mm和0.6mm的管腳,得分為2;
如果可以拿出半徑0.4mm、0.5mm和0.6mm的管腳,得分為3;
如果可以拿出半徑0.3mm、0.4mm、0.5mm和0.6mm的管腳,得分為4;
如果全部的管腳都可以拿出來,得分為5。
三個軟體切片列印對象正面列印基本清晰完整,背面均有一定程度的漏絲,Flashprint有垂絲。
同樣,Cura、Makerware、Flashprint三款軟體在懸垂列印方面的對比,我們也列出了一個表格,具體對比如下:
Cura、Makerware、Flashprint在懸垂列印方面的對比
懸垂測試
列印耗時
耗材耗費
失敗次數
列印成品對比
Cura
141分鍾
1.99米
0
3分
Makerware
95分鍾
9克(軟體不能顯示米數)
0
3分
Flashprint
59分鍾
1.97米
0
2分
測試要點:
測量30、45、60、70度的懸垂結構,看看有沒有下垂的線材邊緣、擠出時的晃動、溢出的塑料絲。
如果列印機沒辦法成功印出懸垂模型,得分為1;
如果列印機可以印出這個幾何模型,但是60和70度處有線材邊緣垂下和塑料絲溢出的情形,得分為2;
如果只有70度的懸邊緣有線材垂下,得分為3;
如果沒有任何的線材垂下,60和70度處的表面和30與45度處只有些微的差距,得分為4;
如果四個懸垂角度的表面結構沒有太大的差異,得分為5。
三款軟體列印精度的對比
Cura切片列印對象頂部基本未成形,測量差距大
Makerware切片成型對象列印頂部未能成型,有較少差距
Flashprint切片列印對象列印清晰,頂部成型完整,測量基本無差異
最後是三款軟體在列印精度方面的對比,測試結果如下表:
Cura、Makerware、Flashprint在列印精度方面的對比
列印精度
列印耗時
耗材耗費
失敗次數
列印成品對比
Cura
48分鍾
0.74米
0
3分
Makerware
40分鍾
3g(軟體不能顯示米數)
0
4分
Flashprint
17分鍾
1.14米
0
5分
測試要點:X跟Y向的高度,沿著倒數第二個台階(20mm)圓柱底層的邊緣量起。X和Y向測量出來的差異,表示系統的後座力強度 5:(0-0.1mm) 4(0.1mm-0.2mm)3:(0.2-0.3mm)2:(0.3-0.4mm) 1:(0.4+)0:(print fail)
總結:六款軟體都是現在應用比較多的切片軟體,Cura、dayinla、XYZware的漢化程度比較高,Flashforge是本土品牌閃鑄科技自主研發的,所以這幾款相對於Makerware全英文界面來說,使用者更容易上手。HORI3D Cura雖然是英文界面,但漢化程度也高,另外全中文的操縱提示,也大大降低了用戶的使用難度。
Cura的界面相對HORI3D Cura、dayinla、XYZware、Makerware和Flashprint來說,不夠簡潔,參數調整對使用者而言要求是比較高的。而在切片速度比較方面,Makerware、HORI3D Cura稍顯遜色。在模型角度調整方面,XYZware的調整似乎更加靈活自由。
在兼容性方面,Cura的兼容性是幾款軟體中表現最好的。通過成品列印的比較,發現幾款的成品都有漏絲的情況,但在完整度上,Flashprint的表現更佳。
在支撐方面,Flashprint擁有自動支撐和手動支撐。但手動支撐對於菜鳥級的使用者來說不容易掌握好。優勢功能比較中,Cura的切片表現非常優異,Makerware在用戶操作細節上的處理上更加優異,Flashprint的浮雕和切割功表現更務實,提升用戶在列印方面的方便度和成功率。
所以六款軟體撇開使用機型的區別來說,Flashprint適用面更廣,無論是小白用戶還是資深玩家,Flashprint都能滿足其需求。
『肆』 3d列印用什麼軟體
您好!建議您用windows裡面的3Dbuilder,他是windows10自帶的一款3D模型製作和列印的軟體。如果您有3D列印機,可以在裡面直接列印(也支持掃描);或者您沒有3D列印機,可以選擇列印裡面的「3D模型列印服務購買」,您可以通過付費在官方列印後通過快遞送到您家。
注意事項:如果您的操作系統不是windows10,那麼可以在windows的其他系統(Windows7及以上版本)下載一個3Dbuilder或者其他3D列印支持軟體。
希望能夠幫助到您,如果您覺得我的回答幫助到了您,請採納~~