① CFD模擬軟體有哪些
CFD模擬模擬軟體很多，通用軟體如Fluent、CFX、STAR-CD、STAR-CCM+、phoneics等等，至於專業的就更多的，比如flow-3d、airpak、icepak、flotherm等！
② cfd軟體有哪些
在北鯤 雲超算就 可以搜索到cfd 的軟體，例如fluent、cfx 、sta r、ad ina、comsol 、abaqus等 等， 這些軟體 在北鯤雲 可以線 上申請使用，不需要下載到本地 ，挺方便 的。 可以 根據自己的需 要選 擇配置， 跑作 業計 算效率稿核孫氏鍵大 大提升鍵鏈， 別再考慮 本地電腦增配等問題了。
③ 流體力學模擬軟體哪個最好，是中文版的
如果是葉輪機廳基隱械扮廳的模擬，可以用Numeca,如果是通用的流體力學模擬軟體，常用的就是CFX和Fluent了，這方面的軟體是鋒衡沒有中文版的，但是有人翻譯過中文版的幫助文檔！
④ CFD處理工具都有哪些各自特點如何
目前著名CFD通用軟體有PHOENICS、FLUENT、STAR-CD、CFX-TASCflow 、NUMECA 等；
PHOENICS 軟體是最早推出的CFD 通用軟體； FLUENT、STAR-CD與CFX-TASCflow 是目前國際市場上帶裂主流桐歷軟體；而NUMECA 則代表了CFD 通用軟體中的後起之秀；
PHOENICS軟體：以低速熱流輸運現象為主要模擬對象，不大適合高速可壓流計算，價格低得多,其高性價比使之成為國局行搜內用戶最多的軟體；
FLUENT：市場佔有率達40%左右，顯然是應用面最廣、影響最大的CFD 軟體；在滑移網格技術 ，湍流模型、多相流模型等方面有領先優勢；
STAR-CD：在日本銷量占首位, 在汽車工業中廣泛用於內燃機計算；
CFX-TASCflow ：在葉輪機、核能工程等領域廣泛使用；
NUMECA ：高速流動計算的性能很強, 從而對於包含跨、超音速區的高速壓縮機、汽輪機等的模擬具有明顯優勢；
⑤ 中間罐流場分析用什麼軟體
中間罐流場分析通常使用CFD（計算流體力學）軟體進行模擬計算，這類軟體可以對流體動力學方程進行數值求解，模擬和預測流體信跡攔在不同條件下的運動狀態和物理參數，如滑胡速度、壓力、溫度等。常用的CFD軟體包括FLUENT、ANSYS CFX、OpenFOAM等。這些軟體都具有較高的精度和可靠性，可以對中間罐內的流場進行准確的模擬和計算，幫助工程師更好地理解罐內流體的運動規律，優化罐內結構和設計，提高罐內流體的混合效率和換熱效率，以及提高罐內流體的質量州蔽和穩定性。
⑥ 有限元或CFD疑問（SolidWorks 和fluent），請教高手啊
與fluent相比，flow simulation只緩沖尺能算是業余。首先模型的極度缺乏，其次演算法也不完善，與橫行CFD行業幾十年判盯的FLUENT沒辦法比較。
flow simulation最大的優勢在於建立模型方便，畢竟是採用sw進行建模。
談到網格質量，fluent可以導擾高入很多專業網格生成工具生成的網格類型，flow simulation只能自己生成的四面體網格，這個是沒辦法比較的。
總之，就目前來說，flow simulation還有待提高，CFD模擬還是用專業的CFD軟體比較好
⑦ cfd模擬軟體哪款最好用
別弊陪再糾結於哪款軟體最好用了，每人的理解都不一樣，fluent、comsol、abaqus都是目前比較主流的軟體，要我說不花錢的才最跡臘好用，現在軟體都可以線上作業了，姿卜滑不需要下載到本地，你可以直接到北鯤雲申請就可以跑模型了。
⑧ comsol軟體怎麼樣學習起來難度有多大 做CFD分析用哪個軟體最好,最容易上手
單純的是做CFD，而不是與其它物理場耦合，fluent比較好，主要是收斂性好，不用花費過多精力在模擬收斂性上，但是不是單純的CFD，比如與電場或指虧是磁場耦合唯戚神的流體模擬，comsol就更為方便了，但是它的問題是收斂性比較差，需要花費精力在調節收斂性上。
至於comosl的學習，上手容易，但是精通很難，畢竟它的開放仔穗性也意味著可調節的參參數很多，初學者也不必專門去尋找專門的教材，裝完軟體後會自帶很多實例，裡面的實例很詳細的，看幾個例子基本操作也就可以掌握了。