⑴ 手機怎麼打開效果器軟體
您好,1、一入一出。
將信號從調音台的輔助發送插口(AUX SEND)送入效果器的輸入插口(INPUT)中進行效果處理加工,再從效果器的輸出插口(OUTPUT)將信號送到調音台的輔助返回插口(AUX RET),通過兩個旋鈕來控制其電平的大小,並將其送入L、R母線。
這是常用的一種配接方法。*效果器而言,通常使用一入一出的工作方式.一入兩出也行,但很少使用。
2、多路通道同時起作用。
信號從輔助發送插口送出後進入效果器的輸入插口,處理後從輸出插口取出信號,送入調音台任何一路的線路輸入插口。此時,從線路輸口進入到調音台的信號可看作是一個新的音源,它是經過效果器進行了混響和延時處理的聲音信號.可以通過推子來控制其音量的大小。
這種配接方法的好處是可以對調音台的輸入音源中需要進行效果處理的多路通道同時起作用。
3、使用單路傳聲器的INSERT插口單獨對演唱傳聲器進行混響效果聲的處理。
這個插口是大三芯介面。大三芯介面的尖是發送(SEND),傳聲器的信號從這個點取出送入到效果器的輸入(INPUI)插口。經效果器處理後的聲音信號從效果器的輸出插口(OUTPUT)送到調音台的INSERT插口的環後返回(RET)。插頭金屬套是公共地線。
這樣可以對兩只演唱傳聲器進行混響效果的處理。兩只傳聲器的兩個送出(SENT)進入效果器左、右輸入;效果器的左、右輸出送入到調音台兩路傳聲器的返回環接點。
4、所有的聲頻信號都進行效果處理。
將效果器配接到整個音響系統中(相當於串聯),即調音台母線輸出(MASTER OUT)到效果器進行效果處理後的聲音信號不再返回到調音台,而是向下繼續輸入到壓限器或房間均衡器中。
這樣的配接會將所有的聲頻信號都進行效果處理。這種方式在歌舞廳中一般不會選用,但在進行環境音樂的製作中可選用這種方法。
5、發送式接法。
把效果器的輸入與調音台的輔助輸出連接,效果器的輸出與調音台隨便一個或兩個輸入連接。優點是可以向效果器發送信號,效果器可以處理多個聲音。
比如有好幾個話筒,把這幾個話筒對應的輔助輸出都打開,調音台跟效果器對輸出應的推子推上,就可以得到處理後的效果聲跟原聲的混合,可以通過推子自由調節需要效果量大小。
⑵ 電吉他外置音效卡。
創新的音效卡一直以來都是口碑不菲,無論使用內置或外置的都會使你滿意,使用外置的就是不佔用太多的資源,方便。或者選擇節奏坦克也行,這兩個品牌的產品都不錯,但說到要性價比的話,只有內置的性價比高一些,外置的不用說也一定會比內置的貴兩成左右,創新Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro這一款是外置的,價格一般,就是外觀不怎麼樣,可以參考一下
⑶ 關於ios上 CUBE JAM軟體可以接電吉他音箱輸入的介面
首先得看你的音箱支不支持IOS系統上的音頻輸出,有的箱子不支持。本人昨天入手羅蘭的cube80 親測好用。箱子上有AUXIN插口,可以直接把你IOS系統的設備用買音箱時自帶的連接線與音箱鏈接。下載好CUBE JAM軟體直接可以播放軟體中的伴奏音樂。
⑷ iOS上面哪個電吉他效果器軟體比較好(正版)有用過的可以來談談感覺嗎
個人推薦JamUp,免費它最好。收費價格比amplitube便宜很多,和ampkit相當。
JamUp的好處在於聲音自然動態好。直觀地模擬了琴-效果器-前級-loop-後級的整個線路。另外帶looper、調音器節拍器和可以變速變調的伴奏播放器。
如果擬用irig stomp,把iphone作為你的一個真正意義上的效果器,那amplitube系列是唯一的選擇。
我是ampkit用戶但ampkit的app已被我放棄。。。
⑸ ios裡面的jamup軟體怎麼用
蘋果iOS系統的軟體一般是ipa格式的,只能在iOS設備上運行使用;
安卓應用一般是apk格式的;
所以目前不能通用!
除非高人在安卓系統下面開發蘋果模擬器,不過可能性很小很小。。
⑹ 比cubasis jamup garageband laminar強大的安卓軟體you有嗎
額,你這個還強大的安卓軟體,想必木有吧!
你這個名字都這么長,沒軟體比得過了吧!
這類軟體最好在應用寶裡面下載,它上面軟體功能最好的
在手機上打開你的應用寶,進入在這個軟體後,搜索框哪裡搜你的軟體,下載就行
在電腦上也能下載手機軟體的,電腦上打開PC端應用寶——就可以下載到了
⑺ irigHD2和xtone哪個好
先是軟效果器老司機「大熊星座」對比過後迅速從Apogee陣營轉到了XTONE:
XTONE vs APOGEE JAM96K 對比評測
後來不少用戶在使用XTONE都表示很滿意。對於一個國產品牌能有這樣的表現我也很吃驚。後來我也終於借到了一個iRig HD2,終於感受到了XTONE的優秀。並做了如下的對比,有趣的是,HD2的主人自己在對比過後也被成功吸粉並轉移到XTONE陣營了!
為了保證對比的公平性,這個對比我使用了嚴格一致的信號鏈,唯一的差別僅僅是音頻介面的差別;同時我也使用多種多樣的IOS的軟體器進行多種音色風格的對比。參與期中的軟體有POD Farm; AmpliTube;Bias; BIas FX; JamUp。因此,這不僅僅是一個對比,還是一個軟體效果器的音色試聽。
吉他音頻介面對比:Xtone VS iRig HD2
也許這個對比你需要非常仔細地聽才能聽得出其間的差別,但在實際使用當中,你會感覺到XTONE的192kHZ的音質對比iRig 96kHz的音質的提升,XTONE的聲音更飽滿,頻段更寬,動態也更好。並且XTONE的延遲感也更低,演奏的時候更跟手!
此外,XTONE還帶有切換音色的腳釘,卡農輸出,外接表情踏板等功能,使其成為了一款性價比超高的軟體效果器專用音效卡!
⑻ 電吉他有了軟體效果器和音效卡後,就不需要真的效果器和音箱了嗎
我一直是軟效果器和數字技術的支持者。關於軟體能不能達到硬體的效果這一問題,我也和很多人探討過(其實我覺得沒問題,技術發展太快了)。正好,Amplitube3里有模擬Trex Mudhoney,而我手上也有一塊Mudhoney。於是我用兩者做了一個對比試聽,來給你做一個參考。
這是我的Mudhoney
試聽文件:
http://pan.(把這個去掉).com/s/1o60leOU
其中一共有四段音頻,都是AAC格式的,各位可以猜猜看哪個是硬體的,哪個是軟體模擬的。
很多人都曾說:軟體效果器沒有單塊+管箱那種「動靜」,其實得看你怎麼對比了,如果你用耳機接軟效果器,那當然沒法比,耳機和大喇叭本來就不一樣。。如果你把軟效果器當做普通綜合那樣接吉他音箱,聲音也容易惡心,因為軟效果器都帶mic模擬的。。所以,對比得在同等條件下對比,控制變數嘛。
個人感受:
在錄音過程中,我有時候真的是無法分辨哪個是軟體,哪個是硬體了。。。演奏手感都差不多,都很好,動態很真實,Amplitube3完全沒有低端綜合的那種感覺。。。但是軟體模擬器還是無法完全替代這些塊兒,要問我為什麼我覺得是作為樂手的情懷
⑼ 在iPhone 上用 iRig 作為吉他效果器的實際效果怎樣
效果還是不錯的,我之前用過。
但是如果真的想學習的話,推薦去JD,或者說去琴行買一個真正的效果器。
⑽ iPad的GarageBand的吉他應該調成怎樣才接近beyond的歌
很難。不是很好調。而且影響的因素很多。琴和音響都有關系。推薦你用jamup這個軟體。音色很贊。iphone和ipad都能用。