三種軟體模式是哪些商業軟體

Ⅰ 什麼是商業模式商業模式的三大類別是什麼

商業模式:就是企業與企業之間、企業的部門之間、乃至與顧客之間、與渠道之間都存在各種各樣的交易關系和連結方式。
商業模式的三大類別：
店鋪模式：就是在具有潛在消費者群的地方開設店鋪並展示其產品或服務。
「餌與鉤」模式：「餌與鉤」模式——也稱為「剃刀與刀片」模式，在這種模式里，基本產品的出售價格極低，通常處於虧損狀態；而與之相關的消耗品或是服務的價格則十分昂貴。
硬體+軟體模式：將硬體製造和軟體開發進行結合，以軟體使用增加用戶對硬體使用的粘性。

Ⅱ 互聯網的商業應用有哪些

移動互聯網整體行業保持強勁發展態勢，移動終端的特性進一步體現，行業內應用發展呈現新的特點。其中，交流溝通類應用依然是手機的主流應用，在所有應用中的用戶規模和使用率均第一，但用戶主要集中手機即時通信上，微博、社交網站、論壇等應用的使用率均有所下降；

休閑類娛樂應用發展迅速，手機游戲、手機視頻和手機音樂等應用的用戶規模大幅上升，增長態勢良好；手機電子商務類應用滲透率雖然相對較低，但領域內所有應用的使用率全部呈現快速增長。

從移動互聯網應用的角度來看，以奧運會為契機，全新的電信業務開始展現在人們面前。移動互聯網應用繽紛多彩，娛樂、商務、信息服務等各種各樣應用開始滲入人們的基本生活。手機電視、視頻通話、手機音樂下載、手機游戲、手機IM、移動搜索、移動支付等移動數據業務開始帶給用戶新的體驗。

(2)三種軟體模式是哪些商業軟體擴展閱讀：

互聯網的的運營模式：

隨著互聯網在全球范圍內的擴展，中國互聯網快速發展，中國ISP的數量不斷增加，提供的業務也不斷豐富。然而要實現中國互聯網服務的繁榮，不僅需要越來越多的互聯網服務提供商提供豐富的業務；

還需要互聯網服務提供商ISP不斷開拓服務市場，採取靈活的運營模式，找到自身盈利的途徑，不斷提升自身的自主創新能力，增強核心競爭力。本文就中國ISP的運營模式進行了研究，分析了不同的業務類型對ISP運營模式的不同需求。

在互聯網應用服務產業鏈「設備供應商——基礎網路運營商——內容收集者和生產者——業務提供者——用戶」中，ISP/ICP處於內容收集者、生產者以及業務提供者的位置。由於信息服務是中國信息產業中最活躍的部分；

ISP/ICP也是中國信息產業中最富創新精神、最活躍的部分。到2006年底中國注冊增值業務提供商約有2.1萬多家，其中大部分為基於互聯網開展業務的ISP/ICP。

隨著以內容為王的互聯網發展特徵逐步明晰，大部分ICP也同時扮演著ISP的角色。本文按照互聯網業務的分類，對提供不同業務的ISP運營模式進行了分析。

Ⅲ 常見的商業模式有哪些（軟考）

一、店鋪模式

一般地說，服務業的商業模式要比製造業和零售業的商業模式更復雜。最古老也是最基本的商業模式就是「店鋪模式（Shopkeeper Model）」，具體點說，就是在具有潛在消費者群的地方開設店鋪並展示其產品或服務。

二、「餌與鉤」模式

隨著時代的進步，商業模式也變得越來越精巧。「餌與鉤（Bait and Hook）」模式——也稱為「剃刀與刀片」（Razor and Blades）模式，或是「搭售」（Tied Procts）模式——出現在二十世紀早期年代。

在這種模式里，基本產品的出售價格極低，通常處於虧損狀態；而與之相關的消耗品或是服務的價格則十分昂貴。

三、硬體+軟體模式

蘋果以其獨到的iPod + iTunes商業模式創新，將硬體製造和軟體開發進行結合，以軟體使用增加用戶對硬體使用的粘性，並以獨到的iOS系統在手機端承載這些軟體，此時消費者在硬體升級時不得不考慮軟體使用習慣的因素。

(3)三種軟體模式是哪些商業軟體擴展閱讀

創新注意

1、產品和服務，這是商業機構生存的基礎條件。

2、目標市場，這是商業機構運作空間的價值表現。

3、將產品和服務准確交給目標消費者的過程，這是商業機構運營系統價值創造的環節。

4、與相關利益者的關系，包括商業性利益者，如供應商、客戶、競爭對手等，也包括社會性利益者，如國家、社會、文化等。

Ⅳ ERP三種模式與信息流

目前的軟體模式大致可以分為大規模定製開發、商業軟體+少量定製開發和介於兩者之間的平台+少量定製開發等三種開發模式。
定製開發，業務范圍是很有限的，一方面，定製開發只能是小規模的，一個幾百萬，上千萬的項目要定製的話，開發出來的產品是否專業不說，當就開發這樣的一個系統所耗費的開發和實施時間，按目前的公司頻繁開張和倒閉，估計足夠一個軟體公司倒閉好幾次了，這樣的項目，業主怎麼會放心定製呢?另一方面，搞定製開發，需要軟體公司的綜合實力特別是行業實力要求比較高，由於軟體公司沒有專業的行業堅決方案，基本上是見單打單，因此基本上是企業業務的手工模擬，能夠實現手工業務電子化就很不錯了，又怎麼能將ERP的先進管理理念和思想融入其中呢。
商業軟體+少量開發，這類比定製開發的效果要好，但需要很有經驗的去處理，同時還要獲得部分商業軟體的介面，
1、可以直接利用現成的信息技術產品來順應企業飛速發展的需要。能不斷跟上信息技術發展的步伐，充分體現利用最新技術的優勢。
2、可以直接利用和借鑒商業軟體中先進的管理思想、理念和行業經驗。商業軟體的實施，是一個從特殊到一般，從一般到特殊的過程。
3、充分利用優秀商業軟體功能全面、靈活性強、適應性強的特點，適應企業的不斷發展和變化。
4、實施周期短，業務系統實施以業務人員為核心，全力關注業務的改善，IT人員負責系統的技術架構。
5、系統其他模式，不需要維護龐大的信息化隊伍，項目總體投入少。
6、總體技術難度小。

平台式開發，這類應該是對前兩類的一種提高，但需要考慮以下三個問題
1、數據綁定問題。一方面是要支持不同的資料庫。不同的資料庫，存儲過程(Procere)、觸發器(Trigger)的編寫和執行都不一樣，同時，資料庫的事務控制、數據並發等也是非常關鍵的問題。另一方面，數據的存儲問題，業務數據是以資料庫表(Table)的形式來表現還是以對象來表現，從常遠來看，可能是會是以對象來表現，但用對象來表現，技術怎麼實現，效率如何?筆者參與開發的一個平台就是因為採用了完全面向對象的方式來綁定數據，導致系統的效率極大的降低(特別是在數據量很大時，對象的打包解包都嚴重影響了系統的執行效率)而難以推廣。
2、效率問題。由於業務平台不是針對具體的業務，因此，運算邏輯就會比較復雜，同時由於各業務組件是相互獨立的(解釋一下為什麼要獨立，業務平台作為一個框架模式開發，遵從「好萊烏原則」-我調用你，你不要調用我，控制權掌握在框架上，各業務組件必需獨立，否則你中有我，我中有他，要用到他，就必需用到你、我，那樣就不是一個平台了)各系統之間的連接也會影響到系統的效率。
3、業務邏輯的提取，這是一個很難、也是很多技術平台無法向業務平台轉化的關鍵。首先，我們要進行業務的抽取，我個人的建議是先按標準的ERP理論來提取，接下來，請相關業務專家進行完善和業務邏輯具體話，必要時可以藉助外部咨詢公司的力量。最後，用到實際中去，「實踐是經驗真理的唯一標准」，不要怕失敗，怕不是問題，不做才是問題，不做永遠沒有成功的機會。

Ⅳ Iaas/paas/saas 三種模式分別都是做什麼

任何一個在互聯網上提供其服務的公司都可以叫做雲計算公司。其實雲計算分幾層的，分別是Infrastructure（基礎設施）-as-a- Service，Platform（平台）-as-a-Service，Software（軟體）-as-a-Service。基礎設施在最下端，平台在 中間，軟體在頂端。別的一些「軟」的層可以在這些層上面添加。

IaaS: Infrastructure-as-a-Service（基礎設施即服務）
第一層叫做IaaS，有時候也叫做Hardware-as-a-Service，幾年前如果你想在辦公室或者公司的網站上運行一些企業應用，你需要去買伺服器，或者別的高昂的硬體來控制本地應用，讓你的業務運行起來。
但是現在有IaaS，你可以將硬體外包到別的地方去。IaaS公司會提供場外伺服器，存儲和網路硬體，你可以租用。節省了維護成本和辦公場地，公司可以在任何時候利用這些硬體來運行其應用。
一些大的IaaS公司包括Amazon, Microsoft, VMWare, Rackspace和Red Hat.不過這些公司又都有自己的專長，比如Amazon和微軟給你提供的不只是IaaS，他們還會將其計算能力出租給你來host你的網站。

PaaS: Platform-as-a-Service（平台即服務）
第二層就是所謂的PaaS，某些時候也叫做中間件。你公司所有的開發都可以在這一層進行，節省了時間和資源。
PaaS公司在網上提供各種開發和分發應用的解決方案，比如虛擬伺服器和操作系統。這節省了你在硬體上的費用，也讓分散的工作室之間的合作變得更加容易。網頁應用管理，應用設計，應用虛擬主機，存儲，安全以及應用開發協作工具等。
一些大的PaaS提供者有Google App Engine,Microsoft Azure，Force.com,Heroku，Engine Yard。最近興起的公司有AppFog, Mendix 和 Standing Cloud

SaaS: Software-as-a-Service（軟體即服務）
第三層也就是所謂SaaS。這一層是和你的生活每天接觸的一層，大多是通過網頁瀏覽器來接入。任何一個遠程伺服器上的應用都可以通過網路來運行，就是SaaS了。
你消費的服務完全是從網頁如Netflix, MOG, Google Apps, Box.net, Dropbox或者蘋果的iCloud那裡進入這些分類。盡管這些網頁服務是用作商務和娛樂或者兩者都有，但這也算是雲技術的一部分。
一些用作商務的SaaS應用包括Citrix的GoToMeeting，Cisco的WebEx，Salesforce的CRM，ADP，Workday和SuccessFactors；國內來說，SaaS軟體的龍頭企業是北森，可以搜索一下。

Ⅵ 軟體有什麼應用模式啊

從商業的角度看當前軟體有兩個大的應用模式：
1、銷售模式。就是軟體供應商把軟體賣給客戶。可以是像windows這樣的標准軟體。客戶買到安裝盤，安裝就可以開始使用。也可以是解決方案型的，就是根據客戶的具體要求，量身定做的軟體。
2、ASP模式。就是軟體開發商提供軟體的應用服務。開發商不直接把軟體銷售給客戶。而是提供一個運營平台，客戶按時間付費，租用軟體。

從技術的角度看：有傳統模式和SOA模式：
1、傳統模式。就是軟體獨立實施。獨立運行。
2、SOA模式。就是面向服務的架構模式。這是一種新的軟體設計架構的理念或者方法。SOA要求開發者從服務集成的角度來設計應用軟體，它將應用程序的不同功能組件定義為「服務」，通過「服務」之間的良好介面聯系起來，也就是「服務」之間的松耦合。介面是採用中立方式進行定義的，獨立於實現「服務」的硬體平台、操作系統和編程語言。而且這些構建在各種各樣系統中的「服務」可以以一種統一和通用方式進行交互。另外，還可以保證「服務」的重復利用。SOA的核心概念是「重用」和「互操作」，從而使企業的IT系統擁有極大的靈活性。SOA的另一層意義就是整合，它將企業的IT資源整合成標準的、可操作的服務，使其能被重新組合和應用。在這種架構下，IT系統的復雜性並沒有增加，相反，隨著系統的不斷完善，整個系統的架構將變得更加清晰。SOA作為一種概念已經成熟，並得到了國內外主流軟體開發商和企業客戶的認可，目前主流軟體廠商均已經完成了基於SOA的改造，但在客戶端大規模的應用還有許多事情要做。

Ⅶ 如何理解平台 企業ERP軟體的三種模式分析

目前的軟體模式大致可以分為大規模定製開發、商業軟體+少量定製開發和介於兩者之間的平台+少量定製開發等三種開發模式

定製開發市場將會逐步萎縮

定製開發，過去看似很有誘惑力的開發模式，隨著行業的不斷規范，各種行業軟體的不斷推出和國內國際大型企業管理軟體產商的不斷蠶食，定製開發市場將會逐步萎縮，將被那些成熟產品和業務平台所取代。

定製開發，業務范圍是很有限的，一方面，定製開發只能是小規模的，一個幾百萬，上千萬的項目要定製的話，開發出來的產品是否專業不說，當就開發這樣的一個系統所耗費的開發和實施時間，按目前的公司頻繁開張和倒閉，估計足夠一個軟體公司倒閉好幾次了，這樣的項目，業主怎麼會放心定製呢?另一方面，搞定製開發，需要軟體公司的綜合實力特別是行業實力要求比較高，由於軟體公司沒有專業的行業堅決方案，基本上是見單打單，因此基本上是企業業務的手工模擬，能夠實現手工業務電子化就很不錯了，又怎麼能將ERP的先進管理理念和思想融入其中呢。

定製系統的靈活性差，跟不上企業的發展速讀。往往是IT部門開發出來後，業務部門的需求已經方式變化。同時，集團在不斷的兼並、重組，並且不斷向其他業務領域延伸。定製系統的擴展性差、適應性差的缺點越來越突出。

IT技術正以難以想像的速讀飛速發展，要靠企業自身的IT隊伍跟上技術發展的潮流非常困難。如果不發展，又恐不能充分利用最新的信息技術對管理和生產力的提升，最終被商場所淘汰。

因此，定製開發由於開發周期長，行業業務理解不深刻、基本上是手工作業電子化等特點，無法將ERP管理軟體的先進管理思想如標准化思想、全面質量管理思想、供應鏈管理思想等融入其中，同時由於成熟軟體產品的不斷豐富和蠶食，定製開發必將逐步退出歷史舞台。

平台模式將是未來信息化的主流

提到平台，在2001年是炒的最熱鬧的一年，很快，平台概念就和炒ERP一樣被炒爛了，無論是什麼系統，那怕就是一個Excel做的幾個宏文件，也要加上一個平台。

如何理解平台?

平台的概念目前基本上有兩種，一種是基於快速開發目的的、提供一些輔助開發工具(如系統管理、組件等)的開發平台，這種平台是一個純粹的技術平台，充其量是一個開發工具(如Delphi)的優化，但凡有開發任務時，所有的客戶業務都需要重新開發(當然有些技術平台也包含了一些系統管理、組織許可權等相對通用的東西)。另外一種平台是在技術平台的基礎上發展起來的，以業務邏輯為核心的業務管理平台，這種平台的特點是不僅僅是一個狹義的技術平台，更封裝了行業(或典型企業)的很多相對通用的業務邏輯，而這些業務邏輯一般是對某個行業的深刻研究後才能得到的結果，比較典型的有金蝶的BOS平台，東軟的VP.net平台等。

當然，業務平台也有很多需要考慮和完善的，否則，再好的思想也僅僅只是思想而已，「行動才有結果」，我個人認為，目前的業務平台主要有以下一些方面值得關註：

1、數據綁定問題。一方面是要支持不同的資料庫。不同的資料庫，存儲過程(Procere)、觸發器(Trigger)的編寫和執行都不一樣，同時，資料庫的事務控制、數據並發等也是非常關鍵的問題。另一方面，數據的存儲問題，業務數據是以資料庫表(Table)的形式來表現還是以對象來表現，從常遠來看，可能是會是以對象來表現，但用對象來表現，技術怎麼實現，效率如何?筆者參與開發的一個平台就是因為採用了完全面向對象的方式來綁定數據，導致系統的效率極大的降低(特別是在數據量很大時，對象的打包解包都嚴重影響了系統的執行效率)而難以推廣。

2、效率問題。由於業務平台不是針對具體的業務，因此，運算邏輯就會比較復雜，同時由於各業務組件是相互獨立的(解釋一下為什麼要獨立，業務平台作為一個框架模式開發，遵從「好萊烏原則」-我調用你，你不要調用我，控制權掌握在框架上，各業務組件必需獨立，否則你中有我，我中有他，要用到他，就必需用到你、我，那樣就不是一個平台了)各系統之間的連接也會影響到系統的效率。

3、業務邏輯的提取，這是一個很難、也是很多技術平台無法向業務平台轉化的關鍵。首先，我們要進行業務的抽取，我個人的建議是先按標準的ERP理論來提取，接下來，請相關業務專家進行完善和業務邏輯具體話，必要時可以藉助外部咨詢公司的力量。最後，用到實際中去，「實踐是經驗真理的唯一標准」，不要怕失敗，怕不是問題，不做才是問題，不做永遠沒有成功的機會。

成熟的ERP產品為完美咨詢實施服務提供了堅實的基礎

相對大規模定製開發和平台模式下的企業信息化建設，擁有一個相對成熟的產品具有得天獨厚的優勢。當然這個產品不一定要是一個一個具體的、有形的東西，這個產品可能是我們的解決方案，也可能是我們的平台，也有可能是我們代理的產品。

Ⅷ 企業ERP軟體的三種模式是指什麼

企業ERP軟體的三種模式主要有如下三種類型，請參考：
1、定製型
客戶的需求比較復雜和特殊，軟體企業只好量身打造、定製開發ERP。在這種情況下，他們將軟體需求調研、開發設計、實施維護全部納入到一個項目中，統稱為「實施」。
2、產品型
軟體企業的產品比較成熟，具有可重構特性，或者已經平台化，能提供多種業務解決方案，能適應某些領域或行業的需求。在這種情況下，實施不包含軟體開發工作。
3、半定製型
軟體企業已經開發出一個ERP產品，但是由於軟體缺少一定的靈活性，或很難迎合特定客戶的需求，而採取的二次開發策略。這時，實施的內容涵蓋了二次開發工作。從總體上看，無論哪種實施模式，ERP實施都包含了需求調研、瓶頸診斷、流程梳理、產品安裝、培訓、數據准備、試運行、系統切換、用戶測試、驗收、售後維護等內容。

Ⅸ SaaS、B/S、C/S三種不同模式軟體的區別

SaaS 模式 和 B/S、C/S是不一樣的模式分類。
SaaS是Software-as-a-Service（軟體即服務）的簡稱，它是一種通過Internet提供軟體的模式，一般基於B/S架構模式 提供服務給用戶。
而B/S、C/S是指IT架構模式，
B/S（Browser/Server）結構即瀏覽器和伺服器結構。它是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，用戶工作界面是通過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，但是主要事務邏輯在伺服器端（Server）實現，形成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了用戶的總體成本（TCO）。以目前的技術看，區域網建立B/S結構的網路應用，並通過Internet/Intranet模式下資料庫應用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不同的人員，從不同的地點，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）訪問和操作共同的資料庫；它能有效地保護數據平台和管理訪問許可權，伺服器資料庫也很安全 。特別是在JAVA這樣的跨平台語言出現之後，B/S架構管理軟體更是方便、快捷、高效。

C/S （Client/Server）結構，即大家熟知的客戶機和伺服器結構。它是軟體系統體系結構，通過它可以充分利用兩端硬體環境的優勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統的通訊開銷。目前大多數應用軟體系統都是Client/Server形式的兩層結構，由於現在的軟體應用系統正在向分布式的Web應用發展，Web和Client/Server 應用都可以進行同樣的業務處理，應用不同的模塊共享邏輯組件；因此，內部的和外部的用戶都可以訪問新的和現有的應用系統，通過現有應用系統中的邏輯可以擴展出新的應用系統。這也就是目前應用系統的發展方向。

Ⅹ 軟體發布形式包括哪三種

應該指的是下面前3種

發布軟體通常包括如下方式：
1、零售軟體，普通的通過商店、郵購等銷售的商業軟體，這個大家都清楚。
2、共享軟體，共享軟體也是一種商業軟體，但與零售軟體不同的是共享軟體並不通過通常的零售渠道銷售，而是通過網路下載、商品贈送等途徑發布，在功能上具有一定限制（時間、功能、版權信息），正式購買後可以去除限制。
3、免費軟體，免費軟體的傳播方式與共享軟體相同，但與共享軟體不同的是免費軟體不對最終用戶收費和作任何功能限制。但如果有人將免費軟體用於商業用途，同樣需要對作者付費並任何人不得對免費軟體做任何改動。注意的是免費軟體並非「無版權軟體」。
4、自由軟體，也稱開放版權軟體和GPL軟體，依循的並非以上三種軟體的COPYRIGHT版權協議，而是GPL版權協議。自由軟體並非免費軟體，而也是一種商業軟體。但任何人，包括最終用戶和開發者都可以自由下載並使用自由軟體成品與代碼，並且可以使用其代碼開發商業軟體。但是使用自由軟體代碼為基礎開發的商業軟體同樣是自由軟體，必須遵循GPL協議在產品中附帶軟體代碼。編程網站上的自由下載代碼大多是自由軟體。
5、無版權軟體，經過作者宣布，放棄版權的軟體，完全不受版權保護，可以自由使用