軟體測試和運維哪個好

㈠ 開發,運維,測試,實施哪個好

測試好。

測試工程師的職業特點：

1. 學習成本低，花費的時間成本也低。

2. 學習的周期短，學習門檻也低，入行更容易。

3. 測試工程師的職業壽命也更長。

4. 相對於開發，初級測試工程師薪水要低，不過如果你的測試技術能夠有更長足的進步，能夠掌握性能測試、自動化測試、安全測試、單元測試等技術薪水不會比開發低。

5. 掌握了測試技術，不會因為某種開發技術被淘汰而失業。

從業資格

在企業中一般稱為軟體開發測試工程師（Software Development Engineer in Test，SDET）。一般為具有1-2年經驗的測試工程師或程序員。

有良好經驗的測試工程師可以成長為產品/項目組的測試組長（SDETLead）或軟體質量經理（SQA Manager），負責軟體質量保證，進行測試管理和領導測試團隊。

㈡ 測試和運維哪個好

這兩個職位很難說好壞。看你個性和興趣。
總的來說，運維除了要熟悉運維軟體的使用外，也有相當一部分工作是找出故障點（包含硬體、軟體）並排障，以及資深了以後需要規劃網路設置和架構。
軟體測試則主要以電腦前的工作為主，嘗試各種測試用例，盡量測出更多的bug。硬體測試的主要工作也差不多

㈢ 學習運維好還是軟體測試好

建議學linux運維，我也是干運維的，因為我們公司 技術干不好的老闆就會安排到測試部門。測試工作其實很淺顯，運維的工資高。人生在世幹嘛不多了解點東西。運維的話學的會比較多，可以去看看馬哥視頻，老男孩視頻，《linux就該這么學》 網站上有好多linux資料全部免費 還有 網易公開課 騰訊課堂等

㈣ 軟體測試和運維工程師哪個有發展

不請自來，霸哥就簡單說說測試和運維的發展前景吧
其實整體來講，不管是前景還是錢景，測試都會相對比運維好一些，運維崗位在一定程度上來說，並不是和開發、測試崗一樣，算作技術崗位，更多的是支持類型的崗位，而且有可能是需要出差的，時間長短不確定，也會比較辛苦，對身體的消耗是比較大的，至於前景，天花板相對比較低一些，也就意味著薪資可能並不會特別高；至於測試的話，比開發簡單一些，不需要出差，但是可能會加班，不過更多的是後期的發展會比較好。
軟體測試的行業發展就目前來講有3點：軟體測試人才缺口；開發人員和測試人員的嚴重失衡；隨著企業對軟體質量的要求越來越高測試越來越重視：
A.據前程無憂招聘網統計，目前，國內120萬軟體從業人員中，真正能擔當軟體測試職位的不超過5萬人，軟體測試人才缺口已超過20萬並向30萬大關急速挺進。在中華英才網近期發布的2018十大熱門職業中，軟體測試工程師也位居三甲之列.
B. 軟體測試工作對軟體項目的重要性，從今天諸如微軟這樣的軟體巨擎的人員架構上就可見一斑。如今，在微軟內部，軟體測試人員與軟體開發人員的比率一般為1.5～2.5左右，即一個開發人員背後，有至少兩位測試人員在工作，以保證軟體產品的質量。
C. 微軟公司軟體測試工程師對外透露，在微軟內部，軟體測試工程師和開發工程師的比例基本維持在1：1左右，而國內其它軟體企業中這一比例卻僅在1：5至1：8之間。
所以總結下來，測試崗位目前崗位風口是比較大的，企業招人很多，另外就是用戶對軟體質量的要求越來越高，也就推動了企業對測試人員越來越重視，畢竟關系著企業的命脈，如果軟體質量不好，那麼企業基本上也就涼涼了。
綜上來看，霸哥覺得還是軟體測試的崗位發展會更好一些，以及錢景會更好一些~

㈤ 運維工程師和測試工程師哪個更有前景

軟體運維待遇很高的，在一線城市，比測試工程師搞一個檔次，現在對業務運維需求挺多的，後面轉型做架構，是非常容易的

㈥ 軟體測試和運維那個前景好

測試相比於運維的話，可能後期發展會更好。如果有選擇和機會的話，是建議做測試的，選擇性可能會更多。

首先是薪資，這個最直接也最直觀，測試最為現在缺口比較大的崗位，薪資自然是不必說的，當然咱們說的是自動化測試或者測試開發，手工測試就不說了，沒有說的必要，一般來講，一線城市自動化測試基本上是可以在13k以上了，學的好點的，找個好點的企業，15k往上了；在二線城市，也不會很低，學的不錯的，仍然是15k也能拿得到。這是測試崗位。

再說運維，很累不說，薪資也不是很高，可能還需要出差，學生最直觀的感受就是薪資和工作量是不成正比的，這其實也是轉行的原因啦。

至於後期的發展么，就這么說吧，測試後期的路線，可以做技術，可以做管理，你可以做到同開發能做到的架構師，也可以做管理層。所以，簡單從以上來說的話，測試相比於運維的話，你的機會和選擇會更多些。

軟體測試概述

軟體測試是伴隨著軟體的產生而產生的。早期的軟體開發過程中軟體規模都很小、復雜程度低，軟體開發的過程混亂無序、相當隨意，測試的含義比較狹窄，開發人員將測試等同於「調試」，目的是糾正軟體中已經知道的故障，常常由開發人員自己完成這部分的工作。對測試的投入極少，測試介入也晚，常常是等到形成代碼，產品已經基本完成時才進行測試。

到了上世紀80年代初期，軟體和IT行業進入了大發展，軟體趨向大型化、高復雜度，軟體的質量越來越重要。這個時候，一些軟體測試的基礎理論和實用技術開始形成，並且人們開始為軟體開發設計了各種流程和管理方法，軟體開發的方式也逐漸由混亂無序的開發過程過渡到結構化的開發過程，以結構化分析與設計、結構化評審、結構化程序設計以及結構化測試為特徵。

㈦ 運維工程師與測試工程師哪個崗位好

不管從工作性質還是待遇來說都是軟體測試比較好
當然軟體測試的待遇也比不上軟體開發的多但是絕對比運維的多、而且運維的工作要麼是加班要麼是早晚班倒班的不適合女生做

㈧ 做軟體測試好還是運維好

首先看樓主對哪一個興趣更大，想向哪方面發展就選擇哪方面，個人覺得雲計算運維比較好些，雲計算運維技術含量絕對比軟體測試要大，薪資待遇也肯定高於軟體測試，雲計算運維比軟體測試要高端很多，tanjurd這方面人才服務不錯，看選擇哪樣最主要的還是由樓主的興趣決定

㈨ 很糾結到底學軟體測試好還是運維好，哪個更有前景，收入較高

總體的說這兩個差不多，能力決定工資的高度。第一個是看喜歡，軟體測試相對穩定一點，運維的話，應變性強一點。