手機cpu相當於電腦cpu

⑴ 手機cpu和電腦cpu的性能比較

高度集成化是手機CPU和電腦CPU的最大區別。
由於電腦機箱散熱空間充裕，所以電腦CPU的設計類似草原跑馬，沒啥拘束，而手機SOC晶元內部狹小，設計CPU類似於微雕，只能螺螄殼里做道場。
單看主頻來說，主流電腦CPU在奔騰4時代就已經突破了3Ghz，目前都是動輒4Ghz以上的8核CPU，而目前最強的驍龍855頻率不過剛到3Ghz的門檻，性能最多也就是超過一些10年前的低端電腦CPU，畢竟手機還是把續航和發熱表現更重要，性能夠用即可，在半導體和電池技術突破之前，手機CPU的性能還會遠遠落後於電腦CPU，無論它有幾個核。

⑵ 手機cpu厲害還是電腦cpu厲害

這個問題又來了，很多人總喜歡把這個手機CPU和電腦CPU相提並論，這些年確實手機處理器發展飛快，短短幾年從開始的雙核，到後來的四核八核，以及十二核，表面上看起來很厲害樣子，很多人就覺得差不多可以趕上電腦了，再加上這些年電腦端應用也退出手機版本這樣以來大家就更認為手機處理器直接趕上電腦了，其實所有人都進入了一個誤區，這個電腦CPU和手機CPU除了是掛了一個處理器名字外其他的完全不在一個檔次上面。

關於這個問題我就說這么多了，不知道小夥伴有什麼看法歡迎評論區留言，喜歡的別忘點個贊關注一波哦！

⑶ 手機cpu和電腦CPU的區別是什麼

最主要的區別，架構差異：手機cpu主流是ARM架構，電腦cpu是X86的架構。架構只相當於一座建築的框架，至於最後建造出來的房子長什麼樣，舒適度如何，就是由處理器廠商自己決定了。由於定位的不同，手機cpu要功耗低、廉價。所以採用ARM架構，這樣的cpu的運算能力大大低於電腦cpu的運算能力，同等頻率cpu浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。

二、工藝製程。這個差別不大，手機cpu主流28nm,電腦主流22nm。雖然電腦略高，但是手機cpu的發展速度更快。

三、主頻速度。CPU的主頻表示在CPU內數字脈沖信號震盪的速度，與CPU實際的運算能力並沒有直接關系。主頻和實際的運算速度存在一定的關系，但目前還沒有一個確定的公式能夠定 量兩者的數值關系，因為CPU的運算速度還要看CPU的流水線的各方面的性能指標(緩存、指令集，CPU的位數等等)。手機cpu參數架構的不同決定了速度的不同，相同主頻下電腦cpu要比手機cpu的運算能力高幾十到幾百倍。

四、運行內存RAM。RAM越大，運行大型游戲以及多線程程序時速度就越快。比如同樣為1.5GHz主頻的兩顆處理器，同等條件下，採用1GB RAM的處理器就比採用512MB RAM的處理器快。手機主流1G，電腦主流8G。

五、多核的區別。手機多核其實應該叫多cpu,將多個cpu晶元封裝起來處理不同的事情；電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，通過相互配合，相互協作可以處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。在處理同一件事情時候，手機cpu運算能力並沒有實際性的增強。比如蘋果的雙核處理器要比大多同頻率四核處理器都強。

通過以上比較就可以知道，購買手機不能只 看cpu，四核、八核只是商家促銷的噱頭...移動終端產品飛速增長，但是要替代桌面電腦，還有很長的路要走。

⑷ 手機和電腦cpu差距

手機CPU屬於低功耗，低運算量的產品，當然發熱量也更低，而電腦的CPU運算能力更高，功耗和發量也更大。有點像摩托車發動機和汽車發動機一樣，平台不同。

現在手機CPU性能越來越好，已經超越較老的電腦CPU性能，而且性能和功耗比更高。

⑸ 手機cpu與電腦cpu對比

這兩個都不是一個級別的，由於手機和電腦CPU採用的架構和核心都不一樣的，功耗相差太大了，簡單一點來理解就是一個英特爾i3 10100四核八線程CPU就能秒殺所有目前最高端手機CPU，更不需要拿什麼i7 i9處理器來了，所以這樣比是不現實的，

⑹ 我們常用的手機cpu,與台式機cpu誰的功能強,誰的運算速度快,誰的主頻高。

台式機的cpu比手機cpu強得多。

電腦的CPU，不管是英特爾，還是AMD，採用的都是英特爾x86架構；而手機CPU採用的是英國ARM架構。兩款晶元架構有著非常大的區別，X86架構更注重CPU的性能，而ARM架構更注重的是低功耗。

因為電腦的散熱空間比較大，所以，X86架構的CPU不需要過多擔心散熱問題，所以，著力點放在晶元的性能上，追求更快的運算。而ARM架構的CPU考慮的問題就比較多，因為手機空間小，散熱差，所以，就要想辦法降低晶元的功耗，同時，還要提升晶元的運算能力。

⑺ 現在手機處理器性能相當於電腦什麼水平

這個沒法比，因為沒有一套統一的跑分標准。
跨平台比較的軟體最常見的就是geekbench，那這玩意大家也是知道的，i9不如r5
1600x，1950x不如4790k，這個軟體對桌面處理器的性能評估是沒意義的。
比較dhrystone和specint這些理論參數也不行，因為這東西和編譯器有關，在intel處理器上，gcc和icc的跑分不一樣，在amd處理器上普通clang和amd魔改clang的跑分也不一樣。做這種試驗肯定要控制變數，你編譯器晶元之類的都沒法控制到一樣，意義其實不大了。
sisoftware
sandra倒是有一個桌面——智能手機的處理器綜合評測，但都是很老的處理器，例如驍龍805之類的，基本上多核性能就是1950x的三十分之一左右。蘋果這個處理器應該是多核性能至少是驍龍805的4倍，那也就是說基本上是1950x的八分之一，4790k的五分之二。你要算上向量化指令集（avx這些），基本上就沒得比了，估計也就十分之一的性能吧。sisoftware評測移動處理器未必就科學，所以這個實際上就和用geekbench評測桌面cpu一樣，聊備觀者一笑罷了。
不過，移動處理器的設計最先考慮省電，其次才是性能。桌面級不考慮省電，再加上散熱條件好，隨便火力全開，各種高檔指令集用起來，這些情況下，移動處理器是很難與之相比的。

⑻ 手機CPU跟電腦CPU到底差多少

手機CPU中的NO1——蘋果A10，相當於酷睿m3-6y30 ~ m5-6y54這樣子。
基本超過了大部分的塞板二合一產品以及老舊的低端筆記本，比如i3-4005U。
所以其實一些手機最高端CPU跟一些PC端入門CPU已經不相上下了。

⑼ 電腦cpu和手機cpu的差距有多大

現在大家購買手機第一個看的就是處理器，處理器的好壞，決定著手機的性能，也就是我們所說的cpu，手機使用的是移動端cpu，而電腦使用的是pc端cpu，那麼這兩個之間有什麼差別呢？下面就和小編一起來了解一下吧。

首先這兩種cpu在製作架構上就不一樣，電腦的cpu採用的是x86架構，而手機採用的是arm架構。兩種架構的cpu特性也不一樣，x86的cpu非常適合高強度的運算，而arm架構的處理器的特點是功耗低，在低功耗的情況下，還可以保持較高的性能，所以被移動端廣泛的運用。

既然說到頻率，那就不得不說手機cpu和電腦cpu的現在主流的手機處理器驍龍855頻率為2.8Ghz左右，而電腦的cpu早就在幾年前就已經突破了3Ghz，如果支持超頻的話，可能會達到4Ghz左右。差距還是比較大的。

我們物理上都學過，沒有省功的裝置，所以，在cpu功耗上，手機cpu就已經輸了，而驍龍855的性能差不多和8年前的電腦cpu差不多。可能很多人都驚訝，怎麼會相差這么多，但事實就是如此。

電腦和手機的可比性並不大，拿來比較也是因為手機越來越像電腦，在以前大家還都是使用按鍵手機的時候，基本上沒有人想過要拿手機和電腦做比較。小夥伴們，大家覺得手機的cpu和電腦的cpu還有什麼區別呢？