手機取代電腦

㈠ 手機可以取代電腦嗎

科技的發展永遠是不斷更新的，就比如手機，以前的2g手機已經發展到現在的5g手機了，其中的功能已經很是強大了，讓我們不用出門就可以知道天下發生了什麼事，而對此就有很多人討論手機到底能不能代替電腦？答案其實是不能的，因為兩者之間性能差距實在太大，我們來分析一下。

再用一些例子來說，有專業的人就這樣測試過，用安卓最高性能的手機刷一個win10系統，結果只是開機都卡死了，更別說想要載入裡面的電腦軟體了，估計可以把你卡得想砸手機，這就是性能上絕對的差距啊，更別說再比上電腦那那些高端設備，什麼i9 9900k，gtx1080ti啥的。

㈡ 手機未來有可能取代筆記本電腦么

您好

手機未來是不會取代筆記本的

1、移動處理器不夠快

文中表示，人們在更快的處理器中，大多的任務是無法感受到太多益處，比如小小網、編輯下照片、看看視頻……這些體驗已經很棒了，不會有太大差別。

一台使用五年採用Core 2 Duo E8400處理器的老PC直到現在都可以玩任何現代的PC游戲。但是現在智能手機中的處理器仍然很慢，遠遠落後於AMD和英特爾。ARM智能手機處理器和英特爾X86處理器的性能沒有可比性，一般來說，標准電壓的Core i5處理器快8倍。現在的智能手機CPU還沒法提供PC式的體驗。

2、電池續航限制了處理器潛力

處理器性能一直在快速提高。因此有人認為，現在智能手機可能沒有PC快，但很快它就會追上。ARM Cortex A15已經在三星Chromebook上證明自己的能力。在手機上能實現嗎？

問題在於能耗。三星Chromebook採用ARM處理器，它比舊的英特爾Atom處理器強大，在空閑時它的功耗為4瓦，忙時11瓦。按筆記本標准而言不高，但對智能手機來說就太高了。

智能手機是按毫瓦來計算的，忙時也不會超過3瓦。只有達到這樣低的標准，才能提供合理的續航時間，高端手機速度是驚人，但耗電太猛。例如，S4充一次電用不了11小時。

看看最新的Haswell超級本，處理器閑時最低6瓦，忙時超30瓦。它的續航表現比大多強大的智能手機要好。Galaxy S4如果配這么強的處理器，續航可能不到一小時。改進效率、提高電池容量可能會解決問題，但是從歷史來看，兩方面都進展緩慢。

3、人們不需要PC到處移動

對於大多人來說，並不需要一台口袋PC。許多計算分析師認為人們關注移動，但沒有證據。多年前，筆記本銷量就超過台式機了，但大多消費者購買大的、便宜的15.6寸筆記本，而不是13寸產品。

消費者移動的最終顯示屏是智能手機。從技術上說，它可能是小型PC，但人們購買它並不是因為它像PC。相反，觸摸屏手機突然流行，並不是因為它像電腦一們運行；只是因為它在移動時容易使用

㈢ 現在的手機是不是基本就代替電腦了

電腦在家裡用比較舒服呢,只要椅子和電腦台舒服,什麼時候都是電腦操作比手機操作舒服得多,手機的配置跟電腦無法比的,雖然摸仿了部份功能,但電腦的健盤+滑鼠靈活的操作,真的是比手機舒服得多了,手機老是一邊手撐著,一個手指點啊點啊,打起字來跟電腦健盤操作差遠了,看電影和游戲方面更是無法跟電腦對比,首先用電腦看的電影是1G~5G的超清電影,而手機內存才8G,要下載一幕這樣的電影,不知道要下載到何年何月,電腦半個小時就解決,從這樣的簡單操作來看,就知道手機和電腦性能相差多少了,游戲方面,電腦的大型單機游戲和網路游戲,手機更是無能為力,現在電腦都已經I9 18核年代了,手機現在是8核年代,還不如電腦的新雙核快,手機體積空間實在有限,無法去擴展更強大的晶元,所以不管是現在還是未來,也達不到電腦的性能,所以手機永遠取代不了電腦,兩者應該是互助互補的,而不是誰取代電腦,電腦配置性能操作雖然好用,但出門在外,手機就必備的工具了,不可能背著電腦出門吧?所以說兩者是互助關系.缺少了那個都不行.一個不能少.

㈣ 手機真的能取代電腦嗎

電腦專業性不是手機能比，比如手機系統和軟體，只能在電腦上編程寫碼。沒有電腦 手機就是一塊磚，什麼都幹不了。

㈤ 手機能代替電腦嗎

安卓系統的手機還不能代替電腦，電腦使用的是windows操作系統，兩者區別如下：

一、指代不同

1、安卓系統：是一種基於Linux的自由及開放源代碼的操作系統。

2、windows系統：是美國微軟公司研發的一套操作系統，也當前應用最廣泛的操作系統。

二、功能不同

1、安卓系統：系統架構和其操作系統一樣，採用了分層的架構。從架構圖看，Android分為四個層，從高層到低層分別是應用程序層、應用程序框架層、系統運行庫層和Linux內核層。

2、windows系統：由開發操作系統的微軟公司控制介面和設計，公開標准，因此，有大量商業公司在該操作系統上開發商業軟體。Windows操作系統的大量應用軟體為客戶提供了方便。

三、特點不同

1、安卓系統：Android平台首先就是其開放性，開發的平台允許任何移動終端廠商加入到Android聯盟中來。顯著的開放性可以使其擁有更多的開發者，隨著用戶和應用的日益豐富，一個嶄新的平台也將很快走向成熟。

2、windows系統：硬體的良好適應性是Windows操作系統的有一個重要特點。Windows操作系統支持多種硬體平台對於硬體生產廠商寬泛、自由的開發環境，激勵了這些硬體公司選擇與Windows操作系統相匹配，硬體技術的提升，也為操作系統功能拓展提供了支撐。

㈥ 手機到底能不能代替電腦

科技的發展永遠是不斷更新的，就比如手機，以前的2g手機已經發展到現在的5g手機了，其中的功能已經很是強大了，讓我們不用出門就可以知道天下發生了什麼事，而對此就有很多人討論手機到底能不能代替電腦？答案其實是不能的，因為兩者之間性能差距實在太大，我們來分析一下。

再用一些例子來說，有專業的人就這樣測試過，用安卓最高性能的手機刷一個win10系統，結果只是開機都卡死了，更別說想要載入裡面的電腦軟體了，估計可以把你卡得想砸手機，這就是性能上絕對的差距啊，更別說再比上電腦那那些高端設備，什麼i9 9900k，gtx1080ti啥的。

㈦ 智能手機可以代替電腦嗎

不可能代替,手機體積太小,續電能力和散熱問題,不管多未來依然解決不了,而電腦是多個配件裝配起來的設備,蘋果X也無法跟IneL的I3第九代比速度,更不用跟最新的I9去比速度了,電腦是處理器+獨立顯卡+內存一起運算+硬碟裝載系統運行的,而智能手機是處理器+集成的顯示晶元運算,內存是裝載系統來運行的,電腦無論裝多少軟體和游戲下去照樣不卡，6千G的硬碟空間，你能裝完這么大空間嗎？ 而智能手機就不同，裝多幾個APP和游戲時,基本上卡到阿媽都認不出了，整天要清垃圾，麻煩得要死,所以你說能取代嗎?
電腦和智能兩者，我覺得各有所長呢,談不上取代,電腦在家裡的娛樂方面是少不了的,手老是撐著手機眼看著小小5寸屏幕的手機,你不覺得累嗎?跟電腦的24寸或37寸比，那個看舒服點？一邊用電腦看電影看劇，智能手機可以接電話聊微信購物理，這樣不是更方便嗎？單一用手機看電影看劇時，突然來個電話或簡訊時還要暫停一下，在家裡單一設備用是不是很麻煩？

㈧ 智能手機能徹底取代電腦嗎

按照目前的情況，智能手機是不可能徹底取代電腦的。以現在的形勢來看，手機已經能取代電腦的一部分或者絕大部分的功能了，但是手機的局限性是屏幕比較小，有些操作電腦得益於他的屏幕尺寸和配置，是手機不能比擬的。

人們隨身攜帶的移動設備是通信和娛樂的工具。但是，如果要提高工作效率，電腦是不可替代的。眾所周知，計算機在可預見的未來是一個獨立的產品。就像具有LTE連接和長電池壽命的筆記本電腦不會減少人們對手機的依賴，人們也離不開辦公室或大型游戲的電腦。

手機的發展史

如果追溯我們會發現，手機這個概念早在30年代就出現了，當時是美國最大的通訊公司貝爾實驗室開始試制的。1930年，貝爾實驗室造出了第一部所謂的移動通訊電話。但是，由於體積太大，研究人員只能把它放在實驗室的架子上，慢慢人們就淡忘了。

1973年4月，美國著名的摩托羅拉公司工程技術員「馬丁·庫帕」發明世界上第一部推向民用的手機。當庫帕打世界第一通行動電話時，他可以使用任意的電磁頻段。事實上，第一代模擬手機就是靠頻率的不同來區別不同用戶的不同手機。

第二代手機——GSM系統則是靠極其微小的時差來區分用戶。如今，頻率資源已明顯不足，手機用戶也呈幾何級數迅速增長。於是，更新的、靠編碼的不同來區別不同的機的CDMA技術應運而生。應用這種技術的手機不但通話質量和保密性更好，還能減少輻射，可稱得上是「綠色手機」。

㈨ 手機能代替電腦嗎

您只需要想像一下
未來，可能會一群白領拿著一台手機在處理他們的商務嗎？
其實只要留意一下未來科技類的電影就可以看出
手機不可能代替電腦
手機的屏幕才多大？電腦的屏幕有多大？
現在手機用到的功能，不過是電腦的九牛一毛
所謂手機代替電腦，不過是痴人說夢