㈠ 手機和電腦音質的區別，我竟然聽出來了
電腦好。
1.台式電腦沒有喇叭，要有聲音需要連接音響或者喇叭，電腦外設的喇叭因為不受空間限制，喇叭的設計充分考慮了音質需求。
2.手機喇叭是出廠自帶且不易更換，因為空間限制導致手機和筆記本電腦的喇叭被設計的很小，狹小的空間嚴重影響了音質。所以手機的音質比不上電腦的。
㈡ 為什麼手機和電腦的音質差這么大
這種情況下有可能是播放器的問題，也有可能是原聲音質的問題，包括手機音響的問題。
㈢ 同一首歌，電腦播放是不是比手機播放音質好
使用同一隻耳機播放也不是說什麼電腦都比手機的音質好的，這主要是取決於電腦音效卡的質量和手機的型號，好的手機和ac97音效卡相比一定會比電腦的音質好的。
具體5700行不行你可以使用同一隻耳機和同一首音樂仔細試聽一下，實踐是檢驗真理的唯一標准麻。
㈣ 手機和電腦做功放的聲原耶個音質好點
手機。
電腦這個不是播放音樂很好的介質，畢竟電流雜音也比較多，而且電腦的聲音好壞還在於音效卡的好壞，獨立音效卡肯定比集成的好，並且應該超過了絕大多數手機，手機的音質也就那樣吧，不可能太好，但仍有可能比一些集成音效卡的聲音品質好點，雖然推力未必有電腦那麼足。
㈤ 電腦聽音樂比在手機聽音樂的音質要好嗎
手機再怎麼著也沒電腦的推力好，渣耳機都能有不一樣的聽感，只能說最好的手機音樂播放器也可能不及日常的家用電腦的音質
㈥ 手機和電腦音質哪個比較好
電腦（台式）最差的板載音效卡都秒最好的HIFI手機。先看硬體差距，主要在以下幾方面：
1.
功率，電腦輕而易舉達到100mw以上，一般手機多在10mw以下，一般手機在輸出9mw功率附近時，很多音頻都開始失真、出現推力不足導致低頻下潛不夠、高頻破音等等，高檔的hifi手機會稍微好點，甚至達到20mw都不存在問題。
2.
靈敏度及阻抗，電腦的半載音效卡基本都在180db以上，ALC887能推動高達100歐阻抗的頭戴耳機都綽綽有餘。hifi手機？靈敏度120db、阻抗32歐姆以上的都很難，即便採用專業級hifi晶元的手機，頂多也就132db、24歐姆的水平，註定很多高檔耳機都無法在所謂的hifi手機上推。
3.
頻響及動態，毫不猶豫的說，電腦的高達12V的電源和近300W的電源足以給音頻解碼晶元提供十分強勁的動態輸出，一般手機hifi手機受限於手機電池的功率和電壓及手機的散熱，即便採用獨立運放的hifi手機動態表現都不足電腦的1/2，如何去推動高解析力的耳機，比如38歐姆中低端的AKG
N20？
4.
當然，手機也並非沒有優勢，例如在低噪處理方面，有的專業hifi手機就能做到比電腦好，但是動態和解析力就算了，除了專業的音樂前端，再好的hifi手機都是扯淡。
如果有人告訴你手機音質比電腦好的，小子，那都是手機hifi發燒友或者經銷商說的話，那是自欺欺人的或者忽悠你的，最簡單的就是自己拿著高解析力的耳機去電腦和手機做對比，別拿著幾十塊的地攤貨耳機去對比，不然電腦除了聲音大，你啥也聽不出來的。尤其是高解析力和動態。
另外，電腦支持很多專業級的音頻處理軟體，舉個簡單的例子，迅雷看看可以提升半載音效卡輸出功率，分分鍾鍾推破耳機，而手機受制於硬體差距，只能改變一些音色、例如即便調節均衡器，你要提升那個頻段，都是自動降低另一個頻段以實現需要那個頻段的提升，而電腦是直接增加你需要那個頻段的頻率和功率輸出，這是硬體本質決定的哦，所以，樓主別期望手機音質能超過電腦（台式機），到時可以考慮買個專業音樂前端，例如索尼A25或者hifiman,這類播放器已經接近電腦半載音效卡的水平。
㈦ 電腦和手機哪個音質好
市場現售的台式電腦最普通的板載音效卡都超過最好的HIFI手機。先看硬體差距，主要在以下幾方面：
功率，電腦板載音效卡功率可達到100mw以上，Hifi手機受制於晶元功率和大小，基本都在20mw以下，當輸出功率達到9mw以上時，頻響寬度急劇收窄，低頻部分開始失真、出現推力不足。
靈敏度及阻抗，普通半載音效卡可以推超過180db的耳機，例如ALC887能推動100Ω阻抗的頭戴耳機。Hifi手機音頻輸出受制於功率，一般只能推靈敏度120db、阻抗32歐姆以內的耳機，所以限制了高端耳機在手機上的音頻表現。
動態頻響，同樣基於解密晶元的功率，板載音效卡解碼晶元能提供強勁的動態輸出，即便輸出功率達到100%時，對各頻段的峰值也影響很小。手機最明顯的缺陷就是最大功率附近時耳機端產生的破音和失調。
相對來說Hifi手機的優勢，主要表現在低功耗和底噪處理(解碼晶元和耳放之間增加數字濾波電路)，目前電腦高端音效卡也有集成多級濾波電路和多級耳放晶元，詳細型號我就不再列舉，除了理論上的差別，實際差別應該不會太明顯，除非你擁有較為高端的耳機例如AKGK3000等，手機端推薦低靈敏度的mdr1a-m2。
電腦板載音效卡的擴展性，電腦支持很多專業級的音頻處理軟體，通過底層API介面實現對硬體級各頻段實時增強。目前Hifi手機只能使用均衡器通過降低一個頻段來實現軟體層的頻段調節。所以，樓主別期望手機音質能超過電腦（台式機）。如果對移動端有音質需求，可以考慮買個專業音樂播放前端，例如索尼A25或者hifiman,這類播放器已經接近或者超越了電腦板載音效卡的水準。
㈧ 為什麼電腦音質比手機好
使用同一隻耳機播放也不是說什麼電腦都比手機的音質好的，這主要是取決於電腦音效卡的質量和手機的型號，好的手機和AC97音效卡相比一定會比電腦的音質好的。 具體5700行不行你可以使用同一隻耳機和同一首音樂仔細試聽一下，實踐是檢驗真理的唯一標准麻。
㈨ 筆記本電腦的音質會比音樂手機的音質好嗎
你所謂提到的這兩個東西,它本身用的喇叭都不太專業,但是總體來說筆記本電腦的音質還是要比手機的好,但是那也不一定,比如說步步高音樂手機有幾款系列就音質不錯!再者如果輸出到外接喇叭的話那還是筆記本電腦要好!如果你對音質要求很高的話好好外接個高端的音響就OK了!
㈩ 為什麼電腦聽歌不如手機，電腦音質差
使用同一隻耳機播放也不是說什麼電腦都比手機的音質好的，這主要是取決於電腦音效卡的質量和手機的型號，好的手機和AC97音效卡相比一定會比電腦的音質好的。 首先音樂不是聲音，主觀因素很多的。但好的聲音應該是直接的，清晰地，實體感強並且自然讓你能夠清晰感受到的，這點我覺得是比較普遍的標准。 再者可能電腦這個不是播放音樂很好的介質，畢竟電流雜音也比較多，而且電腦的聲音好壞還在於音效卡的好壞，獨立音效卡肯定比集成的好，並且應該超過了絕大多數手機，手機的音質也就那樣吧，不可能太好，但仍有可能比一些集成音效卡的聲音品質好點，雖然推力未必有電腦那麼足。電腦跟手機音頻配置不一樣，電腦音響大功率高，電腦的音響當然比手機黃豆大的喇叭效果好的多，電腦可以配的喇叭很大，音質很好的。所以效果當然不一樣。 而且手機只有一個喇叭，電腦有兩個喇叭甚至更多，有立體音效果。 電腦的聲音好壞還在於音效卡的好壞，獨立音效卡肯定比集成的好，並且集成的應該也超過了絕大多數手機。而且處理器也高的多為什麼電腦音效沒有手機的好同樣的音箱
4人回答
匿名用戶2014-05-10
你知道手機里基本都加了專業的解碼晶元和解碼軟體，可普通的電腦呢，當然了也不是說一定比手機的差，可是你裝了獨立音效卡了沒，解碼器用了准專業的么，你的比較其實都不在同一個層面，，，你要知道一句話，凡是跟專業有半毛錢的關系的東西，就跟性價比沒什麼關系了。。。。就像我是做設計的，我用的電腦就不可能是普通的配置，上的顯卡就不會優先選擇游戲顯卡，肯定是專業的圖形卡。。。那你說我的機器打游戲卡的很就是台爛電腦么，，，， 還有一個就是手機的競爭對手很多。。。你不上別人上，那你的賣點就沒有人家多，，就有可能被消費者拋棄，可是電腦呢，產晶元主的就那麼幾家，兩只手都能數的過