A. 手機比電腦更快嗎華為1.3萬的手機相當於目前電腦的什麼水平
從計算機到智能手機的發展是非常快的，從最初的4層樓高的計算機到現在的微型手機，其中經過了多次「改朝換代」。從最初的4層樓巨型計算機-大型計算機-小型計算機-90年代的微機電腦-手機和現在的各種電腦，他們的體積是越來越小巧，運行速度是越來越快。以前的手機只是用來打電話，後來功能越來越多，直到現在手機無所不能，功能和電腦差不多，但是比電腦更方便。
那麼，智能手機作為一種更方便的計算機，它的各種性能比電腦更強嗎？目前最貴的電腦和最貴的手機哪個性能跟強？同樣配置的手機與同樣配置的電腦哪個性能更出色呢？我們就一起來了解一下吧。
首先我們測試的是一款低端手機和低端電腦，配置差不多，手機核心是4核，電腦是雙核，手機CPU內存是2G,電腦是5G。不玩大型 游戲 的話內存2G和5G沒什麼區別。為了公平，就運行一些普通軟體吧。
圖中可以看到，電腦是英特爾I5雙核2.6g,內存5G，七彩虹128G固態硬碟。手機是高通4核1.2G，2g內存。手機和電腦的系統都是使用超過半年的。
由於無法用圖片說明細節，我就用文字的方式給出結果。
首先是開機，電腦由於使用的是固態硬碟，系統使用超過半年後開機比剛裝系統時慢了8秒，之前是18秒，目前是26秒。手機開機目前是一分鍾左右，新手機應該在15秒左右。可能是安卓系統越用越卡。
開機結果為：26比60，電腦獲勝。
接下來測試手機和電腦同時打開QQ和瀏覽器。
電腦打開QQ和瀏覽器反應依然很快，甚至還能玩3D 游戲 ，但是顯卡不怎麼樣，畫面不流暢。
手機打開QQ後就非常的卡頓，偶爾卡住不動，系統自帶的瀏覽器打開要20秒。估計再打開第3個會被閃退。
真實體驗，電腦運行速度遠遠快於手機。
所以第二輪測試結果，電腦獲勝。
最低端的手機和最低端的電腦測試結果有些讓人意外。本以為4核心的手機運行小程序會比電腦更快，沒想到反應速度還不如電腦的一半。這個電腦玩很多主流3D 游戲 都是可以的，如果顯卡行的話估計玩一些大型超10G的單機 游戲 都沒問題。
所以不能只看核心數量和內存多少G。決定手機或電腦運行速度的因素如下：
1：核心數量，CPU是計算機的大腦，多一個核心就相當於多一個員工。
2：運行內存大小，內存就相當於辦公室，辦公室越大可以請的員工就越多，儲存的檔案就越多，效率就越高。
3：CPU匯流排程，這個就相當於公司部門，部門越齊全，處理問題的效率就越快。
4：內存等級，這個就相當於辦公室等級，用手寫文案的辦公室自然沒有智能化的辦公室速度快。
5：CPU頻率，差不多就是人工與機械化。頻率越高，效率越高。
6：電腦和手機的CPU電壓是不一樣的，電壓越高運行速度越快，但是過高會燒壞核心，電腦都有扇熱風扇，手機沒有。
所以，一台雙核8g內存的固態硬碟筆記電腦，大約相當於一台8核8G內存的手機。而且固態硬碟電腦用久了，卡頓也不明顯。如果是I5雙核台式電腦，速度會更快，只要顯卡好，30g的單機 游戲 都沒多大問題。
那麼，這款華為官網售價12999的手機相當於那種電腦呢？
此款手機是目前華為官方商店在售手機中的最新款也是最貴的一款手機，它的主頻高達3.13g,接近目前中端筆記本電腦的水平，運行內存12g是目前來說國產手機配置最高的。
它的性能預計相當於目前的英特爾I310100CPU,和10GDDR3內存。
華為麒麟9000晶元是8核的。雖然I310100是4核心，但是它性能非常強，擁有6M3級緩存3.6g的主頻，線程高達8線程。麒麟9000估計性能頂多也就能達到這樣的性能了。
所以，手機的性能還是比電腦差很多，畢竟電腦晶元技術和內存及主板電路技術更成熟。目前家用電腦最頂級的晶元是AMD3995 WX，核心數量高達64核，線程數128線程，緩存128MB,內存支持2TB約2048G內存。當然售價也不菲，超過4萬RMB，一顆晶元可以買3台華為最貴的手機了。
如果用這顆晶元組裝一台最貴的電腦，最貴顯卡3萬，最貴主板3萬，最貴16G內存X4條1萬左右，再配個超大4K顯示器，怎麼也得在15萬左右，太貴了，我最多也只能看看，這輩子估計是買不起了。
當然AMD下一代家用電腦晶元是128核心，這么快的電腦不知道使用後是什麼感覺呀？還有未來的量子晶元等等。
B. 現在手機配置比電腦還高，一年比一年高，我怎麼感覺和幾年前雙核手機一樣快的
目前的手機配置還遠沒有電腦的高，但是一直在發展倒是真的，你感覺和幾年前的一樣快那是因為現在的app越來越流氓，佔用的資源也比以前高了很多，手機游戲要求的配置也高了很多。所以導致手機使用起來沒太大變化。
C. 電腦cpu和手機cpu的差距有多大
手機和電腦的CPU用的根本不是一類架構，我們家用電腦的CPU大都是使用的X86架構，這類架構較為復雜，非常適合密集高強度的運算，所以無論是辦公電腦還是各類伺服器，數據中心大都是使用的X86架構處理器，目前只有英特爾和AMD生產這類CPU。
而手機由於體積小，對發熱和續航要求極高，所以手機處理器採用了更為高效的ARM架構CPU，這類CPU的特點是功耗極低，而且在低功耗下還能做到相對不錯的性能，非常適合手機等移動設備。
電腦CPU和手機CPU兩者多年來井水不犯河水，因為面對的市場完全不同，別看現在還有不少電腦CPU還是雙核、四核，由於設計復雜度不同、頻率和緩存不同，即使是拿目前最強的8核手機CPU也無法和電腦CPU相比，即使拋開架構不同的原因，手機CPU設計多個核心是為了保證降低功耗，因為裡面有大小核的分類設計，性能差距很大；而電腦CPU中每一個核心都是高性能核心，單核運行時可以大幅度提高睿頻頻率，多核一起工作時多任務性能則可以大幅增強。
單看主頻來說，主流電腦CPU在奔騰4時代就已經突破了3Ghz，目前都是動輒4Ghz以上的8核CPU，而目前最強的驍龍855頻率不過剛到3Ghz的門檻，性能最多也就是超過一些10年前的低端電腦CPU，畢竟手機還是把續航和發熱表現更重要，性能夠用即可，在半導體和電池技術突破之前，手機CPU的性能還會遠遠落後於電腦CPU，無論它有幾個核。
電腦晶元的最高技術應用就是CPU
它要解決各式各樣的運算，不但是要硬體集成度越來越高，還要一套非常復雜的指令集，如果單純的做一個比較: 電腦是可以運行手機虛擬機的，而反過來手機無論如何也不可能運行電腦虛擬機。
不過這恰巧就是手機CPU的優點:
1990年電腦和手機晶元的分水嶺來了，蘋果公司看到了移動市場的前景，尋找到了英國的一家公司，也就是後來的移動晶元霸主ARM，這個公司揚長避短，很快就找到了一些競爭的秘訣，幾個畢業不久的學生反其道而行之，做出了一個最偉大的精簡指令集Risc。
雖然之後與蘋果合作的產品暫時失敗了，但是1993年諾基亞公司在6110手機上採用了它們的晶元，之後是一炮而紅，雖然紅了，但是一直很低調，低調的在移動電子產品領域里成為一哥，幾乎所有的手機以及平板電腦的微處理器都和ARM有關。
如今投資的重點全部都集中在移動電子設備的領域，而電腦晶元的摩爾效應漸漸失去了原來的進度，離天花板越來越近。
隨著柔性屏幕與移動設備的普及，笨重的電腦開始盡露弊端，不久的將來微處理器才是新的霸主，而英特兒姑且叫它是原始微處理器一代吧，就像諾基亞沒有及時具有遠見一樣，最終被更高，更快，更強的下一代取代。
電腦運行全面，但是指令繁瑣，運行速度慢。
很笨重。
手機運行單一，但是指令簡潔，運行速度快。
很輕便。
上網，看視頻與即時通訊等簡單操作手機軟硬體更具有優勢，而超級運算，大型 游戲 ，作圖渲染手機完敗。
實際電腦手機晶元這倆玩意真沒啥可比性，就好比百米博爾特肯定秒殺劉翔，但是110米欄劉翔可以秒殺博爾特，電腦CPU是家用辦公的首推霸主，而手機CPU用途是休閑 娛樂 首選。
同樣製程同樣是4核的電腦CPU和手機CPU兩者的性能到底差距有多大，對於這個問題我們要先了解下兩種CPU的差距才能讓你更好的了解他兩者之間的差距，其本質主要是從架構、用途、擴展能力、操作系統的兼容性以及各自的功耗來了解下他們本質的區別。
先從架構來談，手機CPU使用的架構是ARM（AdvancedRISCMachine，即精簡指令集）架構，使用這種架構的設備不只是在手機CPU上同時也在很多嵌入式設備上也在廣泛使用的晶元指令集，其主要是功耗低，散熱小。而指令集的數量決定了CPU在某種程度上執行任務復雜度即速度的代表，ARM指令集為何精簡，因為他只專注於某些特定的應用即可，在某一專項領域是最強的，不需要去適應很多應用，不像電腦CPU那樣為了兼容性、為了支持更多應用要寫入很多的指令，就比如手機上的CPU他的指令集天生就是為手機領域支持的一些硬體和應用專門制定的指令集，因此不需要很多很復雜的指令集，因為一切為了功耗，他的出生就是為了移動應用。結果就是手機晶元功耗低適合移動便攜設備。
其次從用途、擴展能力和操作系統的兼容性這方面來說，x86發展了這么多年已經誕生了很多的硬體及軟體可以直接安裝在上面使用，這就需要CPU需要龐大的指令集和更多的運算器、寄存器來支持，所以從擴展能力和兼容性來說ARM處理器是沒辦法去適用的，比如在台式電腦上你可以加裝很多各種硬體，並且通過這些硬體發出的數據CPU都能解釋執行，你手機CPU就完全不能，所以從用途上來說他兩個之間的區別也很大，一個很專一，一個很多能。
最後我們來比較下這兩個之間的差距，通過上面原理上的大致了解，你不能單純的拿速度來比較兩者之間的差距，你非要比較，就要全面比較，手機CPU就是為了特定領域定製的CPU它只處理這個領域的數據，其他來的數據我不處理我也不需要處理，而電腦CPU就是個多面手你什麼活我都會干，並且還乾的比你快，因為指令集豐富啊，因為我可以不計較功耗和散熱可以放更多的晶體管來執行各種指令集要求乾的事情。但是手機CPU我由於功耗體積等原因，我只需要一定數量的晶體管就可以用來處理特定功能的應用程序。因此你說手機CPU速度相當於電腦那個時代的CPU速度，這兩者之間是無法比較的，這就好比一個是文學諾比爾一個是物理諾比爾你讓他們之間比較一下誰做出的貢獻大一樣，我只能說各有各的用處。希望我的回答你能滿意。
歡迎在點擊右上角關註：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
無法比，一個是X86架構，一個是ARM的架構。一個是微處理器執行的計算機語言指令集，擅長處理復雜的工作；ARM是精簡指令。只能說，這相當於兩個生態，真的無法比。
X86架構可以配備外置的散熱器和風扇，所以追求高主頻多線程；但是ARM架構散熱條件跟X86架構的處理器對比，根本無法比，最多就給你銅管散熱。風扇散熱甚至水冷？想都不要想！
同時，X86架構有強大的電源支持，對功耗要求不高；但是ARM架構需要考慮功耗，不然很快手機就沒有電了。
所以說，手機對晶元的限制真的非常多，性能不是第一的要義，因為它不能好像電腦CPU一樣，又是風冷又是水冷，能夠用上銅管散熱就很高端了。但是電腦上CPU供電/散熱環境比手機好很多，能夠充分發揮它的性能特點。手機上的CPU再強，但是環境限制了，跟電腦網的無法比。
當然，你可以在不同架構支架通過虛擬的環境來跑分，進行比較，但是效率相當低。而且沒有意義。
再說，ARM架構的手機跟X86的架構比，有什麼意義？如果是，ARM架構的輕薄本跟同樣X86架構的輕薄本對比一下，還有對比的意義。
PC機的CPU，要解決的一個核心問題是散熱，非得裝個風扇不可。而手機CPU，關鍵核心問題是移動，要夠小，用電池而不是交流電源，而且沒有風扇散熱。所以只能把PC機CPU簡化再簡化，以滿足小和低能耗低散熱。而且手機的CPU不是獨立存在，是集成在SoC內，而且，谷歌安卓和蘋果ISO都不尿英特爾，而Wⅰn在手機又掛了。這樣，英特爾只能乾瞪眼，一點招也沒有。
其實CPU的性能不能只看核數和主頻，從架構、工藝、主頻、核心等方面，電腦cpu和手機cpu的差距有多大
一、架構差異
架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分。電腦CPU的架構有X86、X64等，而手機CPU主流是ARM架構。
二、主頻
決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有緩存、指令集，CPU的位數等因素。
因為CPU的位數很重要，這也就是搭載了64位的CPU的手機比32位快的多的原因。手機CPU和電腦CPU架構由於不同，相同主頻下電腦CPU要比手機CPU的運算能力高幾十到幾百倍。
三、核心的影響
手機多核其實應該叫多CPU,將多個CPU晶元封裝起來處理不同的事情，
而電腦則不同，PC的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，通過相互配合、相互協作可以處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。
四、GPU核心
一般來說，手機GPU是與CPU封裝在一起的在同一快SoC上，相當intel的核芯顯卡。而電腦則不同，早期電腦的CPU通常都是助攻運算，視頻和圖形處理都交給顯卡，顯卡集成在北橋中。
記得一個視頻，摩托車， 汽車 ，飛機起步比賽，看誰最早過終點，結果摩托車起步最快，但飛機起飛一瞬間，其他都不能和飛機比了。這就像arm和x86cpu的區別，簡單的事交給arm來做，比速度，永遠別和x86比。
這么說吧 電腦cpu就是個復雜的計算器 除了加減乘除 還有函數匯率什麼的。手機cpu同樣也很快 只能計算加減乘除
各有各的功能，手機是手機CPU，電腦是電腦的CPU，相互比性能根本就不在一個層次的。電腦能做手機做不了的事情，高端電腦CPU價格能買一部手機，不是我噴，凡是對電腦懂的人都知道再高端的手機的價格也買不了高端電腦。
D. 為什麼現在手機的配置比電腦還高了
這因為手機和電腦用的配件不是同級別和同應用需求的，所以不具可比性的。
E. 那麼小的手機為什麼比電腦配置還高
手機和電腦定位不同，一個是便攜電話，需要經常拿手上。一個是辦公，游戲，即便是筆記本電腦也是經常放在桌子上。二者大小最大的制約，一是屏幕，二是散熱，手機一般都是arm構架的，電腦是x86構架，相互之間軟體也基本不兼容。
拿筆記本電腦和手機比較，試想一下要是編輯一篇文章，你是願意使用筆記本還是手機？結果不用我回答，那麼顯而易見的優勢就是筆記本屏幕大，有實體鍵盤，而這二者是需要佔用空間的。
其實現在有很小的電腦，只有手掌那麼大，也不是很厚，也許你不知道而已
你可以搜一下nuc電腦
F. 手機晶元的主頻和核心數跟電腦差不多，為什麼性能還是不及電腦呢
盡管手機晶元的核心數量在幾年前就超過8個，但是手機晶元的ARM架構和PC晶元的X86架構本質上有很大區別，手機晶元盡管核心數量多，但是每個核心的晶體管規模和計算單元無法和PC晶元相比，而且PC晶元採用的亂序執行架構更加復雜，需要的晶體管數量更多，除此之外，手機晶元受限於晶元面積，緩存容量非常小，遠遠達不到PC晶元的一二三級緩存，動輒幾十mb容量的配置，所以論單核心性能，PC晶元要比手機晶元強很多。
即使是說到核心數量，盡管手機晶元核心數量多，但是並不是每一個核心都是高性能核心，比如近兩年的手機晶元往往採用幾個大核心和幾個小核心組合的形式，這樣設計的目的主要就是降低手機晶元的能耗，使手機在日常使用中啟用小核心來降低功耗，只有當運行大型程序或者玩 游戲 時才會開啟大核心。然而對於PC晶元來說，每個核心都是「大核心」，也就是高性能核心，所以當然不能憑借核心數量來判斷兩者的性能。
手機晶元能夠達到較高的頻率，主要是因為手機晶元往往採用同期較為先進的工藝製造，再加上晶元面積小，所以可以達到較高的核心頻率，不過這幾年晶元的頻率提升已經慢多了，手機晶元頻率在突破3Ghz以後也會進步放緩，未來還是以提升效率為主，而PC晶元這幾年頻率普遍在4-5Ghz之間，發展方向仍然在提升核心數量和能效為主，不管怎麼說，手機晶元在發展，PC晶元也在發展，但是手機晶元限於核心面積和能耗，很難達到接近PC晶元的性能水平。
在小米10系列發布的時候，小米曾經做了一個實驗和電腦來PK文件讀寫速度，在高通驍龍865的加持之下，而且又有DDR5的內存加持，就讓手機的讀取速度真正干過了電腦，那麼目前對於手機有著手機獨特的性能優勢，而且也非常強大，而且還能孕育出很多有趣的功能，最近我還看到小米手機竟然可以讓王者榮耀和吃雞 游戲 一起開啟來玩，還是官方宣傳的，這個背後需要多麼大的運行速度載入！
而電腦的性能則是 游戲 性能也是最好的證明，當然高配電腦還有個證明那就是對於視頻剪輯處理、3DMAX渲染，所以電腦主要的是多任務的解決能力！所以我覺得目前手機的性能和電腦的性能都足夠優秀，這兩者又是不同領域的代表是沒有辦法進行PK的。
但是如果說手機虛擬成為windows系統，到底速度如何，可能有一些程度上不如電腦，這個也能理解，因為我們曾經說過這樣的一句話，在電腦領域筆記本和台式電腦方面，相同配置，筆記本是不佔據優勢的，因為台式電腦可以擁有良好的散熱性能擁有強大的空間來運行，而筆記本卻是通過集成在主板上的，所以自然就在施展空間上有限。
那麼再接著對比手機，這就相當於把三組武功相同的武者來進行PK，一組是在籃球場大小的擂台上比武，而一組則是在乒乓球台大小的擂台上比武，而一組則是站立在木樁上比武，到底那一組更加占據優勢？自然顯而易見了！
而在手機方面就相當於CPU在木樁上比武的武者，而筆記本就相當於在乒乓球檯子上比武一樣，而台式電腦就相當於處理器在籃球場上比武一樣，自然可以發揮的空間是完全不同的！所以我是這么看待這一組區別的！對此大家是怎麼看的呢！不過話說回來，現在也沒有人進行這么對比了，因為電腦漸漸的已經被用的很少了，除非是工作的人員或者必須要用電腦處理東西，或者通過電腦來享受電腦 游戲 的視覺沖擊力，才會有用電腦！
完全是兩個世界，電腦CPU架構是復雜指令集，手機是簡單指令集
位寬，寄存器數，緩存，流水線，指令集。。。差距巨大！完全不在一個層次，沒有可比性。
這問題如同看有人問手機照相跟單反比。。。天壤之別！
首先手機主頻沒有和電腦差不多，消費級別晶元的主頻在3GHz及以上，睿頻達到5GHz以上，目前沒有手機晶元能夠做到的最高頻率在3GHz以下，所以主頻差距很大。
其次核心數量也不同，消費級別的核心數量可以達到8核16線程，可以同時運行，手機的8核不僅是大小核，而且不能同時運行，所以性能上面的差距會更加明顯。
不在一個檔次，不能直接比
兩者都不同架構的CPU不能來對比
他的功耗也不一樣
G. 現在的手機cpu主頻比筆記本電腦還高了，是不是可以當電腦用了
就描述，並不能。這個跟主頻無關。兩個CPU不是同一種產品。手機 路由 平板這種CPU，是ARM架構，只有精簡指令集，所以只能做簡單計算。而筆電 台式的CPU是X86架構，擁有完整指令集，可以做復雜計算。即手機能乾的，電腦都能，電腦能乾的，手機不一定能。
或者簡單理解，手機可以算加減，而電腦可以算加減乘除。
所以未來也不存在當電腦用的情況。
不懂繼續問，滿意請採納。
H. 為什麼手機的配置快趕上電腦了手機的1.5Ghz cpu真的和電腦的cpu是一個意思么還有內存等
原理上是一個意思！
完全沒有可比性，說實話，手機日常處理的數據就那麼多那麼大而已，而電腦處理的數據比手機的多多了，而且又復雜。
手機CPU主要是ARM架構的，電腦CPU是X86架構。簡單的說，相同主頻的情況下X86性能完勝ARM,但功耗上ARM更少。
智能手機是由PC逐漸演變而來的，所以手機內存和電腦內存最基本的工作原理框架是一樣的。
但手機和PC的內存是不能通用的，手機的內存功耗、體積都更小，結構也不一樣，當然性能也比PC的內存差很多，但用在手機上已經足夠了。
I. 為何同等配置電腦比手機快很多
電腦和手機的Cpu演算法不一樣，處理速率不一樣
J. 手機配置這么高為什麼還是不如電腦
1.
因為手機和電腦的匯流排不同，手機匯流排比不上電腦；
2.
操作系統效率不同，電腦的操作效率遠遠高於手機，大家都深有體會；
3.
外部設備不同，手機較電腦易於攜帶，這就限制了手機的很多用途比不上電腦；
4.
功率不同；
綜上所述，手機配置再高都比不上電腦。