電腦一定用比手機貴才好嗎

A. 為什麼許多人手機比電腦都貴為什麼有的人花一萬多買xs和max卻不拿這錢組一台高端電腦

移動端現在是趨勢，電腦能做的事還是多餘辦公的。不是沒個人都會專門為玩游戲配個電腦的。而手游明顯玩家的多州棗型。
PC端逐漸萎靡是整個市場需求的趨勢。中岩友國有14.4億手機用戶，這個市場可以產生的利潤遠遠大於電腦冊猜市場。

B. 手機比筆記本電腦貴2000，能比得上電腦嗎

手機比電腦貴，原則首先平台沒有可比性，所以說不能單一的說哪一個貴就哪一個比哪一個更實用，畢竟是兩各平台方面的東西。

C. 為什麼很多手機的價格常比電腦貴是它更先進嗎電腦與手機哪個更方便哪個能完成的任務更多例如鍵盤俠

手機貴並不是所謂它的零件成本貴。手機的成本不僅僅包括零件成本，人工等各種成本，最重要的是包括前期研發投入的成本。比如蘋果手機並不是單純靠堆積硬體成本。而是靠不斷升級研發它的看家系統iOS。靠的就是穩定流暢的系統。這種研發成本也會一並計入手機。說到方便。就要看各自的利用領域。不能一概而論。可以說手機是一種便利的交流工具。甚至是支付工具。可以做到隨時隨地通信聯系。也可以讓人們能夠隨時隨地做到網路游戲。電腦相比便捷性就會差很多。就算是筆記本，也絕對不會比手機便捷度高。但是從性能上講。受限於硬體的機能以及手機的顯示屏幕，手機大部分能做到的事，電腦都可以做到。而電腦大部分可以做到的事情，手機卻不一定能做得到。一台五六千的電腦裝一個手機模擬器。也可以同樣通過APP的形式，暢玩各種各樣的手機游戲。效果絕對不會亞於一台1萬的蘋果電腦玩的游戲。而反過來你讓手機去做各種各樣的三維或者是平面設計制圖。程序編輯。等各種各樣需要電腦完成的工作。基本上是很困難的。說到鍵盤俠。你既可以用手機打字，也可以用電腦打字。既可以用手機語音輸入，也可以用電腦語音輸入。這個青菜蘿卜各有所愛，就不知道誰多誰少了。

D. 為什麼現在有很多手機比電腦還要貴,這不科學啊!

1. 首先要考慮手機和電腦的配置怎麼樣，如果用高端配置手機跟低端電腦比較肯定手機更貴。而電腦也有很高配置的，那價錢比手機也是貴了好幾倍。

2. 技術問題，東西做得越小技術的要求就更高。就像相同配置的筆記本電腦跟台式機相比，筆記本電腦會更貴。

3. 電腦發展已經比較成熟，加上競爭激烈，成本幾近透明，利潤降低了。 而高端手機技術掌握在少數幾家巨頭手中，壟斷產生暴利，還不怕沒銷路。

4. 加上現在大多數人都離不開手機，手機的更新換代又快，市場需求大。人也有攀比心理，手裡不願意拿個便宜的手機，就會選擇高端機。
   

E. 手機買新的好還是二手的好為何電腦比手機貴二手的也要幾千

手機買新的比較好 。在西方國家，無論別人給予你的幫助是多麼微不足道，你都應該誠懇地說聲「謝謝」。正確地運用「謝謝」一詞，會使你的語言充滿魅力，使對方備感溫暖。道謝時要及時注意對方的反應。對方對你的感謝感到茫然時，你要用簡潔的語言向他說明致謝的原因。對他人的道謝要答謝，答謝可以「沒什麼，別客氣」、「我很樂意幫忙」、「應該的」來回答。禮貌是人的潛意識里可能都渴求別人的尊重和贊賞，於是產生了禮貌。禮貌可能是人類文明史上最偉大的發明，它可以幫人們解決很多很多的問題。如頻繁使用「請」字，會使話語變得委婉而禮貌，是比較自然地把自己的位置禮儀是人類為維系社會正常生活而要求人們共同遵守的最起碼的道德規范，它是在人們在長期共同生活和相互交往中逐漸形成，並且以風俗、習慣和傳統等方式固定下來。對一個人來說，禮儀是一個人的思想道德水平、文化修養、交際能力的外在表現，對一個社會來說，禮儀是一個國家社會文明程度、道德風尚和生活習慣的反映。不能只把禮儀定位在「社會交往」范疇。最早的禮儀是祭禮，那可不是「社會交往」，那是人們在用心跟鬼神和大自然交往。並且，即使在現代，很多禮儀，也不是社會交往的事情。譬如，奠基儀式，下水儀式，開張儀式等等，人們舉行這些禮儀，其實都是在自覺或不自覺地表示對大自然或他們心中相信的那個神的敬畏和祈求。他們可能在心裡祈求大自然或神，保佑他們的建築能夠順利竣工，並且能夠長久屹立敬酒分為正式敬酒和普通敬酒。正式的敬酒，一般是在賓主入席後、用餐前開始就可以敬，一般都是主人來敬，同時還要說規范的祝酒詞。而普通敬酒，只要是在正式敬酒之後就可以開始了。但要注意是在對方方便的時候，比如他當時沒有和其他人敬酒，嘴裡不在咀嚼，認為對方可能願意接受你的敬酒。而且，如果向同一個人敬酒，應該等身份比自己高的人敬過之後再敬。

F. 大家說我用5000元是買筆記本電腦好還是買手機好

花個2000買個小米2，反正個人是電腦黨，對手機沒什麼高要求，LZ喜歡蘋果之類的，當我沒說過。本人就用的1500左右的三星，覺得功能敗吵還好，4寸的屏幕也夠大，玩手機游戲銷喚，看網頁也行。然後花個3000多買台筆記本。按照LZ的說法，電腦沒什麼高要求，不玩游戲。3000左右的筆記本基本可以虧枯凱滿足你的要求了。

G. 感覺PC電腦已經被智能手機邊緣化了，為何價格還是這么貴

因為PC是智能手機無法替代的， 一些工作需要PC才能夠完成，手機無法完全替代PC，而且電腦的價格可以根據自身的需求來選擇，需求不高可以選擇比較便宜的配置，更具有自主性，手機便宜還有一個原因是手機的更新換代比較快。

手機便宜和手機更新換代比較快也有關系，智能手機的普及率非常高，過去或許不是每一家都有電腦，但現在每一家一定都有手機，而手機使用的壽命遠不如電腦，10多年前的CPU到現在仍然還能夠繼續使用，但是恐怕沒有人能夠忍受5年前的手機，手機的更新換代速度要比電腦快太多了，很多人配一台電腦都是想要至少使用5年以上，所以手機的價格才能比較便宜。

H. 高中生沒電腦沒手機，預算八千應該買電腦還是手機

要承認，願意花六七千買手機，卻不願意買同樣價格電腦的人肯定有，但絕對不多（至少經過我觀察，我周圍的同事、朋友等，自己買的電腦價值都比手機貴，也就一兩個買了蘋果的ProMax手機比較貴，但這兩人的電腦也是一萬出頭，並不存在不願意的說法）。

為什麼現在的人願意花六七千買手機，卻不願意花同樣的錢買電腦？
因為對電腦有需求的人，那肯定捨得投入。而對電腦沒需求的人，那肯定不捨得投入，別說六七千，就是三四千都嫌貴，一定程度上是「能不買就不買」。因為在在他們看來，電腦這個玩意兒又不是剛需，我既不打游戲，又不用來剪視頻做渲染，要那麼高配置幹啥？買一個差不多能用（上網、看視頻、然後做PPT這些）就行了，多花那麼些錢沒意義，所以捨不得。
但對於真正需要電腦辦公的人來說，電腦就是生產力工具，是「磨刀不誤砍柴工」的刀，很多人是願意投資的，畢竟電腦配置差了真的很影響辦公效率。對電腦有所了解的就知道，其實六七千的電腦真的算不了什麼，六七千充其量就是一個主流配置價格，跟三千左右的手機一個意思。過萬的電腦比比皆是，但過萬的手機屈指可數。

那為啥這部分人卻願意把錢花在手機上呢？
第一、這類群體絕不是電腦高度依賴的群體，換句話說，要是IT人員、設計人員、工程類的，凡是需要高度依賴電腦辦公的人，我敢肯定，相比買手機，更願意多花點錢讓自己吃飯的傢伙更好用，這是工作效率的保證。
第二、手機使用頻率更高，且方便攜帶。即使是需要用電腦辦公的人，也不可能隨時隨地打開電腦。但手機不一樣，哪怕是日常出行，公家上、走路、吃飯，都可以掏出手機玩兩把，這使用時間、使用頻率明顯比電腦高。所以從剛需屬性來說，買個好的手機，使用時間確實比買個電腦用得多。
說得難聽一點，就是裝13啥的，這手機出鏡率也高一點（當然，這個說法過於陰暗了，用好點的手機也算是一種物質追求），難道你買個電腦，一坐下就從包包里就掏出電腦，這場景著實有點尷尬呀。

第三、電腦行業更新換代慢，相對耐用。雖然現在一萬以上的筆記本比比皆是，但是對於絕大多數人來說，六七千元的電腦已經足夠用了，不管是3D建圖，還是打網友，或者從事IT相關工作，六七千的電腦都不差。
所以大家對電腦的認知就產生了偏差，反正電腦更新慢，升級的點無非就是CPU、顯卡、屏幕這些，四五千的也挺好用，那我為啥買那麼貴的。但是手機不一樣，花更多的錢是為了體驗新技術，比如更好的拍照，更高的快充，IP68防塵放水，還有各種炫酷的功能，Ta就覺得多花這些錢值得。
最後、智能手機的普及，已經可以取代電腦的很多使用場景。很多人要是工作中不用到電腦，我相信一年難得打開電腦幾次（打游戲除外），所以手機弱化了電腦的功能，大家對電腦就沒那麼重視，自然就不願意花大價錢。

我還是那句話，對於普通消費者來說，連買電腦都覺得沒必要，更不要說買六七千的電腦。但對於有需要的人來說，絕大部分人對於電腦的投入，是遠高於手機的，我個人還很少看到買電腦價格比手機還低的（除非手機是那種八九千甚至上萬元的）。

I. 同一價格，為什麼組裝電腦的性能要比手機的性能好

因為手機里頭的功能特別的多，而且手機里的功能呢，都是縮小版的，在很多錢管轄縮小版的東西都是敏畝羨無耐虛法都是高精密的，橋拍而電腦呢，可以有更大的空間

J. 現在用的手機、電腦太卡了，等有錢了一定買2萬元的筆記本電腦和1萬元的手機，可以嗎

當然可以，只要你有經濟實力，買多貴的手機都由你自己說了算。依據你自己的需求購買，你自己滿意的手機。