末代獨栽電影免費

『壹』 電影《末代獨裁》的演員表

吉莉安·安德森
弗雷斯特·惠特克
凱麗·華盛頓

『貳』 末代獨裁是真實的事情嗎

《末代獨裁》也是個類似記錄片的故事片,主角也是個顯赫政治人物,烏干達前總統阿敏將軍.

『叄』 末代獨裁高清電影

《末代獨裁》網路網盤高清資源免費在線觀看：

鏈接:

《末代獨裁》是由凱文·麥克唐納執導，福里斯特·惠特克、詹姆斯·麥卡沃伊、凱麗·華盛頓等演員主演的劇情片，於2006年2月28日在法國上映。

該片改編自GilesFoden的同名小說，講述了二十世紀七十年代，一名年輕蘇格蘭醫生參加醫療慰問團而來到烏干達，受到烏干達獨裁者阿敏的賞識收為私人醫生後的一段「伴君如伴虎」的獨特經歷。

『肆』 急求：《末代獨裁》電影的英語影評

At first glance the film when in fact nothing of interest, the dictatorship of the film also has a lot of reading, is nothing but talk about how the rule of a monarch of how good, how Hengzhengbaolian how, and so on, but did not expect was to see later There continue to urge them are listed, as this film does much more than others in different places.
A young Scottish doctor Gary Kong, because condolences to participate in medical mission arrived in Uganda and are subject to the then military dictator Amin of Uganda's appreciation, he also left behind when the Queen's physician. Self-proclaimed "The Last King of Scotland", Amin, Gary Kong as their favorite son like him ... enjoy high position and great wealth, which makes Gary feel flattered Kong. Gary Young Kong is a result of worship Amin, and even made him all the atrocities, take it for granted. For everywhere, and strong destructive and sophisticated weapons, have turned a blind eye to Gary Kong; even see Amin against the dissidents were horrible massacre, he also ignored. Until one day when he found himself being classified as Amin's henchmen, he was suddenly aware of their abhorrent side.
First, the film's narrative point of view. The film is not the same as with other films, it is not directly reflect the description of a tyrant to his cruel, but to a third party's point of view, a third party in order to experience a contrast to General Amin's vicious. Some people may think that this movie lacks great meaning, politics put unclear, in particular, some understanding of the historical background, the story is too easy way out, placed a tyrant, "General Amin," the astonishing political, not an alarming incident But Nongmochongcai performance to a white man of Africa's political adventure, the two three bizarre extra-marital affairs with the surging passion of the sensational repeatedly rubbing the lens was actually a desecration of the truth of history, of contempt for the people of Africa ... ... the view, Of course, not surprisingly, worthy of respect, but as far as I am concerned, the story of the British way, is about people and nature as the key link, a careless trip to the muddy water of the soul of young people from the ups and downs for clues to the story together, this is The new film is located. The subject matter of course, numerous types of law making, can be very political, very bloody, very calm, very documentary, the very ideology ... but ... the world of mainstream film aesthetic trends, the current is also a matter of fact it is two words: popular. A user-friendly and fully expressed their wish to express my understanding of the film is the most successful.
Second, this film will portray the character of two very profound, regardless of whether the film is true, are very credible, after the actors perform well, is more of a menace. Inside the main character Dr. Gary Young Kong is a very impulsive and very naive young man, after graating from the various actions, such as after-school presumptuous of water, their eyes closed were the future of the globe to come to a decision, he can be seen The idea is still very impulsive and very bold, and the lack of rational thinking that finally led to his blind worship, and when he met Amin when he was actually kind of nice appearance and the language of gains, and He highlighted the naive character, in the end his fate is a matter of course. As Amin's personality, not to mention, Xiaolicang, Ayutthaya is a deep, but when he tells his own childhood, we found that, in fact, he is a poor man who had experienced We have not experienced If we follow his childhood experiences, I think most of us may choose to degenerate it! He stood there and the highest point, despite his brutal rule, but in the end is also a kind of extreme methods of rule, although he did was inhumane, but I still have to admire that he does have such a leadership, when He Gary Kong sanctions, he had tears falling down, we can see that he is not a callous person. He and everyone from the exchange point of view, his Ayutthaya especially profound in his Gary Kong exchange, will soon be able to win public support, so that there is no doubt that Gary Kong's allegiance to his own, although not its own He said then, however, this ability is very admirable.
Of course, a good script coupled with good character of a good film is far from sufficient, in which the main body of the actor's performance I think is the biggest film success. Among the leading man to become a best actor Academy Award winner Forest Intervet Hackett is really well-deserved. "The Last King of Scotland" at the end, the director placed a picture of the reality of Amin, his air of action, after I have read more forest sigh Intervet Hackett's performance has been superb, and his performances so I think he is Amin, Not only because it is the same black, also has a stout body, even his eyes each and every trick, even temperament and are similar. Among the other actors, despite not the best actor Academy Award-winning, but their superb acting is not in doubt is precisely because of these fine actors, only so much to win the support of the film's audience.
Finally, the film's narrative rhythm there is also a degree of relaxation. Foster in "Aspects of the novel", had "rhythm" as a novel to be an important aspect of the study, saying that "the pace handles the issue well on hate most, it will be rigid as a symbol, not to lead us forward, Instead, we will stumble, "The same can be applied to the film and on. The whole rhythm of the film compact, Diedang ups and downs, thrilling. At the end of the film are generally sensational climax, and other films of the same subject matter compared to "The Last King of Scotland" fan in place more to do and more accurate. • director Kevin Macdonald should get this year's best director award.
And the history of film of the same type of comparison, I think this film is more human, more ecational significance, gives the impression of a more profound. Is not only cruel but also because the film a few scenes of violence, because the film is more unique narrative perspective, as well as the excellent actor. As a result, I am very satisfied with the film.

初看這部電影的時候其實是沒什麼興趣的，對於獨裁的片子也看了也不少了，無非就是講一個君主的統治怎麼怎麼不好，怎麼怎麼橫征暴斂等等，但看到後來沒想到居然有繼續看下去的沖動，因為這部片子確有跟別的不同的地方。
一個蘇格蘭的青年醫師蓋瑞崗，因為參加醫療慰問團而來到烏干達，不但受到當時烏干達的軍事獨裁者阿敏的賞識，還被留下來當他的御用醫師。自詡為「末代獨裁」的阿敏，把蓋瑞崗當作是自己兒子般地寵愛，讓他享盡榮華富貴…，這使蓋瑞崗感到受寵若驚。年輕的蓋瑞崗於是非常崇拜阿敏，甚至將他所做的一切暴行，都視之為理所當然。對於隨處可見、毀滅性強的先進武器，蓋瑞崗都視若無睹；就算看到反對阿敏的異議份子慘遭可怕的屠殺，他也不聞不問。直到有一天，當他發現自己被大家歸為阿敏的黨羽時，他才猛然覺悟到自己令人憎惡的一面。
首先是這部片子的敘述角度。這部片子跟別的片子不一樣，它並不是直接通過描寫暴君來體現他的殘忍的，而是以一個第三者的角度，以一個第三者的經歷來反襯出將軍阿敏的狠毒。有些人可能覺得這電影沒啥大意思，講政治講得不清不楚，尤其了解點兒歷史背景的，更是嫌故事避重就輕，放著暴君「阿敏將軍」的驚人政治、驚人事件不表，卻濃墨重彩地表現一個白人小夥子的非洲政治歷險，更把三兩段奇形怪狀的婚外情用激情澎湃的煽情鏡頭反復揉搓，簡直就是對歷史真相的褻瀆，對非洲人民的蔑視……這樣的觀點出現，當然不奇怪，值得尊重，但就我而言，英國人的故事手法，以人為本，以性為綱，以一個不小心趟了渾水的年輕人的靈魂跌宕起伏的起承轉合為故事線索，正是這部電影的新意所在。這個題材當然還有無數種拍法，可以非常政治、非常血腥、非常冷靜、非常紀實、非常意識形態……但世界電影的主流審美趨向，目前來講其實還就是那兩個字：通俗。一個通俗易懂，並且能完全表達出自己想表達的片子我認識就是最成功的。
其次這部片子將兩人的性格刻畫的十分深刻,不管這部片子是否確有其事，都是十分可信的，經過演員們的精心表演，更加的是如虎添翼。裡面主人公青年醫師蓋瑞崗是一個十分沖動並且又十分天真的年輕人，從他畢業後的種種舉動，比如下課後的放肆戲水，對自己的未來居然閉著眼睛轉地球儀來決定，可見他的思想還是很沖動的，很冒失的，缺乏理智的思考，以至於最後導致他的盲目崇拜，而當他遇到阿敏的時候居然又被他那慈祥的外表和和藹的語言所蒙蔽，又突出了他天真的性格，因此，到最後他的下場也是理所當然的。至於阿敏的性格就更不用說了，笑裡藏刀，是一個城府很深的人，但當他講述自己童年的時候，我們才發現，其實他又是個可憐的人，他所經歷的我們並沒有經歷過的，如果我們跟他一樣童年的遭遇的話，我想也許我們大部分人會選擇墮落吧！而他確站在最高點，他的統治盡管殘酷，但終究也是一種偏激的統治方法，雖然他的做法是很不人道的，但我仍然不得不欽佩他這樣一個確實有領導能力的人，當他對蓋瑞崗進行制裁的時候，他掉下了眼淚，可見，他也並不是一個麻木不仁的人。從他與每個人的交流上來看，他的城府尤為深刻，在他對蓋瑞崗進行交流的時候，很快便能收買人心，讓蓋瑞崗毫無置疑的去效忠自己，盡管自己並不是他自己說的那麼好，不過，這種能力還是很令人佩服的。
當然，一個好的劇本加上好的人物性格對一部好片子是遠遠不夠的，其中的主體，演員的表演我覺得才是影片最大的成功之處。當中的男主角能成為奧斯卡最佳男演員獎的得主福里斯特威克特真的是當之無愧。《末代獨裁》的結尾，導演安插了現實的阿敏的畫面，他的神態動作，我看過之後更加感嘆福里斯特威克特的表演精湛了，他的表演讓我覺得他就是阿敏，不僅是因為同是黑人，同樣具有肥碩的身軀，就連他的每個眼神，每個小動作，甚至是氣質都是及其相似的。其中的其他演員盡管沒有獲得奧斯卡最佳男演員的殊榮，但他們的精湛演技是毋庸置疑的，正是有了這些優秀的演員，才贏得了這么多支持這部片子的觀眾。
最後，這部片子的敘事節奏也是張弛有度的。 福斯特在《小說面面觀》中,曾把「節奏」作為小說的一個重要方面加以考察,認為「節奏處理得不好就最使人討厭,它會僵化為一種象徵,不是帶領我們前進,反而會把我們絆倒「，同樣的道理也可以應用與電影上。整部片子節奏緊湊，跌盪起伏、扣人心弦。片子結尾一般都是煽情的高潮，和其他同樣題材的片子相比較，《末代獨裁》煽得更到位，拿捏更准。導演凱文•麥克唐納才應該得今年的最佳導演獎。
與同類型的歷史片相比較，我覺得此片更有了人性，更有了教育的意義，給人的印象更加的深刻。不僅僅是因為片中幾處殘忍而且暴力的鏡頭，更多的是因為本片獨具特色的敘述視角，以及優秀的演員。因此，我對這部電影十分的滿意。

『伍』 末代獨裁的劇情簡介

1970年的蘇格蘭，尼古拉斯·加瑞根（詹姆斯·麥艾維飾）從醫學院畢業，但他不想繼承父業，所以隨意地挑選了一個國家行醫。他去了烏干達一家由大衛·梅里特和妻子設立的診所。

加瑞根到達烏干達時，正值伊迪·阿敏將軍（佛瑞斯·惠特克飾）發動政變推翻總統米爾頓·奧博特。加瑞根和阿敏在一宗交通意外相遇，加瑞根治療了阿敏手部的輕傷。阿敏一向很敬佩蘇格蘭長期忍受英格蘭的統治，所以他很高興加瑞根是蘇格蘭人。加瑞根很欣賞阿敏的魅力和建立平等國家的抱負。阿敏主動要求用自己的軍服和加瑞根寫著「蘇格蘭」的汗衫交換。幾日後，阿敏邀請加瑞根成為他的私人醫生，負責改革烏干達的醫療系統。

加瑞根很快便獲得阿敏信任。阿敏不但在醫療事務上信任他，甚至連國事也諮詢他。雖然加瑞根明知在首都坎帕拉大量人民被射殺，他仍相信阿敏的解釋，說清勦奧博特的殘黨才可為烏干達帶來長治久安。但加瑞根靠著烏干達貧窮人民的民脂民膏過著富裕生活，對阿敏政權心有不安。

加瑞根發現阿敏冷落了他三個妻子中最年輕的一個，凱，因為她誕了一個患了癲癇的兒子，馬肯茲。加瑞根治療馬肯茲的同時，和凱產生感情。

加瑞根目睹阿敏多疑，殘暴和仇外，對他的信心日少。阿敏把加瑞根的英國護照換成烏干達護照，防止他出走。加瑞根發現護照被換後，去到英國外交部當地的辦公室求助，但職員告訴他，除非他以私人醫生之利行刺阿敏，否則不會協助他離開。加瑞根不從。

凱告訴加瑞根她有了加瑞根的骨肉。若給阿敏知道凱不忠，凱就會被阿敏殺死，所以凱求加瑞根給他秘密地墮胎。阿敏藉詞要加瑞根出席西方記者的記者會，令加瑞根錯失了和凱約定的時間。凱以為自己遭丟棄，逕自去到鄰近村落墮胎。她在那裏被阿敏的軍隊抓住。加瑞根找到她的時候，只能發現她的屍體被殘酷虐待。他懊悔不已，終於面對阿敏暴政的不人道罪行，決定只有殺了他才能制止他。

不久，一批巴勒斯坦武裝分子挾持一班客機到恩德培，尋求政治庇護。阿敏為了幫助「巴勒斯坦兄弟」，帶同加瑞根趕到恩德培機場。在機場，阿敏的一個保鏢發現加瑞根意圖用頭痛葯毒殺阿敏。加瑞根的計劃曝光，被阿敏的爪牙毒打。阿敏到達後，告訴加瑞根他已發現他和凱的私情。他命令爪牙用肉鉤勾著加瑞根的胸部皮膚，把他吊起來。

阿敏把以色列人以外的人質釋放，虐待加瑞根的人把他暫時棄置在地上。加瑞根的同僚均居趁機拯救加瑞根。均居拜託加瑞根把暴政真相告訴全世界，因世界會相信白人說的話，然後調查阿敏的統治。均居把自己的外套給了加瑞根，擦去他臉上的血，把他偷運上帶同獲釋人質的客機。當守衛發現加瑞根失蹤，均居被當場射殺。飛機帶同加瑞根帶開烏干達，阿敏想阻止也太遲了。電影最後以伊迪·阿敏的真實片段終結，字幕交待他的獨裁殺了至少300,000個烏干達平民，當阿敏1979年被推翻，人民上街慶祝。

『陸』 末代獨裁完整版電影

《末代獨裁》網路網盤高清資源免費在線觀看：

鏈接:

末代獨裁的劇情簡介 · · · · · ·

二十世紀七十年代，年輕的蘇格蘭醫生尼古拉斯•哥瑞肯（James McAvoy 詹姆斯•麥艾維 飾）躊躇滿志，懷著為窮苦人民救死扶傷的偉大理想來到了貧困的烏干達。在此他結識了醫學會的白人同事，美麗的莎拉（Gillian Anderson 吉莉•安德森 飾），深深為之所吸引 。

『柒』 急求：《末代獨裁》電影的影評 2000字左右

這是一部改編自同名小說的電影；然而在看這部電影的時候，常常有種接近於讀小說的感覺。很細膩，很安靜；就算這並不是一部講著細膩以及安靜故事的電影。 類似於這種用第一人稱視角講敘第三人稱的故事，不論在小說或者電影領域其實都並不少見；可是很少有一部作品，可以像這部電影一樣，如此讓人贊嘆。或者說，這是一部名人傳記式的電影；只是，這部名人傳記並且是我們常見的勵志類的積極主題，而是一部揭示真實的殘暴政權的人文主題。 這部電影所蘊含的政治隱喻讓這部電影獲得了奧斯卡的青睞。當然，不可否認的是弗雷斯特·惠特克在這部電影里的表現讓人贊嘆；當然，也無法否認這依舊是一部讓人感觸頗深的電影。可是娛樂依舊服務於政治，這似乎是永遠無力改變的無奈。 更大的無奈是這部電影背後讓人冰涼的政治陰喻，或者說是這部電影對人文悲劇的冰冷預言。《末代獨裁》，只是我們知道，在戰爭頻繁的年代裡，非洲這片荒涼富饒而國際關系復雜的大陸上，也許，永遠沒有「末代」的獨裁。 正如尼古拉斯帶著青春特有的沖勁和熱情來到烏干達時在阿敏極具煸動性的演講之後和莎拉的對話。 「Obote也曾講過同樣的話，最後還是把國家的錢裝進自己的口袋。」 「噢，拜託，給他一個機會。」 「我很認真，在這里呆上幾年你就會知道。」 這樣的對話也許僅僅只是兩個朋友在茶餘飯後最稀疏平常的聊天，可是換一個角度來說，這樣的對話其實是年輕的理想與洞悉世故的碰撞。 用一個小人物的視角，放置在一個大環境里來詮釋復雜的政治環境和國際關系，這樣的對話在電影里顯得尤為重要。以小見大，用細膩的最平常的平民百姓對待政權的看法來放大和投影整個復雜的社會環境，這就是這部電影最成功的地方。 然而，這也是這部電影最冰涼的隱喻。年輕、朝氣蓬勃的理想和對新任總統的狂熱，以及在這個地方呆了幾年已經對政權完全失望的疲憊，這兩種東西的碰撞除了夢想的破滅和讓人絕望的現實，最大的悲涼是對這個新生政權的無奈預言。 尼古拉斯；年少氣盛的外援醫生。阿敏；烏干達新生政權的獨裁領袖。這兩個人構成了這部電影最基本的人物關系的構建，這樣的構建並不顯得復雜。從一種真摯的朋友關繫到一種從屬的工作關系再到最後那種利益關系，這樣的轉變，是用了一種最簡潔的方式來投射復雜的大環境以及從側面完成了對阿敏這個人物多種人格的完美描繪。 這一點在這部電影里顯得非常成功。或者說，尼古拉斯在這部電影里成了一個參照物，他總是用他那善良而美好的渴望想在這個對他來說也許完全陌生的國家裡盡他的能力讓這個國家變得更美好。可是，因為他總是保持著他的善良和美好，於是，他成了人性上一個固定的參照物。他和阿敏兩者的關系轉變，阿敏以一種高高在上的姿態成了最關鍵的基礎。兩者對比；鋪墊、反差、側繪以及不停變化的關系，這樣所塑造出來的阿敏要遠比直接的描繪來得更生動更豐滿也更完整。 阿敏在這部電影有些時候看起來非常的無奈。作為一個推翻舊政權的來自於貧民的新領袖，他不得不把自己更好地保護起來，而為了自我的保護，他變得殘暴似乎並不是自我的意願而僅僅只是一種祈盼安全的手段罷了。 扼殺一切對自己威脅的最好辦法是，在威脅還沒真正形成的時候就把它掐死在襁褓里。這成了他殘暴的最直接的成因。 然而他也必須給自己營造一個親民的、先進的、親善的、有承諾的以及有成效的、有思想以及有理想的領袖那美好的公眾形象。他必須確保自己的安全，而後確保他自己親手建立起來的新生政權。於是在他聖潔的表象下，他不得不殘暴地把一切反對他的政府的一切反對言論和人們鎮壓和扼殺。 Power；Control。也許只有這樣，他才能在非洲這個混戰連年的大陸上確保住他的政權，以及那個看似廉明進步的新政府。 並不能否認他的政權充滿了血腥和殘酷的屠殺和輿論鎮壓。可是身處在那樣的政治環境里，阿敏似乎並沒有太多的選擇。 多疑、善變、冷酷、殘忍、偽善、瘋狂、擅於心計、深沉而且有著強烈的控制慾望。這也許是電影最後給阿敏刻畫出來的最終形象。然而在此之前，這個深埋在深處的人物形象是如何一層一層剖開的呢。 在這部電影的大部分鏡頭流逝去的時間里，我們也許像尼古拉斯一樣更願意給他一個機會，也更願意給自己一個虛妄而美好的願望。我們願意相信他是一個年輕有為的將把烏干達帶往富強之路的並且將會有卓越政績的親民領袖，像他自己曾經向他的子民所承諾的那樣，有自由、有房子、有錢、有田地、有所有幸福生活的一切。甚至在他懷疑自己是否被下毒暗殺的那個夜晚，在他害怕以及擔憂的眼睛不停地閃爍著悲涼的光亮的時候，我們曾給過他憐憫並且跟著他一起忐忑不安。 這在電影的最後給我們留下的強烈的反差。 一個美好的妄念最終殞滅了。在非洲烏干達的政治舞台上，從英格蘭人的鏡頭里飛進了法國巴黎電影院的首映銀幕上，透過了美國好萊塢的頒獎典禮而最終定格在我們DVD的屏幕上。 直接刺穿了我們最脆弱的那根神經其實是這部電影里背後那些冰涼的絕望。我們也開始跟著一起全身冰涼。 浪漫的愛情並不屬於這個戰亂頻頻的美麗國度，於是這部電影里有關的浪漫情懷最終也都無疾而終；善良和美好聖潔的情感也並不屬於這個政權交替頻繁的美麗國度，所以尼古拉斯空有的那一腔的抱負和一廂情願的熱情也都付諸東流而愴惶地逃離。 這是一部很讓人絕望的電影。沒有希望、沒有未來、沒有美好、沒有熱情和祈盼。徹底絕望。 因為阿敏之後，是不是還有另一個阿敏呢。如果不換射到現實中來，在電影里，我們看不到這樣虛妄的希望。暴行將繼續；血腥和屠殺將繼續；獨裁，末代的獨裁之後，還會有另一個新的總統和國王，一切將繼續前行。 我喜歡這部電影。音樂、色調、鏡頭、風景、人物，這一切我都很喜歡。可是我不喜歡這部電影這種鮮麗的色調背後那種陰涼的死寂。 奧斯卡的暖風吹響了非洲大陸上的最後戰歌，我在想，但願如電影的名字先預言的一樣，《末代獨裁》之後，天下太平。被驅逐的亞洲人將回到那個他們熟悉的國度里繼續生活，繼續支持起那個國家的經濟；被驅逐的蘇格蘭醫生將回到那個地方，醫治那些貧苦的人民。死去的愛國的衛生部部長也許不可能再回來了，可是他將永遠被人記住，而不是人間蒸發而永遠消逝在人們的眼球里。浪漫的愛情、聖潔和偉大，這一切都將回歸，不再殺戮也沒有殘暴和鎮壓。 這樣的願望是否虛妄；我不知道。也許，我應該慶幸的是我們自己有的這種和平的生活，以及，我們可以安靜地享用著咖啡和熱茶，以及這些讓人悲憫的電影。於是，我們很幸福。

『捌』 請問大佬有末代獨裁2006年上映的由 福里斯特·惠特克主演的高清視頻在線觀看資源嗎

《末代獨裁》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接:https://pan..com/s/1KKGzj-ENRPHu8616eRseVQ 提取碼:16ae

《末代獨裁TheLastKingofScotland》

導演:凱文·麥克唐納

編劇:皮特·摩根、傑瑞米·布魯克

主演:福里斯特·惠特克、詹姆斯·麥卡沃伊、凱麗·華盛頓、吉蓮·安德森、西蒙·邁克伯尼

類型:劇情、傳記、歷史

製片國家/地區:英國、德國

語言:英語、法語、德語、斯瓦希里語

上映日期:2006-09-01(特柳賴德電影節)、2007-01-12(英國)

片長:123分鍾

又名:最後的蘇格蘭王、蘇格蘭最後的國王

二十世紀七十年代，年輕的蘇格蘭醫生尼古拉斯•哥瑞肯（JamesMcAvoy詹姆斯•麥艾維飾）躊躇滿志，懷著為窮苦人民救死扶傷的偉大理想來到了貧困的烏干達。在此他結識了醫學會的白人同事，美麗的莎拉（GillianAnderson吉莉•安德森飾），深深為之所吸引。

某次集會上，尼古拉斯得以見到烏干達總統安迪•阿明（ForestWhitaker福里斯特•惠特克飾），阿明的言論使尼古拉斯甚為著迷，甚至狂熱崇拜。集會之後，他救助了因事故受傷的阿明，並因其蘇格蘭人身份受到賞識。之後更以總統御用醫生的身份走近這位殘暴君主……

影片改編自GilesFoden的同名小說，男主角福里斯特•惠特克憑藉此片獲得第79屆奧斯卡獎最佳男主角獎。

『玖』 末代獨裁電影

鏈接:

《末代獨裁》是由凱文·麥克唐納執導，福里斯特·惠特克、詹姆斯·麥卡沃伊、凱麗·華盛頓等演員主演的劇情片，於2006年2月28日在法國上映。

該片改編自GilesFoden的同名小說，講述了二十世紀七十年代，一名年輕蘇格蘭醫生參加醫療慰問團而來到烏干達，受到烏干達獨裁者阿敏的賞識收為私人醫生後的一段「伴君如伴虎」的獨特經歷。

如果資源不正確，或者版本不正確，歡迎追問

『拾』 末代獨裁高清完整版電影

《末代獨裁》網路網盤高清資源免費在線觀看：

鏈接:

《末代獨裁》是由凱文·麥克唐納執導，福里斯特·惠特克、詹姆斯·麥卡沃伊、凱麗·華盛頓等演員主演的劇情片，於2006年2月28日在法國上映。

該片改編自GilesFoden的同名小說，講述了二十世紀七十年代，一名年輕蘇格蘭醫生參加醫療慰問團而來到烏干達，受到烏干達獨裁者阿敏的賞識收為私人醫生後的一段「伴君如伴虎」的獨特經歷。