⑴ 你認為電腦和手機哪個更重要你認為手機會取代電腦嗎
不能取代。辦公用電腦，發展智能化，多功能，保密防火牆，大存儲量。
手機可以代替部分手提電腦，將來有可能結婚成一家。手提屏小輕薄。手機向大屏發展，最後合二為一，無線上網是方向，電腦也有通話功能，談一上誰取代誰，晶元很多通用，小孩搭積木一樣，搭啥樣，模塊，晶元，軟體，附件，如照相.語音技術等獨立發展，怎麼組裝，裝在手機上，還是裝電腦上，小孩高興裝啥樣，隨意。
手機和電腦誰也不可能替代誰。關鍵是干什麼。
如果辦工，搞科研電腦是必須的！
如果一般人或市民電腦就沒有什麼大用場，手機完全可以代替。
電腦的作用越來越小了，手機功能越來越多了。
我認為手機是取代不了電腦的，兩者之間都有優勢手機完成不了的要用電腦來完成！手機主要是通訊上網支付等等！我們離不電腦因為電腦很重要是手機無法取代的。
手機不會完全替代電腦。有些辦公軟體和一些軟體在電腦上使用更方便快捷，手機是無法比擬的。
手機是不可能取代電腦的，別的不說，單單手機的操作系統就是靠在電腦上來完成的，還有各種App都是在電腦上開發而來。
關鍵是下一個玩物是什麼？幹掉對手的往往不是真同行
電腦和手機都很重要，各有優缺點
⑵ 電腦和手機哪個更好
說到數碼產品，電腦和手機絕對是首屈一指的。確實，它們的影響力太大了，一個功能強大，一個小巧但豐厚。互聯網時代的到來，多虧了它們。
那麼，你知道電腦和手機哪個更好嗎？這個話題要從多個方面討論，看看在這些方面二者的對比結果。
要說哪個功能更多，那應該是電腦沒差了，這個沒有人質疑吧。 的確，智能手機現在是越來越強，功能越來越多了，不過和電腦比起來，還是顯得有點捉襟見肘。
舉個例子，手機可以聊天，電腦也可以；手機可以聽音樂、追劇、學習，電腦也可以；手機可以玩 游戲 ，電腦也可以。並且，手機 游戲 一般是簡單性的，做不到很復雜；而電腦可以把 游戲 做到極致畫質，體驗感十足，3A大作更是讓你身臨其境，讓你彷彿在讀一本悠久的史書。還有，手機用來工作不太合適，因為屏幕太小了，文件看得都累，而且虛擬鍵盤打字非常不方便，用手機工作一天下來恐怕要累死不少人。手機還不能設計3D圖像，編程之類的。還有很重要的一點，電腦可以用模擬器模擬手機，而手機一般做不到，因為通常帶不動。 不過，手機也有其獨占的地方，比如拍照、支付等，電腦由於不方便就沒在這些上面花功夫。
很多人都有一個誤區，認為現在手機這么流暢是不是可以趕上電腦了？
這里我很明確地告訴你，雖然這些年手機發展迅猛，處理器從以前的雙核、四核變成了八核甚至十二核，但只要沒擺脫ARM架構，就永遠比不了x86架構的電腦處理器。 arm架構是一種簡單的架構，主要看重低功耗；而x86架構是一種復雜的架構，主要看重性能。這兩者指令集不同，不在同一條線上，運算能力也是天差地別。 就比如，你 汽車 很快吧，再快，你拿個賽車出來，你也快不過飛機是吧。 手機平台本身就限制了手機CPU的發展，要考慮到功耗，還要考慮體積，另外在保證性能的同時還得控制好續航，並且手機的指令集相對電腦來更精簡，不適合復雜的任務；而電腦不一樣，首先平台夠大，有專門的散熱器，體積也夠大，完全可以讓硬體性能得到極致發揮，並且電腦有獨立電源也不需要考慮續航。 拿手機和電腦比這個就不在一個檔次上面，根本沒有什麼可比性，這兩種電子產品定位就不同。
所以，大家現階段還是不要妄想手機處理器能趕上電腦了。 如果非要比，現在最新的手機處理器頂多也就頂個雙核奔騰級別的電腦處理器了。這還是多久前的，大家可以上網查查。
這點，毫無疑問是手機全面碾壓電腦。 因為手機這個東西設計出來就是為了方便人們日常使用的；而電腦要功能多、性能強大，就需要那麼多的硬體，那麼大的體積來供給，即使是輕薄本也做不到多方便。
這也是二者本質上的原因。手機做出來就是要功耗低，因為它是要用電池的，功耗高就不行。而電腦（台式機）一般不會優先考慮功耗，它要求性能高，要求運算能力強。即使是筆記本電腦的功耗，也不會低到和手機差不多的程度。
以上就是我對電腦和手機的一點分析了，還有要補充的歡迎大家評論。