手機顯卡與電腦顯卡

❶ 手機的顯卡顯示效果是不是不如電腦

肯定的，畢竟手機受限於散熱，功耗，是無法與電腦端的動輒幾十瓦，上百瓦能比的。
但是畢竟時代在進步，相對於幾年前，十年前的早期顯卡，現在的手機gpu是可以超越的。
比如高通的adreno330，是可以超過8600gt的。

❷ 手機GPU是不是等於電腦的顯卡

GPU英文全稱Graphic Processing Unit，中文翻譯為「圖形處理器」。GPU是顯示卡的「大腦」，它決定了該顯卡的檔次和大部分性能，在手機主板上，GPU晶元一般都是緊挨著CPU晶元的

❸ 目前常用電腦顯卡和最好的手機顯卡性能差異多少

玩游戲肉眼就可以看出來；軟體可以測出來，有專門顯卡跑分的軟體，3dmark06跑分數也有區別，你的問題很籠統，也只能回答到這樣了
(說玩游戲分不出獨顯跟跟集成的也是個從來沒玩過3d游戲的菜鳥差不多

❹ 手機2k解析度和電腦1050的顯卡 哪個效果好，總感覺手機不行

手機2K解析度指的是屏幕解析度為2560x1440，而電腦1050顯卡指的是NVIDIA GTX 1050顯卡梁手喊，這兩者實際上是不可直接比較的。如果你是想比較手機和電腦的游戲性能，那麼需要考慮到更多因素，如CPU、內存、顯存等等，不僅僅是屏幕解析度和顯卡型號。
總的來說，如果同等配置下，電腦顯卡比手機屏幕在游戲體驗方面更好，因為電腦顯卡擁有更強的計算能力、更大的顯存和薯皮更好的散熱等優勢。但隨著手機硬體水平的不斷提高，現在的高端手機已經能夠提供出色的游戲性能，能夠提供非常流暢的游戲體驗。
因此，如果你只考慮解析度和顯卡，那麼電腦1050顯卡的效果更好。但如果你考慮到更多因素，如CPU、內存橡野、顯存等等，那麼就需要具體情況具體分析，不能簡單地將手機和電腦進行對比。

❺ 驍龍855處理器640核顯相當於電腦顯卡的什麼水平

首先，目前對於驍龍855處理器中的這個640GPU，沒有太多的相關數據和報道。

第二個來講的話，因為手機的架構採用的是arm架構，電腦採用的是x86架構。ARM架構是採用的精簡指令。他倆不是一個級別上的東西，簡單的你可以理解為手機上的gpu相當於啊，相當於一輛跑車，不能同時拉太多人，但是他追求的是便捷和速度，輕量化。而電腦中的CPU和顯卡呢，則可以理解為是一輛高鐵，保證速度快的同時又可以載大量的人，所以他們倆沒有什麼太多的可比性。

第二個來講，如果非要對比手機的GPU和台式機的GPU。根據已有的數據顯示，驍龍845的顯卡的性能大約相當於英偉達GT1030這款顯卡的跑分，我只能說是跑分相同，但沒有說是性能相當，有人做過評測的一個結果。那根據那麼根據驍龍855的GPU性能會比驍龍845的GPU性能提升大約在40%這樣一個數據，那我大約可以推斷640GPU的性能大約相當於GT1030到GT1040之間，GT1030是個什麼概念呢？基本可以忽略不計，比集顯強（AMD集顯未包含）。驍龍855上面還有一款更強悍的是680，680的性能可能會更強一些。但二者無論如何都沒有辦法和台式機的GPU進行抗衡。

所以綜上所述

第一，這個手機的GPU和台式的GPU，沒有可比性，兩個人不是一個架構上的。

第二，如果真要比起來，它的性能差距，那就也就是說640GPU大約相當於GT1040（概念）這樣一塊兒比較雞肋的顯卡。但由於二者的架構完全不同，所以只能以數據作為參考，不能用於實際應用。

最後總結，那手機的CPU和顯卡發展到今天已經完全足夠能滿足我們的日常需求。

超過1060就不要想了，別說640，就是690也白搭，雖然高通的Adreno GPU真的十分厲害，相比ARM公版mail好的不是一星半點，和蘋果比起來也毫不遜色。

但是有一個問題，如果非要拿他和1060比的話，我覺得沒有可比性，完全沒有，應用場景不同，再一個是功耗，這就類似於拿小 汽車 和火車比，在有些場景可能會有優勢，比如小 汽車 能跑到200公里時速，火車還不行，但是小 汽車 就是小 汽車 ，火車就是火車，拉貨拉人的時候就知道差別了。

關於跑分軟體的問題，雖說那些跑分軟體是跨平台的，但是我個人認為即使這樣依舊不公平，通過跑一些3D測試軟體，感覺也很厲害，當然有的人會通過使用桌面安卓模擬器來跑分測試，我只能說這個結果是十分不準確的，舉個例子以驍龍855為例，有的手機廠商跑36萬分有的跑43萬分，同一個晶元在相同的系統下經過不同廠商打磨效果都完全不同。

所以沒有辦法拿這兩個比較的，再舉個例子，當時英偉達還再造手機晶元的時候，他的晶元GPU性能都是霸榜的，如果非要比得話，我個人覺得，在我能想到的獨立顯卡裡面640應該是沒有一個能打得過，包括英特爾的核顯HD630，可以在1080下跑英雄聯盟，60幀左右，如果誰有驍龍855的win系統電腦可以去測試一下，它跑英雄聯盟的效果，就知道差別了。

那肯定是不能比較的

因為CPU的架構不一樣，PC是馮、諾依曼結構體系的計算機，而ARM是哈佛結構的計算機，指令結構也不一樣，PC（指常見的X86CPU）用復雜指令系（CISC），而ARM用精簡指令系統（RISC).決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有緩存、指令集，CPU的位數等因素。

因為架構不一樣 所以手機CPU比電腦CPU性能上差了很多倍。

所以不能比較。

我看了一下數據855的那顆Adreno 640的峰值性能應該在gt730-gtx750之間吧！比肩1060那是不可能的，不知道能不能打過速龍200GE內置的VEGA3。

同代產品的情況下，功率和性能成正比，你說的手機核顯連20年前的顯卡都比不了

855整個功耗也就幾w，1060公版就是120w，好的非公版近200w有可比性嗎

這么說吧，把移動端運算的東西，假如用x86構架寫出來，目前的低端產品最少能同時流暢的跑起來好幾百個

平台不同，架構不同，很難比較.過去曾有過用835和845的win10系統筆記本出現，但是只能支持32位系統，性能來說和6代低電壓版i3差不多

別問，問就2080ti

唉，體型是大象和小貓咪。難道貓咪能打敗大象？