手機當電腦CPU

A. 手機cpu和電腦CPU的區別是什麼

最主要的區別，架構差異：手機cpu主流是ARM架構，電腦cpu是X86的架構。架構只相當於一座建築的框架，至於最後建造出來的房子長什麼樣，舒適度如何，就是由處理器廠商自己決定了。由於定位的不同，手機cpu要功耗低、廉價。所以採用ARM架構，這樣的cpu的運算能力大大低於電腦cpu的運算能力，同等頻率cpu浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。

二、工藝製程。這個差別不大，手機cpu主流28nm,電腦主流22nm。雖然電腦略高，但是手機cpu的發展速度更快。

三、主頻速度。CPU的主頻表示在CPU內數字脈沖信號震盪的速度，與CPU實際的運算能力並沒有直接關系。主頻和實際的運算速度存在一定的關系，但目前還沒有一個確定的公式能夠定 量兩者的數值關系，因為CPU的運算速度還要看CPU的流水線的各方面的性能指標(緩存、指令集，CPU的位數等等)。手機cpu參數架構的不同決定了速度的不同，相同主頻下電腦cpu要比手機cpu的運算能力高幾十到幾百倍。

四、運行內存RAM。RAM越大，運行大型游戲以及多線程程序時速度就越快。比如同樣為1.5GHz主頻的兩顆處理器，同等條件下，採用1GB RAM的處理器就比採用512MB RAM的處理器快。手機主流1G，電腦主流8G。

五、多核的區別。手機多核其實應該叫多cpu,將多個cpu晶元封裝起來處理不同的事情；電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，通過相互配合，相互協作可以處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。在處理同一件事情時候，手機cpu運算能力並沒有實際性的增強。比如蘋果的雙核處理器要比大多同頻率四核處理器都強。

通過以上比較就可以知道，購買手機不能只 看cpu，四核、八核只是商家促銷的噱頭...移動終端產品飛速增長，但是要替代桌面電腦，還有很長的路要走。

B. 有沒有用手機cpu的電腦

你這個問題不準確，因為手機沒有用CPU的，手機使用的叫做SOC。SOC里包含很多東西，它的晶元里包含了處理核心（等同於CPU），圖形核心（等同於顯卡），以及一些支持4G，WiFI等等功能的模塊，所以一般手機說能不能支持4G，雙頻WIFi什麼的都是取決於手機的晶元。
從系統架構來看，電腦CPU使用的是x86架構，手機使用的是ARM架構，本身他們之間就互不兼容。ARM是一個非常特殊的架構，因為其發明者英國Acorn公司只是開發了ARM架構和ARM核心，至於成品的晶元都是由其他的公司開發的，自己只是收專利授權費用。也正因此，ARM才可以衍生出品類繁多的應用於各個領域的晶元，比如接觸最多的手機晶元（高通，聯發科，華為海思等等）。
而且由於平板電腦的出現，筆記本和手機之間的界線開始逐漸的淡化，因為平板裝上鍵盤套就等同於筆記本啊，也可以實現筆記本的各種功能。
當然也有不少例外，比如華碩曾經推出過一款使用x86晶元的手機，很多ARM開發板都是使用的ARM的晶元但是跑的都是桌面版的linux系統（比如樹莓派），插上鍵盤滑鼠接上顯示器也就等同於一台小電腦了。另外，最近微軟也致力於ARM平台，推出過基於ARM平台的Win10系統，可以運行普通的x86程序。
所以，如果真的要回答這個問題，答案是非常模糊的。但是，如果能看到這里，我想你的心裡已經有了自己的答案。

C. 手機CPU很強，但為什麼不可以替代電腦CPU

1.兩者的架構差異

架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分。電腦CPU的架構有X86、X64等，而手機CPU主流是ARM架構，從ARM7、ARM9發展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。

手機CPU主流28nm,電腦主流22nm。雖然電腦略高，但是手機CPI的發展速度很快，正在朝著14nm邁進。

再來說說主頻，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關系，但並沒有直接關系。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有緩存、指令集，CPU的位數等因素。

因為CPU的位數很重要，這也就是搭載了64位的CPU的手機比32位快的多的原因。手機CPU和電腦CPU架構由於不同，相同主頻下電腦CPU要比

D. 電腦不快時可以用手機當電腦處理器連接數據線用嗎

1，不可以，手機CPU和電腦硬體根本不可能兼容，而且也不是單單一根數據線就可以替換掉CPU的，並且，再慢的電腦CPU,原則上也會比手機速度快的多。
2，電腦運行速度慢的原因有2個，第一個是垃圾緩存多，第二個是後台啟動項多。
針對這兩種情況，可以直接通過安全管理軟體做優化，然後電腦運行速度自然會變快
清理垃圾方法舉例：下載並打開電腦管家——清理垃圾——檢測垃圾——一鍵清理
電腦加速方法舉例：按住鍵盤的ctrl+alt+del，選擇開啟任務管理器，然後點擊進程按鈕，關閉無用的後台進程

E. 手機cpu能替代電腦 cpu嗎

目前來說，手機cpu與電腦cpu無論從硬體規格還是外觀設計都完全不同，無法互換
另外，現在手機cpu的性能也比電腦cpu差很多，無法取而代之的
將來，電腦與手機可能會融合……一種超級移動終端將整合手機與電腦的功能，那時候，手機與電腦就是同一種東西了。

F. 有沒有辦法將手機連接到電腦把手機的處理器當作電腦處理器來處理數據用

在手機上安裝相應軟體，開啟usb調試，電腦通過數據線下發任務給手機，手機執行任務後把執行結果傳回電腦，電腦上的軟體處理傳回來的數據。
單是開發手機端、電腦端配對的軟體就是個大工程。
你想像安裝新硬體一樣，插進電腦，裝個驅動，就能當cpu用是不可能的。
手機大多arm而電腦是x86，程序沒法通用，要重新編譯，還沒見過arm指令的電腦軟體。

G. 目前手機性能最好的CPU能力相當於電腦CPU什麼水平

手機的CPU對比電腦的還是差得太遠。
1. 處理器核心數
手機處理器和電腦處理的核心數，這個數量的比較一般來說手機的處理器都到了八核，而電腦的處理器核數普遍在四核左右。但是大家要知道，這個核心數並不是越多越好，最好的例子就是聯發科的x30，多大十個核心，還是打不過蘋果A10的六個核心。這邊其實是每個核心的性能區別。電腦的每個核心都強於手機，所以不論是四核還是八核，不會因為多一倍就視頻快一倍，所以核數的多少不是決定性能的絕對因素。
2. 工藝
手機處理器如今都到了7nm的製作工藝，拿電腦的處理器也是那麼高嗎？當然不是，如果電腦的處理器也到了這樣的工藝，那成本就無法計算了，這項技術雖然很厲害，但由於手機處理器面積小，所以在一塊大面板切割小的處理器之後就會簡單很多。而電腦的處理器體積很大，再用上7nm的工藝，那性能可能是五六年後的性能了。
3. 大小
我們看過發布會的都知道，每次驍龍發布處理器，都會有展現自己的處理器本體，放在手中還不及一個指甲片大小，而電腦的處理器應該是手機處理器的五到六倍。我們都知道大的總是有更多的東西，電腦處理器就是這樣，所以現在看來性能究竟誰強就已經是很明顯了。
4. 成本
電腦處理器當然有單獨賣的處理器，一般都是在一千左右，而一台手機成本也就一千，除去零部件可能處理器的價格也就在一百多，就連高端旗艦的頂級處理器也不會有破千的價格，一分錢一分貨的道理大家肯定都懂。
其實電腦處理器要帶動的太多，隨便一台筆記本電腦的體積就是手機十倍以上，處理器如果用指甲片大小肯定帶動不起來，所以要有專門的電腦處理器。有時候我們會看到外國同樣的跑分軟體手機都單核跑到了三四千，而電腦旗艦單核就在一兩千，會覺得手機的處理器大大高於電腦。實則不然，兩者的測試項目不一樣，給分也不一樣，當然沒有什麼可比性。
其實除了手機處理器，筆記本的處理器和台式的處理器也是有區別的，因為筆記本散熱的缺陷導致處理器會做降頻處理，所以處理器不能一概而論。但小編可以很准確的告訴大家，手機目前的旗艦處理器連筆記本的降頻處理器都比不過，更別說是直接大戰傳統的處理器。

H. 手機的運行內存是否相當於電腦的cpu

1、手機的運行內存（簡稱運存，英文縮寫RAM），其作用相當於電腦的內存條，作為手機操作系統和其他正在運行中的程序臨時數據存儲媒介。RAM的容量越大，能越快地同時運行更多應用程序，也能更快地切換各個應用程序。

2、手機的機身內存（就是通常所說的手機內存，英文縮寫ROM），其作用相當於電腦的硬碟，在手機中負責存儲和保存數據。ROM容量的大小，決定手機中能安裝多少程序，存放多少歌曲、圖片等媒體。

3、手機的中央處理器（英文縮寫CPU），其作用與電腦的CPU一樣，是手機的運算核心和控制核心，通過運行存儲器內的軟體及調用存儲器內的資料庫，達到控制目的。

I. 有沒有手機採用電腦cpu

正常來說是不可能的，因為從大小和其他硬體的兼容性來說很難進行匹配。現在的電腦cpu都比較大，但對於未來也不是不可能的。因為現在有很多公司已經開始研發微型cpu，未來會嵌入到各大電子和智能化設備中。