電腦對手機的競爭

㈠ 為什麼手機越來越便宜，而電腦價格居高不下

為什麼手機越來越便宜，而電腦價格居高不下？

電腦靠的是硬體來賺取利潤的，而硬體的價格波動，可以說是每分鍾都在變化，就像股票、期貨一樣，受國際資源環境、電腦硬體企業等影響，特別是半導體的生產商，而最近2年，一直在上升，而電腦的操作系統都是獨立的，不跟隨電腦生產商一起出廠，而電腦的生產商，不能像安卓手機一樣，自己進行修改，只能通過系統的開發者定製，現在民用的系統就「微軟的windows與蘋果的MacOs」而且現在電腦，除了「筆記本」台式機，基本都是用戶到電腦商城自選硬體，進行組裝的，也就是我們說的「兼容機」因此，電腦的價格是以硬體來制定銷售價格的！

手機，除了蘋果，硬體與軟體都能賺取利潤，安卓的系統開源，廠家可以自行修改，因此可以做到手機和硬體完全免費，因為手機廠家擁有自主權，完全可以說是安卓系統的開發者，在軟體上，可以與其他的軟體開發者合作，還可以植入廣告，總而言之，手機可以通過軟體獲取流量，賺取利潤，只要這個手機品牌的用戶越多，利潤就越高，完全不需要靠硬體來賺取利潤！

我不知道我回答的我個人的理解與觀點，你能不能看的懂，看的明白，因為我知道大概的區別就是這樣的，但無法用文字表達清楚，總而言之，電腦因為硬體獲取利潤，因此以硬體確定售價，與硬體供應商有很大的關系！手機是通過軟體來獲取利潤，硬體不是手機主要利潤來源，因此手機的價格可以做到很便宜，靠用戶數量來確定賺取的利潤！

其實最近兩年，同種配置的中高端智能手機的價格是在上漲的，只是漲幅被手機商家們有效的控制在了一定的范圍。

而電腦的價格居高不下，一個原因是內存晶元價格的上漲，另一個原因是「後PC」時代，市面上不斷出新的電腦配置越來越高，而電腦廠商近幾年發展已經夠低迷，沒辦法大幅度控制價格上漲。

在我國，智能手機市場和電腦市場都類似於完全競爭市場，但是智能手機市場更接近於一個的完全競爭市場。

完全競爭市場有眾多的生產者和消費者，任何一個生產者或消費者都不能影響市場價格；而且產品同質性較高；資源流動，沒有生產者能獲得壟斷利益。總的來說，國內智能手機的市場是比較符合完全競爭市場的。因此，同樣配置的手機，一旦進入市場，價格都相似，誰都不敢提高太多價格。當然，如果品牌比較強勢，在市場上有很強的競爭力，那麼廠家通常會通過高定價方式，來維持產品較長的生命周期和較高的利潤水平。這也就是為什麼，智能手機不斷更新換代，而舊一代降價仍然能使公司營利。

但是，從2016年下半年開始，包括內存晶元和AMOLED顯示屏在內的主要智能手機元器件價格都在上漲，到2017年仍然在上漲，使得智能手機廠商利潤率面臨下行的壓力。有關資料顯示，2017年手機內存晶元平均售價比同期上漲了約10%。

但是各家廠商的手機價格漲幅又不能太高，很多國產品牌手機打的就是價格仗，高了幾百元錢，就很可能流失到很多用戶。因此，一些製造商例如小米，已經將其重點轉向發展品牌配件和聯網設備產品。很多手機配件，例如手機屏幕，其利潤高達100%，而一些小的零碎的易耗品能夠達到200%甚至300%。

因此，智能手機市場龐大的消費群體，和類似完全競爭市場的性質，使得智能手機很難隨意提升其價格。而手機配件形成的產業鏈，能夠補充成本上升引起的損失。

對於電腦來說，本身電腦的CPU和晶元就比智能手機的在工藝和運算能力上高出許多，例如，手機CPU主流28nm,電腦主流22nm，因此其價格本身就比智能手機上的晶元要貴許多。

同時，電腦更新換代的速度比智能手機要慢，而消費者更新換代電腦的速度更慢。比如，電腦的新操作系統具有超強兼容性，即使是5年前的IntelSandy Bridge處理器，如今也能流暢運行windows10系統，由此以來，用戶沒有更新換代的動力。兩個因素互相推動，使得電腦廠家對硬體和軟體的技術研發熱情度變淡。

電腦廠家們開始提高自己中高端電腦的研發和生產，以其能夠獲得游戲玩家、和搞技術和研發，對電腦配置要求較高的這部分用戶的青睞。

因此，市面上，除了一些被淘汰下來的舊版本的電腦價格便宜，新出的中高端主流配置電腦都是價格不便宜，而且即使換代降幅也很小。

從1982年開始，到2002年，20年的時間，全球PC銷量實現10億銷售量。2007年，20億台銷售量，2010年20億銷售量之後，PC時代就過去了。移動端代替了PC端。電腦廠商們經歷了黃金時代，到冷淡期，也在苦苦掙扎，尋找突破口。

㈡ 為什麼現在的手機比筆記本電腦還貴呢

現在筆記本成本越來越便宜
所以會出現剛上市手機比筆記本還貴
最主要的是
現在的手機還可以充當個人電腦
比如:Ipone
4，諾基亞n9，沃Phone等。這些可以代替電腦又小巧靈活便捷的功能自然對筆記本是一種競爭，加之其科技含量更高更強大技術成本也高價格自然比已經上市多年的筆記本貴咯，畢竟我們還只是剛進入3g時代幾年而已。
電子產品的更新換代是必然的
現在之所以還賣得貴說明科技還不夠發達
以後像這些掌上電腦都會普及的
筆記本更是不在話下
就像彩電冰箱一樣家家戶戶都有
。

㈢ 為什麼手機安全性能比電腦好怎麼總感覺電腦的安全性能就是不比手機好，也不會比手機差手機安全性能更

一、手機的安全性比電腦差很多：

1、手機直接捆綁了電話號碼、通訊錄等，一旦中毒，這些信息很容易泄露，但是電腦這方面的煩惱就少很多。

2、手機一般捆綁了支付寶、微信、銀行卡等信息，一旦中毒，很容易破財，而電腦這方面的安全性就高很多，尤其是網上銀行等大多都以u盾等形式進行支付，像很多財務大金額操作都是在PC端完成，很少有幾十萬幾百萬的操作是直接在手機端做的。

3、PC端的病毒、攻擊大部分都是針對Windows平台，而Linux、Mac OS等平台幾乎看不到，所以說你使用Linux，Mac OS平台還是比較安全的。

二、使用手機的人肯定比電腦多，因為手機面向的客戶群體是所有人，而電腦並不是，像現在很多40歲、50歲以上的人群是不會用電腦的，這些熱要學會使用電腦來做一些相對復雜的事情是要經過培訓的，而手機則不需要。
三、手機取代電腦，最起碼20年內是不可能的事情，主要原因：
1、電腦根據型號、類型、使用場景都有很完備的供應鏈，也就是說在我們的生產生活現在已經說離不開電腦了。

2、電腦的效率比手機高：尤其是辦公，延伸到專業領域更明顯，像軟體開發，三維模型處理等，以現在的手機發展階段手機根本處理不了三維模型（工程級）。而在超算領域，手機的計算量級可以忽略不計。像人工智慧，大數據，雲計算這些依託都是電腦，所以說沒有電腦這些都是無從談起。

綜上所述：未來20年甚至更遠，電腦不可能被取代，發展只會越來越好。

㈣ 智能手機與掌上電腦的核心競爭力是什麼

側重點不同。
掌上電腦側重是電腦功能，由於安裝有較智能手機大的多的內存與硬碟，安裝軟體非常方便，當然也可打電話，不過就沒有智能手機打電話方便。
智能手機安裝的操作系統一般是安卓、windows mobile,symbian等為主，由於受到手機的硬體比如CPU速度、內存和ROM容量等的限制，一般安裝的操作系統和應用軟體要比PC上的精簡很多，當然功能也少很多了，由於硬體架構不同，智能手機上很多都需要專用的軟體才能運行，很多在掌上電腦可以安裝運行的軟體是不能安裝運行在智能手機中的，比如windows mobile只有不到100M的容量，而windowsXP有1G多，運行速度也是掌上電腦占優，屏幕掌上電腦比較大，看起來舒服很多，但便攜性和通訊方面就智能手機占優。

㈤ 手機和計算機構成了什麼竟爭者關系

手機的普及造成人手一部，也同時削弱了計算機存在的必要性，除了一些工作上面所需要的，因此也是處在一個競爭的關系之中吧，使用手機多了，那筆記本計算機的話也就少了很多。

㈥ 大家覺得未來智能手機的競爭力會不會超過電腦，我覺得自智能手機出現後，電腦的市場已經逐漸被手機佔領了

不會。因為下一個可穿戴設備的時代馬上就要來了，到時候手機也會慢慢淡出市場

㈦ 現在的智能手機和電腦之間還有什麼差距

主要是畫面效果差距。
手機可以不需寬頻連接就可以上網，而電腦需要裝上網卡，還要裝上路由器，才能夠進行上網。似乎從這一方面來說，手機比電腦優越，但是，通過手機看電影又不方便，手機的屏幕沒有電腦那麼大。手機上網還是有所限制的。
在游戲方面兩者也有區別:
一款電腦游戲要想吸引玩家，游戲的操控感和畫面的沖擊感是兩個核心要素，目前市面上流行的電腦游戲，如CS、魔獸等，都是既強調操控技巧同時又具有強烈的視覺沖擊力。
而手機游戲受到手機本身硬體的制約，無法在這兩方面同電腦游戲相比，這是制約手機游戲發展的最大障礙。首先，手機屏幕的尺寸，最大程度制約了手機游戲的畫面感和視覺沖擊力。目前市場上主流機型的屏幕解析度一般是240×320，而電腦游戲早已達到了1024×768。
其次，電腦鍵盤是雙手操作，可以給玩家提供充分的操作技巧及自由度，而手機受鍵盤大小的限制，一般都是單手操作，無法設置復雜的操作手法，自然也就很難提供給玩家操作技巧方面的樂趣；第三，硬體配置也是一個值得關注的問題。目前的手機市場高中低檔的手機分布廣泛，各種型號手機的CPU及內存等硬體條件各不相同。

㈧ 電腦與手機是什麼競爭者

蘋果公司是一家涉及面很廣的大型企業，從軟體到硬體，基本都有涉及，而且各方面都極具競爭力！當然軟體的話沒什麼競爭，應為蘋果電腦，手機和播放器的操作系統不像微軟樣外賣，只有蘋果的終端才有他們的操作系統！蘋果的軟體主要是提高其硬體的吸引力！電腦是蘋果的老本行，他們就是從做電腦起家的，有台式也有筆記本！不過蘋果的電腦屬於高端產品，和他競爭的主要是Sony的筆記本，還有thinkpad（原IBM ，現在屬於聯想）也有像外星人筆記本（隸屬戴爾）之類的，台式機方面競爭不是很明顯，高端台式機比較少吧！播放器，就是MP3MP4，這方面蘋果絕對是大哥大級別的，ipod在全球就售出了幾十億部，什麼概念，基本上是地球上每幾個人就有一部！當然，也有競爭對手啦，索尼是他們最大的競爭對手，他們兩家的播放器各有千秋，品質沒話說！還有Samsung三星也是之一，不過比起來遜色不少！手機，不用說了，iPhone，響當當的，作為手機行業的後起之秀，蘋果經過幾年的耕耘，已經在手機市場占據了一席之地，雖然還趕不上Nokia，Samsung，LG，愛立信，摩托羅拉等手機巨頭，但已對他們構成了不小威脅(主要還是高端市場)。還有一個不能不提，就是Sony的psp，因為iPhone的強大第三方軟體，尤其是數以萬計的游戲資源，質量高，而且操作新穎，讓psp很頭疼的！這些都可以算是蘋果手機市場的競爭對手。平板電腦，ipad，這是蘋果的新產品，雖然頗具爭議，但銷量證明了一切，應為ipad的強大功能，讓電紙書廠家大吃一驚，以漢王，亞馬遜為代表的電子書廠家一定對ipad狠之入骨，他們本來就可憐的市場正被喬布斯蠶食！大概就是這些吧，蘋果優缺點鮮明，但個性十足，這個性足以讓他們屹立不倒了！謝謝！

㈨ 請大家比較:智能手機VS掌上電腦PDA

轉帖]智能手機vs pda前言：近來，各大調查公司均發表了今年和明年掌上電腦(PDA)的市場情況的報告，大部分報告均認為，由於受到智能手機的沖擊，未來PDA市場前景並不看好，有逐步萎縮的景象。然而，也有調查公司認為，通過技術革新等手段，PDA市場仍然能佔有很大的市場份額並且銷售看好。全球最大的掌上電腦品牌Palm公司CEO 博立德則表示，Palm的銷售未來看好。那麼，兩種陣營的對立，究竟誰能取得消費者的青睞，佔得未來市場呢？

PDA已經走到盡頭 智能手機殺出重圍？

本周一，IDC的市場調查統計顯示，全球掌上設備市場在第三季度增長微弱，預計全年將呈下降趨勢。與去年同期相比，PDA的出貨量在第三季結束前僅上升了1.1％，達到237萬台，而與前一季度相比，也只上升了9.4％。在掌上設備這個領域，Palm第三季以36.5%的市場佔有率仍然排在首位，但對比上一季度41.8％的佔有率已經是有所倒退了。

此前，IDG的研究結果表明：由於整合了管理器和電話功能的多功能手機日益受到歡迎，PDA市場將停滯不前。IDG認為，2003年，全球PDA出貨量將減少8.4%，由上年的1240萬部減少到1135萬部。掌上電腦的增長和單位產量都已經達到頂峰。

由於普通手機利潤越來越微薄，因此台灣廠商紛紛投入智能手機開發工作。明基在引入Symbian手機操作系統後，就投入了第一款智能手機的開發，新產品估計今年內能上市。廣達也傳出消息，有意向Symbian獲取授權，新產品明年也將上市。其他台灣代工企業也在躍躍欲試，准備應對即將到來的高峰。

種種跡象表明，PDA已經走到盡頭，要翻身不那麼容易。

PDA VS 智能手機 優勝劣汰還是獨樹一幟?

確實，從研究結果來看，全球PDA市場增長放緩的趨勢越發明顯，而隨著技術的發展和競爭對手的增加，PDA在功能上的缺陷也越發明顯。PDA在風行了數年之後，最大的賣點--資料查詢與記事本功能已經變得很弱小，連一些基本的手機也整合了大容量電話本、記事本等功能。由於早期產品擴充性差，很多都已經淪落到僅僅用來看電子書的狀況了。而作為禮品的賣點更是變得一文不值，MP3、數碼相機、手機等都成了更多人選擇的產品了。

反觀智能手機，則是轟轟烈烈，去年英雄首映後，多普達通過贊助，弄了一個手機上看電影的權利，也算是過足了癮。手機聰明化、尋求更大的出路、擺脫目前惡劣的競爭環境等是手機廠商們不得不打的大算盤。去年，各大手機廠商推出了多款智能手機，如索愛的P802、多普達的686、聯想的ET180等等，而在智能手機領域，微軟也占足了便宜，其專為智能手機開發的操作系統Wintel(後改為Windows Mobile)，已經讓多個品牌採用，包括摩托羅拉。這些智能手機宣傳的兩點無非是：有PDA功能手機。

由於價格偏高，並且標准陣營太多，因此推廣並不算成功，當時很多分析機構也並不看好智能手機的前景。今年以來，由於智能手機的技術日漸成熟，價格也不斷下調，因此已經受到消費者的歡迎。數年前的PDA用戶也已經到了設備更新換代的時候了，而由於PDA的亮點不多，因此，很多人投身到智能手機陣營了，智能手機的市場也受到了關注。

然而，就產品對比來說，PDA未必是死路一條，相反，PDA在市場上仍然會有很強的生命力。

在去年底，國內一著名媒體的調查顯示：在PDA的功能使用上，兩大基本功能(電子筆記本+電子字典)以超過七成的比例仍然占據用戶的消費主流。日常記錄為41.52%，資料查閱佔30.46%，其中以收發郵件為代表的上網功能僅佔7.90%，而以語音多媒體、無線通訊為代表的其他高端功能佔到了20.11%。」

使用PDA的人群中，並不是個個都想把手機和PDA all in one，畢竟，整天拿著一個PDA來打電話也不是一個好辦法。作為商務人士來說，他們更需要的是實際的功能。兩者是有明顯的矛盾，PDA手機化，那麼肯定顯得累贅且笨重，但是如果智能手機越做越小，那麼，看裡面的內容卻很麻煩，兩者矛盾，短期內難以解決，畢竟屬於使用習慣的問題。

智能手機雖然看起來挺美，但也存在很大的問題，首先是以手機出發和以PDA出發的兩大智能手機研發陣營，到底誰能統領未來的智能手機的發展趨勢目前尚難預測。其次，操作系統的標准問題，目前，有微軟、Palm、Symbian、Linux爭斗，誰能獲勝也還是未知數。而上面兩個問題，都是關乎用戶未來的使用方便性的大問題，很多廠商也是在觀望之中。還有比如價格、連接速度等問題也困擾著智能手機產業的發展。

PDA與智能手機不是冤家

在很多人眼中，有PDA就沒有智能手機，或者說認為智能手機是搶了PDA的飯碗，更有論調稱拋棄PDA，完全改用智能手機算了，這些觀點，其實都代表了一方面的情況，也就是如Palm與微軟陣營那樣針鋒相對一樣，畢竟，這兩類產品都有獨特的用戶群，但是，作為未來市場發展來看，這兩者其實都在向一個方向發展，就是整合。

掌上電腦廠商試圖在產品中不斷加入新的功能、新的技術，而手機廠商也不斷地加入新元素，以便讓手機擁有更多的功能，銷售也更好。如此看來，PDA與智能手機的未來並非誰佔領誰，誰取代誰的問題，而更多的是一種融合。當PDA整合通訊功能而智能手機有記事、游戲等功能的時候，誰能說出誰是主角？

盡管IDG的研究結果具有代表性，對市場的分析也非常透徹，以此做出「PDA市場將出現萎縮」的結論，但是，同樣來自美國的著名調查公司ABI，卻有不同的聲音：「PDA市場前景仍然會以8%左右的速度增長，到2006年，將會有100億美元以上的市場」。

其實，PDA與智能手機兩大陣營的廠商都在為了未來競爭激烈的市場做准備，他們都在各自的產品中加入更多的功能，如Palm收購Handspring就是很重要的動作，是為了讓Palm的產品能整合Handspring的無線連接功能，更意圖讓未來的產品能夠適應3G的要求。索尼和愛立信的聯合，也產生出了如索愛P802這樣的智能手機產品，並且在市場上佔到了很大的份額，微軟更是四處出擊，意圖統一未來市場標准。

PDA陣營不會坐視智能手機的來勢洶洶，在智能手機的壓迫之下，PDA危機中求生存。首先加入的就是娛樂功能，由於PDA一向定位於商務人士，所以在娛樂方面比較缺乏，而PDA的新產品卻讓人眼前一亮。如筆者目前使用的Palm Zire71，可拍照、可聽MP3甚至可以看小電影等娛樂功能，讓我感到贊嘆不已，另外一些高端機器更是加入了錄音等功能。其次是加入無線連接功能，雖然目前由於技術的限制，有該功能的產品不多，但廠商都在努力，一旦技術壁壘打破，市場空間也突然變得很誘人。即使ABI也表示，無線連接功能以及全球定位等新特性將拯救PDA市場。ABI更預計，到2006年，無線掌上電腦將占整個PDA市場的一半。

後記：PDA與智能手機之爭，應該是全方位的競爭，而不是僅僅在功能、價格上的競爭。兩者其實更多的是在取長補短。至少目前來說，PDA與只能手機就跟電視和收音機那樣，只是針對的群體不同，選擇也有所不同而已。而如果兩者真的走向融合，成為一類產品的話，無疑加大了市場的競爭，價格的競爭，技術的競爭，消費者能挑選的產品越多，得到的實惠也當然越大。