電腦CPU強還是手機CPU強

⑴ 手機處理器和電腦處理器哪個比較好

手機處理器和電腦處理器不好相比。而且光從性能上來說的話，當然是電腦處理器比較強了。那個電腦的CPU，有的上有的已經上4點多G幾赫茲啊。當然電腦的CPU也比較耗電啊，手機也考慮到續航的原因，也不會考慮發布希么功耗高性能好的處理器。而且手機的處理器的晶元比較小，因為手機內部空間是寸土寸金啊。所以說性能上面也沒法和電腦相比。

⑵ 手機cPU還是追不上最差的電腦cpu嗎

這個看你說的最差CPU是指的什麼了，單核時代的的比如像奔騰賽揚十多年前的肯定沒問題，但和現在最新的CPU中的最差比還是不行。

手機和電腦的CPU用的根本不是一類架構，我們家用電腦的CPU大都是使用的X86架構，這類架構較為復雜，非常適合密集高強度的運算，所以無論是辦公電腦還是各類伺服器，數據中心大都是使用的X86架構處理器，目前只有英特爾和AMD生產這類CPU。
電腦CPU和手機CPU兩者多年來井水不犯河水，因為面對的市場完全不同，別看現在還有不少電腦CPU還是雙核、四核，由於設計復雜度不同、頻率和緩存不同，即使是拿目前最強的8核手機CPU也無法和電腦CPU相比，即使拋開架構不同的原因，手機CPU設計多個核心是為了保證降低功耗，因為裡面有大小核的分類設計，性能差距很大；而電腦CPU中每一個核心都是高性能核心，單核運行時可以大幅度提高睿頻頻率，多核一起工作時多任務性能則可以大幅增強。
單看主頻來說，主流電腦CPU在奔騰4時代就已經突破了3Ghz，目前都是動輒4Ghz以上的8核CPU，而目前最強的驍龍855頻率不過剛到3Ghz的門檻，性能最多也就是超過一些10年前的低端電腦CPU，畢竟手機還是把續航和發熱表現更重要，性能夠用即可，在半導體和電池技術突破之前，手機CPU的性能還會遠遠落後於電腦CPU，無論它有幾個核。

⑶ 手機cpu和電腦CPU的區別是什麼

最主要的區別，架構差異：手機cpu主流是ARM架構，電腦cpu是X86的架構。架構只相當於一座建築的框架，至於最後建造出來的房子長什麼樣，舒適度如何，就是由處理器廠商自己決定了。由於定位的不同，手機cpu要功耗低、廉價。所以採用ARM架構，這樣的cpu的運算能力大大低於電腦cpu的運算能力，同等頻率cpu浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。

二、工藝製程。這個差別不大，手機cpu主流28nm,電腦主流22nm。雖然電腦略高，但是手機cpu的發展速度更快。

三、主頻速度。CPU的主頻表示在CPU內數字脈沖信號震盪的速度，與CPU實際的運算能力並沒有直接關系。主頻和實際的運算速度存在一定的關系，但目前還沒有一個確定的公式能夠定 量兩者的數值關系，因為CPU的運算速度還要看CPU的流水線的各方面的性能指標(緩存、指令集，CPU的位數等等)。手機cpu參數架構的不同決定了速度的不同，相同主頻下電腦cpu要比手機cpu的運算能力高幾十到幾百倍。

四、運行內存RAM。RAM越大，運行大型游戲以及多線程程序時速度就越快。比如同樣為1.5GHz主頻的兩顆處理器，同等條件下，採用1GB RAM的處理器就比採用512MB RAM的處理器快。手機主流1G，電腦主流8G。

五、多核的區別。手機多核其實應該叫多cpu,將多個cpu晶元封裝起來處理不同的事情；電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，通過相互配合，相互協作可以處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。在處理同一件事情時候，手機cpu運算能力並沒有實際性的增強。比如蘋果的雙核處理器要比大多同頻率四核處理器都強。

通過以上比較就可以知道，購買手機不能只 看cpu，四核、八核只是商家促銷的噱頭...移動終端產品飛速增長，但是要替代桌面電腦，還有很長的路要走。

⑷ 手機cpu厲害還是電腦cpu厲害

這個問題又來了，很多人總喜歡把這個手機CPU和電腦CPU相提並論，這些年確實手機處理器發展飛快，短短幾年從開始的雙核，到後來的四核八核，以及十二核，表面上看起來很厲害樣子，很多人就覺得差不多可以趕上電腦了，再加上這些年電腦端應用也退出手機版本這樣以來大家就更認為手機處理器直接趕上電腦了，其實所有人都進入了一個誤區，這個電腦CPU和手機CPU除了是掛了一個處理器名字外其他的完全不在一個檔次上面。

關於這個問題我就說這么多了，不知道小夥伴有什麼看法歡迎評論區留言，喜歡的別忘點個贊關注一波哦！

⑸ 電腦cpu和手機cpu的差距有多大

現在大家購買手機第一個看的就是處理器，處理器的好壞，決定著手機的性能，也就是我們所說的cpu，手機使用的是移動端cpu，而電腦使用的是pc端cpu，那麼這兩個之間有什麼差別呢？下面就和小編一起來了解一下吧。

首先這兩種cpu在製作架構上就不一樣，電腦的cpu採用的是x86架構，而手機採用的是arm架構。兩種架構的cpu特性也不一樣，x86的cpu非常適合高強度的運算，而arm架構的處理器的特點是功耗低，在低功耗的情況下，還可以保持較高的性能，所以被移動端廣泛的運用。

既然說到頻率，那就不得不說手機cpu和電腦cpu的現在主流的手機處理器驍龍855頻率為2.8Ghz左右，而電腦的cpu早就在幾年前就已經突破了3Ghz，如果支持超頻的話，可能會達到4Ghz左右。差距還是比較大的。

我們物理上都學過，沒有省功的裝置，所以，在cpu功耗上，手機cpu就已經輸了，而驍龍855的性能差不多和8年前的電腦cpu差不多。可能很多人都驚訝，怎麼會相差這么多，但事實就是如此。

電腦和手機的可比性並不大，拿來比較也是因為手機越來越像電腦，在以前大家還都是使用按鍵手機的時候，基本上沒有人想過要拿手機和電腦做比較。小夥伴們，大家覺得手機的cpu和電腦的cpu還有什麼區別呢？

⑹ 手機和電腦cpu差距

手機CPU屬於低功耗，低運算量的產品，當然發熱量也更低，而電腦的CPU運算能力更高，功耗和發量也更大。有點像摩托車發動機和汽車發動機一樣，平台不同。

現在手機CPU性能越來越好，已經超越較老的電腦CPU性能，而且性能和功耗比更高。

⑺ 我們常用的手機cpu,與台式機cpu誰的功能強,誰的運算速度快,誰的主頻高。

台式機的cpu比手機cpu強得多。

電腦的CPU，不管是英特爾，還是AMD，採用的都是英特爾x86架構；而手機CPU採用的是英國ARM架構。兩款晶元架構有著非常大的區別，X86架構更注重CPU的性能，而ARM架構更注重的是低功耗。

因為電腦的散熱空間比較大，所以，X86架構的CPU不需要過多擔心散熱問題，所以，著力點放在晶元的性能上，追求更快的運算。而ARM架構的CPU考慮的問題就比較多，因為手機空間小，散熱差，所以，就要想辦法降低晶元的功耗，同時，還要提升晶元的運算能力。

⑻ 手機cpu和電腦cpu的性能比較

高度集成化是手機CPU和電腦CPU的最大區別。
由於電腦機箱散熱空間充裕，所以電腦CPU的設計類似草原跑馬，沒啥拘束，而手機SOC晶元內部狹小，設計CPU類似於微雕，只能螺螄殼里做道場。
單看主頻來說，主流電腦CPU在奔騰4時代就已經突破了3Ghz，目前都是動輒4Ghz以上的8核CPU，而目前最強的驍龍855頻率不過剛到3Ghz的門檻，性能最多也就是超過一些10年前的低端電腦CPU，畢竟手機還是把續航和發熱表現更重要，性能夠用即可，在半導體和電池技術突破之前，手機CPU的性能還會遠遠落後於電腦CPU，無論它有幾個核。

⑼ 二代i7 2670qm和麒麟820哪個強

一、電腦和手機cpu這兩者所採用的架構是不相同的

對於手機的cpu而言，它所採用的架構是ARM架構，而對於電腦的cpu而言，它所採用的架構是英特爾x86的架構，所以從架構這方面來講，他們是有完全的區別的。對於這兩種不同的晶元來說，他們注重的點是不相同的，ARM更多的是注重功耗要低一點，而x86架構則是在性能方面更注重一點，對於電腦而言，由於電腦體積大，相應的空間也大，所以在散熱方面還是可以的。所以對於架構的選擇只需要挑選更高性能的晶元即可，而對於手機而言，體積和空間相對來說小的多，所以散熱能力並不是很強，所以在選擇架構的同時，要更著重注意一下散熱性能。

二、電腦cpu性能比手機cpu強

我們在上文提到過，由於電腦體積相對手機體積來說大得多，所以散熱要好的多，所以電腦cpu可以把更多的工作重心放在追求卓越的性能，所以電腦cpu比手機cpu的性能要強的多。從另一個角度來說，電腦的出現是可以計算或者運行更大的程序，所以如果想要電腦運行起來更流暢，他對cpu的要求很高，而手機制式需要運行一些小的app軟體，所以要求cpu的性能也相對來說低一點。

三、兩者的集成度有差別

其實手機的cpu從集成度角度來說，不應該叫cpu，應該叫soc，也就是系統級晶元的意思，它把一些圖形處理器、運行內存以及基帶整合到一塊，相對來說復雜一點，但是電腦cpu相對來說簡單一點，他只是一個中央的處理器，並沒有有一些模塊整合到一起，所以這兩者在集成度上是有差別的。