现有的自动化测试软件优缺点

❶ 谁能对比下几款常用的自动化测试工具的优缺点啊 比如Selenium、QTP、TestWriter等等~

就我个人来看：

1. Selenium，好用，是免费的，而且网上教程很多，python，java等等好多语言都可以写，Selenium IDE可以录制也很方便，当然录下来的经常回放不成功，需要自己调试就是了。它是只针对Web页面/H5页面的录制或脚本编写。

2. QTP是收费的，我只用过一小段时间，也可以录制回放，貌似是使用VBS语言来写脚本的，据说功能比Selenium更强大，我记得它可以对windows里面的应用进行录制操作，这点Selenium不可以。

3. TestWriter，刚刚看了下它的环境安装说明，必须要下载Appium（移动端自动化测试工具），我还没有使用过，但是看起来它的优点是针对编码能力弱的测试人员，应该是主打录制功能吧。Appium 如果要写脚本的话使用的就是Selenium Webdirver那一套，所以会了Selenium之后使用Appium也会比较容易，就没有必要再下载TestWriter了，当然不想写代码可以试试TestWriter。TestWriter可以做移动端的自动化测试，ios的安卓的都要分别搭环境，Web端不知道可不可以。

综上所述，最简单的概括就是：Selenium简单免费，QTP强大收费，TestWriter录制不编程。

个人看法，欢迎指正和补充。

❷ 自动化测试有什么缺点

1、不能取代手工测试，有很多需要人脑判断结果的测试用例无法用自动工具实现，或者代价太大
2、手工测试比自动测试发现的缺陷更多
3、对测试质量的依赖性极大
4、测试自动化不能提高有效性
5、测试自动化可能会制约软件开发。由于自动测试比手动测试更脆弱，所以维护会受到限制，从而制约软件的开发。
6、工具本身并无想象力

❸ 自动化测试有哪些缺点

1. 自动化测试无法完全替代手工, 只对重复性大, 执行频率高的手工测试有替代性作用, 毕竟自动化测试要以手工测试过程为基础才能够实现
2. 自动化测试的强壮度不如手工测试来的高, 譬如业务需求发生变化, 自动化程序就需要进行对应修改, 需求变更越大, 自动化测试维护成本就越高
3. 相较于手工测试用例, 自动化测试用例的开发成本也要高出许多, 如果达不到一定的使用次数, 那么基本上就是得不偿失的
4. 自动化测试要基于手工测试步骤实现, 因此无法比手工测试发现更多的缺陷
5. 稳定性不高的自动化测试用例所带来的问题要比没有实现自动化测试的问题更多

❹ 软件自动化测试工具有哪些都有什么优缺点

lichen辰您好!这些问题最好找一些相关专业论坛(如：IT168,天天软件测试网,IT实验室)。大都有测试工具的专栏，大部分工具问题都涉及到了。今后一起共勉！

❺ 自动化测试一般有什么优势

Symbio自动化测试相对于手工测试优点如下：
1、可以模拟人工测试，减少重复机械的测试工作量，大量用于回归测试；
2、可以提高测试精度，例如进行大数据量的正确性校验；
3、进行人工难以执行的测试，例如单元测试、统计测试覆盖率等等；
4、用于模拟多线程的并发；
5、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化。
6、测试具有一致性和可重复性。
7、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术，领测认为这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改，实现在不同的测试过程中使用相同的用例。
8、增加软件信任度。

❻ 自动化测试有哪些优势

1. 自动化测试可以替代大量的手工重复性操作, 可以让测试人员留出更多的时间和精力去更加全面的设计测试用例或展开对新功能的测试工作
2. 自动化测试可以大大提高回归测试的效率, 这一点可以充分迎合敏捷开发过程
3. 自动化测试可以让测试人员更加合理的安排测试执行时间, 方便调整工作进度安排
4. 自动化测试可以完成一些手工测试难以达成的测试类型, 譬如性能测试里的高并发场景压测等
5. 自动化测试也可以尽最大程度的避免由于人为原因导致的错误和遗漏
更多实战小技巧可以到网络上找下黑马程序员相关视频，之前在他们官网上看过视频中老师的经验分享。

❼ 自动化的优缺点

自动化测试的优点：

1、对程序的回归测试更方便。这可能是自动化测试最主要的任务，特别是在程序修改比较频繁时，效果是非常明显的。由于回归测试的动作和用例是完全设计好的，测试期望的结果也是完全可以预料的，将回归测试自动运行，可以极大提高测试效率，缩短回归测试时间。

2、可以运行更多更繁琐的测试。自动化的一个明显的好处是可以在较少的时间内运行更多的测试。

3、可以执行一些手工测试困难或不可能进行的测试。比如，对于大量用户的测试，不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试，但是却可以通过自动化测试模拟同时有许多用户，从而达到测试的目的。

4、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化，可以提高准确性和测试人员的积极性，将测试技术人员解脱出来投入更多精力设计更好的测试用例。有些测试不适合于自动测试，仅适合于手工测试，将可自动测试的测试自动化后，可以让测试人员专注于手工测试部分，提高手工测试的效率。

5、测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的，每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的，从而达到测试的可重复的效果。

6、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术，领测认为这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改，实现在不同的测试过程中使用相同的用例。

7、增加软件信任度。由于测试是自动执行的，所以不存在执行过程中的疏忽和错误，完全取决于测试的设计质量。一旦软件通过了强有力的自动测试后，软件的信任度自然会增加。

自动化测试的缺点：

1、不能取代手工测试，有很多需要人脑判断结果的测试用例无法用自动工具实现，或者代价太大

2、手工测试比自动测试发现的缺陷更多

3、对测试质量的依赖性极大

4、测试自动化不能提高有效性

5、测试自动化可能会制约软件开发。由于自动测试比手动测试更脆弱，所以维护会受到限制，从而制约软件的开发。

6、工具本身并无想象力 综上所述，可以归结自动化完成不了的，手工测试都能弥补，两者有效的结合是测试质量保证的关键。

(7)现有的自动化测试软件优缺点扩展阅读

自动化（Automation）是指机器设备、系统或过程（生产、管理过程）在没有人或较少人的直接参与下，按照人的要求，经过自动检测、信息处理、分析判断、操纵控制，实现预期的目标的过程。自动化技术广泛用于工业、农业、军事、科学研究、交通运输、商业、医疗、服务和家庭等方面。

采用自动化技术不仅可以把人从繁重的体力劳动，部分脑力劳动以及恶劣、危险的工作环境中解放出来，而且能扩展人的器官功能，极大地提高劳动生产率，增强人类认识世界和改造世界的能力。

因此，自动化是工业、农业、国防和科学技术现代化的重要条件和显着标志。

参考资料网络_自动化

❽ 自动化测试优点及自动化测试的缺点

优点：
1.运行速度快。
2.可靠，不会出错。
3.可重复。
4.可程序化。
缺点：
1.没有办法测需要人类感官的。
2.被测试软件必须稳定。

❾ 自动化测试的优势

优点：
1.运行速度快。
2.可靠，不会出错。
3.可重复。
4.可程序化。
缺点：
1.没有办法测需要人类感官的。
2.被测试软件必须稳定。

❿ APP自动化测试的优劣

• 自动化测试优势

1. 对程序的回归测试更方便，可以极大提高测试效率，缩短回归测试时间。

2. 可以运行更多更繁琐的测试。自动化的一个明显的好处是可以在较少的时间内运行更多的测试。

3. 可以执行一些手工测试困难或不可能进行的测试。比如，对于大量用户的测试，不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试，但是却可以通过自动化测试模拟同时有许多用户，从而达到测试的目的。

4. 测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的，每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的，从而达到测试的可重复的效果。

5. 增加软件信任度。由于测试是自动执行的，所以不存在执行过程中的疏忽和错误，完全取决于测试的设计质量。

• 缺点

1. 不能取代手工测试，有很多需要人脑判断结果的测试用例无法用自动工具实现，代价太大。

2. 手工测试比自动测试发现的缺陷更多。

3. 对测试质量的依赖性极大，不能提高有效性。

4. 由于自动测试比手动测试更脆弱，所以维护会受到限制，从而制约软件的开发。

• 总结

  综上所述，可以归结自动化完成不了的，手工测试都能弥补，两者有效的结合是测试质量保证的关键。