微信自动抢红包软件被判赔475万

‘壹’ 腾讯方是何时起诉“微信自动抢红包”软件运营者不正当竞争纠纷的

早在2019年4月份，北京知识产权法院就受理了原告腾讯科技公司、腾讯计算机公司诉“微信自动抢红包”软件运营者不正当竞争纠纷。

彼时腾讯方面请求法院判令：立即停止开发、宣传、运营“微信自动抢红包”软件的不正当竞争行为；立即停止提供“微信自动抢红包”软件下载服务并停止对该软件进行宣传的不正当竞争行为；连带赔偿原告经济损失及合理支出5000万元等。

腾讯认为，“微信红包”最具趣味的关键点是“抢”。“抢红包”本身会带来微信群的瞬间活跃并激发传播欲望，具备“钱+游戏+社交”的多重功能，因此一经推出便在市场蹿红。“微信”软件及“微信红包”功能获得的市场竞争优势和商业价值，应依法受到保护。

同时腾讯方面认为，首先，在运行“微信自动抢红包”软件时，用户不需要启动“微信”软件，可以自动抢到微信里的红包，破坏微信正常的运行环境和运管秩序。其次，“微信自动抢红包”软件非法监听微信聊天记录，抓取微信聊天记录中涉及红包字样的信息和微信红包中的资金流转情况，严重侵害用户隐私和微信数据安全。

最后，“微信自动抢红包”软件运营者是看中“微信”软件超过十亿的用户量和“微信红包”的市场价值，目前已积累了6000多万的用户量。这种傍“微信”品牌、搭“微信红包”便车、截取腾讯商业资源的行为，明显违反诚实信用原则和公认的商业道德。

更早之前的2016年，微信安全中心便首次发布过针对使用用户的“抢红包外挂打击公示”，并对使用账号进行了限制红包功能的处置。2017年，江苏盐城警方破获全国首例“抢红包外挂软件”案件。

掌上远景此前否认侵权

对于腾讯公司的起诉，掌上远景公司否认侵权，其在庭审中辩称：首先，被诉软件曾于2018年在腾讯应用宝平台上线。

该平台系原告所属应用分发平台，其负有事前审核义务，腾讯应用宝平台审核通过了被诉软件，表明腾讯公司已经通过行动确认涉案软件不存在不正当竞争情形。

其次，被诉软件与微信软件之间的功能定位不同，二者之间的适度关联性不能推导出二者处于相关市场、存在竞争关系；再次，被诉软件并未改变或破坏微信软件的正常运行，自动抢红包功能只有在获得相关用户授权、许可的情况下才能使用， 并未违反反不正当竞争法的有关规定。

以上内容参考 金融界－热搜第一：腾讯赢了！“微信自动抢红包”软件开发者被判赔偿475万

‘贰’ 开发微信自动抢红包软件要赔腾讯475万，案件的基本情况是怎样的

开发微信抢红包软件被判罚475万，因为这涉嫌到恶意不正当竞争这种抢红包的软件。你可能在浏览器上面看到很多比较免费的，不收钱的内存也比较小，有一些广告主要是靠这个赚钱，但是本身的市场影响力都不大，因为大到一定程度的都被官方掐死了。

规则意识是现代社会之中每个人都要遵守的，每个人都要有的，人家制定这个规则，大多数人都愿意遵守，就你不遵守，你想跳出这个规则，那就得付出代价。你自己跳出去没有影响公平的环境，这游戏几千人几万人玩，就你自己跳出去了，那官方也懒得管你，但你自己跳出去不说，你还带着大多数人跳出去告诉大家，我可以规避官方的审查，也不要钱，你跟着我一块玩吧，那你这种行为肯定会被收拾的呀。

‘叁’ 一款名为“微信自动抢红包软件”被判赔475万，这款软件为何被罚

现如今应随着网络化的发展，QQ以及微信端都自动带有发红包以及收红包的功能，随着各种社交软件红包功能的上线，红包也不仅局限于传统式的纸质红包，随着网络用户的不断增多，大家也从线下的纸质红包转发为线上的电子红包，红包的金额大小也不尽相同，小至一分，大至几百的红包都有，或许大家都遇到一个同样的情况，那就是在抢红包的时候遇到网速慢的情况，明明你是第一个点开的红包，最后却一分都抢不到，最终也只能遗憾的收场了。

‘肆’ 微信自动抢红包软件被判赔475万，网友怎么看

微信自动抢红包软件被判赔475万，网友有以下看法：

@Jane1555：早就知道这个软件，没下载过，嫌吃相太难看。

@V斌斌有礼V：我以前下载过这种软件，后来有些人私人转账不私下发，非要在群里发，就卸掉了，不然也太尴尬了。

@幽兰若水-：我现在才知道有这种软件，感觉自己错过了一个亿。

@闻到风的气息：这次再抢不到，就是我自己慢不能怪别人开挂了。

@偷影子的人啊：腾讯有啥损失，损失的不应该是没用外挂的用户么？

@Vincent14153214：450万是怎么算出来的？

@谁说不是呢：应该狠狠打击外挂。

@无题待解：那是不是有那种自动抢票机？这个能不能也治理一下？

微信自动抢红包软件被判赔475万

据报道，一款名为“微信自动抢红包”的软件，可以使用户在微信软件后台运行的情况下，自动抢到微信红包，并且设置有“开启防封号保护”应对微信软件的治理措施。

这款软件的开发和运营方掌上远景公司以及提供下载平台的卓易讯畅公司，被微信软件的开发者和运营者腾讯科技公司、腾讯计算机公司以不正当竞争为由诉至北京知识产权法院。

近日，该案一审宣判，法院认定掌上远景公司构成不正当竞争，判决其赔偿两原告经济损失450万元及合理支出约25.4万元。

以上内容参考北青网-为什么你总是抢不到微信红包？这款“自动抢红包软件”6700万次下载，被判赔475万！

‘伍’ 微信自动抢红包软件为何会被判赔475万

因为该软件涉嫌以不正当竞争行为获利。

据光明日报，一款名为“微信自动抢红包”的软件，可以使用户在微信软件后台运行的情况下，自动抢到微信红包，并且设置有“开启防封号保护”应对微信软件的治理措施。

这款软件的开发和运营方掌上远景公司以及提供下载平台的卓易讯畅公司，被微信软件的开发者和运营者腾讯科技公司、腾讯计算机公司以不正当竞争为由诉至北京知识产权法院。

近日，该案一审宣判，法院认定掌上远景公司构成不正当竞争，判决其赔偿两原告经济损失450万元及合理支出约25.4万元。

法院审判经过：

掌上远景公司开发并宣传、运营涉案软件行为虽未被明确列举于反不正当竞争法第十二条第二款前三项之中，但应属第十二条第二款第四项和第二条所规制的不正当竞争行为。

被告卓易讯畅公司系软件分发平台，提供信息存储空间服务，涉案软件由掌上远景公司自行上传并发布，卓易讯畅公司并未宣传涉案软件，并无证据证明卓易讯畅公司存在帮助他人实施不正当竞争行为的主观意图，不构成不正当竞争。

最终，法院判决掌上远景公司赔偿二原告经济损失450万元及合理支出约25.4万元。

双方当事人均未提出上诉，目前该案已生效。

以上内容参考 北青网－为什么你总是抢不到微信红包？这款“自动抢红包软件”6700万次下载，被判赔475万！

‘陆’ 微信自动抢红包犯法，开发者被判赔475万，其行为是否构成不正当竞争

微信自动抢红包犯法想不到吧，开发者被判了475万，因为这个涉及到了恶意躲避不正当竞争。就是开发这个自动抢红包的软件，宣称可以规避官方的审查系统，就这一个点就涉嫌到了不正当竞争。

抢红包本来就是图1开心的，还是建议各位不要碰自动抢红包这个东西因为那个软件开发出来，它基本上很难在市场上正常流通，各个官方的应用商店都会对此进行一定的限制。有部分商店是可以的，然后你从浏览器上下载，从其他人那里得到的这个版本虽然可以用，但你不知道它本身获取的权限是怎样的，它可能会对你手机里面的个人信息安全造成一定影响。

‘柒’ “微信自动抢红包”软件被判赔475万，对这一判决，你赞成吗

有一款名为“自动抢红包”的软件，可以使用户在微信软件后台运行的情况下，自动抢到微信红包，并且设置有“开启防封号保护”应对微信软件的治理措施。这款软件的开发和运营方掌上远景公司以及提供下载平台的卓易讯畅公司，被微信软件的开发者和运营者腾讯科技公司、腾讯计算机公司以不正当竞争为由诉至北京知识产权法院。

涉案软件将自动抢红包作为其核心功能进行推广，不仅严重损害腾讯公司经营利益，亦威胁“微信”软件用户个人权益；涉案行为持续时间长，下载量、用户规模较大。

判决显示，掌上远景公司开发并宣传、运营涉案软件行为虽未被明确列举于《反不正当竞争法》第十二条第二款前三项之中，但应属第十二条第二款第四项和第二条所规制的不正当竞争行为。

北京知识产权法院指出，从主观状态来看，深圳掌上远景公司在涉案软件中推出“防封号功能”对抗二原告的治理措施，可见其主观恶意明显，且至其被起诉后仍未立即停止涉案软件的运营。综合以上因素，北京知识产权法院酌定深圳掌上远景公司应当支付的赔偿数额为450万元。

‘捌’ 微信自动抢红包软件被判赔475万，这款软件的开发者是否涉嫌违法

在北京时间2021年的7月18日，关于微信自动抢红包软件被人民法院判决赔偿454万的相关话题，瞬间冲上了微博热搜，引来了无数网友们的关注。那么为什么会判决微信自动抢红包软件赔偿嗯设计这个软件的人是否涉嫌违法，接下来就一起来了解一下

首先我们了解一下人民法院的判决结果，人民法院根据原告和被告的诉求，认为这个自动抢红包软件对于原告腾讯公司而言，涉嫌构成了不正当竞争，所以才判决这个自动抢红包软件需要进行经济赔偿。

我们都知道抢红包这件事情是一个为了活跃群内气氛可以激发大家传播的这样一种欲望，是腾讯公司的一种特有的商业模式。但是这个自动抢红包软件明显就违背了当时腾讯公司设计这一个业务或者流程的初衷，构成了不正当竞争，形成了侵权。