免费文献软件哪个好用

1. 文献管理软件哪个好用一点

我用过几款文献管理软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：

A. 功能方面： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这三款是国外软件，主要针对英文作者，因此没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。人家没把咱列为主要目标客户嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大， 我很喜欢。 Zotero只支持Firefox浏览器，对于我们经常用IE的人不适合。

国内的软件NoteExpress和NoteFirst做的都不错，可以很好的支持中文文献，但NE在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 而NoteFirst 推出的相对比较晚，所提供的期刊样式还有待完善， 但它全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成比较适用中文科技期刊的作者，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的人来说是非常实用的。

B. 设计结构方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是网络版的设计，而reference manager, NoteExpress 以及国内的另一款软件医学文献王都只有单机版。 网络版软件的好处就是能够使用户在不同地点、不同电脑上均可以同步自己最新的个人数据库。我相信随着互联网的飞速发展，网络版一定会成为主流产品。 而上面提到的这几款网络版软件中前两种都没有设计客户端， 在中国目前网络发展尚不完善的情况下纯粹网络版的产品可能会有问题，而只有Mendeley和NoteFirst具有网络版和单机使用的共同设计。

C. 价格方面：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。

基于以上原因， 我最终选择了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 进行文献收集管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的个人使用经验之谈，谨供大家参考。

2. Mendeley endnote Zotero Citavi，哪一个文献管理软件才是最好用的

其实也没有最好用一说，还是看个人习惯，每个软件都有自己的长处。在你主要看英文文献，那么我做一如下介绍。
1. Endnote是最老牌的文献管理软件了，我只是个初级用户，不做评论。
2. 对于Mendeley来说，我认为它2个特点，无可取代：1)目前最好的PDF文件管理功能，目前（2020年初）其PDF文件元数据抓取能力已经超过Zotero。如果你是一个喜欢先阅读一大堆PDF，最后写论文和本子时才想起来用文献管理软件插入参考文献的人，那这个功能就太适合你了。2）相关文献推荐功能。这个是利用它自己的文献数据库，无需你提前购买数据库就可实现这个功能。推荐的文献中有的非常靠谱。当然这家伙的缺点也很明显，同步功能太差了，总是卡，就算你关闭文件同步，而且有时还很莫名其妙的修改不成功。
3. Citavi，我只想说，它的Knowledge Organizer功能真是太好了。论文里做的标记，比如高亮（文字、图片、区域）、自己记下的annotation等等，都可以分门别类，并组织到你的大纲中，真正让论文中的知识和发现被组织起来，形成你自己的研究结果。当然缺点是卡，德国服务器卡，它自己运行也卡，而且插件更新比较慢，网页抓取插件还是2017年的。
4. Zotero的最大特点是浏览器的抓取功能异常强大，再也不用像Endnote一样，一点点地把每个文献.ris或.bib等文件一个一个导进去了。其它方面，它也大都能胜任。你想在线搜索文献、PDF元数据抓取，它可以，但不如Mendeley。你想在PDF内进行内容查找，它可以。你想把文献标记导出来，它的插件可以实现。你想把自己的notes组织起来，它也勉强可以用report功能做出来，当然不如Citavi那样舒服。不过，如果你是Mac用户，他可能真是一个不错的选择。

3. 五款常用的文献管理软件

一、Endnote

EndNote的功能强大自不必说。强大到何种程度，几乎没有它不能解决的问题，即使某些变态的极其复杂的引文和输出格式，也能轻松应对。除此之外，EndNote的强大之处还在于其自定义特性，通过自定义EndNote的输出格式，滤件和连接论文件。

但是EndNote也有很多不足，比如分组只支持二级目录，EndNote也不支持标签。相比之下的Zotero这方面就强大的多，可以支持多级分类目录，还可以为文献打标签。

二、Mendeley

Mendeley功能非常强大，总起来说Mendeley有以下特点。

1.免费，这个比较重要。

2.支持多平台。迄今Mendeley有网页版，Windows版，Mac版，Linux版，甚至还有iPhone，iPad，iPod版。

3.支持Microsoft Word, LibreOffice, and LaTeX等软件。

4.支持PDF标记。可以直接在PDF文档中做相应的标记和注释，这样文章重点部分就可以重点突出了，下次再看时就知道重点和难点了。

5.支持从其它参考文献管理软件导入文献，现在支持EndNote, Papers 和 Zotero。

三、Zotero

Zotero是一个开放源代码的文献管理软件。Zotero特色之处是可以作为浏览器插件进行使用。本地的Zotero的文献数据库还可以免费上传到Zotero的网络服务器上，并且不受空间大小限制。但是本地的Zotero的附件，在网络服务器上有大小限制，Zotero的网络服务器仅为每用户提供300M免费存储容量。

Zotero相比于EndNote，免费不用说，最大的特色是无限级的目录分类，一个目录下可以分为多个子目录。这样管理起来文献就方便多了，而EndNote只支持二级目录。Zotero还支持文献的标签功能。为每个文献自动打上标签，当然用户也可以自定义标签，这又增加了文献管理功能。

四、JabRef

JabRef是一个开放源代码、处理BibTeX格式的文献管理软件，提供了简易操作的界面来编辑BibTeX档案。 功能包含从网络上的科学数据库汇入资料，以及整理和搜寻BibTeX档案等。

五、NoteExpress

NoteExpress是一个国产文献管理软件，据说对中文文献和中文数据库的支持比EndNote好。在国内也有不少用户，不过这个软件是商业软件，学生版198，永久版需要 698 元。

以上就是关于文献管理软件的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台!

4. 请问有没有免费的比较好用的文献管理软件我要写英文的META分析，听说noteexpress比较好用但是收费

Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 都主要是英文操作界面。NoteExpress 虽然是国产的，但是界面复杂，貌似更适合外国人。NoteFirst是永久免费的，也不需要破解，我最近就在用这个软件写论文，英文文献也可以形成。我们学校有NoteFirst的试用，这几款比起来这个还不错。

5. 文献管理软件，哪个比较好

我用过几款文献管理软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：

A. 功能方面： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这三款是国外软件，主要针对英文作者，因此没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。人家没把咱列为主要目标客户嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大， 我很喜欢。 Zotero只支持Firefox浏览器，对于我们经常用IE的人不适合。

国内的软件NoteExpress和NoteFirst做的都不错，可以很好的支持中文文献，但NE在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 而NoteFirst 推出的相对比较晚，所提供的期刊样式还有待完善， 但它全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成比较适用中文科技期刊的作者，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的人来说是非常实用的。

B. 设计结构方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是网络版的设计，而reference manager, NoteExpress 以及国内的另一款软件医学文献王都只有单机版。 网络版软件的好处就是能够使用户在不同地点、不同电脑上均可以同步自己最新的个人数据库。我相信随着互联网的飞速发展，网络版一定会成为主流产品。 而上面提到的这几款网络版软件中前两种都没有设计客户端， 在中国目前网络发展尚不完善的情况下纯粹网络版的产品可能会有问题，而只有Mendeley和NoteFirst具有网络版和单机使用的共同设计。

C. 价格方面：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。

基于以上原因， 我最终选择了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 进行文献收集管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的个人使用经验之谈，谨供大家参考。

6. 常用的文献管理工具有哪些

一、EndNote X7（参考文献管理软件）

EndNote X7是一个着名的参考文献管理软件，用来创建个人参考文献库，并且可以加入文本、图像、表格和方程式等内容及链接等信息，能够与 Microsoft Word 完美无缝链接，方便地插入所引用文献并按照格式进行编排。

EndNote 有着易用的界面和强大的文献搜索功能，对中文也支持良好，是科研工作者不可多得的好助手，无论是文献的检索、管理、文献全文的自动获取，还是论文写作过程中的文献引用插入、SCI 期刊模板等方面，均可为用户提供强大帮助。文献管理软件我之前介绍过国产的NoteExpress，而 Endnote X7 则是最经典的文献管理软件，有着更强大的功能，能够提高工作效率，极大改善科研工作者的生存质量。

软件特色

文献检索工具：可以在软件界面搜索多个数据库，而无需逐一打开数据库网站。

文摘及全文的管理工具：可以帮助我们高效管理大量的文献信息。

引文编排工具：可以自动帮助我们编辑参考文献的格式。

文献共享与协作工具。

下载地址：EndNote X7

二、Mendeley（文献管理软件）

Mendeley是一款开源性质的跨平台文献管理工具，mendeley desktop是一套颇具潜力的文献管理软体。强大的功能特色，免费的使用权限，还能从各种PDF中直接提取文献的便捷，都显示着Mendeley Desktop是一款非常出色的文件管理软件！

软件特色

第一：免费使用。

第二：也是最吸引人的地方：能自动从pdf文件中提取文献信息。

Mendeley文献管理软件的强大功能：

1.自动导入本地文献，不用逐字输入（功能超强）。

a.监视文件夹。

b.文献各方面信息的导入，甚至包括文献后面的引用文献。

c.文献信息的完善，几乎不用手动输入，可以一键googlescholar自动完成几乎所有信息，包括DOI，url。

2.添加右键LatexCitation，自动保存数据库为BibTEX格式，非常方便使用LATEX编写文章的人。

3.可以支持在Mendeley窗口查阅文献，做标记，做笔记。直接保存在窗口右侧，点击就可查看，非常方便。有MSword（Word2003插入文献遇到问题请看下面解决办法）。OpenOffice，MSwordforMacOS插件，方便文献引用和插入

7. 请问免费文献管理软件有哪些哪个最好用

推荐Notefirst+mendeley我用过几款软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：

A. 功能上： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这两款是国外软件，主要针对英文作者，没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大。 国内的软件NE可以很好的支持中文文献，但在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 相对来说NoteFirst比较适用于中文科技期刊的作者，全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的作者来说是非常实用的。

B. 价格上：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。

基于以上原因， 我最终选择了Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst进行文献管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的经验之谈，谨供你参考。