1. 五年内实行免费医疗是真的吗
免费医疗的前提,是医疗资源已经足够充足,能充分满足所有人的就医需求。
而中国的医疗资源,却十分稀缺。近些年,医疗通胀率通常每年在10%左右,是一般消费通胀的3倍左右。
所以,按这种趋势,医疗资源其实比其余生活资料的免费更难以实现。
也可以理解为,全面免费医疗的前提,是衣食住行对每个人免费供应。
即便是发达国家,像美国和日本,他们也只能通过保险来减轻公民的医疗费用压力。他们保险的开支,占据日常开支的很大一部分,人均好几份保单。发达国家没有保险的人,比中国人在国内的就医更艰难,因为发达国家的医疗资源比中国的更贵。
(1)巴西为什么看病免费扩展阅读:
“免费医疗”模式亦称全民医疗保险。在这种模式下,政府把医疗保险作为完全的公共产品来对待由政府财政来负担大部分的医疗费用。群众在看病时基本上不需支付费用,最典型的例子就是英国的全民健康服务体系。
虽然目前行免费医疗的国家并不少,但人民日报曾做过调查,发现只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗,即患者看病无需花任何费用。而英国、瑞典、加拿大、印度、巴西等虽然说是可以获得基本免费治疗,但实际上看病时仍需支付一定的费用,如药费、挂号费等。
而两会期间全国政协委员、北京中医药大学国学院教授张其成提出的“全民免费医疗”,既不是完全免费,也不意味着完全由财政负担,而是一种保障水平更高的全民医疗保险制度,一般来说是个人支付比重基本上不能超过20%。
张其成教授呼吁尽快实现免费医疗,他提出三点建议:第一,通过整合医保基金与财政资金开展免费医疗试点;第二,优先在基层医疗卫生机构和中医类医疗机构开展免费医疗试点;第三,免费医疗制度需要其他制度的联动和配套,以防止各种风险和弊端。
所以全民免费医疗=不花一分钱是不对的,正确理解是全民免费医疗=只需花很少钱。那全民免费医疗到底可不可行呢?有没有案例可以借鉴呢?
案例是有的。陕西神木、湖南桑植县、麻阳苗族自治县等地实行免费医疗。2009年神木市推出“全民免费医疗”,在当时可谓轰动全国。2011年起,只需自付150元“门槛费”,桑植县34万余参合农民在全县46个乡镇卫生院住院都能享受全报销政策。麻阳苗族自治县自2011年8月25日启动了新型合作医疗“100+0”免费医疗模式。
虽然这些案例为实现全民免费医疗累积了一定的经验,但却仍有许多问题和困难需要解决。
在一些推行免费医疗的国家,滥用医疗资源、服务效率低下、患者长期排队无法看病的情况屡见不鲜。而就我国现阶段的情况来看,如果强行推进免费医疗,会导致税收水平提高,影响人民群众其他方面的利益。
2. 医疗免费的国家
医疗免费的国家有英国、丹麦、瑞典、加拿大、印度、古巴、巴西、智利等,古巴有真正意义上的全民免费医疗,古巴的医疗环境比较差,但是治疗水平比较高,在古巴,患者看病无需花任何费用。
医疗免费的国家
实行医疗免费,可以降低全民的患者占比,使许多轻症患者积极参与治疗,减少疾病的发生。
实行医疗免费,可以减轻老百姓的负担,大大减轻重症患者的心理负担,减少平民的资金压力。
医疗免费可以促进内需,增加消费,基本解决医患矛盾的发生,防止道德滑坡,减少假药危害,促进和谐。
3. 哪些国家提供免费医疗
据调查发现,只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗,即患者看病无需花任何费用。
通常人们提到的免费医疗国家,如加拿大、英国、西班牙、俄罗斯、南非等国,全体国民确实无需缴纳医疗保险费就可获得基本免费治疗,但实际上看病时仍需支付一定的费用,如药费、挂号费等。
根据《2010中国卫生统计年鉴》的数据,在全世界193个国家的卫生费用支出中,个人卫生支出为零的国家一个也没有,也就是说,没有一个国家个人看病是不花钱的。
人们平日认为免费医疗的国家,如英国、日本、美国、印度等,2007年个人卫生支出占卫生总费用比例分别为18.3%、18.7%、54.5%、73.8%。中国的个人占比在2001年时为60%,到2011年下降到35.5%。
相关内容介绍:
实际上,目前世界上实行免费医疗的国家并不少。发达国家中,英国、丹麦、瑞典、加拿大都是全民免费医疗。
在俄罗斯,无论本国人还是外国人,都可享受免费医疗。在其他发展中国家中,印度、古巴、巴西和智利也都实行全民免费医疗。也有非洲国家声称免费医疗,但是由于经济不发达,只能是纸上谈兵。
作为一种福利制度,免费医疗能减轻民众沉重的医疗负担,尤其是弱势群体,但另一方面,“免费的午餐”也并非都好吃,在一些国家,免费医疗也带来服务质量下降,效率低下,以及医疗设备落后等问题。不过,这也许就是免费所必须承担的代价。
以上内容参考:人民网-透视全球免费医疗:并非一分钱也不花 是否公平?
人民网-哪些国家提供免费医疗 记者调查全球70多个国家医疗制