为什么说自由不是免费的

① 运用自由与必然关系分析为什么说自由从来都不是免费品

里面的话,哲学术语而已(当然,它本来就是马克思哲学原理,不是为了教书而编写的),他们把自由与必然的字面意义给

② 如何理解LINUX的免费\自由

首先是复制程序并且把它送给你的朋友或者同事的自由；
而后是通过获取完整的源代码，按照你的意愿修改程序的自由；
最后是发布软件的改进版并且有助于创建自由软件社团的自由。

如果你重新发布，你可能对分发拷贝这项体力劳动收费，也可能不收费。
如果你发布修改的程序:
你的义务:必须要在软件中声明源代码的版权,遵守GNU许可协议.
你不能做的:既使用了这些免费的代码,但是又不注明,遵守许可协议,还说完全是自己开发的,比如麒麟操作系统

③ 英文中"免费"和"自由"如何区分

翻译如下：
免费
根据语境free; free of charge; for free; gratis都可以
自由
根据语境free; freedom; liberty; unrestrained; at liberty都可以。

二者的区分主要看上下文。
例句：
自由采购商品。
Goods are open to free purchase.

④ 有没有免费的自由

自由是相对义务和权力而存在的，世上没有绝对自由的自由，这是肯定的！ 至于免费的自由，应该是有！

⑤ 成年人的快乐不是免费的 自由也不是。什么意思

“成年人的快乐不是免费的，自由也不是”
文章说到——如果你对生活的选择是出自本心，是出于勇气，那么代价便由自己承担。所以说无论幸福或者是痛苦，抱着这样的态度过完这一生，比活在别人的期待里更酷。
我们现在的生活在日趋变好，但随之而来的需求、压力也会随之上涨，尤其是现在大城市越来越多的女孩子更专注于事业（同时也包括自己），而对于缘分则是抱着顺其自然的态度。
但不是说专注于搞事业的女孩就不期待感情，只是她们没有那么随便愿意去将就而已。
身为成年人，能够在这个社会环境生存、立足已不容易，为什么不能好好待自己呢？
就比如放假想去旅行，会被有人说成是浪费钱的问题。
旅行的意义到底是什么？离开自己熟悉的环境，去探索未知的世界时，周围都是你不认识的人，你可以自由的做自己。
何况旅行是最合理的买卖——花钱买开心。因为是花了钱的，但每一分钱也是用汗水换来的，在别样的环境里只需要完全的放松，开心、快乐地享受当下就是对自己最大的馈赠。

⑥ 自由职业是一种获取经验的合法方式还是人们觉得他无需支付报酬

自由职业是一种获取经验的合法方式还是人们利用他无需支付报酬的一种方式？

当然，自由职业是获得经验的合法途径——你很可能会在短时间内获得大量各种各样的经验，只要你专注于此。

你必须自己了解哪些客户是值得争取的，以及如何吸引更多的付费客户。你还必须学习如何管理你的时间和如何管理一个项目(即使是一个只有一项任务的小项目)。

但只要坚持下去，你就会获得非常广泛的经验，这是非常值得的。

它是否“合法”很大程度上取决于你——而不是其他任何东西。

我能理解为什么有人会认为自由职业者是免费的，因为“免费”这个词就在名字里，但这不是自由职业者的真正含义。自由职业是有偿工作，而不是免费工作。之所以称之为自由职业，是因为从事这项工作的人是独立的承包商，而不是雇员，而且可能与多个客户合作，而不是单一的雇主。这通常意味着他们必须自己交税，而且没有医疗保险等福利，但结果往往比正常就业支付的钱多。这当然是一种合法的谋生方式，不仅仅是获得经验，但与常规工作相比，它既有优点也有缺点。

⑦ 请说出免费软件和自由软件的区别

免费版软件 免费版的软件是软件开发商为了推介其主力软件的产品，扩大公司的影响，免费向用户发放的软件产品。还有一些是自由软件者开发的免费产品。 开源软件和自由软件一样，具备一可以免费使用二是公布源代码的主要特征，所以在不刻意追究微小差异的情况下，我们可以认为开源软件和自由软件是两个等价的概念。 但是开源软件的理念不像自由软件那样极端, 自由软件和开源软件差不多是一样的东西，都是软件，但是两种不同的哲学。自由软件和开源软件从哲学的角度看是非常不同的，因为它们基于不同的价值观。自由软件是关于自由以及社区，是一场道德运动，这场运动要求我们尊重其他人的自由，我们不应当忍受剥夺其他人的自由，我们不能让其他人成为被殖民者，因此自由软件涉及到对错的问题。而开源软件的哲学并不涉及到对与错，它仅仅是一个实际的价值观，这种哲学认为，他们有一个开发的模式，如果你按照这个开发的模式来做的话，那么就会得到一个高质量的软件。因此这就像是一个自由软件的一个非常浮浅的一部分就是开源软件，但是这个自由软件不光是如此，看一看如何来做更好的自由软件，这一点才是非常重要的，因为从使用的角度来看的话，这些研究是可以非常有用的。但是如果自由能够给我们得来技术先进带来的好处，我觉得不会有任何的抱怨，而且我也喜欢技术含量更高的软件，这个更为重要。因此开源软件的哲学，忽视了非常重要的一个问题，也就是如果让其他人成为被殖民者的话这是错误的，我们必须阻止。从哲学层面上它们是完全不同的，但是如果这两种哲学还有一个标准，就是什么是软件可以接受的，而这两种标准是完全不一样的。有一些部分的开源软件是自由软件，但是几乎所有的自由软件都是开源的。 ———————原创回答团成员专用标识——————— @原创回答团成员：bnb007为您解答，希望对您有所帮助，谢谢。

⑧ 自由是不是绝对自由

Freedom is not free.同这句话差不多，自有不是免费的，看似自由背后也是付出什么，所以自由本身就是悖论，关键看你所理解的自由到底是什么。

⑨ 自由不是无限制的自由对吗为什么

一方面无限制的自由会伤害自己，就如同水一样，如果没有堤岸，离开群体，终究会让自己毁灭。另一方面，无限制的自由自然会侵犯他人利益，伤害他人，所有的作用都是相互的，所以必将受到反弹和反作用，自然也会伤害自己。

⑩ 英语的免费和自由为什么都是free

一个单词可以用作动词，可以用作形容词，还可作副词，当它有多种词性的时候，它就有多种表达含义。其实那都是有语言环境的，在根据句子大意来定的。你不必纠结，平常广泛阅读，扩充自己的知识容量，一定会有提升的。