内存卡和电脑哪个费电

⑴ 64G内存卡会导致手机变慢费电吗

不会费电，内存卡大了会导致卡是相对来说的，高端手机和发烧机运行64G卡会流畅多了，配置越高越能更好运行64G卡。只有玩H游戏和看小电影才需要那么大的内存吧，游戏视频卡的原因有多种。还是不要把现在的手机当电脑来使用。我自己手机也是16G实际也就14，看看网上下的H漫画玩玩卡牌就行了。对我来说两个500G的硬盘完全不够，还容不下某个种子的资源。TCL不适合

⑵ 是不是手机内存卡的容量越大越费电

这个没有关系的 ，手机不是电脑，电脑硬盘大要求电源功率大，所以就费电，但是手机卡和硬盘的工作方式不同，手机卡是靠晶圆存储文件的，而硬盘是磁盘，手机卡只有在发生数据交换的时候才需要耗电，没有数据交换的时候卡本身是不耗电的。而硬盘即使不发生数据交换只要你开机就 一定要运行，这样大硬盘肯定耗电。 所以你手机上的32个G 和1个G在耗电上没有区别

⑶ 装内存卡的朋友注意了，耗电快不快，手机卡不卡

手机安装
内存卡
，在相同的情况下读写数据，内存卡的数据要比手机自己的内存慢。而且耗电更多。
手机原有内存的性能要明显高过扩展内存卡的性能。
而且由于二次读写，需要跟多的耗电。

⑷ 大容量内存卡 会不会导致手机更加费电

闪存耗电量的问题
256m的耗电量跟512m的耗电量是否一样呢？会不会容量越大，耗电量就越大呢？这对于很在意mp3续航能力的朋友来说，弄清这点真的很重要……
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Flash闪存的类型
Flash闪存主要可分为NAND和NOR型两种，NAND型可提供更大的容量，但不支持代码本地执行，读速度也较慢(但写入速度较快)；而NOR型闪存支持代码本地运行，读速度也稍快(写入速度稍慢)，但主要缺点在于很难实现较高的存储密度。不同的特性让这两者分别属于不同的市场：NAND广泛用于数据存储相关的领域，如移动存储产品、各种类型的闪存卡、音乐播放器等，而NOR型闪存主要用于手机、掌上电脑等需要直接运行代码的场合。两者一向泾渭分明、互不干扰。而目前我们所使用的mp3播放器基本都是NAND型的闪存……

然而，NAND闪存要完全替代NOR闪存并不现实，虽然它的容量远大于NOR，但NAND速度比NOR慢、不够可靠、无法支持代码本地执行的先天缺陷一直难以克服
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NAND、NOR闪存的基本原理
无论NAND还是NOR，都是闪存(Flash Memory)家族中的成员，两者在基本的数据存储方式和操作机理上都完全相同。闪存以单晶体管作为二进制信号的存储单元，它的结构与普通的半导体晶体管(场效应管)非常类似，区别在于闪存的晶体管加入了“浮动栅(floating gate)”和“控制栅(Control gate)”。前者（浮动栅）用于贮存电子，表面被一层硅氧化物绝缘体所包覆，并通过电容与控制栅相耦合。当负电子在控制栅的作用下被注入到浮动栅中时，该NAND单晶体管的存储状态就由1变成0。相对来说，当负电子从浮动栅中移走后，存储状态就由0变成1；而包覆在浮动栅表面的绝缘体的作用就是将内部的电子“困住”，达到保存数据的目的。如果要写入数据，就必须将浮动栅中的负电子全部移走，令目标存储区域都处于1状态，这样只有遇到数据0时才发生写入动作。但这个过程需要耗费不短的时间，导致不管是NAND还是NOR型闪存，其写入速度总是慢于数据读取的速度。

虽然基本原理相同，但闪存可以有不同的电荷生成与存储方案。其中应用最广泛的是“通道热电子编程(Channel Hot Electron，CHE)”，该方法通过对控制栅施加高电压，使传导电子在电场的作用下突破绝缘体的屏障进入到浮动栅内部，反之亦然，以此来完成写入或者抹除动作；另一种方法被称为“Fowler-Nordheim(FN)隧道效应法”，它是直接在绝缘层两侧施加高电压形成高强度电场，帮助电子穿越氧化层通道进出浮动栅。NOR闪存同时使用上述两种方法，CHE（通道热电子编程）用于数据写入，支持单字节或单字编程；FN法（隧道效应法）则用于擦除，但NOR不能单字节擦除，必须以块为单位或对整片区域执行擦除操作，由于擦除和编程速度慢、块尺寸也较大，使得NOR闪存在擦除和编程操作中所花费的时间很长，无法胜任纯数据存储和文件存储之类的应用，但它的优点是可支持代码本地直接运行；其次，NOR闪存采用随机存储方式，设备可以直接存取任意区域的数据，因此NOR闪存底部有大量的信号引脚，且每个单晶体管都需要辅助读写的逻辑，晶体管利用效率较低、容量不占优势。而NAND闪存采用FN法写入和擦除，且采用一种“页面-块”寻址的统一存储方式，单晶体管的结构相对简单，存储密度较高，擦除动作很快，但缺陷在于读出性能平平且不支持代码本地执行。另一个不可忽视的地方在于，NAND闪存很容易出现坏块，制造商通过虚拟映射的方式将其屏蔽，这一点很类似于硬盘。

目前，NOR阵营的厂商主要有英特尔与Spansion，后者为AMD与富士通闪存部门合并成立的新企业，英特尔目前的市场份额稍高，而Spansion则在技术上具有一定的优势，该公司在2005年10月份推出1Gb容量的NOR闪存，创下NOR的最高容量记录。NAND领域的半导体厂商主要包括三星、现代(Hynix)、东芝、美国IM快闪科技(英特尔与美光科技近日成立的合资公司)等，其中三星占据的份额超过50%，居绝对的领先地位，该公司在2005年9月份推出16Gb密度的NAND闪存，但要等到今年下半年才有机会进入实质性的量产阶段。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人看法
我们知道，闪存是以单晶体管作为二进制信号的存储单元，容量越大意味着晶体管越多，意味着能存储更多的二进制信号，我们的直接感受就是：歌能放得更多。晶体管越多，意味着工作时耗电量越大，这道理可以用cpu来说明一下：cpu晶体管越多，耗电量就越大。
所以容量越大，耗电量就会越大……假如这结论成立的话，续航时间会受到闪存容量的影响……
有一点是可以肯定的：现在很多人都试着升级自己mp3的闪存容量，加1片闪存进去，耗电量肯定会增大，这跟电脑插两根内存与1根内存耗电量的区别是一样的道理……所以升级的时候，要留意到续航时间的问题……对于1系列的用户来说，由于本身芯片比较耗电，再加插一块闪存的话，其续航时间真无法想象，如果比较在意续航时间的话，建议不升级……

⑸ 我的7500想装个2G的内存卡，会因此而更费电吗知道的人告诉我咯！

不会，费电寥寥无几的，到时装了大的内存卡机器运行相对会比较慢些

⑹ 内存卡的大小会影响到电量消耗的多少吗

不会的，这和耗电量没关系，我以前用的也是1G卡，现在换了个4G卡，耗电量也没什么变化。

⑺ 电脑的内存卡需要电源吗

1、电脑的内存卡需要电源来驱动。电脑的任何设备都需要电源作动力的。
2、内存条的电源都是主板提供的，不需要单独连接电脑电源的。

⑻ 内存卡耗电吗

那是肯定的了！！
尤其是当我们把内容储存在卡中的时候
手机读取数据时
是最耗电的！！
我们经常把比较常用的软件存手机里！！
这样会减少数据的反复读取！
无形之中就为我们的手机节省了宝贵的电量！！！！
现在一般都用1g卡…
东西多…512的基本起不了什么作用！！！！

⑼ 用内存卡比不比不用内存卡废电

只是开机时检测系统资源时检测到有内存卡（系统最大可用内存）时多用一点电，电量很小可忽略不计。以后就不会多用电了。至于是否费电只和使用手机的频率有关。

⑽ 关于耗电量和内存卡

1.后台程序要关掉
2.与内存卡有关，建议把常用的程序装在手机内存上，减少读卡损耗。
3.把没用的一些什么重力感应关掉，还有手机里的屏显调一哈