文献管理的专业软件有哪些

⑴ 国内常用的文献管理软件还有哪些

中文文献管理软件中，有NoteExpress、文献之星、医学文献王、PowerRef等，其中NoteExpress是目前较好的中文文献管理软件。

网络知道：同济书苑，有问题直接HI

⑵ 有什么软件可以帮助做文献分析，做出某一主题文献的分布图，我是做社会科学类的文献综述用

文献管理软件的话常用Noteexpress

NoteExpress具备文献信息检索与下载功能，可以用来管理参考文献的题录，以附件方式管理参考文献全文或者任何格式的文件，文档。数据挖掘的功能可以帮助用户快速了解某研究方向的最新进展，各方观点等。

除了管理以上显性的知识外，类似日记，科研心得，论文草稿等瞬间产生的隐性知识也可以通过NoteExpress的笔记功能记录，并且可以与参考文献的题录联系起来。

在编辑器（比如MS Word）中NoteExpress可以按照各种期刊杂志的要求自动完成参考文献引用的格式化——完美的格式，精准的引用将大大增加论文被采用的几率。与笔记以及附件功能的结合，全文检索，数据挖掘等，使该软件可以作为强大的个人知识管理系统。

主要特点

NoteExpress是国内最专业的文献检索与管理系统（被新浪，硅谷动力同时评价为5星级软件），完全支持中文，NoteExpress可以帮助您通过各种途径高效，自动的搜索（含互联网），下载，管理文献资料和研究论文。

该软件可嵌入MS Word环境使用，在使用Word中输出各种格式化的参考文献信息，不需要脱离Word环境。使用方式与绝大多数文献管理软件相似，容易学习，除此以外：

1）很多关键性能优越，比如导入文献资料的速度比国外同类软件快10倍以上。

2）文献资料与笔记（文章）功能协调一致，除管理参考文献资料外，还可以管理硬盘上其他文章或文件，作为个人知识管理系统。

3）可用于获取文献资料的互联网数据源非常多，未来版本中将达数以千计的在线图书馆，并且支持用户自己添加数据来源。

⑶ 文献管理endnote和noteexpress选择哪个较为合适

文献管理endnote和noteexpress选择哪个较为合适？NoteExpress和Endnote文献管理软件使用的比较
1. 文献的发现、组织、管理功能
在这一点，NoteExpress和Endnote功能比较相近，也都可通过三种途径（手动导入、联机检索导入、检索结果生成文件导入）来导入参考文献；也都可对本地文献库的进行检索、查重、编辑；
A：在此功能上，NoteExpress软件的优点有：
1） 全中文界面，用户较容易学习入门；
2） NoteExpress支持在同一个参考文献数据库中建立目录，按照目录管理参考文献，Endnote 不支持此项功能；
3） 支持笔记功能，可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记，并可进行分类管理，Endnote不支持此功能；
4） 将NoteExpress快捷方式做进鼠标右键快捷菜单中，可以随时将正在浏览的网页内容下载到本地，并放进“笔记”分类目录中进行管理，Endnote不支持此功能；
5） 提供相关检索历史保存功能，Endnote不支持此功能；
6） NoteExpress支持输入、输出Bibtex格式的参考文献数据； EndNote仅支持将参考文献输出为Bibtex格式；
7） 能够导入EndNote的数据库期刊的参考文献格式，也都能够导入到NoteExpress中。
8） NoteExpress导入中文文献数据库如维普、万方、CNKI的参考文献比较方便，软件自带相应的过滤器，数据库EndNote没有自带这些过滤器；
9） 支持在线联机检索中文维普、国图中文图书（万方、CNKI科学院没有开通此数据库，不能联机检索）批量导入文献中文文献数据，Endnote 没有提供相应设置
B：在此功能上，NoteExpress软件的不足有：
1） 个人制作数据库过滤器时稍复杂，不如EndNote容易上手；
2） 从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的，没有自己独立的数据格式，NoteEpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。
2.论文写作时的参考文献管理功能：
在这一点，两个的功能比较相近，都支持在Word 中插入工具条方便论文写作，都可以设置输出参考文献的具体格式
A：在此功能上，NoteExpress软件的优点有：
1） 支持将Word格式的论文中的参考文献导入到NoteExpress文献库中， EndNote不支持这一功能；
2） 支持较多中文期刊参考文献格式，Endnote软件需要用户自己设置
B: 在此功能上，NoteExpress软件的不足有：
1） 没有提供期刊投稿写作模版功能，Endnote有相应功能

⑷ 文献管理软件哪款好用

看你预期的效果是什么，一般来说，文献管理的需求都是不一样的，但是，只要钱到位，什么事情都好说！

⑸ 五款常用的文献管理软件

一、Endnote

EndNote的功能强大自不必说。强大到何种程度，几乎没有它不能解决的问题，即使某些变态的极其复杂的引文和输出格式，也能轻松应对。除此之外，EndNote的强大之处还在于其自定义特性，通过自定义EndNote的输出格式，滤件和连接论文件。

但是EndNote也有很多不足，比如分组只支持二级目录，EndNote也不支持标签。相比之下的Zotero这方面就强大的多，可以支持多级分类目录，还可以为文献打标签。

二、Mendeley

Mendeley功能非常强大，总起来说Mendeley有以下特点。

1.免费，这个比较重要。

2.支持多平台。迄今Mendeley有网页版，Windows版，Mac版，Linux版，甚至还有iPhone，iPad，iPod版。

3.支持Microsoft Word, LibreOffice, and LaTeX等软件。

4.支持PDF标记。可以直接在PDF文档中做相应的标记和注释，这样文章重点部分就可以重点突出了，下次再看时就知道重点和难点了。

5.支持从其它参考文献管理软件导入文献，现在支持EndNote, Papers 和 Zotero。

三、Zotero

Zotero是一个开放源代码的文献管理软件。Zotero特色之处是可以作为浏览器插件进行使用。本地的Zotero的文献数据库还可以免费上传到Zotero的网络服务器上，并且不受空间大小限制。但是本地的Zotero的附件，在网络服务器上有大小限制，Zotero的网络服务器仅为每用户提供300M免费存储容量。

Zotero相比于EndNote，免费不用说，最大的特色是无限级的目录分类，一个目录下可以分为多个子目录。这样管理起来文献就方便多了，而EndNote只支持二级目录。Zotero还支持文献的标签功能。为每个文献自动打上标签，当然用户也可以自定义标签，这又增加了文献管理功能。

四、JabRef

JabRef是一个开放源代码、处理BibTeX格式的文献管理软件，提供了简易操作的界面来编辑BibTeX档案。 功能包含从网络上的科学数据库汇入资料，以及整理和搜寻BibTeX档案等。

五、NoteExpress

NoteExpress是一个国产文献管理软件，据说对中文文献和中文数据库的支持比EndNote好。在国内也有不少用户，不过这个软件是商业软件，学生版198，永久版需要 698 元。

以上就是关于文献管理软件的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台!

⑹ 有什么管理文献的好软件

我用过几款软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：

A. 功能上： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这两款是国外软件，主要针对英文作者，没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大。 国内的软件NE可以很好的支持中文文献，但在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 相对来说NoteFirst比较适用于中文科技期刊的作者，全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的作者来说是非常实用的。

B. 价格上：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。

基于以上原因， 我最终选择了NoteFirst：
1. NoteFirst进行文献管理和论文写作和论文文件的管理功能非常实用。
2.NoteFirst收集文献非常方面。
3.公司服务非常好，还可以学习到写作论文方面的知识。

⑺ Mendeley endnote Zotero Citavi，哪一个文献管理软件才是最好用的

其实也没有最好用一说，还是看个人习惯，每个软件都有自己的长处。在你主要看英文文献，那么我做一如下介绍。
1. Endnote是最老牌的文献管理软件了，我只是个初级用户，不做评论。
2. 对于Mendeley来说，我认为它2个特点，无可取代：1)目前最好的PDF文件管理功能，目前（2020年初）其PDF文件元数据抓取能力已经超过Zotero。如果你是一个喜欢先阅读一大堆PDF，最后写论文和本子时才想起来用文献管理软件插入参考文献的人，那这个功能就太适合你了。2）相关文献推荐功能。这个是利用它自己的文献数据库，无需你提前购买数据库就可实现这个功能。推荐的文献中有的非常靠谱。当然这家伙的缺点也很明显，同步功能太差了，总是卡，就算你关闭文件同步，而且有时还很莫名其妙的修改不成功。
3. Citavi，我只想说，它的Knowledge Organizer功能真是太好了。论文里做的标记，比如高亮（文字、图片、区域）、自己记下的annotation等等，都可以分门别类，并组织到你的大纲中，真正让论文中的知识和发现被组织起来，形成你自己的研究结果。当然缺点是卡，德国服务器卡，它自己运行也卡，而且插件更新比较慢，网页抓取插件还是2017年的。
4. Zotero的最大特点是浏览器的抓取功能异常强大，再也不用像Endnote一样，一点点地把每个文献.ris或.bib等文件一个一个导进去了。其它方面，它也大都能胜任。你想在线搜索文献、PDF元数据抓取，它可以，但不如Mendeley。你想在PDF内进行内容查找，它可以。你想把文献标记导出来，它的插件可以实现。你想把自己的notes组织起来，它也勉强可以用report功能做出来，当然不如Citavi那样舒服。不过，如果你是Mac用户，他可能真是一个不错的选择。

⑻ 文献管理的专业软件有哪些

有很多，举例：
1.国产：
（1）中国知网的“知网研学”（免费）
（2）NoteExpress（完整功能要收费，有免费版）
（3）NoteFirst（完整功能要收费，有免费版）
2.国外

（1）功能强大的EndNote（收费）（有WIN、MAC等版本）
（2）Mendeley（免费）（有WIN、MAC、IOS、Linux等版本）

⑼ 请问免费文献管理软件有哪些哪个最好用

推荐Notefirst+mendeley我用过几款软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：

A. 功能上： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这两款是国外软件，主要针对英文作者，没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大。 国内的软件NE可以很好的支持中文文献，但在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 相对来说NoteFirst比较适用于中文科技期刊的作者，全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的作者来说是非常实用的。

B. 价格上：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。

基于以上原因， 我最终选择了Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst进行文献管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的经验之谈，谨供你参考。

⑽ 文献管理软件，哪个比较好

我用过几款文献管理软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：

A. 功能方面： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这三款是国外软件，主要针对英文作者，因此没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。人家没把咱列为主要目标客户嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大， 我很喜欢。 Zotero只支持Firefox浏览器，对于我们经常用IE的人不适合。

国内的软件NoteExpress和NoteFirst做的都不错，可以很好的支持中文文献，但NE在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 而NoteFirst 推出的相对比较晚，所提供的期刊样式还有待完善， 但它全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成比较适用中文科技期刊的作者，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的人来说是非常实用的。

B. 设计结构方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是网络版的设计，而reference manager, NoteExpress 以及国内的另一款软件医学文献王都只有单机版。 网络版软件的好处就是能够使用户在不同地点、不同电脑上均可以同步自己最新的个人数据库。我相信随着互联网的飞速发展，网络版一定会成为主流产品。 而上面提到的这几款网络版软件中前两种都没有设计客户端， 在中国目前网络发展尚不完善的情况下纯粹网络版的产品可能会有问题，而只有Mendeley和NoteFirst具有网络版和单机使用的共同设计。

C. 价格方面：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。

基于以上原因， 我最终选择了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 进行文献收集管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的个人使用经验之谈，谨供大家参考。