阅读文献哪个软件好用

⑴ iPad文献阅读软件哪个好

ExPert PDF Reader。是一个完全免费的PDF阅读器，可用于PDF文件的阅读和打印。功能上支持对文档的编辑修改，如插入水印、添加各种注解批示等。

iPad是由苹果公司推出的平板电脑产品系列，由设计主管乔纳森·伊夫领导的团队设计，第一款iPad于2010年4月3日推出。

iPad的定位介于苹果的智能手机iPhone和笔记本电脑产品之间，提供浏览网站、收发电子邮件、观看电子书、播放音频或视频、玩游戏等功能。

分为iPad、iPad mini、iPad Air、iPad Pro四个系列。iPad分为无线局域网和无线局域网+Cellular两个版本，新旧共有16GB、32GB、64GB、128GB、256GB、512GB和1太字节，7种容量。

⑵ iPad文献阅读软件哪个好

Goodnote5。

首先Goodnote5带有书签和大纲，能够把目录上的标题导航出来，其次可以使用荧光笔做标记用笔做注释，可以说非常的方便。大纲书签这一点是Notability里做不到的，也是我使用Notability中唯一的缺陷。

如果说主要是看不用做太多标记的话，系统自带的图书app就可以满足你了（图书也可以标记，但是效果不如Goodnote5。

苹果iPad是由英国出生的设计主管乔纳森·伊夫（Jonathan Ive，或译为乔纳森·艾维）领导的团队设计的，这个圆滑、超薄的产品反映出了伊夫对德国天才设计师Dieter Rams的崇敬之情。

iPad是由苹果公司于2010年开始发布的平板电脑系列，定位介于苹果的智能手机iPhone和笔记本电脑产品之间，（屏幕中有4个虚拟程序固定栏）与iPhone布局一样，提供浏览网站、收发电子邮件、观看电子书、播放音频或视频、玩游戏等功能。

由于采用ARM架构，不能兼容普通PC台式机和笔记本的程序，可以通过安装由Apple提供的iWork套件进行办公，可以通过iPadOS第三方软件预览和编辑Microsoft Office和PDF文件。

苹果平板电脑iPad，分为无线局域网和无线局域网+Cellular两个版本，新旧共有16GB、32GB、64GB、128GB、256GB、512GB、1TB和2TB，8种容量。

从外观上看，iPad就是一个大号的iPhone或者iPod Touch，运行的是iOS（2019年起改为iPad OS）的操作系统，并采用主频为1GHz+的苹果处理器，支持多点触控，内置了地图、日历、视频、itunes store等应用，同时还可以运行所有App Store64位的程序，但是不能打电话。

2019年9月11日，在2019苹果秋季新品发布会上，苹果正式推出第七代iPad，这款iPad产品屏幕提升至10.2英寸，并搭载A10 Fusion芯片。

2020年9月16日，第8代iPad开启预售，并搭载A12 Bionic芯片，9月20日正式发售。

2021年9月15日，苹果iPad mini 6正式发布。

⑶ 手机看文献一般用什么软件

一样是使用知网，文献一般都是从知网上来看的。目前这个平台还没有单独开发用于手机的应用，如果要软件的话，可以在电脑上安装CAJViewer。

⑷ 手机查文献的软件有哪些手机看文献的app推荐

手机查文献的软件有很多，可以下载专业的软件，针对性的软件。也可以。下载网络文库里面有很多的文献可以查询

⑸ 哪些ipad的APP可以很好的阅读英文文献

有以下。

PDF Reader （现为17PDF Reader）

是一款支持PDF文档阅读，注释编辑，批注，笔记的综合类工具软件，除了档案管理之外，还支持包括Office文件，Txt，音视频，网页，Zip，Epub等主流格式。

欧路词典。词库扩充功能，提供桌面版扩充词库编辑器， 可以下载语音库实现真人发音， 独家支持Mdict和灵格斯词典库，生词本在线同步功能，使您的学习记录和法语助手在线词典、法语助手电脑版保持同步。

Kindle。是由亚马逊Amazon设计和销售的电子阅读器（以及软件平台）。第一代Kindle于2007年11月19日发布，用户可以通过无线网络使用Amazon Kindle购买、下载和阅读电子书、报纸、杂志、博客及其他电子媒体。

EF Englishtown。随时随地进行互动学习，参与真人外教课程，为您的英语学习带来更专注的学习体验以及前所未有的便利性。我们用科技将最先进的语言学习模式呈现给您，将英语学习带入一个新高度。

eXPert PDF Reader

是一个完全免费的PDF阅读器，可用于PDF文件的阅读和打印。功能上支持对文档的编辑修改，如插入水印、添加各种注解批示等。

⑹ 看文献应该选择什么样的阅读器

我常用的文献阅读软件主要有两种:endnote和CAJViewer。
endnote用来看pdf格式的文献，并且可以配合word使用，在文章中插入参考文献非常方便，并且能够编辑不同的参考文献格式，也很容易修改，这是endnote用来写论文最值得称道的优点。endnote还可以在线查找文献，它有多个英文论文数据库，检索方便，但是不支持中文检索，只能检索到英文论文。endnote还有pdf导入功能，可以将pdf格式的文章导入endnote进行阅读，支持对文章进行标注。只要是pdf格式的论文，都可以用endnote阅读。endnote还支持对文章内容的分级评价，标记你认为有价值的文章。
CAJViewer是中国知网的配套软件，支持阅读caj格式的论文。如果想在知网看中文的博硕论文，需要下载安装CAJViewer。CAJViewer也支持对文章的编辑，包括添加注释，书签，文本高亮和复制操作。CAJViewer应该是不支持与word配合使用，至少我没有这样用过，不能够利用它在文章中插入参考文献。

⑺ 哪款阅读软件的文章质量好一点

Evernote，Database，还有微软的OneNote，都很好用的，网上也很容易就能搜到。Evernote需要联网注册才能用，Database破解版的很好使。下面是有关几款知识管理文章的文章。通过上一篇《寻找最好的笔记软件:海选篇》的综合分析，作者发现有3种软件具有较明显的优势，可谓“笔记软件三强”。它们是：EverNote、Mybase 和 Surfulater。此三者相同之间差异较大，但都是各自风格门派的最强者。如何三选一，并不取决于它们谁“更强大”，而是取决于你是一个什么样的用户，或你有什么样的需求。EverNote [图片] 假如，你需要一个便利的地方来存放笔记，用不着太多组织功能和多余功能，那么，EverNote就是最适合你的。你可以这样理解，EverNote就是无限长的一卷纸，上面记录了你的所有笔记，其唯一的排列顺序是依据时间。每条笔记甚至连标题都没有——而在其他笔记软件中这是无须考虑的原则。听起来这很不方便，我怎么能找到以前的笔记呢？作为一个优秀软件，EverNote完美解决了你的担心，你在使用时没有任何不便，根本不会意识到这是个问题。 解决之道，也就是笔记定位/过滤的方法，共有2个：分类，实时搜索。分类功能如图所示，可以手工，或按自动规则将笔记分类。 [图片] 分类可以排成一个树状结构，但这与其他同类程序的树状结构也不相同。因为一条笔记可以分入多个分类。再一个笔记定位办法是用实时搜索框。这一功能，在 EverNote中实现得如此完美，是我至今见过所有软件中最好用的，并且速度飞快。随着你键入每个字母，下面会动态显示出所有符合的笔记。不仅如此，所有被匹配的单词都高亮显示。 [图片] 如前文所述，所有笔记排成一列纵队。如果要上下翻动，你可以点击右侧的滚动框，滚动速度取决于你点击的位置。或者，你使用右边的“时间条”功能。它相当于一个纵向排开的日历，你只需点击某个日期，就能显示相关笔记。日期旁边如果有√显示，说明此日期中有笔记。我想，利用这一功能来做电子日记实在是方便。 Evernote还能方便地抓取任何内容，尤其重要的是，各种网页内容。准确讲，在三巨头之中，它抓取网页内容的能力最为强大。它不仅抓取范围很准确，并且内容进入Evernote后，完全象一则笔记，而不是还象网页：鼠标变成小手，单击会进入链接。在 EverNote中，如果你要访问链接，需要双击才行。我从未对网页点击风格侵入软件界面有过好感。还记得Windows为操作系统界面引入单击模式吗？用起来很不习惯，所以，我是每次必关。顺便说一下，Mybase 和 Surfulater都是单击模式。Mybase这样做是因为它用了IE引擎来展示网页；Surfulater这样做是因为它的界面从头到尾就是网页风格。 编辑方面它还存在一些不足。要想对某条笔记真正做一些格工编排、文字组织，你需要进到全屏模式。这时，本条笔记单独显示在大窗口，并带有rtf标准的工具栏，以便于编辑。而在常规窗口中，编辑按钮几乎没有。你要么进全屏模式，要么右键菜单。再有，图片缩放功能也比较怪。 [图片] 总起来看，Evernote是那类“随手而记，随心而查”软件中做得最好的。它最大的优点在于一流的实时搜索功能、强大的web内容抓取功能。其不足则是对笔记的组织、编辑功能较弱。Mybase [图片] 如果一个用户需要尽可能多的工具/功能来处理笔记，Mybase就是首选。在我看来，Mybase是进化为现代风格的 Keynote。它们两者，无论在视觉还是感觉上都颇有类似。其界面精简而高效，通过多tab、多面板有效扩展了其功能，具备处理笔记的多项工具。我用 Keynote 很长时间，再过渡到 Mybase 非常顺利。（补充一下，KeyNote 在处理笔记方面也是功能极丰富的）。 Mybase组织笔记的形式也是最简单的树状结构，这也是大多数同类软件的标准思路。也就是说，在这方面，Mybase不求个性，而保持共性。到了最新的 v5版，Mybase增加了标签功能——有点象Evernote的分类，或其他软件的关键词。它在分类树基础上，提供了额外一种组织维度。但其效果比起致力于此的工具（如Zoot、Evernote）尚有差距。当然了，最好的一点是，Mybase是能同时采取树、标签两项功能的软件之一（如果不是唯一的话）。这正是Mybase的风格和优势：最多功能与选项，最大的可定制性。为了让你对它的功能有最直观了解，下图展示了它各项菜单全部展开后的情形： [图片] 我们说过，Mybase用了很多面板，因此展示笔记信息的桌面空间就比较小。这与某些软件形成了对比。如Surfulater，它采用超链接、网页风格的功能来处理参考文献、链接、附件等。而在Mybase中，用主界面下的单独的子窗口/面板来分别展现这些元素：结构树、笔记主体、搜索结果、附件列表、到其他笔记的链接。这种做法，让有些人感到不适，但另一些用户可能会很欣赏这种分离的做法——我就是其一。对一些通用性较高的面板，如附件、到其他笔记的链接，可以通过选项来设为自动显示：如果笔记有附件或外向链接，则显示；如果没有，则隐藏这些面板。这时灵活应变的设置很实用，可以最大限度保留桌面空间。 [图片] Mybase对Firefox或IE也可以抓取网页内容，但还达不到Evernote 或 Surfulater水平。首先，抓取内容并不象另两款软件那样视为普通笔记。让我解释一下，对每条笔记，Mybase都有“文本笔记”和“网页”两个标签。如果是抓取的网页内容，Mybase自动切到网页标签。而对于其他类型的笔记，无论是粘贴进来还是手工输入的，都是在“文本笔记”标签下。 [图片] 附：Mybase开发者补充： myBase 中所有内容均保存为节点的附件文件，所谓笔记 (note) 也是保存为一个附件文件，只是被命名为带 .RTF 扩展名的特殊项，一般不会显示出来，而且其他内容，如抓取的网页，则直接保存为附件，在附件列表中可以看到网页中的HTML/JS/样式/图片等元素。因此，输入内容与抓取的网页内容一般是分开显示的；这样设计给系统扩展带来极大的便利性、灵活性与统一性。实际上，如果需要将 note 写入网页中，可以在网页中按 F2 或选择 Edit -> Toggle Edit Mode 菜单项，即可直接输入或编辑网页内容，这样笔记就可以和抓取的网页显示在同一页上了。 这样处理的结果就是，你不能把笔记与网页合在一起。基于此点，我认为Evernote和Surfulater的抓取功能更胜一筹。再有一点美中不足的是，Mybase采用IE而非内置的web引擎来展现抓取的网页内容。因此，当你切换到网页标签时，程序会调用IE而有一个瞬间的停顿。当然，这一问题并不严重，只是不如另外的软件那样平滑集成。 附：Mybase开发者补充：目前绝大多数软件都是嵌入IE来显示网页，所不同的是有些软件一启动就装入了IE浏览器，而myBase只在需要浏览网页时才调入IE，因此首次查看网页时有一点停顿，此后就会非常平滑，这样做的目的是为了尽量减少内存和系统资源占用。 Mybase V5也开发了实时搜索功能。这是一项有价值的功能，用起来的效果也不错。当然，它还比不上Evernote的水平，但至少是可用的。再强调一次，这正是 Mybase的比较优势：虽不是每项功能都做到了所有软件中这方面的最高水平，但至少让用户在一个软件中，拥有了这么多功能。 [图片] 附：Mybase开发者补充：在最新的myBase v5.3中专门重写了索引模块及搜索技术，加入了可调大小的高速缓存技术，提供了相当高的索引性能，同时支持增量索引、大数据量索引、即时搜索及布尔条件 (AND/OR/NOT)，对常见的WORD/EXCEL/HTML/PPT/EMAI/TEXT/RTF等多种文档都提供了预置的索引与搜索支持，还可以通过安装第三方过滤器实现更多的文档格式的识别，比如 PDF 文档，此外，myBase还特别地提供了一定的中文搜索支持（但还不完善），总的来说我们当前开发的索引技术已经远远超过其他几家，可以用稍大一些的数据作一些测试，比如100MB以上的可索引数据，就可以看出我们付出了相对多的努力来改进这项技术，当然也还需要进一步改进。 Mybase还提供了一些扩展的组织功能。它可以条目链接，从而让多个笔记之间互为参考。也可以符号链接，从而让用户在结构树上点击笔记A时，直接进入它链接到的笔记B，就象一个快捷方式一样。我还不能充分理解这一功能的作用，但还是那句话，有比无好。（译者注：应该是用于一条笔记进入多个树状分支吧，等同于Evernote的一条笔记进入多个分类）然后，它还能自定义标签（label），就象笔记的关键词一样（译者注：更准确讲，是tag），当你点击关键词时，Mybase会列出归入此关键词的所有笔记。就象我所说的，它为组织笔记提供了一个新维度。 正如你所见的，Mybase是此类软件中最灵活、功能最丰富的一个。其他软件与Mybase相比，或许更具有创新性，或许在某些方面更强大，但没有一个能同时拥有Mybase这样多的笔记处理功能。再次重申一下，以前用KeyNote的用户，可以平滑过渡到Mybase。正因如此，我现在已经开始用 Mybase来作为当前处理笔记的工具。然后，根据情况最终决定用哪款软件。Surfulater [图片] Surfulater的初衷是作为网页抓取和文献管理工具，然后——也是顺理成章地——进入了笔记软件行列。由于这一历史原因，它在界面上与其他笔记软件有很大差异。也就是说，本专题涉及的其他软件从开始就是以笔记为核心功能进行开发，而笔记只是Surfulater功能之一，并且不是最初的主导功能。 Surfulater作为一种内容抓取（网页抓取只是其中一方面）和文献管理工具，在这方面做得比谁都好。如果要便捷强大的链接、文献管理，并收录资料，则最适合选择Surfulater。下面这个场景可作为对Surfulater的最佳描述：你就某一专题在互联网上搜资料，然后找到一个网页，正是你所需要的资料，并且有很多到相关站点的链接。这就是Surfulater软件要做的，并且非常轻松。你可以把各种信息全部收进来，拖拖拽拽，把资料、链接、附件放在一起，不一会儿，你就可以得到一个完整的信息系统，并且具有格式优良的web展示页面、链接，凡你所需，皆在此中。 Surfulater的最大强项在于重复性工作的自动完成。在抓取一个网页后，Surfulater会自动填入标题、描述、到原出处的链接、抓取日期。它甚至会为原始网页创建一个缩略图。用户可以把其他笔记拖到当前笔记上，建立快速参考。这一操作同样适用于附件。如同 Evernote一样，全部笔记也是前前后后，排成一长列。但是，它的队列线索不象Evernote一样，仅局限于时间，所以要灵活得多。 最让我感兴趣的，是Surfulater的结构树。初看起来，它中规中矩，并无突出之处。但实际上，它拥有目前全部软件中最好的后台引擎。它实际上是一种虚拟的树状结构，可以按不同选项进行配置。笔记可以按用户需求按树状展示，但是也可以象Evernote一样按时间顺序排列。你还可以让结构树不展开末级分支，这样，结构树只展示目录，而不展示笔记条目。重要的一条消息是，开发者提过，在新版本中会允许用户自定义树结构，这意味着一条笔记有可能进入多个分类。 [图片] 还有一个突出的功能是，Surfulater可以克隆笔记项目。初看起来，它的效果与复制相同。但实际上，它们差别很大。克隆后的副本实际是一种镜像：不重复占用存储空间，但可以逻辑上放在另外一个类别中，并且相互之间实时一致。比如，修改其中的任一个，其他克隆副本会同时更新。最后，一个出色功能是把搜索结果作为一个虚拟的结构树分支，列在树结构的最后面。用户可以在搜索结果中进行浏览、滚动，和正常的树、笔记完全一样。当然，命中的关键词也象 Evernote一样高亮显示。对于搜索结果，Evernote也汇集在一起纵向排列，但我认为建立一个列表，可以更方便用户查阅。 [图片] 接下来是一个小功能，即设定笔记或分支节点的图标，Surfulater在这方面做得非常棒，其他软件与之相比，无不相形见绌。用户只须右键点击图标，然后就会弹出一个小窗口，展示出所有可用的图标，想选哪个，点击即可。（注1） [图片] 接下来，我们说一下Surfulater作为一个笔记软件的不足之处，这些不足的最主要原因就是因为Surfulater的初衷并不是用来做笔记。如果你要编辑笔记，在绝大多数的笔记软件中，只要点击这一笔记，开始输入文字即可。但是到了Surfulater这里，此路不通。你必须要在编辑模式与常规模式间手工切换——这经常令新手无所适从。进入编辑模式的一个办法是，鼠标点住某个输入框持续几秒钟，也就是说，不象一般软件那样点击，而是长按。还有一种进入编辑模式的办法，就是点击每一内容旁边的铅笔图标。值得庆幸的是，作者意识到了这一问题，已经做了改进，并承诺在将来做出进一步的提高。但是，我仍然坚持这样一个原则：笔记软件应当默认处于可编辑状态，只要用户想做编辑，就能马上进行，不能有任何形式和原因的延缓。 再一个不足之处是，Surfulater中找不到一个空白的地方直接做笔记。Surfulater中任何文章（也就是笔记）都基于事先定义好的模板。这些模板有头信息，用于保存标题、注释、评级、参照……。这些功能对于学术研究而言，非常有利于管理和组织；而对于普通用户，尤其是只想随手记点东西时，则是一个极不方便的限制。现在能做的是，选一个“笔记模板”，它只有一个头信息，就是“笔记”，主体部分就是完全空白，用户就在这里做笔记。如下图： [图片] Surfulater要成为一个真正的笔记工具，其底线就是在上述两方面做出改进：提供一个编辑模式默认开或关的选项，提供一个完全空白的笔记区域。准确地讲，在这些方面，Surfulater必须向标准的——也是实践证明最有效的——笔记软件风格靠拢。 总起来看，Surfulater功能丰富而风格独特，最适于大量笔记的引用、导航与抓取。从我的了解和判断来看，律师、学者可能会非常欣赏它。原因嘛，想想它与众不同的功能就会明白。如下的场景也可说明哪些人最适合它：如果你现在正使用Evernote，却发现它在组织管理方面还不够强，那你转向 Surfulater就是明智的选择。或者你正在使用任何其他基于最基本的树状结构的笔记软件，而感到处理链接、引用方面力不所心，那也可以转向 Surfulater。三强功能对比表 上面逐一论述了三强笔记软件的优劣，相信各位读者已经有所认识。如果还嫌不清晰，请看下表。俗话说，不怕不识货，就怕货比货。这一表格并没有涵盖所有功能，但还是能提供不少帮助的。笔记三强功能对比表 EverNote Mybase Surfulater同时打开多个数据库 √ √实时搜索（输入的同时即开始搜索） √ √ 基本树结构 √ √标签/分类 √ √ 滚动展示 √ √加密 √ √ 链接到其他笔记 √ √按时间顺序展示 √ 注2 √超强的导入/导出功能 √ 收藏夹 √ 笔记克隆 注3 √web界面导航（单击式） √笔记编辑标准的RTF功能 √ √ √超链接方式展现附件、链接 √ √单独面板方式展现附件、链接 √ 自定义的文本模板 √ 自定义的 xml 模板 √ 表格 注4 锁定笔记防修改 √ 注5 笔记标题 √ √页面抓取可抓取更多内容（图片、文本） √ √ √抓取内容可编辑 √ √ √笔记与抓取内容可同时显示 √ 注6 √用内置引擎展现抓取内容 √ 注7 √用已安装的浏览器（IE）展现抓取内容 √ 至此，三强篇正文部分结束，下面的附注是xbeta征求Mybase开发者时，所得到的补充。 注 1：Mybase开发者补充：原作者好象没有注意到 myBase 中的强大图标功能，与其他几个程序不同， myBase的图标是开放式的，而且是 per database 的实现，也就是说每个DB都可以由用户自行添加任何多的用户自己喜爱的图标，myBase 本身预定义有一套缺省的图标，同时随安装包还提供了一组网上采集的图标，可以方便的引入到任何.nyf库中，并提供了成批为树节点指定/替换图标的工具。不过，需要注意的是，新建的空白.nyf库不会自动引入任何图标，所以初次打开图标框是空的，这时用户可以根据需要引入自己喜爱的图标进入，稍后即可方便指定图标了。 注2：Mybase开发者补充：myBase 有一个 seekbytime 插件，可以按修改时间列出项目，同时内置的高级搜索也提供了按时间段搜索，间接实现了按时序展示，而且可以方便的逆排序。 注3：Mybase开发者补充：在 myBase 复杂笔记，即使复杂分枝中所有笔记也都很简单，Ctrl+拖放，或者 Copy/Paste，而且分枝可以在不同的库之间复制。 注4：Mybase开发者补充：myBase 5.x 目前只实现了简单的RTF表格，仅仅好于没有。 注5：Mybase开发者补充：myBase 有只读打开模式，按只读方式打开后，只能查看，不可编辑。按住 Ctrl 选择 Reopen 项即可切换打开模式。 注6：Mybase开发者补充：是否同时显示，取决于是否将笔记写入网页中，在网页中按F2即可进入编辑状态，在网页中添加自己的注释内容。 注7：Mybase开发者补充：基本都是调用IE展取网页内容，与其他几家不同的是， myBase 只在需要展显网页时才调入IE，这样确保不浪费太多系统资源。

⑻ Mendeley endnote Zotero Citavi，哪一个文献管理软件才是最好用的

其实也没有最好用一说，还是看个人习惯，每个软件都有自己的长处。在你主要看英文文献，那么我做一如下介绍。
1. Endnote是最老牌的文献管理软件了，我只是个初级用户，不做评论。
2. 对于Mendeley来说，我认为它2个特点，无可取代：1)目前最好的PDF文件管理功能，目前（2020年初）其PDF文件元数据抓取能力已经超过Zotero。如果你是一个喜欢先阅读一大堆PDF，最后写论文和本子时才想起来用文献管理软件插入参考文献的人，那这个功能就太适合你了。2）相关文献推荐功能。这个是利用它自己的文献数据库，无需你提前购买数据库就可实现这个功能。推荐的文献中有的非常靠谱。当然这家伙的缺点也很明显，同步功能太差了，总是卡，就算你关闭文件同步，而且有时还很莫名其妙的修改不成功。
3. Citavi，我只想说，它的Knowledge Organizer功能真是太好了。论文里做的标记，比如高亮（文字、图片、区域）、自己记下的annotation等等，都可以分门别类，并组织到你的大纲中，真正让论文中的知识和发现被组织起来，形成你自己的研究结果。当然缺点是卡，德国服务器卡，它自己运行也卡，而且插件更新比较慢，网页抓取插件还是2017年的。
4. Zotero的最大特点是浏览器的抓取功能异常强大，再也不用像Endnote一样，一点点地把每个文献.ris或.bib等文件一个一个导进去了。其它方面，它也大都能胜任。你想在线搜索文献、PDF元数据抓取，它可以，但不如Mendeley。你想在PDF内进行内容查找，它可以。你想把文献标记导出来，它的插件可以实现。你想把自己的notes组织起来，它也勉强可以用report功能做出来，当然不如Citavi那样舒服。不过，如果你是Mac用户，他可能真是一个不错的选择。

⑼ 五款常用的文献管理软件

一、Endnote

EndNote的功能强大自不必说。强大到何种程度，几乎没有它不能解决的问题，即使某些变态的极其复杂的引文和输出格式，也能轻松应对。除此之外，EndNote的强大之处还在于其自定义特性，通过自定义EndNote的输出格式，滤件和连接论文件。

但是EndNote也有很多不足，比如分组只支持二级目录，EndNote也不支持标签。相比之下的Zotero这方面就强大的多，可以支持多级分类目录，还可以为文献打标签。

二、Mendeley

Mendeley功能非常强大，总起来说Mendeley有以下特点。

1.免费，这个比较重要。

2.支持多平台。迄今Mendeley有网页版，Windows版，Mac版，Linux版，甚至还有iPhone，iPad，iPod版。

3.支持Microsoft Word, LibreOffice, and LaTeX等软件。

4.支持PDF标记。可以直接在PDF文档中做相应的标记和注释，这样文章重点部分就可以重点突出了，下次再看时就知道重点和难点了。

5.支持从其它参考文献管理软件导入文献，现在支持EndNote, Papers 和 Zotero。

三、Zotero

Zotero是一个开放源代码的文献管理软件。Zotero特色之处是可以作为浏览器插件进行使用。本地的Zotero的文献数据库还可以免费上传到Zotero的网络服务器上，并且不受空间大小限制。但是本地的Zotero的附件，在网络服务器上有大小限制，Zotero的网络服务器仅为每用户提供300M免费存储容量。

Zotero相比于EndNote，免费不用说，最大的特色是无限级的目录分类，一个目录下可以分为多个子目录。这样管理起来文献就方便多了，而EndNote只支持二级目录。Zotero还支持文献的标签功能。为每个文献自动打上标签，当然用户也可以自定义标签，这又增加了文献管理功能。

四、JabRef

JabRef是一个开放源代码、处理BibTeX格式的文献管理软件，提供了简易操作的界面来编辑BibTeX档案。 功能包含从网络上的科学数据库汇入资料，以及整理和搜寻BibTeX档案等。

五、NoteExpress

NoteExpress是一个国产文献管理软件，据说对中文文献和中文数据库的支持比EndNote好。在国内也有不少用户，不过这个软件是商业软件，学生版198，永久版需要 698 元。

以上就是关于文献管理软件的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台!

⑽ 用什么软件看文献论文

你可以在知网里面看论文，如果你要看论文的话，最好是进入知网看，因为里面有很多论文。是学生的话，登录自己的账号就可以了。