① pads与AD哪个好
AD是元老级的软件了,也是PCB设计最先出的软件,使用最为广范。在很多操作上都非常的人性,非常灵活。软件集成度高,功能极为强大,很多人只是学到一些皮毛而已,完全掌握灵活运用这软件最起码也得三到五年的工作经验。从AD18版本起增加了像PADS,allegro一样的右侧分类选择,在密集的板上会有一定的方便性,AD20更改为兼容双击弹窗的老风格和单击右侧会显示属性这种allegro的操作风格。让AD使用者更是爱不释手。 AD运行需要非常高配置的电脑,特别是新版本。除了人们常说的会卡,几乎找不到什么缺点,没办法,老美就喜欢用最猛的火力来解决卡的问题,也不愿意牺牲人性化的操作。所以AD也被老美军方和NASA,DELL等公司选择,他们的电脑配置高,从不愁卡不卡。
AD的放大缩小遥遥领先PADS,allegro,,有多种操作方式。; PADS 的放大缩小非常反人类,明明可以滚轮一步到位,为什么还要按下中键再来操作。 AD放大缩小时可动态显示具体位置。 PADS 只能靠感觉
AD 鼠标的右键有多种操作,短按可以有右键菜单,长按可以拖动整个图纸,查看PCB超级方便,PADS,allegro没有此功能,在检查PCB或布线时会慢一节。
AD的快捷键超多,基本每个字母都有指定的操作功能,shifte+字母;ALt+字母;shifte+Alt+字母;定义快捷键非常快捷;让习惯使用快捷键的人操作简直是全身挂满了武器,独步江湖,傲领风骚。allegro定义快捷键非常麻烦,还要到安装目录下去改文件。
PADS的分类选择在很大程序上降低了效率,应该像AD加上随意选择会比较好,在不是很复杂的板上体现非常明显,随意选择在元件摆放,拖动等方面非常的灵活。PADS拖动元件时会悬停一会也可以移动,移动到指定位置后还要按一下,,AD是直接一按一扔就完成了。
AD17以上加入了右键框选 ,触碰选,画线选,套选等,快捷键S弹出的范围内,范围外选择。shifte+F,弹出指定属性选更是发挥得淋漓尽致,让批量修改参数等快捷方便。PADS的选择功能显少了些,灵活性也低一级。
着色和高亮方面是所有PCB软件中无与论比的优秀,简直没有竟争对手。按住Ctrl点击所需要高亮的导线即可高亮, 高亮亮度可调,只需按[ 或 ]即可改变亮度等级,且不改变所在层的颜色。PADS高亮只能指定高亮的颜色,高亮时会统一颜色,无法分清导线所在层。
AD单层显示非常方便,shifte+S即可,ctrl+shifte+滚轮可快速切换多层板的每一层显示。PADS需要弹窗口后再改,非常慢。allegro也是。
AD软件集成集为三大PCB软件里最高的,原理图,原理图库,PCB,PCB库,电路仿真,SI信号完整性分析,FPGA,阻抗匹配计算,联合工作,互动更新,等都在一个软件里面完成,而且支持分身多个软件投影到多个屏幕上,当打开多个文件时非常方便。 PADS ALLEGRO 的原理图,PCB,和库都是分开,管理很不方便,当打开多个文件时非常乱。
AD布线时,shifte+R的支持在线切换布线方式非常灵活高效,
AD17以上版本支持像PADS一样的布线时显示安全距离,启用这功能时会有点卡,PADS会比较流畅,用高配置电脑可解决95%的卡问题。这点有待优化。个人觉得开启这功能布线时会显得有点乱。因为布线过不去时,我会直接开启推挤导线功能 一步解决。
allegro的界面非常老旧,像是protell99 的风格 和 Windows 2003一样,看一些参数就像是看程序代码一样,要仔细去盯。allegro,PADS不怎么更新。AD每年都会根据工程师设计过程中怎样优化怎样提高效率,功能,和人性化方面进行更新。更像是个不停发展,追求极致的软件。界面也是越来越科幻感,弹窗信息量非常大,追求一揽无余的风格而且可直接修改一步到位。
AD各版本的文件通用性非常强,不像CAD等软件低版本打不开高版本的文件一样。甚至还可以导入最老的protell格式的文件,导入PADS 和 allegro的文件也非常方便。导入ORCAD的文件完整性很高,兼容性强。 PADS低版本的打不开高版本的,在公司内交流会有些障碍。
AD优点太多了,就不一 一 列举了,等你们自己去体验吧。AD的软件集成度高,灵活,高效。缺点就是有点吃电脑。所以把公司最好的电脑给用AD的工程师一点也不为过,不然效率会低,体验感会打折很多,公司也应主动升级电脑。PADS,allegro, 软件相对流畅,毕竟分开多个软件协作,肯定会少吃点CPU。功能有待增加,升级。复制别人的话,PADS,allegro有的,AD都有;AD有的,PADS,allegro不一定有。另外就是高校教学基本都 是用AD,所以公司如果考虑以后招人容易的话,可选用AD。电脑不舍得扔,配置不高的公司可选用PADS,深圳也有不少公司用PADS。ALLEGRO只有英文版本,对于初学者会有一定困难,但物以希为贵,大公司都喜欢用这个,他们出得起高工资来招人。大公司也不太愿意更换软件,有的是钱。而且其以后还要用到Candence 芯片设计的软件呢,同一家公司的产品会通融性好。
用什么软件并不代表着某人的能力和水平,最终都是以产品的性能和功能来决定。所以用什么软件都是为了最终的产品服务。主要应该往对各种电路的深刻理解,和电子运作的原理方面发展,才能设计出好产品。解决问题才会游刃有余。
AD凭借着高度的市场占有率开始频频对诸多公司发律师函,妖挟公司购买高价软件这种恶劣手段,非常不得人心。相信这两年不少公司都收到律师函了。群里不少人的反映也可见一斑。叫习惯用AD的公司换其它软件也确实很难。 所以在此推荐国产免费软件 “ 立创EDA”代替软件也不错,很多操作都跟AD的习惯一样,而且还可以互相导入文件。另外KiCad也可以,国际通用的免费软件。
② ad19好用吗
好用,Altium Designer 19破解版是一款新一代的PCB设计软件,它结合了原理图、ECAD库、规则和限制条件、BoM、供应链管理、ECO流程和世界一流的PCB设计工具。
关于AD 19的新特性介绍:
Differential Pair Glossing
通过官网的演示视频,AD 19的差分对修线功能还是极优秀的,无论走线是进入焊盘还是从焊盘中出线,亦或者差分对绕线,AD 19都能智能的确保差分对处于最佳的耦合状态。
Part Search Panel
元器件搜索功能极其强大了,通过在线器件搜索功能,原理图库,PCB库,3D库全都有了
HDI design support
带来了HDI高密度互连设计及microvias微孔设计的支持
互联的多板装配
多板之间的连接关系管理和增强的3D引擎使您可以实时呈现设计模型和多板装配情况- 显示更快速,更直观,更逼真, 更逼真 这个妙 ?。
强大的PCB层叠结构的管理
提供了PCB板材库的管理及阻抗的计算,看来AD 应对高速设计是越来越方便了。
③ AltiumDesigner14出来了,我用的挺爽,请教大神,AD究竟比allegro差在哪里
首先,Altium并不比allegro差。应该说,两者除了都是EDA,其实根本不是同一个种类。在具体工程中,有时Altium甚至比Allegro的表现更优秀。以下是鄙人对两者异同的粗略见解:
1、Altium和Allegro的产品市场定位不同,功能、性能、性价比等因针对的人群不同而不同,另外产品成熟度方面Altium远不如Cadence,Altium在做工程时随时都可能出现你最意想不到的BUG,要么是功能模糊必须依赖大量人工才能达到设计要求(含AD20及以下所有版本都像是付费的公测版);
【Altium的竞品是Cadence系列的OrCAD品牌,以及Mentor系列的PADS品牌等。而CadenceAllegroSPB的竞品是Mentor系列的MentorEE产品线,以及Zuken系列的CR800、CR500等高端品牌】
2、C#开发的Altium相比C/C++开发的Cadence会占用更多的资源(内存、显存、CPU等)。用Altium运行大板的响应速度远不及Cadence,甚至AD17及以下版本会非常的卡(难以忍受的那种)。当然各新版Altium对性能均有不同程度的改善,比如AD14导一个DDR4的Gerber文件要十几个小时,而AD17只要十几分钟,又比如AD18通过优化文件数据结构,让动态敷铜不必再等到哭了……等等,但其性能仍追不上Cadence。或许Altium以后的版本会放弃C#并转入C/C++,从而彻底解决该类问题吧;
3、Altium的学习成本低、易上手、遇到问题时参考资源更丰富,但在板级仿真等方面却远落后于Cadence。不过Altium版本迭代最频繁,BUG修复以及新功能推出的速度也最快。新版Altium在信号完整性分析,布线前仿真分析、解空间分析、布线后仿真验证,团队协作开发、上下游沟通支持等方面均在不断缩小两者间的差距;
4、Altium对高密度互连(HDI)设计和高速设计的支持相对不太友好,比如对µVias(微孔)的支持比较模糊(AD18以前版本)、拓扑提取分析及优化、约束驱动布局、约束驱动布线等等的支持也比较弱。要达到设计要求,必须依赖大量的人工检查/复查,或者必须借助第三方工具等,工作效率相对不高。相比而言,Cadence更实用、成熟和专业;
5、Altium适合规则要求不太严谨的开发环境,操作更自由、简便,但对于复杂板的设计开发效率却非常低,而Cadence的规则性非常强,更灵活(AD较为死板)、以及高效;
6、Altium相比Cadence软件对设计的集成度相对要高,比如不需要去关注焊盘的Soldermask和Pastemask层等。同时,几乎所有PCB厂家都安装有AD,因此可直接将设计完成的PCB源文件发给工厂而不用输出Gerber文件(对于新手是一个不错的选择);
7、Altium的显示配色让长期伏案使用电脑时的眼睛更舒服,另外3D视图是迄今为止EDA中最最具美感的(没有之一);
8、Altium价格最便宜,虽然功能远不及Allegro,但多数的应用场景并不需要Allegro中的一些高级功能(很贵),也没必要为这些“闲置”功能买单。因此,怎么选择软件因视人、视应用现场来进行选择。一般来说,高端应用选Allegro,中低端应用选PADs+OrCad,一般应用选Altium(暂不对其他EDA系列比较)
【PS:对用AD14开发复杂板时经常性的漫长等待,以及突发的软件崩溃仍然记忆犹新……因为交期就是我的工资~】
④ ad软件是什么
AD(Altium Designer)是原Protel软件开发商Altium公司推出的一体化的电子产品开发系统,运行于Windows XP、Windows7操作系统。
ad软件结合了原理图、ECAD库、规则和限制条件、BoM、供应链管理、ECO流程和世界一流的PCB设计工具,采用ActiveBOM和Altium数据保险库,设计者能在设计过程的任何时刻都可以查看元器件的供应链信息,可以有效提高整个设计团队的生产力和工作效率,为您节省总体成本、缩短产品上市时间。
1、软件介绍
Altium Designer 提供了唯一一款统一的应用方案,其综合电子产品一体化开发所需的所有必须技术和功能。Altium Designer 在单一设计环境中集成板级和FPGA系统设计、基于FPGA和分立处理器的嵌入式软件开发以及PCB版图设计、编辑和制造。并集成了现代设计数据管理功能,使得Altium Designer成为电子产品开发的完整解决方案-一个既满足当前,也满足未来开发需求的解决方案。
2、软件优点
这套软件通过把原理图设计、电路仿真、PCB绘制编辑、拓扑逻辑自动布线、信号完整性分析和设计输出等技术的完美融合,为设计者提供了全新的设计解决方案,使设计者可以轻松进行设计,熟练使用这一软件必将使电路设计的质量和效率大大提高。
⑤ 谁会用AD软件,是干什么用的
我没用过,知道一点
ad-awaregr
是一个很小的系统安全工具,它可以扫描你计算机中的网站所发送进来的广告跟踪文件和相关文件,并且能够安全地将它们删除掉。使你不会因为它们而泄露自己的隐私和数据。能够搜索并删除的广告服务程序包括:
web3000、gator、cydoor、radiate/aureate、flyswat、concent/timesink
和cometcursor。该软件的扫描速度相当快,能够生成详细的报告,并且可在眨眼间把它们都删除掉。
希望采纳
⑥ 新手学电路设计软件用AD16好还是AD18好
AD16。
AD16软件是一款高效专业的机械电子设计辅助工具,通过原理图设计和PCB布线之间的网络颜色同步,确保文档的准确性和可视性。
⑦ ad和ads软件区别
Altium Designer 提供了唯一一款统一的应用方案,其综合电子产品一体化开发所需的所有必须技术和功能。Altium Designer 在单一设计环境中集成板级和FPGA系统设计、基于FPGA和分立处理器的嵌入式软件开发以及PCB版图设计、编辑和制造。并集成了现代设计数据管理功能,使得Altium Designer成为电子产品开发的完整解决方案-一个既满足当前,也满足未来开发需求的解决方案。
先进设计系统 Advanced Design system(ADS)Agilent Technologies 是领先的电子设计自动化软件,适用于射频、微波和信号完整性应用。ADS 是获得商业成功的创新技术(例如 X 参数*和 3D 电磁仿真器)的代表,这些技术已被无线通信与网络以及航空航天与国防领域中的领先厂商广泛采用。对于 WiMAX™、LTE、多千兆位/秒数据链路、雷达和卫星应用,ADS 能够借助集成平台中的无线库以及电路系统和电磁协同仿真功能提供基于标准的全面设计和验证。
⑧ AD电路设计软件
主流的PADS,ALLEGRO,AD,这三大软件软件目前用的最多。PROTEL99是早期的,画简单的板子可以。复杂的板子就不行了。毕竟是10多年前的产品。MENTOEE软件目前使用的人也越来越多了。功能比较强大。下面这里有所有软件大全。基本上所有版本都有了。