① 有限元网格划分软件哪个好
前处理的话Hypermesh、ANSA这两个是我目前用的最好用的两个，当然ICEMCFD也是很强大的，但是我没有用过，这三个软件Hypermesh是较为容易上手的，操作起来也比较简单，功能也比较多，用的人数上是算是这三个软件中最多的了。ANSA上手较为困难，而且用的人很少，不建议去浪费精力学习。如果想做高级的网格话建议学一下ICEM，但是需要一些拓扑几何的知识。
希望我的回答能帮到你，不明白的可以在下边追问！
② 想用ICEM或者hypermesh做网格划分的前处理，想配一个台式机器，求配置
汽车行业还是用hypermesh吧，对简单部分比如圆管段可以采用ICEM划分结构网格然后进行网格拼接。电脑的话还是需要强大一些，最好是有工作站，内存越大越好，CPU越强越好，显卡性能也不可忽视，总之根据你个人经济条件来吧。
③ ansys到底好不好用，相比其它有限元分析软件，哪个做有限元分析最好。初学者最好用什么
1. ANSYS是做线性分析起家的，而且是干求解器起家的，其界面的操作性很差，不适合学习。
但是由于ANSYS入中国较早，宣传好，赚了很多钱因此其合并了很多大型软件，这些软件cfx等，计算流体还是可以一用的。ANSYS在电磁分析上还算可以。
2 建议直接学习ABAQUS和MARC，这两个软件是非线性鼻祖，算线性更不成问题，而且这两个软件同源，学哪一个都很不错，而且操作界面模块化比较强，这是比ANASYS更优的地方。
④ gambit网格
个人感觉用GAMBIT画锥形网格质量不会很高，如果不是太小的椎体的话最好都分两部分画。分成一个小的椎体和一个圆台形。
圆台的网格比较简单：
在上下两个圆上先画线网格，2.画边界层，3.画面网格，4.体网格。
小椎体的话建议在侧面上线画线网格，然后是面网格，最后是体网格。如果最后出来网格质量不高的话可能需要在面网格上手动调整网格。
在GAMBIT使用过程中，如果不是形状规则的体，最好不要直接画体网格，因为gambit并不是一个很智能的前处理软件，需要你告诉它怎么去做，给一些限制条件如线网格、边界层、网格大小等。如果偷懒的话可能会有一些网格倾斜度过大导致处理过程中网格质量检查失败。
⑤ 有人用过ANSA这个软件没
大型有限元前处理软件
总体介绍 ANSA是世界领先的、功能强大的CAE应用软件包,由希腊BETA公司开发,目前在世界上的应用非常广泛.ANSA具有强大的有限元网格前处理功能,支持结构和流体网格.一般来说,CAE分析工程师将80%以上的时间用于建立和修改有限元模型,因此采用一个功能强大、方便灵活的有限元前、后处理工具,对于提高有限元分析的质量和效率具有十分重要的意义.
⑥ 各位大侠，请问在哪能下载truegrid软件呢网上只有一些散的资料，却找不到软件啊！
美国XYZ,Inc.公司最近推出了TrueGrid V2.3.3版本，本次版本的升级，从软件操作界面到软件实际应用功能，都有很大的改进和提高。
TrueGrid 世界着名、专业通用的网格划分前处理软件，支持大部分有限元分析(FEA)及计算流体动力学(CFD)软件； 全交互式﹑批处理﹑宏和关键字操作；可快速地建立复杂几何物体的纯六面体网格；
TrueGrid ®是一款功能强大的专业网格生成前处理软件。它能迅速的生成优化的、高质量的多块结构网格模型，并能支持30余款目前最流行的分析软件。
⑦ 有限元分析软件哪个好
问题一：ansys到底好不好用，相比其它有限元分析软件，哪个做有限元分析最好。初学者最好用什么 先定位自己属于哪一种初学者：
1.软件初学者，熟悉有限元：解决线性问题可以选择ANSYS或NASTRAN，解决非线性问题选择ABAQUS或MARC;
2.完全初学者，不熟悉有限元：可以使用ANSYS作为学习软件，该软件的方便习惯有限元处理问题的憨程。
注意：有限元方法解析问题的最关键是模型简化、网格处理、参数及边界条件合理正确的定义，后面的工作可以交给软件处理，最后就是如何分析结果的有效性。
问题二：有限元分析用什么软件最好？ 简单的分析，UG，Pro-E，Catia都是可以的。要是复杂分析的话看你应用的场合了。固体分析的话就是ansys和abaqus，如果是强非线性过程的话那就首选abaqus。流固耦合问题是adina和abaqus，不过推荐adina。流体分析的话是flunt。电场分析推荐ansys。这些软件都不太好学，如果你要用abaqus的话建议去买石益平的书，都很不错的。
问题三：的有限元分析的，用什么软件比较好 Abaqus，hyperworks
问题四：有限元分析软件哪个好 推荐：ANSYS Workbench，我现在也在用。首先比较全，网格划分工具，静力学、模态、屈曲、热、电磁、热固耦合、流固耦合、流体等模块，应有尽有。另外，软件的集成做的比较好，简单讲，就是将我们分析时常见的步骤集成默认化了，大大减少了用户的工作量，尤其是网格划分。另一个特别显着的优点就是数据的交互！无敌了都！
问题五：有限元分析软件 有限元分析软件编辑词条 有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。它是50年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分析方法，随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。
有限元分析软件目前最流行的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司，其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件，ANSYS、MSC进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析，但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析，唯一能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。
ANSYS是商业化比较早的一个软件，目前公司收购了很多其他软件在旗下。ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件，功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。
结构分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS
流体分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS
耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS
性价比排名：最好的是ADINA，其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC
ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析
1． 在世界范围内的知名度：
两种软件同为国际知名的有限元分析软件，在世界范围内具有各自广泛的用户群。ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉，它在计算机资源的利用，用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题，其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。
由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS，并且在五年前ANSYS的界面是当时最好的界面之一，所以在中国，ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。但随着ABAQUS北京办事处的成立，ABAQUS软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高，并可望在今后的几年内赶上和超过ANSYS。
2． 应用领域：
ANSYS软件注重应用领域的拓展，目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。ABAQUS则集中于结构力学和相关领域研究，致力于解决该领域的深层次实际问题。
3． 性价比
ANSYS软件由于价格政策灵活，具有多种销售方案，在解决常规的线性及耦合问题时，具有较好的性价比。但在实际工程中，非线性是比线性远为普遍的自然现象，线性通常只是非线性的理想化假设。随着研究水平的提高和研究问题的深入，非线性问题必然成为工程师和研究人员面临的课题，并成为制约深入研究和精确设计的瓶颈。购买ABAQUS软件可以很好地解决这些问题，缩短研制周期、减少试验投入，避免重新设计。工欲善其事，必先利其器，使用不恰当或低档的分析工具进行工作的成本要远超过使用合适工具的成本。因此，从综合效益和长远效益而言，ABAQUS软件的经济性也是非常突出的。
4． 求解器功能
对于常规的线性问题，两种软件都可以较好的解决，在模型规模限制、计算流程、计算时间等方面都较为接近。
ABAQUS软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势。其非线性涵盖材料非线性、几何非线性和状态非线性等多个方面。
另外，由于ABAQUS/......>>
问题六：有限元分析哪个软件好？ 都好，看你分析什么了。大部分分析，主流的有限元软件都能胜任。
问题七：当前的有限元分析软件有哪些及特点是什么？ 有限元分析软件推荐元计算公司的FELAC.
产品概述
有限元语言及编译器（Finite Element Language And it’s piler），以下简称FELAC）是中国科学院数学与系统科学研究院梁国平研究院于1983年开始研发的通用有限元软件平台，是具有国际独创性的有限元计算软件，是PFEPG系列软件三十年成果（1983年―2013年）的总结与提升，有限元语言语法比PFEPG更加简练，更加灵活，功能更加强大。目前已发展到2.0版本。其核心采用元件化思想来实现有限元计算的基本工序，采用有限元语言来书写程序的代码，为各领域，各类型的有限元问题求解提供了一个极其有力的工具。FELAC可以在数天甚至数小时内完成通常需要一个月甚至数月才能完成的编程劳动。
FELAC2.2采用自定义的有限元语言作为脚本代码语言，它可以使用户以一种类似于数学公式书写和推导的方式，非常自然和简单的表达待解问题的微分方程表达式和算法表达式，并由生成器解释产生完整的有限元计算C程序。
FELAC2.2面向高校、研究院设计院等科研单位，旨在将科研人员从繁重的代码编写工作中解放出来，快速将理念转化成现实成果，降低开发成本。
问题八：有限元分析的常用软件 大型通用有限元商业软件：如ANSYS可以分析多学科的问题，例如：机械、电磁、热力学等；电机有限元分析软件NASTRAN等。还有多物理场耦合计算方面的SOL Multiphysics与三维结构设计方面的Creo(Pro\E),UG,CATIA等都是比较强大的。 国产有限元软件：FEPG,SciFEA,JiFEX,KMAS,FELAC等
问题九：请问有限元分析用哪个软件最好？ 最好的软件就是你最会用的软件，功能上各个软件都差不多；都能算出同样的结果。
问题十：有限元计算模拟哪个软件最好 ABAQUS和ANSYS都是用的很多的，能够模拟分析很多问题。静态、动态，线性、非线性，接触等问题都可以解决。具体看计算哪种模型再选择。
⑧ 当下用什么软件划分有限元网格比较好
ICEM-CFD（Ansys Inc）：
最NB的网格划分软件，主要四个模块：Tetra（水平最高）、Hexa（用起来方便）、Global（难得的笛卡尔网格划分软件）、AutoHexa（算是垃圾，有那么一点点用处）。接口贼多，几乎支持所有流行的CFD软件！！！使用方便，一个月内可以学会，两个月就可以针对课题努力了。这个软件还有后处理模块Visual3，但是目前说来还没有听过哪个兄弟用过，我也没用过。
Gridgen（Poinwise Inc）：
你要学习网格理论，用它比较好，你要和它一起来完成网格，不能靠它自动给你个复杂网格。结构网格划分很好。帮助文档有些标新立异了，很多术语就是难为大家这些入门级别的，实体不叫实体，它非得说是Database，何必呢！
Gambit（Fluent Inc）：
好学、好用。就是要拖着一个Exceed当靠山，功能强大。但是占用内存比较多，常常会跑死机（不是个别的问题）。目前最新版本2.1.6，功能不见多大改善，导入几何仍然需要手动修复。
CFX-build（Ansys Inc）：
基于Patran的非结构网格划分软件，会Patran就会它！功能自不用说，Patran有多猛，搞FEA/CAE的兄弟都知道。
CFD-Geom（CFDRC Inc）：
好学，不过有些概念要仔细领会，最好是对拓扑与网格结构、类型比较熟悉。
Patran（Msc Inc）、Hypermesh（Altair Inc）：
这两个不说了FEA方面的猛将，CFD也可以借鉴。
以上按功能和在CFD领域的适用范围分类。
⑨ ansys网格化20万多长时间
2小时。
网格划分是ANSYS有限元处理的一个重要步骤，其网格划分质量的好坏直接关系到有限元仿真结构的正确与否，ANSYS自带有网格划分模块，但是也有很多优秀的专业有限元处理软件也可以进行网格划分操作‘，且可以划分出很漂亮的网格，比如Hypermesh等软件，这里我使用ANSYS自带的网格划分功能为大家讲解网格划分基本操作。