1. 百度地图、高德地图、腾讯地图的手机版，哪个导航最靠谱
日常生活中，使用高德地图来导航最为靠谱，iPhone自带的导航系统正是高德地图。平常去陌生的地方我都是用高德导航的，其中高德地图有一个优点，就是可以离线运行，在没有网络的情况下照常使用，而网络地图是必须有网络才能导航。其次，高德地图的语音提示相比网络地图更加全面、准确，驾车导航上高德地图比网络地图更胜一筹。
主要用于哪个因人而异，我个人比较建议你使用高德地图会比较好一点。腾讯地图它的最大优点是可以和微信交互、共享位置信息 ，虽说手机自带腾讯地图不是太普遍，但用户体验反馈效果还不错。
如果你去国外 旅游 ，必备的地图肯定是谷歌地图无疑了，谷歌地图绝对是地图行业的先驱者，许多老外都是默认使用这个。
总结：网络地图在乡村或城市小道路以及地点定位较准，线路较为清晰，在VR模式方面做的比较完善，该功能能够有效避免拐角、拐错的风险；主要缺点就是必需连网，对快没流量、快没电的用户很不友好。高德地图，在定位附近地铁站时较为精确，方便进站，出站时也会出现详细地铁图，方便你出站。腾讯地图，这个上述有讲，就不方便总结了。
这三个地图我都有用过，而且用了六七年，所以还是有一定的发言权。正所谓没有调查就没有发言权，所以我从真正的使用者角度来回答这个问题。
首先需要说明的是，任何一个导航的初衷肯定是提供准确靠谱的实时路径信息。只不过是由于道路交通千变万化，有时候拥堵情况反馈的及时性，以及修路，道路封闭等等信息的准确性，这个才是最重要的考验。
这三个导航在基本功能上无太大差异，以下仅从个人使用角度来说。
先说腾讯，这个用的时间不太多，但是我曾经和腾讯导航的研发团队有过直接交流，在他们腾讯大厦旁边的大厦里面，整体来说技术上没问题，但从用户群体来说，应该没有高德网络的多。
接下来说一下高德，曾经有段时间我基本都是使用它。但后来改变是几次小的经历。第一是我去妇幼医院，有个复杂的四岔路口，至少有两三次把我导错了，或者说是语音播报过晚，因为是晚上视线不太好所以错过了几次。还有一次是我老婆开高速的时候错过路口了才提示。
所以我转向了现在的网络，总体来说还是不错的，语音播报及时，也没太大的问题。我最近开车一两年都是用网络地图了。不过，高德地图在细节方面花了不少心思，例如墨绿色表示车少超级顺畅，搜索栏靠下等等，也还是非常专业的。
所以，其实还是看个人习惯以及实际情况而定吧。毕竟每个人所在的位置是不一样的。
本人三种地图都用过，腾迅地图已经卸载，目前手机里只有高德与网络。
首先，没有一种地图是完美的，这是我的使用感受。今年以前，高德用得多，网络用得少。今年4月开始，刚好反过来了，网络用得多，高德用得少。为什么呢？还是自己开车的几个经历，最终决定将高德作为备用。
一是规划线路躲避拥堵，由于前方堵车，高德建议我走另一条躲避，于是毫不犹豫地照指示前行，结果没开到十分钟，更堵，堵了一个多小时。这种情况不止一次。
二是城市道路选择，网络的智能推荐不一定是最近的，但基本是比较畅通的。有些地方高德老是要绕路，本来有路可走，却不选。在城市小路的选择上，高德不如网络。
这只是个人使用感受，不一定对，只针对我所在的城市。别的地方没去过，不敢妄言。对了，网络更新也很快，我基本上离线地图平均网络更新了三四次，高德才会有一次。
本文绝不是跟网络打广告，网络地图也有我不满意的地方。什么都是相对而言的。
本来一直用高德，后来因为一些问题弃用，改用网络地图了。
总的来说就是看不惯他们家的UI设计，糟糕的UE以及三观不合的产品逻辑！
可能个人原因吧，经常一个人跑长途，网络在易用性上明显要好于高德地图，网络的主要的操作基本上都能单手在界面下边的更多里进行操作，不像高德动一下，西一下的，有些功能还搞得很隐蔽，一个挺好的导航分享要单机页面才看得到，再进去，拜托开车呢，多一步操作多一份危险！！
而且高德有一种情况绝对会导错，三个路线让你选，你没选最优的，但高德会帮你自动按最优的导，无数次了，太自作聪明了吧！我本来是想绕路躲避拥堵或者看别处的风景测试路线，点了跟没点一样，不声不响的按照最优的导，这产品经理是脑残么？？
我是经常长途自驾旅行，以我的经验来说，高德地图、网络地图、还有腾讯地图，基本功能相差不大。目的都是为也导航到目的地。而以使用中的体验来说。
首先设置目的地后，地图都会给出2-3条路线，然后结合你自己对路线的选择，比如不走高速或者高速优先，或者是少收费，速度最快等等选择，但最重点的问题，如果你选择的是不走高速，那在导航的过程中就要注意，地图是按最近的已知路线给你设置导航，而并非是以省道、国道一类给你导航，特别是在乡村道路，没有省道、乡道、县道的情况下，所以很多时候导航就会带你走一些偏僻小路。所以这种情况下要特别注意。这也别怪地图，人家也是想给你找最近最快的路，它而不知道这是大路还是小路。
所以选择路线时要特别注意这一点，还有一种情况是有新修的路，而你却被地图带入正在维修的老路，这是地图还没有收录新路的缘故，自己在行车过程中不能完全依赖地图，还需要增加自己的判断。
除了这两点之外，三种地图来说，腾讯地图功能与网络地图、高德地图相差不大。可以不用。
高德地图相对网络地图来说，优势是在高速上或者国道、省道上能提前告知前方路况（须打开接收路况功能），以及提前预警前方有测速（固定测速点）一类，这些功能网络地图也有，从我自身使用中来说，高德地图相对要快速一些，准确一些， 提前更多。
但高德地图的缺点是在城市中，地址收集程度相对网络地图要差，一些地名、道路不太准确。而网络地图在这方面做得相对完善。
所以建议在长途行车中使用高德地图，而在城区道路行驶中选择网络地图。
凯立德 网络 搜狗 高德 以及腾讯都逐一体验过，在导航方面个人感受还是凯立德第一，但是，地图更新麻烦，一直都是找的免费版。第二是高德，浏览和导航可以兼顾，地图更新较方便，浏览和查找吃喝玩乐住行方面稍差，广告推送较少，可后台关闭。网络地图 比较适合浏览和查找吃喝玩乐住行，地图更新快且频繁，有时候莫名其妙的原来已下载好的离线地图没有了，导航表现很一般般，尤其添加途径点及不方便，图面有几个版本这是其优点，一旦使用网络就会招来大量广告推送，消耗你的流量和费电，后台可能还代自启，这点极其讨厌。腾讯地图的导航和网络没太大区别，但添加途经点比较方便，地图更新稍慢，更新地图不完全时但不丢失原离线地图，浏览和查找和网络地图相当，广告推送比网络地图少很多，这是其优点。至于搜狗地图嘛！导航图面老旧，查找和浏览也还是可以的，地图更新也比较快，但广告推送相对少。综上所述，本人一直是导航用车载凯立德优先使用或者高德地图导航次之，旅途的查找吃喝玩乐住行临时下载使用网络地图或者腾讯地图。
三个App地图都用过，第一个是网络，第二个是高德，现在用腾讯。说下感受，从2015起首用网络，使用二年换高德，起因是GPS定位失准。高德是有马云团队背景，导航三年还行，近来导航失准。腾讯做过同时目的地同步导航软件实测，有诸多亮点。举个例子，换路更新快，道囗预告提前，路口图形逼真，道路限速即显等等，最突出的让我选择腾讯是上述高德与网络地图均有不同程度的导航过敏过度症，比如导航途中提示与主路直行无妨的各种信息（交通探头除外），干扰行车判断。
建议用高德导航哦，虽然容量大一些，但是高德导航是GpS定位的，准确率高而且在使用的时候是免流量的，您说的那三个地图不是GPS定位，而且在使用时流量消耗很厉害。
有多少像我一样喜欢用腾讯地图? 为什么使用腾讯地图，其一，腾讯地图进步快，比以前好多了，实时路况和路线规划相比网络 高德其实差不多; 其次，腾讯微信占领最广泛用户，腾讯在地图大数据收集方面绝对是强者;其三，微信发地理位置，打开接口方便! 其四，本人喜欢自己体验，做出判断，不喜欢人云亦云的神马高德最好 网络最牛!哈哈 欢迎交流!
以前有人被导进河里，这次是我
网络和高德导航以前都用过，正常情况下都能完成导航任务，腾讯导航没安装下载，但有一次朋友发的位置定位用的是腾讯导航，所以只有下载才能实现导航，所以手机上安装了三个导航，具体使用的时候基本随机使用，说一次用腾讯导航的遭遇吧:
去年冬天第一场雪的时候，一个同事的父亲去世了，和几个同事一起去吊唁，全程也就一百多公里，因为头天晚上就开始下雪了，而且出发的时候还在下，怕高速封闭就没选择高速优先，快到同事他们村的时候，就被导航导进了一个村里，然后越走路越窄，当时感觉就不太对，路面宽度仅容一车通行，路上的雪地上没有车辆驶过的痕迹，只有行人走过的脚印，但因为天上飘着雪花到处白茫茫一片，都说跟着导航走吧。结果出了这个村子就傻眼了，车子就开到河床上了，在河床中间有条两米小河还在流淌，河面上有个用石板搭的简易小桥，看宽度小三轮都悬，只好停车步行过河，走了大概一公里才到同事家，都被冻坏了。当时感觉这个腾讯导航太不靠谱了，这是按步行方式导的航啊，居然有大路不导，导进乡间步行小道，气人啊，当时就把腾讯导航给卸载了，这坑人的玩意。
所以，没有最靠谱，只有最不靠谱。