手机和电脑性能

1. 电脑cpu和手机cpu的差距有多大

现在大家购买手机第一个看的就是处理器，处理器的好坏，决定着手机的性能，也就是我们所说的cpu，手机使用的是移动端cpu，而电脑使用的是pc端cpu，那么这两个之间有什么差别呢？下面就和小编一起来了解一下吧。

首先这两种cpu在制作架构上就不一样，电脑的cpu采用的是x86架构，而手机采用的是arm架构。两种架构的cpu特性也不一样，x86的cpu非常适合高强度的运算，而arm架构的处理器的特点是功耗低，在低功耗的情况下，还可以保持较高的性能，所以被移动端广泛的运用。

既然说到频率，那就不得不说手机cpu和电脑cpu的现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右，而电脑的cpu早就在几年前就已经突破了3Ghz，如果支持超频的话，可能会达到4Ghz左右。差距还是比较大的。

我们物理上都学过，没有省功的装置，所以，在cpu功耗上，手机cpu就已经输了，而骁龙855的性能差不多和8年前的电脑cpu差不多。可能很多人都惊讶，怎么会相差这么多，但事实就是如此。

电脑和手机的可比性并不大，拿来比较也是因为手机越来越像电脑，在以前大家还都是使用按键手机的时候，基本上没有人想过要拿手机和电脑做比较。小伙伴们，大家觉得手机的cpu和电脑的cpu还有什么区别呢？

2. 手机cpu和电脑cpu哪个性能强为什么

16号凌晨，苹果发布的A14仿生处理器，是目前地球上最快手机芯片，CEO库克称其比市面上最畅销的win电脑处理器还要快。他说的这个最畅销，实际上就是最低端的。有多低端呢，A14是2+4 六核，对标的自然也是最低端的英特尔六核
这里面库克在玩文字游戏，他说的最低端六核，英特尔目前就只出了2个六核。一个是i9 10xx ，另一个是酷睿一代的32nm的 i7 980,
这个i9 虽然是六核，但性能远远比不了10年前的 i7 980 ,所以 库克估计就是说自己的手机芯片比十年前的PC处理器快多了。
所以这种对比也就只有苹果可以这么说也敢这么说，谁做到了业界领先都可以这么吹牛皮。但是也侧面反映出，一个指甲盖大小的手机SOC，他除了CPU部分之外还要集成大量的其他组件。是最高端的电子科技产物。而成人手掌大小的电脑CPU，整个芯片上就只有处理器电路。所以两者根本就有可比性。
个人认为苹果有点狂妄了，不过还是期待明年ARM构架的苹果首款自研PC处理器上市。是骡子是马拿出来溜溜就知道了。

3. 为什么电脑的性能比手机强那么多

电脑的CPU性能，显卡性能，内存性能都要比手机强，但是发热量也大，手机为了移动使用。

4. 手机和电脑cpu差距

手机CPU属于低功耗，低运算量的产品，当然发热量也更低，而电脑的CPU运算能力更高，功耗和发量也更大。有点像摩托车发动机和汽车发动机一样，平台不同。

现在手机CPU性能越来越好，已经超越较老的电脑CPU性能，而且性能和功耗比更高。

5. 为什么七寸的手机和15寸电脑差距那么大

手机跟电脑不能比。
电脑的性能运行肯定要比手机好，处理器也是比手机要抢的，你拿七寸的手机跟15寸的电脑相比就没有可比性。
对于手机的cpu而言，它所采用的架构是ARM架构，而对于电脑的cpu而言，它所采用的架构是英特尔x86的架构，所以从架构这方面来讲，他们是有完全的区别的。对于这两种不同的芯片来说，他们注重的点是不相同的，ARM更多的是注重功耗要低一点，而x86架构则是在性能方面更注重一点，对于电脑而言，由于电脑体积大，相应的空间也大，所以在散热方面还是可以的。所以对于架构的选择只需要挑选更高性能的芯片即可，而对于手机而言，体积和空间相对来说小的多，所以散热能力并不是很强，所以在选择架构的同时，要更着重注意一下散热性能。由于电脑体积相对手机体积来说大得多，所以散热要好的多，所以电脑cpu可以把更多的工作重心放在追求卓越的性能，所以电脑cpu比手机cpu的性能要强的多。从另一个角度来说，电脑的出现是可以计算或者运行更大的程序，所以如果想要电脑运行起来更流畅，他对cpu的要求很高，而手机制式需要运行一些小的app软件，所以要求cpu的性能也相对来说低一点。手机的cpu从集成度角度来说，不应该叫cpu，应该叫soc，也就是系统级芯片的意思，它把一些图形处理器、运行内存以及基带整合到一块，相对来说复杂一点，但是电脑cpu相对来说简单一点，他只是一个中央的处理器，并没有有一些模块整合到一起，所以这两者在集成度上是有差别的。

6. 目前最顶级的手机的性能，相当于什么时期的电脑

手机的CPU对比电脑的还是差得太远。处理器核心数手机处理器和电脑处理的核心数，这个数量的比较一般来说手机的处理器都到了八核，而电脑的处理器核数普遍在四核左右。但是大家要知道，这个核心数并不是越多越好，最好的例子就是联发科的x30，多大十个核心，还是打不过苹果A10的六个核心。这边其实是每个核心的性能区别。电脑的每个核心都强于手机，所以不论是四核还是八核，不会因为多一倍就视频快一倍，所以核数的多少不是决定性能的绝对因素。 工艺手机处理器如今都到了7nm的制作工艺，拿电脑的处理器也是那么高吗？当然不是，如果电脑的处理器也到了这样的工艺，那成本就无法计算了，这项技术虽然很厉害，但由于手机处理器面积小，所以在一块大面板切割小的处理器之后就会简单很多。而电脑的处理器体积很大，再用上7nm的工艺，那性能可能是五六年后的性能了。

7. 手机CPU与电脑CPU的性能究竟差多少

受空间和功率限制，手机CPU根本无法做到电脑CPU那种。但是手机系统和电脑系统也有差别，做到流畅运行是没问题的，至少单应用运行没问题，只是无法象电脑一样多程序同时运行。
计算机发展分两个方向，一个是朝海量存储和高性能方向发展。另一个是向低功耗，微型化发展。这是两个完全相反的发展趋势，海量存储和高性能必然带来大功耗，而低功耗必然限制其性能的提升。你见过带散热风扇的手机吗？因此ARM的处理能力不能跟PC处理器的处理能力相提并论。32位PC的寻址能力可以达到4G，64位的寻址能力自己算算吧。ARM的寻址能力理论上最多只有64K，实际上我们最多只用十几K就够了。
其次，他们是不同结构的计算机，PC机是冯、诺依曼结构（即普林斯顿）体系的计算机，而ARM是哈佛结构的计算机（现在好像用改进的哈佛结构），指令结构也不一样，PC（指常见的X86CPU）用复杂指令系统（CISC），而ARM用精简指令系统（CISC），（但这也不是绝对的，苹果的PC用摩托罗拉的CPU，用的也是精简指令）
大部分ARM的浮点运算能力很弱，一般都用来做定点运算，（为浮点专门设计的除外），如果是必须进行少量的浮点运算的话，可以用定点来模拟浮点运算，给出的结果是一样的，不过过程其实是用定点来做的，速度比不上浮点专用处理器，但是也是效率蛮高的，在对实时性要求不高的场合可以代替浮点专用处理器使用。
至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，这两只都是菜鸟，而在实际中，我们一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。

8. 手机与电脑的性能对比

性能对比那么手机要差一些，电脑有工业用和民用的，甚至有军用的，性能上军用>工业用>民用。手机就民用级别，所以没法和电脑相比的。

9. 手机cpu和电脑cpu的性能比较

高度集成化是手机CPU和电脑CPU的最大区别。
由于电脑机箱散热空间充裕，所以电脑CPU的设计类似草原跑马，没啥拘束，而手机SOC芯片内部狭小，设计CPU类似于微雕，只能螺蛳壳里做道场。
单看主频来说，主流电脑CPU在奔腾4时代就已经突破了3Ghz，目前都是动辄4Ghz以上的8核CPU，而目前最强的骁龙855频率不过刚到3Ghz的门槛，性能最多也就是超过一些10年前的低端电脑CPU，毕竟手机还是把续航和发热表现更重要，性能够用即可，在半导体和电池技术突破之前，手机CPU的性能还会远远落后于电脑CPU，无论它有几个核。