手机cpu相当于电脑cpu

⑴ 手机cpu和电脑cpu的性能比较

高度集成化是手机CPU和电脑CPU的最大区别。
由于电脑机箱散热空间充裕，所以电脑CPU的设计类似草原跑马，没啥拘束，而手机SOC芯片内部狭小，设计CPU类似于微雕，只能螺蛳壳里做道场。
单看主频来说，主流电脑CPU在奔腾4时代就已经突破了3Ghz，目前都是动辄4Ghz以上的8核CPU，而目前最强的骁龙855频率不过刚到3Ghz的门槛，性能最多也就是超过一些10年前的低端电脑CPU，毕竟手机还是把续航和发热表现更重要，性能够用即可，在半导体和电池技术突破之前，手机CPU的性能还会远远落后于电脑CPU，无论它有几个核。

⑵ 手机cpu厉害还是电脑cpu厉害

这个问题又来了，很多人总喜欢把这个手机CPU和电脑CPU相提并论，这些年确实手机处理器发展飞快，短短几年从开始的双核，到后来的四核八核，以及十二核，表面上看起来很厉害样子，很多人就觉得差不多可以赶上电脑了，再加上这些年电脑端应用也退出手机版本这样以来大家就更认为手机处理器直接赶上电脑了，其实所有人都进入了一个误区，这个电脑CPU和手机CPU除了是挂了一个处理器名字外其他的完全不在一个档次上面。

关于这个问题我就说这么多了，不知道小伙伴有什么看法欢迎评论区留言，喜欢的别忘点个赞关注一波哦！

⑶ 手机cpu和电脑CPU的区别是什么

最主要的区别，架构差异：手机cpu主流是ARM架构，电脑cpu是X86的架构。架构只相当于一座建筑的框架，至于最后建造出来的房子长什么样，舒适度如何，就是由处理器厂商自己决定了。由于定位的不同，手机cpu要功耗低、廉价。所以采用ARM架构，这样的cpu的运算能力大大低于电脑cpu的运算能力，同等频率cpu浮点运算能力相差在几千到上万倍。

二、工艺制程。这个差别不大，手机cpu主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高，但是手机cpu的发展速度更快。

三、主频速度。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，与CPU实际的运算能力并没有直接关系。主频和实际的运算速度存在一定的关系，但目前还没有一个确定的公式能够定 量两者的数值关系，因为CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标(缓存、指令集，CPU的位数等等)。手机cpu参数架构的不同决定了速度的不同，相同主频下电脑cpu要比手机cpu的运算能力高几十到几百倍。

四、运行内存RAM。RAM越大，运行大型游戏以及多线程程序时速度就越快。比如同样为1.5GHz主频的两颗处理器，同等条件下，采用1GB RAM的处理器就比采用512MB RAM的处理器快。手机主流1G，电脑主流8G。

五、多核的区别。手机多核其实应该叫多cpu,将多个cpu芯片封装起来处理不同的事情；电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合，相互协作可以处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。在处理同一件事情时候，手机cpu运算能力并没有实际性的增强。比如苹果的双核处理器要比大多同频率四核处理器都强。

通过以上比较就可以知道，购买手机不能只 看cpu，四核、八核只是商家促销的噱头...移动终端产品飞速增长，但是要替代桌面电脑，还有很长的路要走。

⑷ 手机和电脑cpu差距

手机CPU属于低功耗，低运算量的产品，当然发热量也更低，而电脑的CPU运算能力更高，功耗和发量也更大。有点像摩托车发动机和汽车发动机一样，平台不同。

现在手机CPU性能越来越好，已经超越较老的电脑CPU性能，而且性能和功耗比更高。

⑸ 手机cpu与电脑cpu对比

这两个都不是一个级别的，由于手机和电脑CPU采用的架构和核心都不一样的，功耗相差太大了，简单一点来理解就是一个英特尔i3 10100四核八线程CPU就能秒杀所有目前最高端手机CPU，更不需要拿什么i7 i9处理器来了，所以这样比是不现实的，

⑹ 我们常用的手机cpu,与台式机cpu谁的功能强,谁的运算速度快,谁的主频高。

台式机的cpu比手机cpu强得多。

电脑的CPU，不管是英特尔，还是AMD，采用的都是英特尔x86架构；而手机CPU采用的是英国ARM架构。两款芯片架构有着非常大的区别，X86架构更注重CPU的性能，而ARM架构更注重的是低功耗。

因为电脑的散热空间比较大，所以，X86架构的CPU不需要过多担心散热问题，所以，着力点放在芯片的性能上，追求更快的运算。而ARM架构的CPU考虑的问题就比较多，因为手机空间小，散热差，所以，就要想办法降低芯片的功耗，同时，还要提升芯片的运算能力。

⑺ 现在手机处理器性能相当于电脑什么水平

这个没法比，因为没有一套统一的跑分标准。
跨平台比较的软件最常见的就是geekbench，那这玩意大家也是知道的，i9不如r5
1600x，1950x不如4790k，这个软件对桌面处理器的性能评估是没意义的。
比较dhrystone和specint这些理论参数也不行，因为这东西和编译器有关，在intel处理器上，gcc和icc的跑分不一样，在amd处理器上普通clang和amd魔改clang的跑分也不一样。做这种试验肯定要控制变量，你编译器芯片之类的都没法控制到一样，意义其实不大了。
sisoftware
sandra倒是有一个桌面——智能手机的处理器综合评测，但都是很老的处理器，例如骁龙805之类的，基本上多核性能就是1950x的三十分之一左右。苹果这个处理器应该是多核性能至少是骁龙805的4倍，那也就是说基本上是1950x的八分之一，4790k的五分之二。你要算上向量化指令集（avx这些），基本上就没得比了，估计也就十分之一的性能吧。sisoftware评测移动处理器未必就科学，所以这个实际上就和用geekbench评测桌面cpu一样，聊备观者一笑罢了。
不过，移动处理器的设计最先考虑省电，其次才是性能。桌面级不考虑省电，再加上散热条件好，随便火力全开，各种高档指令集用起来，这些情况下，移动处理器是很难与之相比的。

⑻ 手机CPU跟电脑CPU到底差多少

手机CPU中的NO1——苹果A10，相当于酷睿m3-6y30 ~ m5-6y54这样子。
基本超过了大部分的塞板二合一产品以及老旧的低端笔记本，比如i3-4005U。
所以其实一些手机最高端CPU跟一些PC端入门CPU已经不相上下了。

⑼ 电脑cpu和手机cpu的差距有多大

现在大家购买手机第一个看的就是处理器，处理器的好坏，决定着手机的性能，也就是我们所说的cpu，手机使用的是移动端cpu，而电脑使用的是pc端cpu，那么这两个之间有什么差别呢？下面就和小编一起来了解一下吧。

首先这两种cpu在制作架构上就不一样，电脑的cpu采用的是x86架构，而手机采用的是arm架构。两种架构的cpu特性也不一样，x86的cpu非常适合高强度的运算，而arm架构的处理器的特点是功耗低，在低功耗的情况下，还可以保持较高的性能，所以被移动端广泛的运用。

既然说到频率，那就不得不说手机cpu和电脑cpu的现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右，而电脑的cpu早就在几年前就已经突破了3Ghz，如果支持超频的话，可能会达到4Ghz左右。差距还是比较大的。

我们物理上都学过，没有省功的装置，所以，在cpu功耗上，手机cpu就已经输了，而骁龙855的性能差不多和8年前的电脑cpu差不多。可能很多人都惊讶，怎么会相差这么多，但事实就是如此。

电脑和手机的可比性并不大，拿来比较也是因为手机越来越像电脑，在以前大家还都是使用按键手机的时候，基本上没有人想过要拿手机和电脑做比较。小伙伴们，大家觉得手机的cpu和电脑的cpu还有什么区别呢？