手机性能快赶上电脑了

‘壹’ 为什么手机的配置快赶上电脑了手机的1.5Ghz cpu真的和电脑的cpu是一个意思么还有内存等

主频到是同一个意思 但是性能完全没法比
楼主 主频只是衡量CPU性能的其中一个标准而已 CPU的架构、晶体管数量、缓存、指令集等等都影响到性能 这方面就比较专业了 三言两语说不清
举个例子 就算同样是电脑上的CPU 2006年时候的奔腾D双核处理器 3.2GHz的主频 性能还不到现在的I3-3220双核处理器 3.3GHz主频的5分之1！！！至于手机处理器 就更弱了 拿小弯卖米1S的MS8260处理器来讲 1.5Ghz的主频 双核 性能不及I3-3220的10%
内存也是差不多的道理 不要只看容量哦~~位宽、埋凳逗频率、传输速率都不一样的
你想想 手机就那么几瓦的耗电量 性能要是也能有几百瓦的电脑的一半 甚至更多 英特尔、AMD什么的粗嫌 早就用类似手机上的零件来供给电脑了

‘贰’ 个人觉得苹果手机的性能，不比台式电脑差，非常便携，很快要取代电脑

首先，苹果手机的性能和台式机根本没得比。台式机一个2.8GHZ，双核处理器也就400RMB，（最强家用处理器高达7000RMB）而苹果手机5000RMB也就A51.0GHZ双核性能差距
可不只是2.8倍~况且台式机还有光驱，独立显卡。。屏幕巨大。。接口众多。。软件数量庞大等优点所以手机由于机身限制性能想要超过台式机是不可能的，台式机在工作，游戏上有不可替代的性能优势，但是苹果手机十分便携，性能十分强大，而且游戏软件业非常多，也不乏3D大作，说以手机等移动设备在休闲娱乐方面是最佳的，可以随时把玩。。SO我可以非常肯定的告诉LZ台式机向北取代是不可能的.
但是我认为平板电脑和手机是很有可能取代上网本的（注意：上网本不是传统笔记本）

‘叁’ 手机能赶上电脑的运行速度吗

单说cpu勉强还可以，因为有些cpu勉强能说超越。tagre八核号称能比上i5. 看吧，八核才比上人家i5四核，所以说这个比较真的是很无谓隐携州的，拿你最好的产品比人家中端的有什么意思是吧，还不如说秒了众多单核双核处理器？是吧，一点意思都没有。 由于隐派规格工艺等限制灶蔽，所以手机cpu和电脑cpu差距仍然很大。

然后就是显卡，这基本完全劣势，首先手机荧屏小，分辨率也低，所以显卡性能不需很高就做出很好的效果，如果这显卡放到电脑，用19寸荧屏播放，除了马赛克还能看到什么？可能是有点夸张，但是你说是吧？

内存就不用说了，现阶段手机内存用DDR1是主流也比较先进了，电脑用DDR3了，回想一下现在还在用DDR1的电脑那个速度？- -//

性能是各个硬盘制衡的，综合来说是手机远远赶不上电脑的。 武断地说，同价的电脑再渣也强过同价的手机。

‘肆’ 现在手机cpu真追上电脑cpu了吗

你说的这个是不现实的。也有朋友跟我说手机能力已经完全超过电脑了。这个其实很搞笑的。光从数据处理分析能力来说。电脑CPU就可以甩手机让戚滚CPU n条街了。高端CPU的手机能力再强。也无法模拟电脑端的CPU去从事类似autoCAD和3d max的软件。但是反过来，高端CPU的电脑。却可以通过安装手机模拟器。一样可以进行APP的使用。甚至可以同时多开好几个手机模拟器。也可以装一些电话软件,通过电脑话筒和有源音箱进行电话仔中通话,手机的优势还是坦余在于轻巧便捷。可以进行各类移动支付。

‘伍’ 感觉现在的手机性能越来越强了，会赶上笔记本电脑吗

永远达不到。限制运算能力的是功耗。1W 功耗的处理器跟 10W 功耗的处理器永远衫野不可能达到相同性能。10W跟100W的也一喊烂样。
只要笔记本功耗比手机大，笔记或渗喊本的性能就永远比手机强。
只要台式机的功耗还比笔记本大，台式机的性能就永远比笔记本强。

‘陆’ 手机性能未来可能超过电脑吗

不可能的，就像现在家用的最高端也没法超过16年前的深蓝一尺桥拿样。陵搭

要是说性能能赶上最低端的电脑，那倒是有可能的，本身体积大小就在那，服务器CPU的大小就有一个3寸屏幕的手机那么大了，一切都消信在发展，就算现在家用机追上20年前的超级电脑的性能又能怎么样，新的超级电脑依旧是现在家用最高端的成千上万倍性能。

‘柒’ iPhone 处理器的性能按照现在每年翻一倍的节奏，是不是很快就能赶上甚至超过台式电脑的处理器

功耗的差距以及散热方面的差距会使得手机不可能赶上台式机。我觉得台式机不会永远停止进步等着手机芯片处理器超越。

---

• 不可能

  因为台式机没有与手机一样的功率限制和加热限制。台式机的耗电量保持在现在手机十倍的水平上。如果桌面风扇被允许CPU分配风扇，移动电话的性能将不会超过当代台式机的性能。

• 再说了，赶上台式电脑，笔记本都没敢这么嚷嚷。
  
  

‘捌’ 手机比电脑更快吗华为1.3万的手机相当于目前电脑的什么水平

从计算机到智能手机的发展是非常快的，从最初的4层楼高的计算机到现在的微型手机，其中经过了多次“改朝换代”。从最初的4层楼巨型计算机-大型计算机-小型计算机-90年代的微机电脑-手机和现在的各种电脑，他们的体积是越来越小巧，运行速度是越来越快。以前的手机只是用来打电话，后来功能越来越多，直到现在手机无所不能，功能和电脑差不多，但是比电脑更方便。

那么，智能手机作为一种更方便的计算机，它的各种性能比电脑更强吗？目前最贵的电脑和最贵的手机哪个性能跟强？同样配置的手机与同样配置的电脑哪个性能更出色呢？我们就一起来了解一下吧。

首先我们测试的是一款低端手机和低端电脑，配置差不多，手机核心是4核，电脑是双核，手机CPU内存是2G,电脑是5G。不玩大型 游戏 的话内存2G和5G没什么区别。为了公平，就运行一些普通软件吧。

图中可以看到，电脑是英特尔I5双核2.6g,内存5G，七彩虹128G固态硬盘。手机是高通4核1.2G，2g内存。手机和电脑的系统都是使用超过半年的。

由于无法用图片说明细节，我就用文字的方式给出结果。

首先是开机，电脑由于使用的是固态硬盘，系统使用超过半年后开机比刚装系统时慢了8秒，之前是18秒，目前是26秒。手机开机目前是一分钟左右，新手机应该在15秒左右。可能是安卓系统越用越卡。

开机结果为：26比60，电脑获胜。

接下来测试手机和电脑同时打开QQ和浏览器。

电脑打开QQ和浏览器反应依然很快，甚至还能玩3D 游戏 ，但是显卡不怎么样，画面不流畅。

手机打开QQ后就非常的卡顿，偶尔卡住不动，系统自带的浏览器打开要20秒。估计再打开第3个会被闪退。

真实体验，电脑运行速度远远快于手机。

所以第二轮测试结果，电脑获胜。

最低端的手机和最低端的电脑测试结果有些让人意外。本以为4核心的手机运行小程序会比电脑更快，没想到反应速度还不如电脑的一半。这个电脑玩很多主流3D 游戏 都是可以的，如果显卡行的话估计玩一些大型超10G的单机 游戏 都没问题。

所以不能只看核心数量和内存多少G。决定手机或电脑运行速度的因素如下：

1：核心数量，CPU是计算机的大脑，多一个核心就相当于多一个员工。

2：运行内存大小，内存就相当于办公室，办公室越大可以请的员工就越多，储存的档案就越多，效率就越高。

3：CPU总线程，这个就相当于公司部门，部门越齐全，处理问题的效率就越快。

4：内存等级，这个就相当于办公室等级，用手写文案的办公室自然没有智能化的办公室速度快。

5：CPU频率，差不多就是人工与机械化。频率越高，效率越高。

6：电脑和手机的CPU电压是不一样的，电压越高运行速度越快，但是过高会烧坏核心，电脑都有扇热风扇，手机没有。

所以，一台双核8g内存的固态硬盘笔记电脑，大约相当于一台8核8G内存的手机。而且固态硬盘电脑用久了，卡顿也不明显。如果是I5双核台式电脑，速度会更快，只要显卡好，30g的单机 游戏 都没多大问题。

那么，这款华为官网售价12999的手机相当于那种电脑呢？

此款手机是目前华为官方商店在售手机中的最新款也是最贵的一款手机，它的主频高达3.13g,接近目前中端笔记本电脑的水平，运行内存12g是目前来说国产手机配置最高的。

它的性能预计相当于目前的英特尔I310100CPU,和10GDDR3内存。

华为麒麟9000芯片是8核的。虽然I310100是4核心，但是它性能非常强，拥有6M3级缓存3.6g的主频，线程高达8线程。麒麟9000估计性能顶多也就能达到这样的性能了。

所以，手机的性能还是比电脑差很多，毕竟电脑芯片技术和内存及主板电路技术更成熟。目前家用电脑最顶级的芯片是AMD3995 WX，核心数量高达64核，线程数128线程，缓存128MB,内存支持2TB约2048G内存。当然售价也不菲，超过4万RMB，一颗芯片可以买3台华为最贵的手机了。

如果用这颗芯片组装一台最贵的电脑，最贵显卡3万，最贵主板3万，最贵16G内存X4条1万左右，再配个超大4K显示器，怎么也得在15万左右，太贵了，我最多也只能看看，这辈子估计是买不起了。

当然AMD下一代家用电脑芯片是128核心，这么快的电脑不知道使用后是什么感觉呀？还有未来的量子芯片等等。

‘玖’ 现在智能手机的性能已经超过电脑了吗

看情况吧。你用的什么手机和什么电脑。比如你用的手机是高端手机，和低端电脑比较，的确新手机比电脑要强。比如新出的iphone 6s和 6s plus里面用的A9芯片，用geekbench测出的数值比苹果自己1年前出的macbook的数值还要高。但是手机性能应用毕竟有限，很多时候芯片的威力并不能发挥出来。最多打游戏的时候能用到可能50～70左右。不像电脑那样可以做任何事情。
其实去年发售的ipad air 2里面的A8X芯片的性能已经赶上很多笔记本的性能了。其实手机和电脑比较本身就不公平，两个操作系统不一样，里面的硬件也有差别。但是可以肯定的是，现在的高端手机绝对比3，4年前的低端电脑要快。你要是拿手机和组装机比较，那还差远了。我5年前的电脑core i5 2500和 GTX 460显卡，当时8000组装的，现在性能仍然秒杀所有手机。

‘拾’ 为什么电脑更新换代慢，手机却快

小伙伴问为什么电脑更新换代慢，手机却快?

看到这个问题我觉得题主应该是没怎么接触硬件，只是看到表面现象，估计只是看到自己的电脑没有自己的手机更新快吧。

电脑硬件更新的速度其实一点都不慢，大家看看目前英特尔处理器都已经十代了，AMD都已经锐龙三代，在看看显卡英伟达都已经20系列了，马上都要出来30系列了，再看看内存也是全面进入DDR4十代，硬盘已经从传统的机械硬盘发展到目前的m.2固态硬盘，这些更新换代可以说是非常快了。

留意硬件的小伙伴估计也看到了，电脑这块这几年几乎是每年都在推出新型号新工艺，这些可比手机制作工艺要难多了，电脑处理器工艺每提升1纳米那时要花很大的人力和物理，因为他们的制作工艺比手机处理器难多了，就目前AMD锐龙系列已经旅桐旅进入7纳米时代，这个已经非常不容易了，因为目前的处理器已经没有多少可以大幅度提升的地方了，但手机不一样，手机硬件前些年几乎是一片空白，可提升的范围非常大，从单核到双核，双核到四核，四核到八核，主频也是越来越高，制作工艺部分处理器也进入了7纳米时代，但是这个7纳米和电脑7纳米不在一个概念上面，因为他们的架构完全轮模不一样一个是X86,一个是ARM,单论性能即便是给手机处理器安装火箭也不一定追的上电脑。

确实这些年手机发展特别快，不管是性能，硬件，还是操作系统上面都有非常大的提升，为什么这么快呢？一方面是手机性能每年提升都比较大，不管是外观还是性能，很多人都会换掉卡顿慢的手机，另外就是软件不断更新对手机要求越来越高，在加上手机本身的使用周期也没多久，大部分小伙伴用个两三年就给他换了，大家看看自己家里面换下来的手机有几个是坏掉的，几乎都是不满足自己要求被换掉的。

还有最重要的一点就是价格，就目前来说1000多就可以买一部不错的手机了，但是电脑肯定不行，稍微好点 游戏 电脑都得六七千，如果是发烧级别一张显卡都上万，另外手机有可能用个一年就换掉了，但是电脑就不能这样随便换了，一方法是电脑本身提升已经快到极限了，还有一个就是更换成本太高，除非家里面有矿，否则谁每年换电脑，综合所诉这也是为什么看起来手机更新快而电脑更新慢的主要原因。

首先从需求方向来讨论电脑对于办公的需求及15年前的电脑，10年前的电脑也能满足你的基础办公需求，如果深入一些使用的话，两年前的电脑你也能够用得很顺畅。当然，如果你是对于性能比较有要求的使用着那电脑的更新频率不一定会比手机更慢。

而手机现在因为其便利性和功能扩展性，已经让人们渐渐地有一些梨不开他，并且他能够替代部分电脑可以做的事情了，所以每个人对于手机的定义是不同的，但是大部分的人已经把手机提到了一个比较重要的位置上，与手机相关的一些软件的更新频率其实是非常快的对于手机性能的要求变化也非常快。

第2个我想说手机在更新换代之后，很多人可以把旧手机处理掉，而且有非常多很好处理的渠道，并且手机是一个完整体，并不需要你额外的去拼装。而电脑就不同了，使用了一段时间的电脑，你再去转手这个问题就非常大了。很多人不愿意去购买二手电脑，是因为对二手电脑行业的不透明性导致的，而手机有专门的技术平台评估平台。

其实不然。

电脑的更新换代表面上是很慢，因拆凳为电脑的配件可以更换，所以普遍的电脑用户都是升级电脑的硬件，这样导致整机行业比较不突出，就看起来电脑的更新换代比较慢。

而且现在电子芯片行业还没有打破摩尔定律（每隔18到24个月，电子性能就会翻一倍）

所以其实电脑硬件的更新换代是很快的，手机的性能都是跟着电脑的屁股走的（除了功耗和构架）。

电脑更新慢，手机更新快！总是有原因的，电脑端研究大头就两家，手机端竞争就很激烈啦，当然原因不止它，造成现状的大概还有我总结的这些原因~

简单说，这是因为在电脑这件商品上，已经找不到可资发掘的“需求金矿”了。

这是一个非常非常大又非常非常复杂的问题……

首先明确一点：电脑的发展速度曾经是极为迅猛的，而且持续时间极长。所谓“手机的发展速度”，在PC时代的发展速度面前，只能算是只蜗牛。

那么，为什么现状成了“电脑发展迟缓而手机突飞猛进”了呢？

这得从不同商品的功用、差异以及发展前景说起。

——————————————————————————

我们知道，宝石/贵金属饰品，乃至衣物家具，这些“传统商品”或许有更新换代，但那更多只能叫“流行/潮流”，是“工艺风格”乃至“艺术风格”上的差异。

风格上的差异，有好坏，有时代特征，却无法评价好坏。

换句话说，这类“传统商品”不存在可以影响功用的、“参数化”的差异。

所以，这类商品不存在“迅猛发展”的可能：一套几百年前的家具、一件有千年 历史 的饰品，不仅和今年新出的产品有相同的功用，甚至还因为“ 历史 ”而有额外加成。

亦因此，这类商品，制造者可以尽情挥洒天赋，为其添加艺术等各种奢侈元素……

——————————————————————————

但是电脑/手机和传统商品有一个本质上的差别：它的功能（运算能力）的强大程度是参数化的。

286 CPU的位宽是16位，处理速度只有几个Mhz（后来有超过20Mhz的产品）；如果你想跑“时髦”的、图形界面的windows 3.x……那么你就必须换386 CPU的机器。

类似的，想玩doom？那么你至少需要一台高主频486处理器的机器。

想看VCD？想要流畅播放352*240分辨率的动态影像，你至少得有台奔腾133……

与之同时，比之电视机、VCD甚至DVD，电脑最优越的地方，不正在于它的交互性吗？

喜欢看奥特曼打怪兽？被激烈的战斗画面所吸引？绿茵场上临门一脚的紧张刺激？……

那么，有没有想过，自己亲身参与其中呢？

很好。

三角洲特种部队，需要奔腾166才能玩的爽；

diablo 2至少需要233Mhz以上的CPU才跑得起来；

CS 1.6需要至少500Mhz的CPU……

相应的，286时代，320*240的分辨率已经足够用了；文本显示也不需要多高的刷新率，厂商们甚至体贴的专门为电脑显示器发明了“长余辉”显像管……到了CS大行其道的时代，800*600已近淘汰，刷新率低于60闪的太厉害，起码得80……再后来玩液晶，拖影又成了老大难问题……

电脑上有趣的东西是如此之多、涌现的如此之快；但想要玩到新出现的、有趣的东西……你的电脑相关参数就必须过关：扔掉你的老古董，拥抱最新最炫的新机器吧。

不然就继续和你那棱角分明的劳拉互动吧。

两者一对比，由不得你不升级。

就这样，自198x年开始，PC一直被各种旺盛的需求推动着，以令人瞠目结舌的速度刷新着各种参数。

从更好更快的办公到日常 娱乐 ，再到更精致更优美的“电影级” 游戏 画面，需求推搡着整个业界迅速前进——每个参与者，从芯片厂商到软件公司，从电脑城摆地摊的奸商到终端用户，他们全都不敢不升级，也不得不升级。

这种”升级的不可避免性“，也使得任何在电脑上添加”奢侈品特征“的行为……变得 滑稽可笑 。

想象下，有人把一个镀金的诺基亚3310老人机拍到你朴实无华的小米X面前时，别人看他的眼神吧 。

反过来说也对：任何产品，只要能在上面玩“奢侈”元素，那么它的发展一定慢过了某个门槛。

否则，哪怕在明年的新面孔面前，都免不了“ 浓妆艳抹一草包 “之讥。

这并不是夸张。

在电脑发展迅猛的许多年里，头一年的怨念物，到第二年九月份左右，100%会以五折甚至二折以下的“跳楼价”甩卖；一台7000左右的电脑，一个月后再买，至多值6000；头一年一万以上才能配起的豪华阵容，一年后掏5000你赶紧搬走我们着急清库存——所以“电脑就是一耗材，买完再别看报价”，是人尽皆知的基本常识。

PC时代，主板、CPU等等部件全部标准化，任何人都可以直接购买组件组装，几无进入门槛：最NB的品牌机厂商用到的东西，DIY玩家都能轻易买到、并且可根据自己的需求任意裁剪——Dell/HP/SONY又怎样？我花更少钱DIY出来的东西，哪点都比他好！

想象一下：倘若手机能有那时候电脑的发展速度，那么今年你7000买个iPhone 7，明年华强北一溜3、4000的山寨机，个个敢和你叫板，你还真只能低头认输（甚至连“元件品质更好”这块遮羞布都不给你留：你那玩意儿用的华硕XXX小板，我直接上了同品牌豪华版！）；等到了后年，别人3000块钱新买的山寨机都能乐滋滋的玩新出的“远哭X”，全特效帧率可达40fps，而你大价钱买的水果……关了特效也只能跑25fps……

请问，你还会觉得这钱花的物有所值吗？

——————————————————————————

然而，忽然有一天，业界发现……用户的各种日常需求，PC已经全都能够满足了；满足不了的，也不是几年甚至十几年内就能解决的。

换句话说，他们再也找不到过去那种立竿见影、门槛明确、同时又对大众存在致命吸引力的应用领域了。

作为一个巨大的、携带不便需要位置妥善安置的大方盒子，该有的功能全都有了，需要的程序也全都能跑了。

参数不再关乎功能的有无，凡别人能玩的，我都可以——至多有些非内行难以分辨的差异而已。

然而大众买桌子本就是为了吃饭，用不着像手术台那样高标准严要求，或者像老牌贵族那样通过华贵的细节摆谱：所以只要是桌子就够了；至于别的什么，对工薪层来说，并不值得为它花钱。

嗯……那么能不能给电脑增加一些额外的功能，比如物理协处理器来生成真实感的复杂物理互动场景、或者google TPU那样的神经网络芯片，让用户玩玩AI呢？

用户：我初中物理还没学好呢。谢谢，不学了。不需要。bye~

要不……咱学手机……给它来个摄像头？

嗯，您就抱着个14英寸一公斤重的大方疙瘩自拍吧，我保证……扭过头之前不笑。

外观？

这玩意儿大部分时间只能家里放着，没法拿出去显摆——要不您把您家那电视扛出去试试？

你看，加无可加。

所以，在能找到大众感兴趣、且又和电脑某项能力参数挂钩的新应用领域（从而说服他们掏钱升级换代）之前，也就只能这样了。

当然，如果你能搞定人工智能，弄出AI家庭医生AI厨房什么的，那就是另一回事了。

但这方面，计算能力、基础理论都还有很大缺口，全世界都只能心有余而力不足了。

————————————————————————

那么，我们不妨换一个思路：电脑很强大，但太笨重，没法随身携带……让它随身携带，如何？

哎呀这很复杂，需要解决微型化、功耗等等诸多问题……但技术上完全可以做到。

复杂才好。复杂，缺陷多，创新的余地才大——这就叫需求增长点。

注意，并不是手机发展快了；而是……业界先是丧心病狂的把手机变成超便携电脑，然后再来升级这个“随身个人终端”。

手机早已跟着Nokia死掉了；现在你们见到的玩意儿，过去叫PDA，本质上是台能打电话的便携电脑。

说的玄幻点，手机已经被电脑“夺舍”了。

一旦拿“手持式微电脑”冲死手机，在“便携且强”这个方向，就还有很多很多需求可挖。比如拍照，比如导航，比如各种传感器，比如电子现金，等等。

当然，传统的需求金矿—— 游戏 ——自然也不在话下。

有需求，就有钱赚，有钱赚，就有厂商愿意投入资金搞研发……

更妙的是，由于电池、体积等方面的制约，手机的发展速度并不会很快，这就削弱了它的“耗材”特征。

同时，由于体积等原因，它也不像PC兼容机那样可以模块化、标准化，从根本上断绝了DIY玩家插手的机会。

于是，它的选材、设计、组装，全都掌握在商家手里。这就给了各大品牌为其添加“轻奢”元素的机会，从而可以“细水漫流”的慢慢赚钱……

而在电脑的全盛时代，这些，都是做不到的。

大家都只能跟着intel/AMD，跑的上气不接下气；敢停下来作怪的厂商，分分钟被大学宿舍涌出来的DIY玩家摁死……

分享几点自己的观点，仅供参考

主要是现在技术发展电脑性能过剩了，几年前的电脑已经满足绝大多数人日常使用，一方面电脑正常使用寿命也越来越长。另一方面电脑使用频率也降低了，手机用得比较多。

以前电脑也更新很快。在苹果还没有来出来之前。都已经十几年，也没玩出什么新的花样来。自然出现审美疲劳。 电脑小型化，做成手机之后。有了不一样的玩法。更方便更快捷，还可以随时随地的上网，玩 游戏 更自由。体验比固定的电脑好多了。所以一下子人们都把热情从电脑传到手机上来了。第二个是。人多就是力量。规模扩大了，基本的，价格就降下来。所以手机更新换代的快，成本也随之下降...竞争，随着激烈。激烈的竞争吸引着更多的人加入进去。更多的人加入进来，意味着成本进一步降低。成本进一步的下降，意味着有更快的更新换代，才能，竞争胜对手。反观电脑退出了人们的焦点之外之后。人少了竞争，减少了。投入也减少了.竞争随之减少。自然更新换代就变得慢了。价格也变得贵了。

因为pc的发展进入瓶颈期，而手机目前处于高速发展期，如果一个设备处于高速发展快速革新期，那么你手里的设备当然就淘汰得更快。

实际上智能手机出现以前手机也瓶颈了好多年。那时候功能机用4年，真的一点问题都没。

而pc发展有没有高速过？有，上世纪90年代，电脑真的恨不得每年换一台都不够升级的。上学期买的电脑下学期恐怕就已经过时了。

所以啊，具体某个设备是换代快还是换代慢，这纯粹是 历史 的 进程。