电脑对手机的竞争

㈠ 为什么手机越来越便宜，而电脑价格居高不下

为什么手机越来越便宜，而电脑价格居高不下？

电脑靠的是硬件来赚取利润的，而硬件的价格波动，可以说是每分钟都在变化，就像股票、期货一样，受国际资源环境、电脑硬件企业等影响，特别是半导体的生产商，而最近2年，一直在上升，而电脑的操作系统都是独立的，不跟随电脑生产商一起出厂，而电脑的生产商，不能像安卓手机一样，自己进行修改，只能通过系统的开发者定制，现在民用的系统就“微软的windows与苹果的MacOs”而且现在电脑，除了“笔记本”台式机，基本都是用户到电脑商城自选硬件，进行组装的，也就是我们说的“兼容机”因此，电脑的价格是以硬件来制定销售价格的！

手机，除了苹果，硬件与软件都能赚取利润，安卓的系统开源，厂家可以自行修改，因此可以做到手机和硬件完全免费，因为手机厂家拥有自主权，完全可以说是安卓系统的开发者，在软件上，可以与其他的软件开发者合作，还可以植入广告，总而言之，手机可以通过软件获取流量，赚取利润，只要这个手机品牌的用户越多，利润就越高，完全不需要靠硬件来赚取利润！

我不知道我回答的我个人的理解与观点，你能不能看的懂，看的明白，因为我知道大概的区别就是这样的，但无法用文字表达清楚，总而言之，电脑因为硬件获取利润，因此以硬件确定售价，与硬件供应商有很大的关系！手机是通过软件来获取利润，硬件不是手机主要利润来源，因此手机的价格可以做到很便宜，靠用户数量来确定赚取的利润！

其实最近两年，同种配置的中高端智能手机的价格是在上涨的，只是涨幅被手机商家们有效的控制在了一定的范围。

而电脑的价格居高不下，一个原因是内存芯片价格的上涨，另一个原因是“后PC”时代，市面上不断出新的电脑配置越来越高，而电脑厂商近几年发展已经够低迷，没办法大幅度控制价格上涨。

在我国，智能手机市场和电脑市场都类似于完全竞争市场，但是智能手机市场更接近于一个的完全竞争市场。

完全竞争市场有众多的生产者和消费者，任何一个生产者或消费者都不能影响市场价格；而且产品同质性较高；资源流动，没有生产者能获得垄断利益。总的来说，国内智能手机的市场是比较符合完全竞争市场的。因此，同样配置的手机，一旦进入市场，价格都相似，谁都不敢提高太多价格。当然，如果品牌比较强势，在市场上有很强的竞争力，那么厂家通常会通过高定价方式，来维持产品较长的生命周期和较高的利润水平。这也就是为什么，智能手机不断更新换代，而旧一代降价仍然能使公司营利。

但是，从2016年下半年开始，包括内存芯片和AMOLED显示屏在内的主要智能手机元器件价格都在上涨，到2017年仍然在上涨，使得智能手机厂商利润率面临下行的压力。有关资料显示，2017年手机内存芯片平均售价比同期上涨了约10%。

但是各家厂商的手机价格涨幅又不能太高，很多国产品牌手机打的就是价格仗，高了几百元钱，就很可能流失到很多用户。因此，一些制造商例如小米，已经将其重点转向发展品牌配件和联网设备产品。很多手机配件，例如手机屏幕，其利润高达100%，而一些小的零碎的易耗品能够达到200%甚至300%。

因此，智能手机市场庞大的消费群体，和类似完全竞争市场的性质，使得智能手机很难随意提升其价格。而手机配件形成的产业链，能够补充成本上升引起的损失。

对于电脑来说，本身电脑的CPU和芯片就比智能手机的在工艺和运算能力上高出许多，例如，手机CPU主流28nm,电脑主流22nm，因此其价格本身就比智能手机上的芯片要贵许多。

同时，电脑更新换代的速度比智能手机要慢，而消费者更新换代电脑的速度更慢。比如，电脑的新操作系统具有超强兼容性，即使是5年前的IntelSandy Bridge处理器，如今也能流畅运行windows10系统，由此以来，用户没有更新换代的动力。两个因素互相推动，使得电脑厂家对硬件和软件的技术研发热情度变淡。

电脑厂家们开始提高自己中高端电脑的研发和生产，以其能够获得游戏玩家、和搞技术和研发，对电脑配置要求较高的这部分用户的青睐。

因此，市面上，除了一些被淘汰下来的旧版本的电脑价格便宜，新出的中高端主流配置电脑都是价格不便宜，而且即使换代降幅也很小。

从1982年开始，到2002年，20年的时间，全球PC销量实现10亿销售量。2007年，20亿台销售量，2010年20亿销售量之后，PC时代就过去了。移动端代替了PC端。电脑厂商们经历了黄金时代，到冷淡期，也在苦苦挣扎，寻找突破口。

㈡ 为什么现在的手机比笔记本电脑还贵呢

现在笔记本成本越来越便宜
所以会出现刚上市手机比笔记本还贵
最主要的是
现在的手机还可以充当个人电脑
比如:Ipone
4，诺基亚n9，沃Phone等。这些可以代替电脑又小巧灵活便捷的功能自然对笔记本是一种竞争，加之其科技含量更高更强大技术成本也高价格自然比已经上市多年的笔记本贵咯，毕竟我们还只是刚进入3g时代几年而已。
电子产品的更新换代是必然的
现在之所以还卖得贵说明科技还不够发达
以后像这些掌上电脑都会普及的
笔记本更是不在话下
就像彩电冰箱一样家家户户都有
。

㈢ 为什么手机安全性能比电脑好怎么总感觉电脑的安全性能就是不比手机好，也不会比手机差手机安全性能更

一、手机的安全性比电脑差很多：

1、手机直接捆绑了电话号码、通讯录等，一旦中毒，这些信息很容易泄露，但是电脑这方面的烦恼就少很多。

2、手机一般捆绑了支付宝、微信、银行卡等信息，一旦中毒，很容易破财，而电脑这方面的安全性就高很多，尤其是网上银行等大多都以u盾等形式进行支付，像很多财务大金额操作都是在PC端完成，很少有几十万几百万的操作是直接在手机端做的。

3、PC端的病毒、攻击大部分都是针对Windows平台，而Linux、Mac OS等平台几乎看不到，所以说你使用Linux，Mac OS平台还是比较安全的。

二、使用手机的人肯定比电脑多，因为手机面向的客户群体是所有人，而电脑并不是，像现在很多40岁、50岁以上的人群是不会用电脑的，这些热要学会使用电脑来做一些相对复杂的事情是要经过培训的，而手机则不需要。
三、手机取代电脑，最起码20年内是不可能的事情，主要原因：
1、电脑根据型号、类型、使用场景都有很完备的供应链，也就是说在我们的生产生活现在已经说离不开电脑了。

2、电脑的效率比手机高：尤其是办公，延伸到专业领域更明显，像软件开发，三维模型处理等，以现在的手机发展阶段手机根本处理不了三维模型（工程级）。而在超算领域，手机的计算量级可以忽略不计。像人工智能，大数据，云计算这些依托都是电脑，所以说没有电脑这些都是无从谈起。

综上所述：未来20年甚至更远，电脑不可能被取代，发展只会越来越好。

㈣ 智能手机与掌上电脑的核心竞争力是什么

侧重点不同。
掌上电脑侧重是电脑功能，由于安装有较智能手机大的多的内存与硬盘，安装软件非常方便，当然也可打电话，不过就没有智能手机打电话方便。
智能手机安装的操作系统一般是安卓、windows mobile,symbian等为主，由于受到手机的硬件比如CPU速度、内存和ROM容量等的限制，一般安装的操作系统和应用软件要比PC上的精简很多，当然功能也少很多了，由于硬件架构不同，智能手机上很多都需要专用的软件才能运行，很多在掌上电脑可以安装运行的软件是不能安装运行在智能手机中的，比如windows mobile只有不到100M的容量，而windowsXP有1G多，运行速度也是掌上电脑占优，屏幕掌上电脑比较大，看起来舒服很多，但便携性和通讯方面就智能手机占优。

㈤ 手机和计算机构成了什么竟争者关系

手机的普及造成人手一部，也同时削弱了计算机存在的必要性，除了一些工作上面所需要的，因此也是处在一个竞争的关系之中吧，使用手机多了，那笔记本计算机的话也就少了很多。

㈥ 大家觉得未来智能手机的竞争力会不会超过电脑，我觉得自智能手机出现后，电脑的市场已经逐渐被手机占领了

不会。因为下一个可穿戴设备的时代马上就要来了，到时候手机也会慢慢淡出市场

㈦ 现在的智能手机和电脑之间还有什么差距

主要是画面效果差距。
手机可以不需宽带连接就可以上网，而电脑需要装上网卡，还要装上路由器，才能够进行上网。似乎从这一方面来说，手机比电脑优越，但是，通过手机看电影又不方便，手机的屏幕没有电脑那么大。手机上网还是有所限制的。
在游戏方面两者也有区别:
一款电脑游戏要想吸引玩家，游戏的操控感和画面的冲击感是两个核心要素，目前市面上流行的电脑游戏，如CS、魔兽等，都是既强调操控技巧同时又具有强烈的视觉冲击力。
而手机游戏受到手机本身硬件的制约，无法在这两方面同电脑游戏相比，这是制约手机游戏发展的最大障碍。首先，手机屏幕的尺寸，最大程度制约了手机游戏的画面感和视觉冲击力。目前市场上主流机型的屏幕分辨率一般是240×320，而电脑游戏早已达到了1024×768。
其次，电脑键盘是双手操作，可以给玩家提供充分的操作技巧及自由度，而手机受键盘大小的限制，一般都是单手操作，无法设置复杂的操作手法，自然也就很难提供给玩家操作技巧方面的乐趣；第三，硬件配置也是一个值得关注的问题。目前的手机市场高中低档的手机分布广泛，各种型号手机的CPU及内存等硬件条件各不相同。

㈧ 电脑与手机是什么竞争者

苹果公司是一家涉及面很广的大型企业，从软件到硬件，基本都有涉及，而且各方面都极具竞争力！当然软件的话没什么竞争，应为苹果电脑，手机和播放器的操作系统不像微软样外卖，只有苹果的终端才有他们的操作系统！苹果的软件主要是提高其硬件的吸引力！电脑是苹果的老本行，他们就是从做电脑起家的，有台式也有笔记本！不过苹果的电脑属于高端产品，和他竞争的主要是Sony的笔记本，还有thinkpad（原IBM ，现在属于联想）也有像外星人笔记本（隶属戴尔）之类的，台式机方面竞争不是很明显，高端台式机比较少吧！播放器，就是MP3MP4，这方面苹果绝对是大哥大级别的，ipod在全球就售出了几十亿部，什么概念，基本上是地球上每几个人就有一部！当然，也有竞争对手啦，索尼是他们最大的竞争对手，他们两家的播放器各有千秋，品质没话说！还有Samsung三星也是之一，不过比起来逊色不少！手机，不用说了，iPhone，响当当的，作为手机行业的后起之秀，苹果经过几年的耕耘，已经在手机市场占据了一席之地，虽然还赶不上Nokia，Samsung，LG，爱立信，摩托罗拉等手机巨头，但已对他们构成了不小威胁(主要还是高端市场)。还有一个不能不提，就是Sony的psp，因为iPhone的强大第三方软件，尤其是数以万计的游戏资源，质量高，而且操作新颖，让psp很头疼的！这些都可以算是苹果手机市场的竞争对手。平板电脑，ipad，这是苹果的新产品，虽然颇具争议，但销量证明了一切，应为ipad的强大功能，让电纸书厂家大吃一惊，以汉王，亚马逊为代表的电子书厂家一定对ipad狠之入骨，他们本来就可怜的市场正被乔布斯蚕食！大概就是这些吧，苹果优缺点鲜明，但个性十足，这个性足以让他们屹立不倒了！谢谢！

㈨ 请大家比较:智能手机VS掌上电脑PDA

转帖]智能手机vs pda前言：近来，各大调查公司均发表了今年和明年掌上电脑(PDA)的市场情况的报告，大部分报告均认为，由于受到智能手机的冲击，未来PDA市场前景并不看好，有逐步萎缩的景象。然而，也有调查公司认为，通过技术革新等手段，PDA市场仍然能占有很大的市场份额并且销售看好。全球最大的掌上电脑品牌Palm公司CEO 博立德则表示，Palm的销售未来看好。那么，两种阵营的对立，究竟谁能取得消费者的青睐，占得未来市场呢？

PDA已经走到尽头 智能手机杀出重围？

本周一，IDC的市场调查统计显示，全球掌上设备市场在第三季度增长微弱，预计全年将呈下降趋势。与去年同期相比，PDA的出货量在第三季结束前仅上升了1.1％，达到237万台，而与前一季度相比，也只上升了9.4％。在掌上设备这个领域，Palm第三季以36.5%的市场占有率仍然排在首位，但对比上一季度41.8％的占有率已经是有所倒退了。

此前，IDG的研究结果表明：由于整合了管理器和电话功能的多功能手机日益受到欢迎，PDA市场将停滞不前。IDG认为，2003年，全球PDA出货量将减少8.4%，由上年的1240万部减少到1135万部。掌上电脑的增长和单位产量都已经达到顶峰。

由于普通手机利润越来越微薄，因此台湾厂商纷纷投入智能手机开发工作。明基在引入Symbian手机操作系统后，就投入了第一款智能手机的开发，新产品估计今年内能上市。广达也传出消息，有意向Symbian获取授权，新产品明年也将上市。其他台湾代工企业也在跃跃欲试，准备应对即将到来的高峰。

种种迹象表明，PDA已经走到尽头，要翻身不那么容易。

PDA VS 智能手机 优胜劣汰还是独树一帜?

确实，从研究结果来看，全球PDA市场增长放缓的趋势越发明显，而随着技术的发展和竞争对手的增加，PDA在功能上的缺陷也越发明显。PDA在风行了数年之后，最大的卖点--资料查询与记事本功能已经变得很弱小，连一些基本的手机也整合了大容量电话本、记事本等功能。由于早期产品扩充性差，很多都已经沦落到仅仅用来看电子书的状况了。而作为礼品的卖点更是变得一文不值，MP3、数码相机、手机等都成了更多人选择的产品了。

反观智能手机，则是轰轰烈烈，去年英雄首映后，多普达通过赞助，弄了一个手机上看电影的权利，也算是过足了瘾。手机聪明化、寻求更大的出路、摆脱目前恶劣的竞争环境等是手机厂商们不得不打的大算盘。去年，各大手机厂商推出了多款智能手机，如索爱的P802、多普达的686、联想的ET180等等，而在智能手机领域，微软也占足了便宜，其专为智能手机开发的操作系统Wintel(后改为Windows Mobile)，已经让多个品牌采用，包括摩托罗拉。这些智能手机宣传的两点无非是：有PDA功能手机。

由于价格偏高，并且标准阵营太多，因此推广并不算成功，当时很多分析机构也并不看好智能手机的前景。今年以来，由于智能手机的技术日渐成熟，价格也不断下调，因此已经受到消费者的欢迎。数年前的PDA用户也已经到了设备更新换代的时候了，而由于PDA的亮点不多，因此，很多人投身到智能手机阵营了，智能手机的市场也受到了关注。

然而，就产品对比来说，PDA未必是死路一条，相反，PDA在市场上仍然会有很强的生命力。

在去年底，国内一着名媒体的调查显示：在PDA的功能使用上，两大基本功能(电子笔记本+电子字典)以超过七成的比例仍然占据用户的消费主流。日常记录为41.52%，资料查阅占30.46%，其中以收发邮件为代表的上网功能仅占7.90%，而以语音多媒体、无线通讯为代表的其他高端功能占到了20.11%。”

使用PDA的人群中，并不是个个都想把手机和PDA all in one，毕竟，整天拿着一个PDA来打电话也不是一个好办法。作为商务人士来说，他们更需要的是实际的功能。两者是有明显的矛盾，PDA手机化，那么肯定显得累赘且笨重，但是如果智能手机越做越小，那么，看里面的内容却很麻烦，两者矛盾，短期内难以解决，毕竟属于使用习惯的问题。

智能手机虽然看起来挺美，但也存在很大的问题，首先是以手机出发和以PDA出发的两大智能手机研发阵营，到底谁能统领未来的智能手机的发展趋势目前尚难预测。其次，操作系统的标准问题，目前，有微软、Palm、Symbian、Linux争斗，谁能获胜也还是未知数。而上面两个问题，都是关乎用户未来的使用方便性的大问题，很多厂商也是在观望之中。还有比如价格、连接速度等问题也困扰着智能手机产业的发展。

PDA与智能手机不是冤家

在很多人眼中，有PDA就没有智能手机，或者说认为智能手机是抢了PDA的饭碗，更有论调称抛弃PDA，完全改用智能手机算了，这些观点，其实都代表了一方面的情况，也就是如Palm与微软阵营那样针锋相对一样，毕竟，这两类产品都有独特的用户群，但是，作为未来市场发展来看，这两者其实都在向一个方向发展，就是整合。

掌上电脑厂商试图在产品中不断加入新的功能、新的技术，而手机厂商也不断地加入新元素，以便让手机拥有更多的功能，销售也更好。如此看来，PDA与智能手机的未来并非谁占领谁，谁取代谁的问题，而更多的是一种融合。当PDA整合通讯功能而智能手机有记事、游戏等功能的时候，谁能说出谁是主角？

尽管IDG的研究结果具有代表性，对市场的分析也非常透彻，以此做出“PDA市场将出现萎缩”的结论，但是，同样来自美国的着名调查公司ABI，却有不同的声音：“PDA市场前景仍然会以8%左右的速度增长，到2006年，将会有100亿美元以上的市场”。

其实，PDA与智能手机两大阵营的厂商都在为了未来竞争激烈的市场做准备，他们都在各自的产品中加入更多的功能，如Palm收购Handspring就是很重要的动作，是为了让Palm的产品能整合Handspring的无线连接功能，更意图让未来的产品能够适应3G的要求。索尼和爱立信的联合，也产生出了如索爱P802这样的智能手机产品，并且在市场上占到了很大的份额，微软更是四处出击，意图统一未来市场标准。

PDA阵营不会坐视智能手机的来势汹汹，在智能手机的压迫之下，PDA危机中求生存。首先加入的就是娱乐功能，由于PDA一向定位于商务人士，所以在娱乐方面比较缺乏，而PDA的新产品却让人眼前一亮。如笔者目前使用的Palm Zire71，可拍照、可听MP3甚至可以看小电影等娱乐功能，让我感到赞叹不已，另外一些高端机器更是加入了录音等功能。其次是加入无线连接功能，虽然目前由于技术的限制，有该功能的产品不多，但厂商都在努力，一旦技术壁垒打破，市场空间也突然变得很诱人。即使ABI也表示，无线连接功能以及全球定位等新特性将拯救PDA市场。ABI更预计，到2006年，无线掌上电脑将占整个PDA市场的一半。

后记：PDA与智能手机之争，应该是全方位的竞争，而不是仅仅在功能、价格上的竞争。两者其实更多的是在取长补短。至少目前来说，PDA与只能手机就跟电视和收音机那样，只是针对的群体不同，选择也有所不同而已。而如果两者真的走向融合，成为一类产品的话，无疑加大了市场的竞争，价格的竞争，技术的竞争，消费者能挑选的产品越多，得到的实惠也当然越大。